Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-12-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4199 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 8 Desember 2021 — KUAL anak dari BALIU
299 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUAL anak dari BALIU
Putus : 24-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 135.Pid.Sus.PN.Nnk.2021
Tanggal 24 Juni 2021 — . - Terdakwa KUAL Anak dari BALIU
225106
  • Menyatakan Terdakwa KUAL Anak dari BALIU tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu dan dakwaan alternatif kedua;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.
    .- Terdakwa KUAL Anak dari BALIU
    Nama lengkap : KUAL Anak dari BALIU.2. Tempat lahir > Nunukan.3. Umur/tanggallahir : 59 tahun/11 Januari 1961.4. Jeniskelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Bebanas RT. 02, Sebuku, Nunukan.7. Agama : Kristen.8. Pekerjaan : Petani/Pekebun.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 4 April 2021 sampai dengan tanggal 23 April 2021.2. PenuntutUmum, sejak tanggal 12 April 2021 sampai dengan tanggal 1 Mei2021.3.
    tanggal 13 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Nnk tanggal 13 April2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, keterangan Ahli danketerangan Terdakwa, serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa KUAL Anak Dari BALIU
    ;Menyatakan seluruh dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umumterhadap Terdakwa Terdakwa KUAL Anak dari BALIU adalah Batal DemiHukum (nietig);atau setidaknya tidak dapat diterima;Menyatakan Terdakwa KUAL Anak dari BALIU tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan Tindak Pidana sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Pasal 107 huruf a UndangUndang Nomor 39Tahun 2014 tentang Perkebunan dan Pasal 362 KUHP;Membebaskan Terdakwa KUAL Anak dari BALIU dari segala dakwaan(vrijspraak) atau setidaktidaknya
    Mengembalikan dan menempatkan kembali nama baik dan/atau kedudukanTerdakwa KUAL Anak dari BALIU pada kedudukannya semula;6.
    Menyatakan Terdakwa KUAL Anak dari BALIU tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu dan dakwaanalternatif kedua;Halaman 40 dari 41 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Nnk2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;4.
Register : 01-11-2010 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 61/G.TUN/2010/P.TUN.Mks.
Tanggal 28 Maret 2011 — 1.PAONGANAN DARA’ TUNGGA LINGGI’ 2.Dr. JAN TANGDISERU RAMBA’ 3.INNOSENTIUS RANTESAPA 4.YOHANIS BADI’ sebagai PARA PENGGUGAT MELAWAN : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH TORAJA sebagai TERGUGAT
8124
  • srnatampu ataudikenal juga Lili Tongkonan Baliu matampu yang sekarangini diatas tanah Tongkonan tersebut telah terbitSertifikat Hak Milik Nomor : 13, Tanggal 20 Agustus 2008,Surat Ukur Nomor :14 Tanggal 11 Februari 2008, terletakdi Lembang Tadongkon, Kecamatan Kesu, Kabupaten TorajaUtara (Dahulu Kabupaten Tana Toraja) atas nama YohanisTaruk Allo, dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 23,Tanggal 19 Januari 2010, Surat Ukur Nomor : 24 Tanggal 16Januari 2010 terletak di Lembang Tadongkon, KecamatanKesu
    Agustina Rapasesuai Akte Jual BeliNomor : 176/JB/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009 diKantor Notaris Kabupaten Toraja Utara (Dahulu TanaToraja) 5 Bahwa tanah adat Tongkonan Baliu Matampu tersebut di atassecara garis hukum adat turun temurun~ dimiliki dandikuasai oleh Para Penggugat dan keturunan Sarapang,serta tidak pernah dialihkan kepada pihak lain (oranglain) untuk menjadi milik, oleh karena tanah adatpersekutuan hukumtersebut hanya dapat dipergunakan(diperuntukkan) kemanfaatannya kepada para
    wargatersebut 3 eee er ee eeeBahwa saksi tidak tahu apa Taruk Allo keberatan apabila adayang mengambil kayu tersebut ;Bahwa saksi cuma ditanya mengenai surat kalau Kepala Lembangyang memberikan keterangan oleh surat yang diberikan olehTarukBahwa Pak Yulius Songga pernah keberatan adanya Sertifikatatas nama TarukAllo;3 eee ee rr rr rr rr rr eeBahwa semua orang yang masuk pada Tongkonan Baliu harus izinpada Ketua Adat;Bahwa warga Tongkonan Baliu, ada yang mewakili dari AdatTongkonan Parenge yang bisa
    karena saksisebagai kuasa objekBahwa saksi kenal dengan Ir.Sarapang yang jabatannya padaTongkonan Baliu sebagai Ketua Tongkonan Baliu ;Bahwa saksi tidak tahu, siapa yang tahu pendiri TongkonanBaliu ; Bahwa saksi pernah diundang dalam Adat Lembang dan yangundang adalah Kepala Lembang ;Bahwa saksi diundang hal tersebut sebagai pemukaadat 5 Bahwa benar saksi bagian Rumpun Adat, warga wajib melaporkankepada pemuka masyarakat dan wajib menyampaikan ;Bahwa saksi tahu Yohannes Taruk Allo bermohon sertifikat
    Taruk Allo yang diperolehsecara warisan dari orang tuanya yang bernama Sampe Pole,dan fakta dilapangan tidak ada penguasan dari pihakTongkonan Baliu sebagai wilayah Tongkonan dan sangatbertentangan dengan hasil penelitian Prof.
Putus : 02-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1156 K/Pdt/2016
Tanggal 2 Agustus 2016 — 1. YOHANIS TARUK ALLO, DKK lawan PAONGNAN DARA’ TUNGGA LINGGI, DKK
5417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lima ribu empat ratusdelapan puluh dua meter persegi) yang saat ini dikuasai secara melawan hukumoleh Tergugat dan Tergugat II dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan raya keluar objek wisata Londa; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan keluar objek wisata Londa/Tongkonan Baliu; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Tongkonan Balliu/rumah jandaSarlota Sobon (Indo Liling); Sebelah Timur berbatasan dengan tanahtanah yang dibeli Tergugat Il/tanah Tongkonan Baliu;
    Bahwatanah objek sengketa berasal dari tanah adat Tongkonan To Baliuyang dibangun oleh leluhur, Para Penggugat yaitu To Baliu dengan Pakitadan secara turun temurun ditempati dan dikuasai hingga kurang lebih 10(sepuluh) generasi hingga saat ini;2. Bahwa pengelolaan Tongkonan To Baliu sebagai komunal kekayaan adatHalaman 2 dari 17 hal. Put.
    Nomor 1156 K/Padt/2016setempat yang dikelola oleh keturunan Baliu dan Pakkita sampai pada saatini masih terlihat dengan situs budaya penguburan Londa yang mana tanahadat tersebut secara turun temurun dikelola oleh keturunan To Baliu denganPakkita secara bersama termasuk nenek Para Penggugat;.
    Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah Ahli Waris yang sah dariTongkonan Baliu;. Menyatakan tanah objek sengketa adalah milik dan kepunyaan yang sahdari Para Penggugat sebagai Ahli Waris Tongkonan Baliu;. Menyatakan tindakan Para Penggugat menguasai dan menempatitanahdan membangun rumah dalam objek sengketa milik Para Penggugatadalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) yang telahmenimbulkan kerugian bagi Para Penggugat sebagai pewaris TongkonanBaliu;.
    Menyatakan Para Penggugat adalah Ahli Waris yang sah dariTongkonan Baliu;3. Menyatakan tindakan Para Tergugat menguasai tanah danmembangun rumah dalam objek sengketa adalah perbuatanmelawan hukum dan telah menimbulkan kerugian bagi ParaPenggugat sebagai pewaris Tongkonan Baliu;4.
Register : 22-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 154/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 20 Agustus 2015 — Pembanding/Penggugat : YOHANIS LOBO Diwakili Oleh : YOHANIS LOBO
Pembanding/Penggugat : MARIA PATA' LIMBONG Diwakili Oleh : YOHANIS LOBO
Pembanding/Penggugat : Drs. Diwakili Oleh : YOHANIS LOBO
Pembanding/Penggugat : MARTHA BATTU Diwakili Oleh : YOHANIS LOBO
Pembanding/Penggugat : DORCE SIAPPA Diwakili Oleh : YOHANIS LOBO
Pembanding/Penggugat : MARKUS SIAPPA Diwakili Oleh : YOHANIS LOBO
Pembanding/Penggugat : ALFRIDA SIAPPA Diwakili Oleh : YOHANIS LOBO
Terbanding/Tergugat : INDO' SUMBUNG
Terbanding/Tergugat : A. BATARA MANIK ALLO
9231
  • Menyatakan tindakan Para Tergugat menguasai tanah dan membangunrumah dalam objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum dantelah menimbulkan kerugian bagi para penggugat sebagai pewarisTongkonan Baliu ;4.
    karenajasanya selaku Kepala Kampung ;Bahwa apa yang dipertimbangkan oleh Majelis Hakim dengan keterangansaksisaksi para Penggugat/Terbanding yang dihadirkan dipersidanganbertentangan dengan pertimbangan Majelis Hakim sehinggaTurut Terbanding dapat disimpulkan bahwa tanah sengketa adalah bekastanah Tongkonan Baliu bukan lagi tanah Tongkonan Baliu, makapertimbangan majelis dapat dikesampingkan ;Bahwa apa yang menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang menyatakanbahwa bukti P.1 tentang silsilah Tongkonan
    Baliu melawan Pakkita ternyatabahwa para Penggugat adalah turunan dari Tongkonan Baliu yangberkedudukan di Lembang Tadongkon, Kecamatan Kesu, KabupatenToraja Utara adalah silsilah yang keliru dan mengaburkan ahli waris ;Keberatan Ketiga :Bahwa pertimbangan Pengadilan Negeri Makale telah keliru dalampertimbangannya pada alinea 1 halaman 17 dari 52 putusan Nomor :35/Pdt.G/2014/PN.MkI ;Bahwa pertimbangan Majelis sangatlah keliru dan mengadaada, dimanaTurut Tergugat/Pembanding dalam proses penerbitan
    Keberatan kedua intinya dalam gugatan kurang pihak karenatidak melibatkan selurun ahli waris dari Tongkonan Baliu sebagaiPenggugat.
    Hal tersebut tidakpernah terungkap di persidangan dengan demikian dalil tersebut adalahkeliru tanah objek sengketa asalnya dari Tongkonan Baliu sedangkanNePole tidak punya anak,Sampe Pole bukanlah dari Baliu sehingga tidakmempunyai hak atas tanah objek sengketa dengan dasar bukti P.1 yangdiajukan oleh para Penggugat/Terbanding yaitu silsilah Tongkonan Baliu;Bahwa keberatan ketiga Turut Tergugat/Pembanding dalam pokok perkaramenerangkan terkait SHM No.13 atas nama Yohanis Taruk Allo dan SHMNo.23 atas
Putus : 24-04-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 K/TUN/2012
Tanggal 24 April 2012 — PAONGANAN DARA’ TUNGGA LINGGI’, DKK ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA,
2212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Para Penggugat dalam hubungan dan kedudukannya satu samalain adalah sebagai saudarasaudara sepupu dan keturunan Sarapang(Nenek Para Penggugat) di dalam lingkungan kerabat/keluarga besarTongkonan Baliu Matampu;4.
    Bahwa adapun tanah milik Para Penggugat yang telah diterbitkan ke duaSertipikat tersebut di atas yang adalah merupakan obyek sengketaterletak di Lembang Tadongkong Kecamatan Kesu, dengan batasbatastanahnya sebagai berikut :e Sebelah Utara : Jaran Raya Obyek Wisata Lorda ;e Sebelah Timur : Tanah Milik Tongkonan Baliu/Pong Karurung;e Sebelah Barat : Tanah MilikTongkonan Baliu ;e Sebelah Selatan i Tanah Milik Tongkonan Baliu ;5.Bahwa tanah adat Tongkonan Baliu Matampu milik Para Penggugat telahditerbitkan
    Bahwa sehubungan dengan penjelasan di atas, maka didasarkanpada hasil penyelesaian perkara (masalah) pada tanggal 14 Agustus2010 antara Yohanis Taruk Allo dengan pihak kerabat/keluarga besarTongkonan Baliu Matampu di hadapan pemerintah setempat yaituLembang Tadongkon, Kecamatan Kesu Kabupaten Toraja Utaraterdapat kesimpulan pokok yang intinya sebagai berikut :a. Bahwa tanah yang disertipikatkan Yohanis Taruk Allo adalah tanahmilik Keluarga Tongkonan Baliu Matampu;b.
    saksisaksi ParaPenggugat/ Pemohon Kasasi antara lain saksi Hendry SarapangTiku Pasang, Saksi HS Sampetoding dan saksi Daniel BisangLebang yang membenarkan sertipikat in casu obyek sengketaberada di atas tanah milik Tongkonan Baliu yang adalah milik ParaPenggugat/Pemohon Kasasi.
    Dengan demikian secara hukumberalasan secara administrasi Pemerintahan Lembang (samaartinya : Desa) mengakui kebenaran pemilikan atas tanah adatTongkonan Baliu adalah milik Para Penggugat/Pemohon Kasasiyang di atas tanah tersebut telah terbit sertipikat hak milik in casuobyek sengketa;.
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 571/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6313
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman Baliu bin Abdulah Baliu) terhadap Penggugat (Hartati Usman binti Mohamad Usman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp966000,00 ( sembilan ratus enam
Register : 15-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 295/Pdt.P/2023/PA.Lbt
Tanggal 30 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
191
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Faldi Baliu bin Yudin Baliu) dengan Pemohon II (Agustinawati Rahim binti Abd.
Putus : 04-09-2009 — Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 410 K/AG/2009
Tanggal 4 September 2009 — RUSU S. NAPI, DKK VS KASIM SONGO ALIAS SIMU
2913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baliu, memberikan sebidang tanah sebagai lahan kebunkepada orang tua para Penggugat Soe Napi yang pada saat itu adalahsebagai Kepala Dusun, dengan hak kepemilikan. Yang kemudian tanahtersebut oleh orang tua para Penggugat dan turut pula Penggugat membukalahan kebun yang berukuran kurang lebih 7500 m?
    Baliu, maka di atas lahan sebagaimana tersebutdalam posita 4 di bangun sebuah rumah papan beratap seng seluas 81 m?
    Baliu;Serta tanaman yang tumbuh di atas tanah lahan tersebut berupa:* Pohon cengkeh sebanyak 99 Pohon;* Pohon kayu manis sebanyak 15 Pohon; Pohon kemiri sebanyak 15 Pohon; Pohon durian sebanyak 6 Pohon;* Pohon kelapa sebanyak 1 Pohon; Pohon rambutan sebanyak 5 Pohon;Adalah merupakan harta warisan dari orang tua para Penggugat SoeNapi;6.
    yang terletak di Dusun BaruDesa Dulamayo Utara, Kecamatan Telaga Biru, dengan batasbatasUtara dengan tanah milik lorahim Lameo dan sungai kecil, sebelahSelatan berbatasan dengan tanah milik Daud Yasin, Harun Lameo,Karim Japangi dan Masih Polihito, sebelah Barat berbatasan dengantanah milik Saleh Y Baliu dan Soani, sebelah Timur berbatasandengan jalan setapak, (jalan tersebut) sebelahnya berbatasan dengantanah milik Une Lameo dan Hadidjah Lameo; yang di atas tanahtersebut tumbuh pohon cengkeh besar
    No. 410 K/AG/2009 Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Saleh Y Baliu danSoani; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak, (jalan tersebut)sebelahnya berbatasan dengan tanah milik Une Lameo dan HadidjahLameo;Di atas tanah tersebut tumbuh :3.1. Cengkeh besar berjumlah 108 pohon;3.2. Cengkeh kecil berjumlah 99 pohon;3.3. Kemiri berjumlah 78 pohon;3.4. Kelapa berjumlah 10 pohon;3.5. Kayu manis berjumlah 15 pohon;3.6. Durian berjumlah 6 pohon;3.7.
Register : 21-05-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 24/Pdt.G/2015/PN Gst
Tanggal 6 April 2016 — FIRMAN ADIL DAKHI ALS AMA FIREN sebagai Penggugat Lawan ARISTON MANAO ALS AMA ROCKY, selain Tergugat
10119
  • antara YAMUTOLO ZEGAdengan FIRMAN ADIL DACHI, dan Surat Pernyataan KepemilikanHalaman 3 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2015/PN Gst111213141516171819dan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : YAMUTOLO ZEGA,tanggal 07 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara NITUHOI SIHURAdengan FIRMAN ADIL DACHI, dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : NITUHOI SIHURA,tanggal 07 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara BALIU
    SIHURAdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : BALIU SIHURA, tanggal07 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara BALIU SIHURAdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : BALIU SIHURA, tanggal07 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara MESOFU SIHURAdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah,
    SIHURA denganFIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : BALIU SIHURA, tanggal25 Juli 2012;124 Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara RARADODODALIWU dengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat PernyataanKepemilikan dan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama :RARADODO DALIWU, tanggal 07 Agustus 2012;125 Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara SUKAHATISTHURA dengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat PernyataanKepemilikan dan Penguasaan Fisik
    SIHURA denganFIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, Atas Nama : BALIU SIHURA, tanggal 07 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara BALIU SIHURA denganFIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, Atas Nama : BALIU SIHURA, tanggal 07 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara MESOFU SIHURA denganFIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah
    Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara DALIGOLO HARITAdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : DALIGOLO HARITA, tanggal07 Agustus 2012;123 Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara BALIU SIHURA denganFIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, Atas Nama : BALIU SIHURA, tanggal 25 Juli 2012;124 = Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara RARADODO DALIWUdengan FIRMAN ADIL DACHI
Register : 20-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA Rumbia Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Rmb
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
2410
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarlan bin Baliu) dengan Pemohon II (Herni binti Kuru) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2010 di Desa Totole, Kecamatan Matausu, Kabupaten Bombana;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matausu, Kabupaten Bombana;
    4. Membebankan biaya
    PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2021/PA.Rmb4 a Ze , oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Sarlan bin Baliu, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Totole, Kecamatan Matausu,Kabupaten Bombana, sebagai Pemohon I.Herni binti Kuru, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (SARLAN BIN BALIU)Dengan Pemohon II ( HERNI BINT KURU ) yang di laksanakan pada tanggal29 oktober 2010 di desa totole Kecamatan Matausu;3. Memerintahkan pemohon dan pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Matausu;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarlan bin Baliu)dengan Pemohon II (Herni binti Kuru) yang dilaksanakan pada tanggal 29Oktober 2010 di Desa Totole, Kecamatan Matausu, Kabupaten Bombana;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matausu, Kabupaten Bombana;4.
Putus : 27-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1469 K/Pdt/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — PARISMANAO, DKK VS FIRMAN ADIL DAKHI als. AMA FIREN, DK
11261 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama Siali Zebua, tanggal 7 Agustus 2012Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara Yamutolo Zegadengan Firman Adil Dachi , dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, atas nama Yamutolo Zega, tanggal7 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara Nituhoi Sihuradengan Firman Adil Dachi , dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, atas nama Nituhoi Sihura, tanggal7 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara Baliu
    Sihura denganFirman Adil Dachidan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, atas nama Baliu Sihura, tanggal 7 Agustus 2012Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara Baliu Sihura denganFirman Adil Dachidan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, atas nama Baliu Sihura, tanggal 7 Agustus 2012Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara Mesofu SihuraHalaman 3 dari 84 hal.
    Sihuradengan Firman Adil Dachi dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, atas nama Baliu Sihura, tanggal7 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara Baliu Sihuradengan Firman Adil Dachi dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, atas nama Baliu Sihura, tanggal7 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara Mesofu Sihuradengan Firman Adil Dachi dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, atas
    Nomor 1469 K/Pdt/20172.12.2.13.2.14.2.15.2.16.2.17.2.18.2.19.2.20.7 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara Baliu Sihuradengan Firman Adil Dachi dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, atas nama Baliu Sihura, tanggal7 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara Baliu Sihur adengan Firman Adil Dachi dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, atas nama Baliu Sihura, tanggal7 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal
    Nomor 1469 K/Pdt/20172.123.2.124.2.125.2.126.2.127.2.128.2.129.2.130.2.131.2.132.7 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara Baliu Sihura denganFirman Adil Dachidan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, atas nama Baliu Sihura, tanggal 25 Juli 2042Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara Raradodo Daliwudengan Firman Adil Dachi dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, atas nama Raradodo Daliwu,tanggal 7 Agustus 2012;Surat Jual
Register : 02-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 13-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 249/PDT/2016/PT MDN
Tanggal 31 Oktober 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10347
  • br />Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara YAMUTOLO ZEGA dengan FIRMAN ADIL DACHI, dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : YAMUTOLO ZEGA, tanggal 07 Agustus 2012;
    Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara NITUHOI SIHURA dengan FIRMAN ADIL DACHI, dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : NITUHOI SIHURA, tanggal 07 Agustus 2012;
    Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara BALIU
    SIHURA dengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : BALIU SIHURA, tanggal 07 Agustus 2012;
    Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara BALIU SIHURA dengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : BALIU SIHURA, tanggal 07 Agustus 2012;
    Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara MESOFU SIHURA dengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan Penguasaan
    tanggal 31 Januari 2013;
    Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara KENAI NEHE dengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : KENAI NEHE, tanggal 07 Agustus 2012;
    Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara DALIGOLO HARITA dengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : DALIGOLO HARITA, tanggal 07 Agustus 2012;
    Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara BALIU
    SIHURA dengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : BALIU SIHURA, tanggal 25 Juli 2012;
    Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara RARADODO DALIWU dengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : RARADODO DALIWU, tanggal 07 Agustus 2012;
    Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara SUKAHATI SIHURA dengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan Penguasaan
    SIHURAdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : BALIU SIHURA, tanggal07 Agustus 2012;1.13 Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara BALIU SIHURAdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 249/PDT/2016/PTMDN Hal 5 dari 211Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : BALIU SIHURA, tanggal07 Agustus 2012;1.14 Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara MESOFU SIHURAdengan FIRMAN
    SIHURAdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikandan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : BALIU SIHURA,tanggal 07 Agustus 2012;3.13 Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara BALIU SIHURAdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikandan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : BALIU SIHURA,tanggal 07 Agustus 2012;3.14 Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara MESOFU SIHURAdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikandan Penguasaan Fisik Bidang
    SIHURAdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : BALIU SIHURA, tanggal07 Agustus 2012;3.13 Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara BALIU SIHURAdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : BALIU SIHURA, tanggal07 Agustus 2012;3.14 Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara MESOFU SIHURAdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang
    SIHURAdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikandan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : BALIU SIHURA,tanggal 07 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara BALIU SIHURAdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikandan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : BALIU SIHURA,tanggal 07 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara MESOFU SIHURAdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikandan Penguasaan Fisik Bidang Tanah,
    Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara BALIU SIHURA denganFIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 249/PDT/2016/PTMDN Hal 193 dari 211Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : BALIU SIHURA,tanggal 25 Juli 2012;2.124. Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara RARADODODALIWU dengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat PernyataanKepemilikan dan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama :RARADODO DALIWU, tanggal 07 Agustus 2012;2.125.
Register : 10-09-2008 — Putus : 15-12-2008 — Upload : 23-05-2012
Putusan PTA GORONTALO Nomor 12/Pdt.G/2008/PTA.Gtlo
Tanggal 15 Desember 2008 — KASIM SONGO DKK VS YAMIN TANGAHU DANO
7015
  • BALIU dan SAANI,sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak (jalan tersebut)sebelahnya berbatasan dengan tanah milik UNE LAMEO danHADIDJAH LAMEO, yang di atas tanah tersebut tumbuh pohoncengkeh besar berjumlah 108 pohon, pohon cengkil berjumlah 99pohon, pohon kemiri berjumlah 78 pohon, pohon kelapa berjumlah 10pohon, pohon kayu manis berjumlah 15 pohon, pohon durianberjumlah 6 pohon, pohon rambutan berjumlah 3 pohon dan sebuahrumah gubuk berukuran 4 x 5 m2;4.
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 125/Pdt.P/2019/PA.SJJ
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Ali Anuardi Bin Kahar, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jorong Baliu, Nagari Maloro, Kecamatan KamangBaru, Kabupaten Sijunjung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah menurut agama Islam pada tahun 2016; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 3 dari 10 hal.
Register : 21-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 175/Pdt. P/2013/PA Lbt
Tanggal 12 Nopember 2013 — MINI HANTU bin HANTU LATUNA dan MAIMUNA MOHAMAD binti MUSA TUNA
161
  • yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 25 April 1987 yang dilaksanakan di Desa DulamayoSelatan, Kecamatan Telaga di rumah orang tua Pemohon II.Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon I adalah Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Telaga Kabupaten Gorontalo.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaTUNE MUSA, lalu mewakilkan.Bahwa, sedangkan saksisaksi nikah adalah TUNE POLILI dan SY BALIU
Register : 06-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA BAUBAU Nomor 362/Pdt.G/2022/PA Bb
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
444
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (La Ode Zaharuddin.B Bin La Ode Baliu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nira Wati Binti Loloara Nungsi) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 07-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 16/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 2 Maret 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
95
  • AAN.Agung Putra Wirawan, Sp.OG dari Rumah Sakit Baliu Med, selanjutnyadiberi tanda P4;5 Asli surat dari Tergugat, tertanggal 3 Pebruari 2016, perihal tidak hadirdipersidangan, selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Kuasa Penggugat setelahdicocokkan antara asli dan foto copy hanya bukti P2 adalah bukti foto copy darifoto copy, bukti lainnya sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti surat, untukmenguatkan dalildalil gugatannya juga mengajukan
Register : 18-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0197/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 23 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
243
  • Veteran, RT.25, Kelurahan Sungai Baliu, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin: Bahwa saksi kanal Pemohon dan suami Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dan almarhum H. Taini mempunyai 2 (dua) orang anakyaitu Rahmah binti H. Taini dan Alfinnor bin H. Taini; Bahwa H. Taini telah meninggal dunia pada tanggal 7 Mei 2004 karenasakit; Bahwa ketika almarhum H. Taini meninggal dunia kedua orang tuanyatelah meninggal terlebih dahulu; Bahwa setelah H.
Register : 17-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 10/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 11 Februari 2014 — 1. SUYATNO als YATNO bin TARMIDI; 2. HERRO PURHADI als DIDIK bin SLAMET; 3. SUCIMA als UCI bin ASHARI;
262
  • memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama, dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Tempat lahirI Nama : SUYATNO als YATNO bin TARMIDITempat lahir : PekalonganU mu r/tgl.lahir : 50 tahun/ 12 Juli 1964Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gg.Sasak 3 Rt 003 Rw 005 Kel.Krapyak Lor,Kec.Pekalongan Utara, Kota Pekalongan.Agama : IslamPekerjaan : SopirPendidikan : SDNama : HERRO PURHADI als DIDIK bin SLAMETTempat lahir : BaliU