Ditemukan 24 data
29 — 14
SULAIMAN Bin BALIYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
Bin BALIYAH
Bin BALIYAH: Tempat lahir : Teluk Betung;Umur / tanggal lahir > tahun /26September 1967; Jenis kelamin : LakiHdaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Antasari Permai JI.Terusan Krakatau UjungNo.26 Kel.Sukabumi Indah, Kecamatan Sukabumi,Bandar Lampung; Agama : Islam;Pekerjaan : PNS Kementrian Agama Kota Bandar Lampung; Pendidikan >: .1. Terdakwa ditahan dengan penahanan kota, berdasarkan Surat Perintah/Penetapanoleh:1.
SULAIMAN Bin BALIYAH pada hari yang tidak dapatdiingat lagi, tanggal 30 Agustus 2009, sekira pukul 23.30 WIB bertempat di Jl.Tupai (Bakti) Gg. Manggis No. 41 Kel. Sidodadi, Kec.
SULAIMAN Bin BALIYAH bersalahmelakukan tindak pidanatelah melakukan perbuatan kekerasanfisik terhadap saksi koroban ROHANI HODIJAH Als ANI BintiHARIS SULAIMAN yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit,atau luka berat yang dilakukan dalam lingkup rumah tanggasebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 44 Ayat (1)UndangUndang RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2.
SULAIMAN Bin BALIYAH tersebut telahterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hi. SULAIMAN Bin BALIYAHdengan pidana penjara selama 3 (tiga bulan); 3. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalankan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
33 — 5
Menyatakan Terdakwa MUSTARI BALIYAH alias H.MUZAMMIL yang identitas lengkapnya tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUSTARI BALIYAH alias H.MUZAMMIL tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
MUSTARI BALIYAH alias H.MUZAMMIL
(tiga puluh tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.ATAUKedua Bahwa ia terdakwa MUSTARI BALIYAH ALIAS H.
telah diterima langsung oleh TerdakwaMustari Baliyah ;Bahwa saksi tahu mobil Avanza Nomor Polisi P1978RF warna hitambukan milik Terdakwa Mustari Baliyah karena pada waktu itu adapemilik mobil ( persewaan Rental) tersebut menemui Ahmad Sanusidengan menunjukkan Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) mobiltersebut yang asli ;Bahwa saksi tahu Terdakwa Mustari Baliyah tidak mengembalikan uangsebesar Rp. 33.000.000, (tigapuluh tiga juta rupiah) kepada AhmadSanusi.FAHOROSSI alias P.FAT.Bahwa pada hari
membuat Surat Pernyataantanggal 11 Desember 2014 tetapi sampai saat ini Terdakwa MustariBaliyah tidak mengembalikan uang tersebut kepada Anmad Sanusi ;Bahwa saksi tahu uang gadai yang diminta oleh Terdakwa MustariBaliyah terhadap mobil tersebut sebesar Rp.33.000.000, (tigapuluhtiga juta rupiah) dan uang tersebut telah diterima langsung olehTerdakwa Mustari Baliyah ;Bahwa saksi tahu mobil Avanza Nomor Polisi P1978RF warna hitambukan milik Terdakwa Mustari Baliyah karena pada waktu itu adapemilik
Pernyataan tertanggal 11 Desember 2014 yang ditanda tangani olehMustari Baliyah alias H.Muzammil agar tetap terlampir dalam berkas perkara.104.
Menyatakan Terdakwa MUSTARI BALIYAH alias H.MUZAMMIL ~~ yangidentitas lengkapnya tersebut dimuka telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan.2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa MUSTARI BALIYAH aliasH.MUZAMMIL tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun.3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
38 — 16
SULAIMAN Bin BALIYAH tersebut telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ; -------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hi. SULAIMAN Bin BALIYAH dengan pidana penjara selama 3 (tiga bulan) ; ------------------------------------------------------------3.
SULAIMAN Bin BALIYAH
SULAIMAN Bin BALIYAH bersalah melakukantindak pidana telah melakukan perbuatan kekerasan fisik terhadap saksikorban ROHANI HODIJAH Als ANI Binti HARIS SULAIMAN yangmengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit, atau luka berat yang dilakukan dalamlingkup rumah tangga sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 44 Ayat(1) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga ; 2.
SULAIMAN, S.Ag Bin BALIYAH tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam surat dakwaan Penuntut2. Membebaskan terdakwa Hi. SULAIMAN, S.Ag Bin BALIYAHkarena itu dari dakwaan Kesatu atau Kedua ;3. Memulihkan segala hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,serta harkat dan martabatnya :4.
SULAIMAN Bin BALIYAH pada hari yang tidak dapatdiingat lagi, tanggal 30 Agustus 2009, sekira pukul 23.30 WIB bertempat di Jl. Tupai(Bakti) Gg. Manggis No. 41 Kel. Sidodadi, Kec.
SULAIMAN Bin BALIYAH tersebut telah terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan6perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hi. SULAIMAN Bin BALIYAHdengan pidana penjara selama 3 (tiga bulan) ;3. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalankan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang. dijatuhkan ;4.
102 — 33
BALIYAH YUTA (Anak ke1),sebagai TERMOHON VI;c. MILA AFIDAH Binti H. BALIYAH YUTA (Anak ke2), sebagaiTERMOHON VII;Him. 8 dari 35 him. Putusan No1523 /Pdt.G/2017 /PA.Gs.d. SUUDIYAH BALIYAH PUTRI Binti H. BALIYAH YUTA (Anak ke3),sebagai TERMOHON VIII;Oleh itu keempat ahli waris tersebut dapat ditarik sebagai pengganti darialmarhum ANAKK Bin H. MUHAMMAD YUNUS alias AYTAH PEMOHONTERMOHON sebagai Termohon V, VI, VII, VIII ;7.
MOHAMMAD BALIYAH adalah BUKANsebagai pihak Termohon melainkan masingmasing tersebutadalah sebagai Turut Termohon I, sebagai Termohon Il danTurut Termohon Ill. Dengan demikian justru para termohon yangkeliru menurut hukum menginterpretasikan permohonan pemohon;4.
MOHAMMAD BALIYAH adalah selaku anak darialmarhum ANAKK i Bin H. Muhammad Yunus alias AYTAHPEMOHON TERMOHON dan hanya sebagai Turut Termohonyakni masingmasing tersebut adalah sebagai Turut Termohon ,Him. 13 dari 35 him. Putusan No1523 /Pdt.G/2017 /PA.Gs.sebagai Termohon II dan Turut Termohon Ill, BUKAN sebagaipihak Termohon. Untuk itu, Hj. Noer Haniah Binti H.
BALIYAH YUTA( Anak ke1 ), MILA AFIDAH Binti H. BALIYAH YUTA ( Anak ke2 ), SUUDIYAHBALIYAH PUTRI Binti H. BALIYAH YUTA (Anak ke3), oleh karenasebelumnya prinsipal yang bernama ANAKK Bin H. MUHAMMAD YUNUSalias AYTAH PEMOHON TERMOHON meninggal dunia, maka secaraotomatis ahli warisnya 4 orang tersebut menjadi prinsipal pengganti,menduduki posisi ANAKK Bin H. MUHAMMAD YUNUS alias AYTAHPEMOHON TERMOHON sebagai Termohon V, Termohon VI, TermohonVil, Termohon VIII ;4.
1.AJI YODASKORO, SH.
2.AGA WIRANATA, SH.
Terdakwa:
WIRA SUMPENA Alias WIRA Bin WIRYA .Alm
25 — 16
bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa WIRA SUMPENA Alias WIRA Bin WIRYA (Alm)pada awal Agustus 2020 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Agustus tahun 2020 atau setidaknya masih di Tahun2020 bertempat di Jalan Masjid Al Baliyah
dan dijawab kembali olehSaksi Sukardi selama ini orangnya gak ada masalah;Bahwa kemudian sekira jam 21.00 Wib Saksi lim Jaenul Rohim denganmengendarai 1 (satu) unit kendaraan merek Toyota Etios Nomor Polisi B1482 EOE Warna Putih Tahun Pembuatan 2015 dengan nomor rangka :MHFK39BT3F2023530 dan nomor mesin : 3NRV271739 sedangkan SaksiSukardi mengendarai sepeda motornya sampai di tempat rental milikTerdakwa yang beralamat di Jalan Masjid Al Baliyah Kp. Kebon Kopi RT.08/11 Kelurahan Pabuaran Kec.
tempatpencucian kendaraan mobil; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi lim Jaenul Rohimmengalami kerugian sekira Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima jutarupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP;ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa WIRA SUMPENA Alias WIRA Bin WIRYA (Alm)pada awal Agustus 2020 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Agustus tahun 2020 atau setidaknya masih di Tahun2020 bertempat di Jalan Masjid Al Baliyah
kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada Hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 sekira jam 21.00Wib Saksi lim Jaenul Rohim dengan mengendarai 1 (Satu) unit kKendaraanmerek Toyota Etios Nomor Polisi B 1482 EOE Warna Putih TahunPembuatan 2015 dengan nomor rangka : MHFK39BT3F2023530 dan nomormesin : 3NRV271739 sedangkan Saksi Sukardi mengendarai sepedamotornya sampai di tempat rental milik Terdakwa yang beralamat di JalanMasjid Al Baliyah
Agustus 2020 yangsaling besesuaian satu dengan lainnya diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal pada Hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 sekira jam 21.00Wib Saksi lim Jaenul Rohim dengan mengendarai 1 (Satu) unit kendaraanmerek Toyota Etios Nomor Polisi B 1482 EOE Warna Putih TahunPembuatan 2015 dengan nomor rangka : MHFK39BT3F2023530 dan nomormesin : 3NRV271739 sedangkan Saksi Sukardi mengendarai sepedamotornya sampai di tempat rental milik Terdakwa yang beralamat di JalanMasjid Al Baliyah
109 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOHAMMAD BALIYAH YUTA,bertempat tinggal di Grago Raya RT. 002 RW. 007 DesaTepen Kecamatan Manya Kabupaten Gresik;3. SUUDIYAH BALIYAH PUTRI BINTI H. MOHAMMADBALIYAH YUTA, bertempat tinggal di KY.
6 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Uci bin Sarman) dengan Pemohon II (Baliyah Binti Naba) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang Kota Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Uci bin Sarman) denganPemohon Il (Baliyah binti Naba) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Mei1998 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang KotaTangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Uci bin Sarman) dan Pemohon Il(Baliyah binti Naba) agar mendaftarkan pernikahannya kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang untuk mencatatpernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Uci bin Sarman) denganPemohon II (Baliyah Binti Naba) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang KotaTangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pinang untuk dicatat dalam Buku PendaftaranPekawinan yang disediakan untuk itu;4.
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NURWENDI BIN TARLI) terhadap Penggugat (UMAROH BINTI BALIYAH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaa.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0036/036/I/2017 tanggal 24 Januari2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BangoduaKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.BALIYAH
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (AMINUDIN BIN BALIYAH ALM.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUWATI BINTI SALI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 620000 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
17 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Banardi bin Projo Baliyah)terhadap Penggugat (Iliyana binti H. Parso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
11 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (AMINUDIN BIN BALIYAH ALM.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUWATI BINTI SALI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 620000 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (AMINUDIN BIN BALIYAH ALM.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUWATI BINTI SALI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 620000 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
M. IQBAL,SH. MH
Terdakwa:
1.DEDI NOPIANTO Bin ALIANA
2.ROSADI Bin RADEN SINUM
38 — 8
milik saksi HARTATIK yang hilangdihalaman mesjid baiturahim; Bahwa rerugian materiil yang dialami saksi HARTATIK dari tindak pidanapencurian kurang lebih sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah)SAKSI: 3 YOGA PRATAMA.S Bahwa benar terdakwa diamankan olehBabinkamtiomas Polsek Cibinong Polres Bogor BRIPKA MARGONOdiwilayah Desa Pabuaran yang merupakan desa binaan sehubungankedapatan membawa senjata tajam jenis pisau pada hari Kamis tanggal 27juli 2017 sekira pukul 16.00 wib dihalaman mesjid Al Baliyah
melihat sekitarserta memastikan korban berada didalam masjid dan melaksanakan shalatisya; Bahwa barang bukti yang diketemukan para terdakwa berupa kunciletter T 1 buah berikut mata kuncinya sebanyak 3 buah.SAKSIL: 4 HIDAYATULLOHe Bahwa para terdakwa diamankan olehBabinkamtiomas Polsek Cibinong Polres Bogor BRIPKA MARGONOdiwilayah Desa Pabuaran yang merupakan desa binaan sehubungankedapatan membawa senjata tajam jenis pisau pada hari Kamis tanggal 27juli 2017 sekira pukul 16.00 wib dihalaman mesjid Al Baliyah
24 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Rizal bin Kamer) terhadap Penggugat (Baliyah binti Nadiman Yardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.085.000,00
15 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IRKON Bin BALIYAH
) terhadap Penggugat (NURHAYATI Binti H.WAHYUDIN );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
HENDRIK WIJOYO
55 — 47
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan subyek hukum yang bernama SAPEYAH Alias HAJI SAPEYAH dan BALIYAH alias HAJI MANSOER sebagai orang yang tidak hadir (afwezigheid);
- Memerintahkan kepada Pejabat Balai Harta Peninggalan, untuk membela hak-hak dan mewakili kepentingan-kepentingan dari orang yang tidak hadir (afwezigheid) tersebut untuk melakukan kepengurusan terhadap harta kekayaan berupa obyek tanah Sertifikat
10 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai;: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;Baliyah bin Kusir, Umur 56 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II, RT.02Desa Kuang Dalam Barat, Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Oganllir.
12 — 1
Maka secara formil danmateriil, bukti P merupakan alat bukti yang sah, dan telah membuktikan daliPenggugat bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sahmenurut agama Islam, dan resmi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, pada tanggal 03 Mei 1996;Menimbang, bahwa selain alatalat bukti surat, Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi dua orang masingmasing bernama, 1)Saksi (Saksi I), dan 2) Sukemi binti Amr Baliyah (Saksi II), yang identitasdan
H. KHUSNUL MAAF, HY
Termohon:
KEPALA DESA MANYAR SIDORUKUN
133 — 83
Mohammad Baliyah Yuta ;Foto copy sesuai asli, Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah (beserta lampiran) ;Foto copy sesuai asli, Kesepakatan Pembagian Harta,tanggal 1 Agustus 2016 ;Foto copy sesuai asli, Surat Keterangan dari KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kec. Manyar, Nomor :B95/Kua.13.19.03/PW.01/8/2016, tanggal 4 AgustusFoto copy sesuai asli, Surat Keterangan dari KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kec.
Baliyah, Nastain, FatimatuzZahroh, Achmad Zuhron, Akhmad Abul Basyar dan Nurontyah ;Halaman 16 dari 28 halaman, Putusan Perkara Nomor : 03/P/FP/2017/PTUN.SBY.e Bahwa, pada waktu itu dengan Srijani cerai, terus menikah lagi denganMukharomah punya anak 6 (enam) orang tadi ;e Bahwa, terkait dengan objek sengketa dari ke 6 (enam) saudara ini tidakkeberatan kalau tambak itu dikuasai oleh Khusnul, sebab nantinya akandibagi rata dengan membuat perjanjian hitam diatas putih yangditandatangani oleh SaksSI
12 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Baliyah bin Mustafa ) dengan Pemohon II (Faridah binti Fadil Kodrat) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada