Ditemukan 8 data
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
BALLEY, ; ZAINAL ABIDIN Bin HASAN., dkk
Balley, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 serta perubahan kedua UndangUndang No. 3 Tahun 2009 dan peraturanperundangundangan lain yang
96 — 20
BALLEY Melawan ZAINAL ABIDIN Bin HASAN. Dkk.
BALLEY, Umur : 56 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat:Jalan Mesjid No. QO1A, Cunda Kota Lhokseumaweselanjutnya disebut sebagai PELAWAN ;MELAWAN:1. ZAINAL ABIDIN Bin HASAN, umur 57 tahun, pekerjaan Nelayan,beralamat di Desa Matang Bangka, Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut: TERLAWAN I;2. FATIMAH Binti HASAN, umur 54 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di Desa Mon Jambee Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut: TERLAWAN I;3.
Trikarya SD/Syamsuddin;Bahwa saksi mengetahui sejak tahun 1979;Bahwa tanah obyek sengketa tersebut gudang milik Tri karya SD /Syamsuddin dan sekarang disamping rumah H.Muhammad Yahya;Bahwa saksi tahu Gudang tersebut milik SD Trikarya / Syamsuddin karenawaktu membayar uang minyak pada Perusahaan Tri karya SD di tanah obyeksengketa itu;Bahwa di samping tanah objek sengketa adalah LLAJR;Bahwa pada tahun 1979 tanah objek sengketa milik Trikarya SD;Bahwa saksi mendengar dari adik kandung Amrullah Y Balley
bahwa tanahobjek sengketa telah dibagi pada Amrullah Y Balleh oleh orang tuanya yaituMuhammad Yahya;Bahwa Tri karya SD pemilik 3(tiga) orang yaitu Muhammad Son, Syamsuddindan Muhammad Yahya ( Ayah Kandung Amrullah Y Balley) dan mareka adikabang;Bahwa pada tahun 1979 tanah objek perkara itu tidak bangunan atau kosongkarena tanah objek perkara itu jalan/ pintu masuk ke Gudang Tri Karya SD;3.
( Pelawan );Bahwa saksi diberitahukan oleh Amrullah Y Balleh bahwa tanah objeksengketa ini sudah miliknya Amrullah Y Balley ( Pelawan );Bahwa dulu tanah objek sengketa adalah jalan masuk ke gudang;Halaman 17 dari 24184.
Saksi SULAIMAN Bin USMANBahwa Saksi tahu masalah sengketa antara pelawan dengan terlawanmasalah tanah yang terletak di Desa Cunda;Bahwa batasbatasnya tanah sengketa tersebut adalah:Utara berbatas dengan Jalan Negara;Selatan berbatas dengan SD.Syamsuddin;Timur berbatas dengan Timbangan;Barat berbatas dengan Jalan;Bahwa yang kuasai tanah sengketa Amrullah Y Balley ( Pelawan );Bahwa pelawan menguasai tanah sengketa ini karena Warisan;Bahwa dulu tanah sengketa ini milik Tri Karya SD Syamsuddin, saksi
43 — 13
BALLEY, Melawan;1. ZAINAL ABIDIN Bin HASAN,2. FATIMAH Binti HASAN, 3. SYAMSUDDIN Bin HASAN, 4. T. ABDULLAH Bin HASAN,
PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
EDYSON bin Alm. AMIR
73 — 22
berupa shabushabu seberat 4,03325(empat koma nol tiga tiga dua lima) gram dilakukan tanpa jin dari pihak yangberwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) undangundang RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa EDYSON bin (alm) AMRI, pada hari Selasa tanggal 24Juli 2018 sekitar jam 01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018bertempat di jembatan balley
termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Liwa yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabuseberat 4,03325 (empat koma nol tiga tiga dua lima) gram disisinkan 0,23471(nol koma dua tiga empat tujuh satu) gram untuk uji Laboratorium, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekitar jam 01.00 wib dijembatan balley
PRAYOGI Bin Alm SANTOSO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Sat Res Narkoba POLRES LampungBarat; Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada saat dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekitar pukul 01.00 WIB diJembatan Balley pekon Mandiri Kecamatan Pesisir Tengah KabupatenPesisir Barat, saksi dan saksi YUDI NUGRAHA melakukan razia dalamrangka Operasi Antik Krakatau
YUDI NUGRAHA Bin EKO BUDI YANTO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Sat Res Narkoba POLRES LampungBarat; Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada saat dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekitar pukul 01.00 WIB diJembatan Balley pekon Mandiri Kecamatan Pesisir Tengah KabupatenPesisir Barat, saksi dan saksi PRAYOGI melakukan razia dalam rangkaOperasi Antik
PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
EKO HERI SAPUTRA bin Alm. SUKARDI
82 — 25
berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Liwaberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasail, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa shabushabu seberat 4,07006 (empat komanol tujuh nol nol enam) gram disisihkan 0,31309 (nol koma tiga satu tiga nolsembilan) gram untuk uji Laboratorium, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekitar jam 01.00 wib dijembatan balley
PRAYOGI Bin Alm SANTOSO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Sat Res Narkoba POLRES LampungBarat; Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada saat dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN Liw Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekitar pukul 01.00 WIB diJembatan Balley pekon Mandiri Kecamatan Pesisir Tengah KabupatenPesisir Barat, saksi dan saksi RIDHO
RIDHO ADITYA BARATA Bin RUSMAN EFENDI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Sat Res Narkoba POLRES LampungBarat; Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada saat dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekitar pukul 01.00 WIB diJembatan Balley pekon Mandiri Kecamatan Pesisir Tengah KabupatenPesisir Barat, saksi dan saksi PRAYOGI melakukan razia dalam rangkaOperasi
19 — 3
: yejepe yeBnbieueBuep yebnhbued elewwe uelexHueped uep ueuisesied qeqesued emueg 16a sluOWWeY +ep YepnsyeBnfie, seBuep yebnS6ueq ebbue yewr SLoc dy ueng ueyebueuedyeles unye 6 Sueiny yiqe; ewejss sjuouWey Yep unynd dnpiy yeleyeEnfie) uebuep yebnibueg ebbue, yewni uednpiyey eXuejnu eped emuegyeBnbie) WweyNnse Weep jngqesia yeue eBbiiey ul yees Guvd unye Z ANWwePmeT Sezdyl4 ug ued py UeweZ PeWWeYN ec unue p unwiy uenduwidieeTezW4l4 wig eAmer, ENpeN ewiy Z UNYye 6 NW uendWalse JEZI4=NuIg elue7 ZY BAlLeY
PT. MATIO JAYA CEMERLANG diwakili RICO FREDDY PANJAITAN
Tergugat:
KETUA KELOMPOK KERJA UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG DAN JASA PEMERINTAH PROVINSI SUMUT
116 — 55
Bukit Zaitunyaitu Peter Bangun dengan Penggugat, dimana Peter Bangunmeminta agar jangan mempermasalahkan pekerjaan yang belumselesai dilaksanakan ;Bahwa, pekerjaan yang dimaksud dalam poin 4.19 diatas adalahPaket Pembangunan Jembatan Balley menghubungkan Kel. Mutiaradengan Kel.
120 — 36
anggota TNI dari Batalyon Zeni Tempur(Zipur) VIll Ujungoandang pernah ditugaskan oleh Komandan Batalyon untukbertugas di Buton (sekarang Baubau) untuk pengerjaan beberapa proyek fisikseperti jalan, jembatan dan bandara;Bahwa saat itu angota TNI dari Batalyon Zeni Tempur (Zipur) VillUjungpandang yang ditugaskan di Buton sebanyak 1 (satu) kompi, lebihkurang 105 (seratus lima) personil dengan Komandan Kompinya bernamaNgatimin;Bahwa saat itu tugas utama Saksi adalah untuk mengerjakan pembuatanjembatan Balley