Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa ANDREAS BALLI Prada NRP 31100278890888 tidak dapat diterima. 2. Membebankan biaya perkara kepada Negara. 3. Memerintahkan kepada panitera untuk mengembalikan berkas perkara kepada Oditur Militer.

- Prada ANDREAS BALLI

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu :ANDARIAS BALLI, Prada,NRP31100278890888terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) Tahun. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

- Prada ANDARIAS BALLI

Komandan Batalyon Infanteri755/Yalet Nomor : B/682/V/2014tanggal 6 Mei 2014 tentang JawabanPanggilan Sidang, yang menyatakan bahwa Satuan tidak dapatmenghadirkan Terdakwa A.n.Prada Andarias Balli NRP31100278890888, dikarenakan sampai dengan sekarang belumkembali ke kesatuan.Bahwa guna penyelesaian perkara dengan cepat dan demi tetapterjaganya disiplin prajurit maka dengan memedomani ketentuan Pasal143 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997, Majelis Hakimmenyatakan dalam memeriksa dan memutuskan perkara

Andarias Balli NRP 31100278890888 dilakukan tanpa hadirnyaTerdakwa (secara In Absensia).Bahwa para Saksi setelah dipanggil berdasarkan ketentuan undangundang, namun sampaiwaktu yang ditentukan para Saksi tersebuttidak dapat hadir karena ada tugas khusus dari Kesatuannya, olehkarenanya dengan berpedoman pada Pasal 155 UndangUndangNomor 31 Tahun 1997, maka keterangan para Saksi dalam BeritaAcara Pemeriksaan disertai dengan Berita Acara pengambilan sumpahdibacakan sebagai berikut :SaksilSaksill4Nama

Pasi Pers Yonif 755/Yalet, HendriKiswanto Lettu Inf NRP 11080112041286.Merupakan bukti surat yang menunjukkan ketidakhadiran Terdakwa diKesatuan berkaitan erat dengan perkara ini, maka perlu ditentukanuntuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Pasal 26 KUHPM.Pasal 143 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997.Pasal 190 ayat (1) UndangUndangNomor 31 Tahun 1997 danketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.SON >MENGADILITerdakwa tersebut diatas yaitu ANDARIAS BALLI

Menetapkan kepada Kantor Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Jayapura untuk mencatat dan menerbitkan Akta Perkawinan antara Pemohon AGUSTINA BALLI dan MESAK SEM Yang telah dilangsungkan di Gereja Pantekosta diIndonesia (GPDI), pada tanggal 02 Otober 1973; 3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 121.000,00 (seratusdua puluh satu ribu rupiah);

PERDATA :- Pemohon :AGUSTINA BALLI

PENETAPANNomor:74/Pdt.P/2020/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pardata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam perkara permohonan:Agustina Balli, tempat dan tanggal lahir, Besum 17 Agustus 1953, JenisKelamin Perempuan, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Kampung Besum, RT. 002 RW. 001Distrik Namblong Kabuapten Jayapura, sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon AGUSTINA BALLI telah menikah dengan MESAK SEMPada tanggal 02 Otober 1973 diGereja Pantekosta di Indonesia (GPDI)Jemaat Kampung Besum2. Bahwa dari perkawinan Pemohon AGUSTINA BALLI dengan MESAK SEMtelah dikarunia anak yakni bernama.1. MINCE SEM2. LEWI SEM3. ORPA SEMHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2020/PN Jap4. SALOMINA SEM5. NOVALINA SEM6. EMILDA SEM3.

Memberikan ljin kepada Kantor Kependudukan dan Pencacatan SipilKabupaten Jayapura untuk mencatat dan menerbitkan Akta Perkawinanantara Pemohon AGUSTINA BALLI dan MESAK SEM Yang telahdilangsungkan di Gereja Pantekosta dilndonesia (GPDI), pada tanggal 02Otober 19733.

Foto copi Akta Babtisan dari Gereja Bethel Indonesia Jemaat Sion Besumatas nama Agustina Balli, bukti P4;5. Fotcopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Agustina Balli, bukt P5;Buktibukti surat bertanda P1 samapi dengan P5 tersebut telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon telah pula diajukan 2(dua) orang saksi guna didengar keterangannya dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan kepada Kantor Kependudukan dan Pencacatan Sipil KabupatenJayapura untuk mencatat dan menerbitkan Akta Perkawinan antara PemohonAGUSTINA BALLI dan MESAK SEM Yang telah dilangsungkan di GerejaPantekosta dilndonesia (GPDI), pada tanggal 02 Otober 1973;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.121.000,00 (seratusdua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini: Jumat tanggal 6 Maret 2020, oleh kamiMathius, S.H.,M.H.

Menyatakan Terdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ketiga penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

BAHRI Alias BALLI Bin ASRI

lbrahim Alias Budi BinBuraira dan juga Terdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri mengetahui dari orangyang tidak diketahui namanya oleh Terdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri danRezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin atau dari Tison (Daftar pencarianOrang/ DPO) yang pada saat itu menyerahkan 1 (satu) saset (paket) plastikbening yang berisikan Narkotika jenis shabushabu kepada Rezky DwiyantiAlias Anti Bin Syamsuddin yang pada saat itu dilihat dan diketahui olehTerdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri, dan Terdakwa

Pololeh Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin, lbrahim Alias Budi Bin Burairadan Terdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri.Bahwa sebelum dilakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadap TerdakwaBahri Alias Balli Bin Asri oleh Anggota Polres Polman dari satuan Narkobasebelumnya Terdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri ada menggunakan NarkotikaGolongan jenis ShabuShabu (Narkotika Golongan jenis Metamfetamina padawakiu yaitu antara sekitar bulan April 2016 sampai dengan sekitar tanggal 01Mei 2016 atau setidaktidaknya

lalu kaca pireks yang berisi Narkotika Golongan jenisShabuShabu dibakar lalu asap yang berasal dari pembakaran NarkotikaGolongan jenis ShabuShabu lalu dihisap oleh Terdakwa Bahri Alias Balli BinAsri .Bahwa Terdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang atau tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RI untukmenggunakan Narkotika Golongan jenis Shabushabu dan pada saatTerdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri menggunakan Narkotika Golongan jenisShabushabu tersebut pada

Polkepada Ibrahim Alias Budi Bin Buraira dan juga Terdakwa Bahri Alias Balli BinAsri mengetahui dari orang yang tidak diketahui namanya oleh Terdakwa BahriAlias Balli Bin Asri dan Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin atau dariTison (Daftar pencarian Orang/ DPO) yang pada saat itu menyerahkan 1 (satu)saset (paket) plastik bening yang berisikan Narkotika jenis shabushabu kepadaRezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin yang pada saat itu dilihat dandiketahui oleh Terdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri

Polmilik Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin yang pada saat itu dibawa olehRezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin bersama dengan Terdakwa BahriAlias Balli Bin Asri dengan persetujuan bersama oleh Rezky Dwiyanti Alias AntiBin Syamsuddin dan Terdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri yang pada saat ituyang mengantar dan membawa Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin laludilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri karenatelah bersama dengan Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin

BAHRI alias BALLI bin ASRI

alias Balli bin Asri untuk mengantar Rezky Dwiyantialias Anti bin Syamsuddin menuju ke Ibrahim alias Budi bin Buraira gunamenyerahkan 1 (satu) saset (paket) plastik bening yang berisikan Narkotikajenis shabushabu yang pada saat itu dibawa oleh Rezky Dwiyanti alias Antibin Syamsuddin kepada Ibrahim alias Budi bin Buraira dan juga TerdakwaBahri alias Balli bin Asri mengetahui dari orang yang tidak diketahuinamanya oleh Terdakwa Bahri alias Balli bin Asri dan Rezky Dwiyanti aliasAnti bin Syamsuddin

No. 957 K/PID.SUS/2017Cabang Makassar disebutkan pada kesimpulan hasil pemeriksaan bahwabarang bukti berupa :1. 1 (satu) saset plastik berisikan kristal bening dengan berat netto:0,8655 gram;Yang merupakan milik Rezky Dwiyanti alias Anti bin Syamsuddin denganpersetujuan bersama antara Terdakwa Bahri alias Balli bin Asri danRezky Dwiyanti alias Anti bin Syamsuddin;dan2. 1 (satu) botol kaca berisi urine Terdakwa Bahri alias Balli bin Asri:a. 1 (satu) spoit berisi darah Terdakwa Bahri alias Balli bin

binBuraira dan juga Terdakwa Bahri alias Balli bin Asri mengetahui dari orangyang tidak diketahui namanya oleh Terdakwa Bahri alias Balli bin Asri danRezky Dwiyanti alias Anti bin Syamsuddin atau dari Tison (Daftar pencarianOrang/DPO) yang pada saat itu menyerahkan 1 (satu) saset (paket) plastikbening yang berisikan Narkotika jenis shabushabu kepada Rezky Dwiyantialias Anti bin Syamsuddin yang pada saat itu dilihat dan diketahui olehTerdakwa Bahri alias Balli bin Asri, dan Terdakwa Bahri alias Balli

No. 957 K/PID.SUS/2017bersama dengan Terdakwa Bahri alias Balli bin Asri, sebagaimana dakwaanyang sama kami dakwakan terhadap Terdakwa Bahri alias Balli bin Asri yangdakwaan kesatu kami mendakwa Terdakwa Bahri alias Balli bin Asri dengandakwaan Pasal 112 Ayat (1) Juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yaitu Terdakwa Bahri alias Balli binAsri bersama dengan Rezky Dwiyanti alias Anti bin Syamsuddin (Terdakwalain dalam berkas terpisah) telah melakukan permufakatan

alias Balli bin Asri juga memutus perkara TerdakwaBahri alias Balli bin Asri yaitu Terdakwa Bahri alias Balli bin Asri terbuktibersalah Telah Melakukan Permufakatan Jahat Dengan Tanpa Hak MemilikiNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana didakwakan dalamdakwaan kesatu Penuntut Umum karena selain perbuatan Terdakwa Bahrialias Balli bin Asri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan Permufakatan Jahat Dengan Tanpa Hak Memiliki NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana didakwakan

Herni binti BalliKadir bin Hamsah

Terbanding/Terdakwa : BAHRI Alias BALLI Bin ASRI

Bin Syamsuddin danTerdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri yang pada saat itu yang mengantar danHal 13 dari 38 hal.

Bin Syamsuddin danTerdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri yang pada saat itu yang mengantar danmembawa Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin lalu dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri karena telahHal 18 dari 38 hal.

1 (Satu) spoit berisi darah Terdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri;Hal 20 dari 38 hal.

Yang merupakan milik Resky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddindengan persetujuan bersama antara Terdakwa Bahri Alias Balli Bin Asridan Resky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin dan ;1 (Satu botol kaca berisi urine Terdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri ;1 (Satu) spoit berisi darah Terdakwa bahri Alias Balli Bin Asri ;Dari fakta hukum tersebut jelas bahwa Terdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri telahmelakukan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika tanpahak atau melawan hokum memilikismenyimpan

Menetapkan supaya Bahri Alias Balli Bin Asri membayar biaya perkarasebesar Rp 2. 000, (dua ribu rupiah);Hal 35 dari 38 hal.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Balliani Tambak Alias Balli tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
SELVINA, SH
Terdakwa:
BALLIANI TAMBAK Alias BALLI

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 1 September 2022, Nomor 346/Pid.Sus/2022/PN Rap, yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa Balliani Tambak Alias Balli tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri

Pembanding/Penuntut Umum : SELVINA, SH
Terbanding/Terdakwa : BALLIANI TAMBAK Alias BALLI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nursiah Bin Balli alias Ciang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

,MH
Terdakwa:
NURSIAH Bin BALLI Alias CIANG

PUTUSANNomor 50/Pid.B/2021/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Nursiah Bin Balli alias Ciang.Tempat lahir : Kendari.Umur/tanggal lahir : 48 tahun /5 maret 1972.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin.

ada mempunyai tanggungankeluarga;Setelan mendengar Pembelaan secara lisan dari Terdakwa , PenuntutUmum telah menyampaikan Replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakanTetap pada Tuntutan tersebut ;Setelan mendengar Duplik secara lisan oleh Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyatersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA Bahwa Terdakwa NURSIAH Bin BALLI

ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa NURSIAH Bin BALLI Alias CIANG sekitar tanggal 14Februari 2019 dan tanggal 27 Februari 2019 atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2020, bertempat JI. Martandu Lrg. Merpati putin No.1RT 20 RW 07 Kec.

Barang siapaHalaman 30 dari 40 Putusan Nomor 50/ Pid .B /2021./ PN.Kdi.Menimbang, bahwa mnurut ilmu hokum yang dimaksud dengan BarangSiapa adalah Subjek WHukum/Pelaku Tindak Pidana yang mampubertanggungjawab dan padanya tidak terdapat halhal yang dapat menghapuskankesalahannya baik berupa alasan pemaaf maupun alasan pembenar.Dalam perkara ini yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orang yangselama ini diajukan dimuka persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaiterdakwa yang bernama Nursiah Bin Balli

Menyatakan Terdakwa Nursiah Bin Balli alias Ciang tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

lbrahim Alias Budi BinBuraira dan juga Terdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri mengetahui dari orangyang tidak diketahui namanya oleh Terdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri danRezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin atau dari Tison (Daftar pencarianOrang/ DPO) yang pada saat itu menyerahkan 1 (satu) saset (paket) plastikbening yang berisikan Narkotika jenis shabushabu kepada Rezky DwiyantiAlias Anti Bin Syamsuddin yang pada saat itu dilihat dan diketahui olehTerdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri, dan Terdakwa

Bahri Alias Balli Bin Asri yangpada saat itu mengetahui bahwa Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin adaHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 176/ Pid.

Syamsuddin dan Terdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri yang pada saat ituyang mengantar dan membawa Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin laludilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri karenaHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 176/ Pid.

Bin Burairadan Terdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri.Bahwa sebelum dilakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadap TerdakwaBahri Alias Balli Bin Asri oleh Anggota Polres Polman dari satuan Narkobasebelumnya Terdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri ada menggunakan NarkotikaGolongan jenis ShabuShabu (Narkotika Golongan jenis Metamfetamina padawakiu yaitu antara sekitar bulan April 2016 sampai dengan sekitar tanggal 01Mei 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempatdi Desa Benteng,

lalu kaca pireks yang berisi Narkotika Golongan jenisShabuShabu dibakar lalu asap yang berasal dari pembakaran NarkotikaGolongan jenis ShabuShabu lalu dihisap oleh Terdakwa Bahri Alias Balli BinAsri .Bahwa Terdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang atau tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RI untukmenggunakan Narkotika Golongan jenis Shabushabu dan pada saatTerdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri menggunakan Narkotika Golongan jenisShabushabu tersebut pada

1. Menyatakan Terdakwa I MUSTARI alias ULI dan Terdakwa II ANDI BASO BALLI BATARA alias BASO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menjual, membeli, dalam jual beli, narkotika golongan I

   Penuntut Umum:
   ANDI FEBRIANDA,SH.MH
   Terdakwa:
   1.MUSTARI alias ULI
   2.ANDI BASO BALLI BATARA alias BASO

BH/ bra yang dipakai oleh Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin;Bahwa Terdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri bersama dengan Rezky DwiyantiAlias Anti Bin Syamsuddin tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang atautidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RI pada saat Rezky Dwiyanti Alias AntBin Syamsuddin bersama dengan Terdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri memiliki,Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 175/ Pid.

dan diketahui olehTerdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri, dan Terdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri yangpada saat itu mengetahui bahwa Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin adamembawa 1 (satu) saset (paket) plastik bening yang berisikan Narkotika jenisshabushabu dengan tanpa seijin dari Pejabat yang berwenang (tanpa seijin dariMenteri Kesehatan RI) pada saat itu Terdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri tidakmelaporkan Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin kepada pihak yangberwajib (pinak Kepolisian

yangpada saat itu dibawa oleh Terdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri dan RezkyDwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin dengan maksud akan digunakan bersamaoleh Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin, lbrahim Alias Budi Bin Burairadan Terdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri.Bahwa sebelum dilakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadap TerdakwaBahri Alias Balli Bin Asri oleh Anggota Polres Polman dari satuan Narkobasebelumnya Terdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri ada menggunakan NarkotikaGolongan jenis ShabuShabu

lalu kaca pireks yang berisi Narkotika Golongan jenisShabuShabu dibakar lalu asap yang berasal dari pembakaran NarkotikaGolongan jenis ShabuShabu lalu dihisap oleh Terdakwa Bahri Alias Balli BinAsri .

Bahwa Terdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang atau tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RI untukmenggunakan Narkotika Golongan jenis Shabushabu dan pada saatTerdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri menggunakan Narkotika Golongan jenisShabushabu tersebut pada saat itu Terdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri jugatidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang atau tidak memiliki ijin dariMenteri Kesehatan RI).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bahri Alias Balli Bin Gatta tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan

Terdakwa:
BAHRI Alias BALLI Bin GATTA

Andi Balli, dengan mahar berupa pohon kelapa dan terjadi ijabdan kabul.3. Bahwa. perkawinan pemohon dengan Usman bin Lemma tidak ada halangankarenamahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinan lainnya untuk terjadinyapemikahan menurut hukum Islam.4. Bahwa pemohon berstatus gadis dan Usman bin Lemma berstatus jejaka.5.

Andi Balli, dengan mahar berupa pohon kelapa.Bahwa antara pemohon dengan Usman bin Lemma tidak pemah sesusuan dantidak ada hubungan nasab.Bahwa pemohon sewaktu menikah dengan Usman bin Lemma berstatusperawan dan Usman bin Lemma jejaka.2.

Andi Balli, dengan mahar berupa pohon kelapa.Bahwa antara pemohon dengan Usman bin Lemma tidak pemah sesusuan dantidak ada hubungan nasab.Bahwa pemohon sewaktu menikah dengan Usman bin Lemma berstatusperawan dan Usman bin Lemma jej aka.Bahwa kesaksian saksisaksi tersebut dibenarkan oleh pemohon dan selanjutnyapemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu lagi dan mohon putusan.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua berita acarapersidangan dalam perkara ini hams dianggap telah

Andi Balli, dengan mahar berupa pohon kelapa, pemohon dengan Usmanbin Lemma tidak ada halangan untuk menikah menurut hukum Islam.Menimbang, bahwa oleh karena kesaksian dua orang saksi tersebut didasarkanpada apa yang disaksikan dan dialami sendiri dan saling bersesuaian satu sama lain danrelevan pula dengan dalildalil permohonan, maka kesaksian saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil dan dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut telah ditemukan

Andi Balli,dengan mahar bempa pohon kelapa.e Bahwa antara pemohon dengan Usman bin Lemma tidak ada halangan pemikahan.Menimbang, bahwa oleh karena pemohon beragama Islam, maka hukum perkawinanyang berlaku padanya adalah hukum perkawinan Islam yang dalam Pasal 14Kompilasi Hukum Islam (KHI) ditegaskan rukun dan syarat yang harus dipenuhi dalamperkawinan adalah calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi dan ijab kabul.Menimbang, bahwa perkawinan orangtua pemohon telah memenuhi maksud Pasal2

Keb binti Syeh Balli dengan hasil kesimpulan bahwa padasaksi Irdawati Amd.

Keb binti Syeh Balli ditemukan lesi (memerah) di bagianatas hidung hingga ke atas kening dengan panjang 5 cm, dan luka lecetgores samping atas alis bagian kanan dengan panjang 2 cm, luka gores disamping mata bagian bawah dengan panjang 2 cm, luka lecet di bawahkelopak mata bagian bawah dengan panjang 0,5 cm, luka gores di pipi kananHalaman 5 dari 10 Salinan Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN Ttndengan panjang 0,5 cm, luka gores di samping bibir kanan bagian atasdengan panjang 0,5 cm, luka gores di bawah

Keb binti Syeh Balli ditemukan lesi (memerah) di bagianatas hidung hingga ke atas kening dengan panjang 5 cm, dan luka lecetgores samping atas alis bagian kanan dengan panjang 2 cm, luka gores disamping mata bagian bawah dengan panjang 2 cm, luka lecet di bawahkelopak mata bagian bawah dengan panjang 0,5 cm, luka gores di pipi kanandengan panjang 0,5 cm, luka gores di samping bibir kanan bagian atasdengan panjang 0,5 cm, luka gores di bawah mata samping hidung denganpanjang 0,5 cm, luka gores bagian

Keb binti Syeh Balli dengan hasil kesimpulan bahwa pada saksi IrdawatiAmd.

ACAWaUMn IM CMU Tens cealasts ROU iti kil tleanansnioemrenan aMenghukum ia dengan hukuman denda/kurungan/vertek Rp. ..... gO 000, balli Spats, (ame, PUL, INA CP) inmnnnnannnnnnnHari, dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak terbayar...... 3 (ta) ae Han.Menghukum pula untuk membayar perkara sebesar wo 220, dua, bre)Menetapkan baran kti b botel, os cewngit ot fon sie Neo p) f ( rawr )4 EP go bara ye i berupa GV) Ae healt WV aah Al.Diputuskanhari...

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon sebagian;
2. Menetapkan meninggalnya almarhumah Alimuddin bin Remmang pada tanggal 14 Agustus 2018;
3. Menetapkan:

• Remmang bin Kulase (Bapak)
• Nurma binti Balli (Ibu)
• Hariani binti La Raini, (Istri) dan
• Putri Wahyuni binti Alimuddin (Anak);

adalah ahli waris dari almarhum

2018/PA.SkgZ Ato 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Remmang bin Kulasse, tempat tanggal lahir Waetuwo 07 Agustus 1957, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diWaetuwo, Desa Waetuwo, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo, sebagai Pemohon ;Nurma binti Balli

Bahwa almarhum Alimuddin telah meninggalkan ahli waris yaitu:Remmang bin Kulasse ( Ayah),Nurma binti Balli (Ibu) Hariani binti La Raini(Istri) dan Putri Wahyuni binti Alimuddin (Anak);5. Bahwa semasa hidupnya almarhum Alimuddin mempunyai Tabungan BRIBritama dengan nomor Rekening 019501000626564, sehingga ahli Warisingin mengambil uang tersebut namun pihak Bank menolak tanpa adapenetapan ahli waris dari pengadilan Agama;6.

dan keterangan saksisaksi para Pemohon maka terbukti bahwaalmarhum Alimuddin meninggal pada tanggal 14 Agustus 2018 meninggalkan paraahli waris; yaitu Kedua orang tua almarhum Alimuddin, istri dan anak almarhum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dandihubungkan dengan buktibukti yang diajukan oleh para Pemohon, maka MajelisHakim menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa almarhum Alimuddin adalah anak dari Remmang bin Kulase denganNurma binti Balli

Menetapkan: Remmang bin Kulase (Bapak) Nurma binti Balli (Ibu) Hariani binti La Raini, (Istri) dan Putri Wahyuni binti Alimuddin (Anak);adalah ahli waris dari almarhum Alimuddin bin Remmang;4. Tidak menerima selain dan selebihnya;5.