• Menyatakan Terdakwa TARRANG Alias PUTTARRANG Bin BALLUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan secara berlanjut ;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARRANG Alias PUTTARRANG Bin BALLUNG dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sejumlah Rp. 60. 000.0000; (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelumnya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  TARRANG Alias PUTTARRANG Bin BALLUNG

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TARRANG Alias PUTTARRANGBin BALLUNG dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluhjuta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

  Pasal 197 ayat (1) huruf b KUHAP telahdiuraikan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya disebutkan TerdakwaPUTTARRANG Alias TARRANG Bin BALLUNG.

• Menyatakan Terdakwa Asis Alias Asi Bin Ballung tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berat sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  ASIS ALIAS ASI BIN BALLUNG

• 1. Menyatakan Terdakwa Asis Alias Asi Bin Ballung tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berat sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  Penuntut Umum:
  PARAWANSA SUARDI TJANGGO,, SH
  Terdakwa:
  ASIS ALIAS ASI BIN BALLUNG

• >M E N G A D I L I :

  • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
  • Memerbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 15 Desember 2016 Nomor 225/Pid.Sus/ 2016/PN.Pin yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

  1. Menyatakan Terdakwa TARRANG Alias PUTTARRANG Bin BALLUNG

  telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMAKSA ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARRANG Alias PUTTARRANG Bin BALLUNG dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sejumlah Rp 60.000.000,00; (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
• Menetapkan

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TARRANG Alias PUTTARRANG Bin BALLUNG
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Johana Josephina,SH

  Menyatakan terdakwa TARRANG Alias PUTTARRANG Bin BALLUNG bersalahmelakukan tindak pidana sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat, Serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan secaraberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 Ayat (1) joPasal 76 E UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUURI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;2.

  Menetapkan agar Terdakwa jika dinyatakan bersalah untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriPinrang telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa TARRANG Alias PUTTARRANG Bin BALLUNG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGANSENGAJA MEMAKSA ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT;1.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARRANG Alias PUTTARRANGBin BALLUNG dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahundan denda sejumlah Rp 60.000.000,00; (enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya terhadap lamanya pidana yang dijatuhkankepadanya;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

• Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I, Baharuddin bin Nare dengan Pemohon II, Tamare binti Ballung, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 23 September 1990 di Waruwue, Desa Harapan, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

  Bahwa yang mengawinkan Pemohon I dengan Pemohon I adalah Imam DusunWaruwue, dan yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Ballung dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu : 1. Mansyur P.2.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon, Baharuddin bin Nare dengan PemohonIl, Tamare binti Ballung yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 23September 1990 di Waruwue, Desa Harapan, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru.3.

  Saksi pertama : Mansyur P. bin Parewe, pada pokoknya menerangkan :1)2)3)4)5)6)Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon I danPemohon II.Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 1990, yang mengawinkanPemohon I dengan Pemohon II adalah adalah Imam Dusun Waruwuedengan wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ballung,disaksikan oleh dua saksi, hanya saksi lupa nama para saksinya,Bahwa ada maharnya tetapi saya tidak mengetahui berapa jumlahrupiahnya.Bahwa Pemohon I adalah jejaka sedangkan

  Saksi kedua: Jaharuddin bin Sinala, pada pokoknya menerangkan :1) Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon Idan Pemohon II, hanya sebagai tetangga.2) Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 1990, yang mengawinkanPemohon I dan Pemohon II adalah adalah Imam Dusun Waruwuedengan wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ballung,disaksikan oleh dua saksi, hanya saksi lupa nama para saksinya,dengan mahar berupa uang Rp. 70.000..3) Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada

  Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I, Baharuddin bin Nare denganPemohon II, Tamare binti Ballung, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal23 September 1990 di Waruwue, Desa Harapan, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru.3.

• Pengayoman;

adalah milik sah Penggugat yang sekarang menjadi Pemangku Adat sebagai PUE BALLUNG ;

3. Menyatakan hukum bahwa Penggugat yakni H. ARAS Bin TAMMAUNI adalah sebagai PUE BALLUNG yang merupakan Pemangku Adat Mamuju, dan Penggugat berhak memiliki tanah Objek sengketa ;

4.

pada saat itu, dan yang menjabat atau yang diangkatsekarang sebagai PUE BALLUNG adalah Penggugat yakni H.

sebagai PUE BALLUNG adalah H.

Apakah tanah objek sengketa adalah benar pemberian dari RajaMamuju untuk lembaga adatnya dalam hal ini Pue Ballung yang dijabatoleh Bapak dari Penggugat yang bernama Tammauni dan sekarangdijabat oleh Penggugat sebagai Pue Ballung dalam kerajaan Mamuju.3.

Tanah Obyek Sengketa adalah hasil pemberian Raja Mamuju untuk LembagaAdatnya dalam hal ini adalah PUE BALLUNG yang dijabat oleh bapak dariPenggugat yang bernama TAMMAUNI dan sekarang dijabat olen Penggugatsebagai PUE BALLUNG;3.

Pengayoman;adalah milik sah Penggugat yang sekarang menjadi Pemangku Adat sebagaiPUE BALLUNG ;3. Menyatakan hukum bahwa Penggugat yakni H. ARAS Bin TAMMAUNI adalahsebagai PUE BALLUNG yang merupakan Pemangku Adat Mamuju, danPenggugat berhak memiliki tanah Objek sengketa ;4.

• PENETAPANNomor 0612/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Musra bin Ballung, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bana Bna,Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Nurhayati binti Padu, umur 39 tahun, agama Islam

  Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Musra bin Ballung) dengan PemohonI (Nurhayati binti Padu) yang dilaksanakan pada bulan Desember 1998 diDesa Bana, Kecamatan Bontocani.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan

  Musra bin Ballung, Nomor 73080128091 10002yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 17 Februari 2016, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

  Adanya calon suami yaitu Pemohon (Musra bin Ballung);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nurhayati binti Padu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaPadu;4.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Musra bin Ballung) dengan PemohonIl (Nurhayati binti Padu) yang dilaksanakan pada bulan Desember 1998 diDesa Bana, Kecamatan Bontocani.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 16 Mei 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 9 Syakban1437 Hijriyah, oleh Drs.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asis bin Ballung) dengan Pemohon II (Husni binti Salama) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1990 di Desa Bonto Padang, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 1829/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Asis bin Ballung, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bonto Padang, DesaBonto Padang, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Husni binti Salama, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asis bin Ballung) denganPemohon II (Husni binti Salama) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1990 di Desa Bonto Padang, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.

  Asis bin Ballung, Nomor 7308020205081164yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 04 Agustus 2011, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

  Adanya calon suami yaitu Pemohon (Asis bin Ballung);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Husni binti Salama);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Salama;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Tamrin dan Nurdin;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaBonto Padang yang bernama M. Tayyeb.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asis bin Ballung) denganPemohon II (Husni binti Salama) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1990 di Desa Bonto Padang, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Sseratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 3Zulhijjan 1439 Hijriyah, oleh Drs.

• AsisGau (Imam Dusun Campulili), dengan wali nikah yaitu Paman Pemohon IlPemohon Il yang bernama Baddu bin Ballung, disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Dg. Mammi (Paman Pemohon Il) dan Dg. Sirua (KepalaDusun), dengan mahar berupa Sawah seluas 3 (tiga) are dibayar tunai.Hal. 1 dari 11 halaman2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

  Ilyang bernama Baddu bin Ballung karena ayah kandung dan kakekHal. 3 dari 11 halamanPemohon Il telah meninggal dunia dan Pemohon Il tidak mempunyaisaudara lakilaki yang bisa menjadi wali nikah;Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagai mempelai lakilaki dan dari mempelai perempuan yaitu H. Abd. Asis Gau (Imam DusunCampulili) yang sebelumnya diminta mewakili wali nikah Pemohon Il.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Dg. Mammi (PamanPemohon Il) dan Dg.

  Haseng bin Lolang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 02 Nopember 1988 diDusun Campulili, Desa Sawaru, Kecamatan Camba, Kabupaten Maros;Hal. 4 dari 11 halaman Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Baddu bin Ballung karena ayah kandung dan kakekPemohon Il telah meninggal dunia dan Pemohon

  Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan,yang bertindak sebagai wali nikah adalah Paman Pemohon II Pemohon Il yangbernama Baddu bin Ballung karena ayah kandung dan kakek Pemohon Ilsudah meninggal dunia dan Pemohon Il tidak mempunyai saudara lakilakiyang bisa bertindak sebagai wali nikah, yang selanjutnya mewakilkan kepadaH. Abd. Asis Gau (Imam Dusun Campulili), saksisaksi nikahnya adalah Dg.Mammi (Paman Pemohon Il) dan Dg.

• Ballung (DPO).Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barangbukti dibawakekantor BNNP sulsel untuk proses lebih lanjut. Dari hasilpemeriksaan, Terdakwa mengakui bahwa Memiliki, Menyimpanserta Menguasai atas barang (shabushabu) tersebut tidak"Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktidi Pusat Laboratorium Forensik Cabang Makassar sebagaimanaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik denganNo.

  Wajo makasaksi menanyakan di mana rumah terdakwa karena informasipada saat itu langsung menyebut nama dan alamat rumah makaditemukan terdakwa sedang mobilnya sehingga saksi bertemanlangsung menggeledah terdakwa dan menemukan 1 (satu)sachet narkotika jenis shabu di dalam dompet yang disimpandi dalam saku celana terdakwa bagian belakang; Bahwa barang bukti tersebut diakui oleh terdakwa adalahmiliknya yang dibeli dari lelaki Ballung; Bahwa terdakwa mengakui kalau terdakwa baru saja selesaipake narkotika

  Kemudian petugas Kepolisian datang ke rumah10terdakwa menemukan terdakwa sedang mobilnya sehingga saksiberteman langsung menggeledah terdakwa dan menemukan 1(satu) sachet narkotika jenis shabu di dalam dompet yangdisimpan di dalam saku celana terdakwa bagian belakang; Bahwa barang bukti tersebut diakui oleh terdakwa adalahmiliknya yang dibeli dari lelaki Ballung; Bahwa terdakwa mengakui kalau terdakwa baru saja selesaipake narkot.lkay see 6 See Ge Se Se Se I Se Bahwa terdakwa tidak memiliki izin

• sengketatersebut oleh ibu penggugat kemudian nenek tergugat 1 (NIRA)meminta kambali kepada ibu penggugat (SAEBO) agar tanah tersebutdipinjamkan saja dengan alasan bahwa ibu penggugat (SAEBO) sudahtidak punya pekerja lagi, maka dengan demikian ibu penggugat/penggugat meminjamkan tanah sengketa tersebut kepada nenektergugat 1 tersebut pada tahun 1965 ;Bahwa setelah nenek tergugat 1 (NIRA) tersebut meninggal duniamaka tanah sengketa tersebut dikuasai oleh anaknya bernamaBALLUNG yakni orang tua tergugat 1 (BALLUNG

  tahun 2007 oleh Tergugat 1 (MANTANG) mengalihkansebagian tanah sengketa tersebut kepada Tergugat II (BATO BINRAMANG) tanpa sepengetahuan dan seizin penggugat, perbuatanmana yang dilakukan oleh Tergugat 1 mengalihkan sebagian tanahsengketa tersebut kepada Tergugat II dengan tanpa sepengatahuanpenggugat sebagai ahli waris dari orang tuanya adalah perbuatanmelawan hak dan melawan hukum ;Bahwa setelah penggugat ketahui bahwa sebagian tanah sengketatersebut telah dialinkan oleh Tergugat (MANTANG BIN BALLUNG

  Untuk itu apapun alasan yangdikemukakan oleh penggugat adalah alasan yang direkayasa karenatanah tersebut adalah tanah bekas Tanah Adat yang dikuasai olehNenek Tergugat 1 (satu) yang bernama lelaki Nira namun sekitartahun 1950 an Nenek tergugat 1 (satu) memindahtangankan ke anaklakilaki Baddu Bin Nira dan selanjutnya Baddu Bin Niramemindahtangankan lagi tanah tersebut kepada saudaranya yangbernama Ballung Bin Nira orang tua tergugat 1 (satu), dan sekitartahun 1980 an Ballung Bin Nira meninggal dunia

  maka penguasaanhak pewaris dari Ballung Bin Nira adalah Mantang Bin Ballung(Tergugat 1) selaku anak tertua dari Ballung Bin Nira ; Bahwa sekitar tahun 1984 Mantang Bin Ballung Tergugat 1(satu) kawin dengan seorang perempuan yang bernama Gala dantanah tersebut dijadikan mahar (Ssunrang) dan pada saat terjaditransaksi saudara penggugat material tidak keberatan dankebetulan hadir di pesta saat itu, dan sekitar tahun 1986 mahar(Sunrang) dijual oleh Istri tergugat 1 (satu) kepada Bato BinRamang Tergugat

  Foto Copy Surat Pembayaran PajakTerhutang (SPPT) tahun 2010 atas nama Mantang Bin Ballung diberitanda T.2.4. Foto Copy surat persetujuan/Permufakatan Jual beli tanah Nomor:03/SPP/DL/II/1992 antara Sabunga Binti Manging (penjual) danSyamsuddin Bin dalong (pembeli), diberi tanda T.3;5. Foto Copy Surat Pembayaran Pajak Terhutang (SPPT) tahun 2010atas nama Samsuddin Bin Dalong , diberi tanda T.4.6. Foto Copy buku catatan nama wajib IPEDA dari kantor Desa, diberitanda T.5;7.

• yang terletak di Jalan Pengayoman dan diJalan Bau Massepe, Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju dengan batasbatas tanah: Sebelah utara : dengan Jalan Raya atau Jalan Bau Massepe; Sebelah selatan : berbatasan dengan tanah Kaharuddin danDg.Asis; Sebelah timur : berbatasan dengan tanah Azis dan Mursoyo; Sebelah barat : berbatasan dengan Jalan Raya atau JalanPengayoman;adalah milik sah Penggugat yang sekarang menjadi Pemangku Adatsebagai Pue Ballung;4.

  Aras Bin Tammauni adalahsebagai Pue Ballung yang merupakan Pemangku Adat Mamuju, danPenggugat berhak memiliki tanah objek sengketa;5. Menyatakan bahwa apabila ada suratsurat tanah objek sengketa yangterbit tanpa sepengetahuan oleh Penggugat adalah perbuatan melawanhukum, sehingga seluruh buktibukti hak yang telah diterbitkan tersebutdinyatakan batal demi hukum;6.

  tanahperumahan seluas lebih kurang 7071 m*~ yang terletak di JalanPengayoman dan di Jalan Bau Massepe, Kelurahan Rimuku, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju dengan batasbatas tanah: Sebelah utara : dengan Jalan Raya atau Jalan Bau Massepe; Sebelah selatan : berbatasan dengan tanah Kaharuddin danDg.Asis; Sebelah timur : berbatasan dengan tanah Azis dan Mursoyo; Sebelah barat : berbatasan dengan Jalan Raya atau JalanPengayoman;adalah milik sah Penggugat yang sekarang menjadi Pemangku Adatsebagai Pue Ballung

  Aras Bin Tammauniadalah sebagai Pue Ballung yang merupakan Pemangku Adat Mamujudan Penggugat berhak memiliki tanah objek sengketa;4. Menyatakan hukum bahwa apabila ada suratsurat tanah objek sengketayang terbit tanpa sepengetahuan oleh Penggugat adalah perbuatanmelawan hukum, sehingga seluruh buktibukti hak yang telah diterbitkantersebut dinyatakan batal demi hukum;5.

  Nomor 452 K/Pdt/2021dari Pemohon Kasasi:Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon kasasi dapat dibenarkan,oleh karena putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mamuju telah salah dalammenerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa tanah objek sengketa memang semula adalah hasil pemberianRaja Mamuju untuk lembaga adatnya Pue Ballung yang saat itu dijabatoleh bapaknya Penggugat

• 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sainuddin bin Ballung) dengan Pemohon II (Hotte binti Ceceng) yang dilaksanakan pada bulan Juli 1986 di Dusun Tege, Desa Lolisang, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba.

  PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2018/PA Blk.EEN SAN Ae 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh :Sanuddin bin Ballung, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kassi Puteh, DesaLolisang Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Hotte binti Ceceng, umur 49

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sanuddin bin Ballung) denganPemohon II (Hotte binti Ceceng) yang dilangsungkan pada bulan Juli 1986di Dusun Tege, Desa Lolisang Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanuddin bin Ballung)dengan Pemohon II (Hotte binti Ceceng) yang dilaksanakan pada bulan Jull1986 di Dusun Tege, Desa Lolisang, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon, Sukur, S.E.bin Ballung Syamsuddin untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon,Annur, A.

  PUTUSANNomor 114/Pdt.G/2021/PA.BlpZN eh z,SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Sukur, S.E. bin Ballung Syamsuddin, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Dusun Pabuntang, Kelurahan Bulo, KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu, sebagai Pemohon

  Memberi izin kepada Pemohon, Sukur, S.E. bin Ballung Syamsuddinuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Annur, A.Dharwiesy binti A. Dharwiesy di depan sidang Pengadilan AgamaBelopa;4.

• Lebang Binti Ballung, umur 64 tahun, pekerjaan petani, bertempattinggal di Lingkungan Kampung Beru, Kelurahan Palenggu,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV;Selanjutnya Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III danTergugat IV dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSadawiah Binti Nyambang, umur 26 tahun, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Lingkungan Kampung Beru,Kelurahan Palenggu, Kecamatan Bangkala, KabupatenJeneponto, berdasarkan surat keterangan izin kuasainsidentil

  SPPT.73.04.010.017.005.00360 dengan batas batas:Utara : batas Jalan;Timur : batas tanah Ciri Binti Manyinta;Selatan : batas tanah Baco B Saleng;Barat : batas tanah Sadawiah Binti Nyambang;Halaman 3 dari 28 putusan perdata nomor 36/Pat.G/2014/PN.JnpBahwa Tergugat IV (Lebang Binti Ballung) menguasai tanah milikPenggugat seluas 120 meter persegi, dengan No.

  Tergugat IV (Lebang Binti Ballung) menguasai tanah milikPenggugat seluas 120 meter persegi, dengan No. SPPT.73.04.010.017.005.00310 dengan batas batas:Utara : Batas tanah Hasmah Binti Matta;Timur : Batas tanah Mam B Soppeng;Selatan: Batas tanah Sitti Binti Saleng;Barat : Batas Joa B Roo;e.

  mengetahui bahwa tanah tersebut adalah milik Tabarakarena saksi diceritakan oleh Dalima anak Tabara;Bahwa setahu saksi anak Tabara 3 (tiga) orang yaitu Salasa,Dalima, dan Tengang;Bahwa setahu saksi Matta anak dari Dalima, karena Dalima kawindengan Saleng;Bahwa dari perkawinan Dalima dengan Saleng hanya 1 (satu)orang anaknya yaitu Matta;Bahwa setahu saksi yang tinggal dan ada di rumahnya di atastanah sengketa yaitu Jum Bin Matta, Sitti Bin Saleng, Baco BinSaleng, Saenab Binti Sinai, Lebang Binti Ballung

  jalan setapak, timur dengan perumahan Ciri, SangkalaNambung, kebun Larang Dg Simo, selatan dengan batas rumahSitti Binti Ronggo,, barat dengan batas tanah perumahan;Bahwa saksi selalu melihat tanah sengketa karena berdekatandengan rumah saksi;Bahwa setahu saksi ada 9 (sembilan) rumah di atas tanahsengketa;Bahwa setahu saksi yang tinggal di atas tanah sengketa ada rumahJum Bin Matta, rumah Asma Binti Matta, rumah Sitti Binti Saleng,rumah Baco Bin Saleng, rumah Saenab Binti Sinai, rumah LebangBin Ballung

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa SUKUR S.E Alias PAK KEMBAR Bin BALLUNG SYAMSUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeniayaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

  ,M.H
  Terdakwa:
  SUKUR, S.E Alias PAK KEMBAR bin BALLUNG SYAMSUDDIN

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Basri Bin La Ballung ), terhadap Penggugat ( Annisa Binti H.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Basri Bin La Ballung)terhadap Penggugat, (Annisa Binti H. Burhan);3.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ambo Upe bin Ballung) terhadap Penggugat (Dra.