Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 912/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 22 Oktober 2014 — Bellung
710
  • Bellung
Register : 20-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0090/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon
177
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Kasmira binti Ahmad untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Jusman bin Bellung;3. Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biayaperkara sejumlah Rp241.000,00 (dauratusempatpuluhsaturibu rupiah);
    Bahwa, secara fisik anak Pemohon sudah bersedia untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Jusman bin Bellung, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lagoci, Desa Timusu,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten, Kabupaten Soppeng, serta bersedia pulamelayani kelak sebagaimana layaknya seorang isteri yang baik.6. Bahwa, anak Pemohon dan calon mempelai lakilaki, tidak terdapathalangan untuk menikah seperti adanya hubungan darah dan hubungansaudara sesusuan.7.
    Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten, Soppeng, bersumpahmenerangkan, sebagai berikut: Bahwa saksi adalahkemanakan Pemohon, Pemohon bermaksudmenikahkan anaknya yang bernama Kasmira binti Ahmad belumcukup umur untuk melangsungkan pernikahan, berumr 15 tahun 11bulan, namun sudah nampak dewasa, sebagai ibu rumah tangga; Bahwa anak Pemohon akan menikah atas kehendak sendiri tanpapaksaan dan telah direstui rencara pernikahan olehibukandungnya; Bahwa anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon bernamaJusman bin Bellung
    Firman bin Suppa, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan pedagangcampuran, bertempat tinggaldi Jarasua, DesaGattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,bersumpah menerangkan, sebagai berikut: Bahwa saksiadalahkemanakanPemohon, Pemohon = akan menikahkananak Pemohon bernamaKasmira binti Anmad dengan lelaki bernamaJusman bin Bellung ; Bahwa anak Pemohon meskipun belum cukup umur 16 tahun, tetapisudah nampak dewasa, sudah mampu melaksanakan tugas dantelahsiap sebagai ibu rumah
    dikawinkan sebelum mencapai umur yang ditetapkanoleh undangundang, namun Pemohon memahaminya dan menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, perkawinan diizinkan jika pihak pria mencapaiumur 19 tahun dan pihak wanita mencapai umur 16 tahun, namun untukpenyimpangan dari Pasaltersebut dapat dimintakan dispensasi kawin;Menimbang bahwa permohonan dispensasi kawin anak Pemohon yangakan menikah dengan lakilaki bernama Jusman bin Bellung
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaKasmira binti Ahmad untuk menikah dengan lakilaki yang bernamaJusman bin Bellung;Hal9dari10hal Pen No0090/Pat.P/2017/PA.Wsp.3. Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biayaperkara sejumlahRp241.000,00 (dauratusempatpuluhsaturibu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 2 Mei 2017 Miladiyah, bertepatandengan tanggalbSyabani1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. A.
Register : 06-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 125/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Sawi bin Maciang dengan Pemohon II, Hj.Mahpia binti Bellung yang dilakasanakan pada tahun 1959 di Keluarahan Tobarakka, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo ;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

    Mahpia binti Bellung, tanggal lahir 1 Juli 1955 (umur 62 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Kelurahan Tobarakka, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 6 April 2017 yang terdaftar
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1959 diKelurahan Tobarakka, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, dinikahkanoleh Imam Kelurahan Tobarakka yang bernama Sanuddin dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II, bernama Bellung, dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi masingmasing bernama La Mude dan Lumma, denganmahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3.
    Mahpia binti Bellung) yang dilaksanakan pada tahun 1959 diKelurahan Tobarakka, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam KelurahanTobarakka bernama Sanuddin, di depan Wali bernama Bellung dengan mahar44 real dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 4 anak;3.
    Mahpia binti Bellung;Hal. 8 dari 113. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaBellung;4.
Register : 24-02-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 192/Pdt.G/2014/PA.Tgt
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
369
  • Menghukum kedua belah pihak berperkara Penggugat (XXXXX binti BELLUNG) dan Tergugat (Xxxxx bin ANDI AMARAKA) untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi SURAT KESEPAKATAN HARTA BERSAMA yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Hakim Mediator SUPARLAN, S.HI. MH., pada tanggal 03 April 2014, sebagaimana tersebut di atas;2.
    Menghukum kedua belah pihak berperkara Penggugat (XXXXXbinti BELLUNG) dan Tergugat (Xxxxx bin ANDI AMARAKA) untukmentaati dan melaksanakan seluruh isi SURAT KESEPAKATAN HARTABERSAMA yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Hakim MediatorSUPARLAN, S.HI. MH., pada tanggal 03 April 2014, sebagaimanatersebut di atas;2.
Register : 23-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0055/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
144
  • . : WP =AE) ess uf a an etDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berkut,dalam perkara istbat nikah yang diajukan oleh,Sutrisno Dihario bin Supardi, umur 34 tahun, agama isiam, pendidixanterakhir Si, pekeriaan Karyawar Swasta iBank),bertempat tinggal di Jalan Komyos Sudarso KompiekRusunawa Bick A Lantai 5 Nomer 4 RT.0OS RW 001Kelurahan Sungai Bellung.
Register : 01-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 223/Pdt.G/2018/PA.Sj
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
212
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Saleng bin Suddin) terhadap Penggugat (Ufe binti Bellung);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Umar bin Bellung, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Mallenreng, DesaDuampanuae, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat bernama Ufe sedangkan Tergugat bernama Saleng; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saudara kandungsedangkan Tergugat saksi kenal setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai
Register : 14-02-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 139/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 24 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
146
  • Asis Bellung bin Muhammad yang merupakanpaman Tergugat dan Arfandi bin H. Muh. Tahir yang juga merupakan adikkandung Tergugat, sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa saksi pertama Tergugat H.
    Asis Bellung binMuhammad meskipun hanya dihadirkan untuk membuktikan dalildalil gugatandalam rekonvensi, namun didalam persidangan saksi juga mengetahui danmenerangkan bahwa antara Tergugat konvensi dan Penggugat konvensi seringbertengkar dan cekcok dan tidak ada lagi kecocokan;Halaman 24 dari 33 putusan NomorMenimbang, bahwa baik saksi Penggugat maupun saksi Tergugatmenerangkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun
Register : 11-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.Sj
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Para Pemohon selaku orang tua calon mempelaiperempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka;Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan akanmenjadi aib keluarga;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, suka samasuka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsur transaksional dantidak ada perasaan terpaksa;Bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami bernamaSyateruddin bin Bellung
Register : 14-09-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0962/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9529
  • Ptrserlifikat tergebut mengandung cacat hukum dan cacat administrasi,sehingga di kesampingkan,Menimbang, Dahwa berdasarkan faktafakta jersebut di atas. telahtereukti bahwa almarhum Fainuddin Said ada meninggalkan scbidang tanahyang terletak di Jalan Kem Yos Sudarso Gang Alpokat Permal Rt.001RW.O15, Kelurahan Sungai Bellung, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, dengan Ukuran Panjang 33 meter, Lebar depan 40,50 meter,Lebar belakang 9 meter, Luag 321,75 MP dengan hatasbatas sebagalberikut : Sebelah