• TUAN MANAF,DKK ; TUAN AHMAD BALOKO,DK

  Advokatberkantor di Jalan Erlangga No. 47A, Kota BauBau, para PemohonPeninjauan Kembali dahulu para Termohon Kasasi I, II, Il, IV, V/Tergugat I, II, II, IV, V/para Pembanding;melawan:TUAN AHMAD BALOKO, bertempat tinggal di JalanBulawambona No. 70, Kelurahan Wajo, Kecamatan Betoambari,Kota BauBau, Termohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Penggugat/Terbanding;dan:PUSAT KOPERASI KARYAWAN (PUSKOPAR),berkedudukan di Jalan SaoSao, Komplek PerumPerumnas Blok INo. 10, Kelurahan Bende, Kecamatan Mandonga

  No. 790 PK/Pdt/2010PUSKOPKAR Sulawesi Tenggara (Tergugat VI) selaku pihak pertama terjadipermasalahan dalam pelaksanaannya seperti misalnya pihak kedua merasa dirugikan,maka yang berhak mengajukan tuntutan dan/atau gugatan dalam hal ini adalahPenggugat (Ahmad Baloko) bersamasama dengan Ny.

• MENETAPKAN:

  1. Menerima permohonan pencabutan gugatan Kuasa Penggugat tersebut;
  2. Menyatakan gugatan Perkara Perdata Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Bau antara Syamsir Ahmad Bin Ahmad Baloko melawan Asma Ahmad Alias Asma, dan kawan-kawan dicabut;
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.086.000,00 (dua juta delapan puluh enam ribu Rupiah);

  Penggugat:
  SYAMSIR AHMAD BIN AHMAD BALOKO
  Tergugat:
  1.ASMA AHMAD ALIAS ASMA
  2.TASMAN BIN AHMAD BALOKO
  3.BUSTAN AHMAD BIN AHMAD BALOKO
  4.RUSTAN. A BIN AHMAD BALOKO
  5.RAHMAWATY AHMAD BINTI AHMAD BALOKO
  6.LA EDE

  Bahwa Penggugat adalah anak/ahli waris dari Ahmad Baloko (alm). AhmadBaloko (alm) meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 2016;2. Bahwa semasa hidupnya Ahmad Baloko (alm) menikah sebanyak 2 (dua) kali,pertama:menikah dengan seorang perempuan bernama Hapsa (alm), danselanjutnya antara Ahmad Baloko (alm) dengan Hapsa (alm) bercerai pada tahun1968;3.

  Bahwa dalam pernikahan Ahmad Baloko (alm) dengan Hapsa (alm), memiliki 2(dua) orang anak, masingmasing bernama: Bakri Bin Anmad Baloko (alm) danHalaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 21/Pdt.G/2020/PN BauSyamsir Ahmad Bin Ahmad Baloko (Penggugat).

  Bakri Bin Anmad Baloko (alm)telah meninggal dunia diusia remaja dan tidak meninggalkan keturunan;Bahwa setelah bercerai dengan Hapsa (alm), kKemudian pada tahun 1971 AhmadBaloko (alm) menikah dengan Asma (Tergugat I), dan antara Anmad Baloko (alm)dengan Tergugat cerai mati, setelah Anmad Baloko (alm) meninggal dunia padatanggal 13 Maret 2016;Bahwa dalam pernikahan antara Anmad Baloko (alm) dengan Asma (Tergugat 1)memiliki 4 (orang) anak, yaitu: Tasman Bin Ahmad Baloko (Tergugat II), BustanAhmad Bin

  Ahmad Baloko (Tergugat III), Rustan.

  A Bin Anmad Baloko (TergugatIV), Rahmawaty Ahmad Binti Anmad Baloko (Tergugat V);Untuk selanjutnya Penggugat, Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V, mohon disebut sebagai ahli waris Anmad Baloko (Alm);Bahwa Ahmad Baloko (alm) dalam pernikahannya dengan Asma (Tergugat J),selain memiliki anak juga memiliki harta bersama berupa benda tidak bergerak,diantaranya bidang tanah yang terletak di Kelurahan Wajo, Kecamatan MurhumKota Baubau, berukuran seluas + 1.012 M2 (seriou dua belas

• LA EDE vs SYAMSIR AHMAD bin AHMAD BALOKO, dkk

• Penggugat:
  1.SYAMSIR AHMAD BIN AHMAD BALOKO
  2.TASMAN BIN AHMAD BALOKO
  3.BUSTAN AHMAD BIN AHMAD BALOKO
  4.RUSTAN. A BIN AHMAD BALOKO
  5.RAHMAWATY AHMAD BINTI AHMAD BALOKO
  Tergugat:
  1.LA EDE
  2.ASMA AHMAD ALIAS ASMA

  (alm).AHMAD BALOKO (alm) telah meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 2016;Bahwa AHMAD BALOKO semasa hidupnya menikah sebanyak 2 (dua) kali,pertama: Menikah dengan seorang perempuan bernama HABSA, danHalaman 2 dari 52 Putusan Nomor 25/Pdt.Bth/2020/PN Bauselanjutnya antara AHMAD BALOKO (alm) dengan HABSA (alm) berceraipada tahun 1968, dan dalam pernikahannya tersebut memiliki 2 orang anak,masingmasing bernama BAKRI Bin AHMAD BALOKO (alm) telahmeninggal dunia diusia remaja dan tidak meninggalkan keturunan

  danSYAMSIR AHMAD Bin AHMAD BALOKO (Pelawan 1);Bahwa Setelah bercerai dengan HABSA (alm), kemudian pada tahun 1971AHMAD BALOKO (alm) menikah dengan Terlawan II, selanjutnya antaraAHMAD BALOKO (alm) dengan Terlawan Il terjadi cerai mati setelahAHMAD BALOKO (alm) meninggal dunia pada tahun 13 maret 2016;Bahwa dalam pernikahan antara AHMAD BALOKO (alm) dengan TerlawanIl memiliki 4 (orang) anak, yaitu: TASMAN Bin AHMAD BALOKO (PelawanIl), BUSTAN AHMAD Bin AHMAD BALOKO (Pelawan Ill), RUSTAN.

  A BinAHMAD BALOKO (Pelawan IV), RAHMAWATY AHMAD Binti AHMADBALOKO (Pelawan V);Bahwa AHMAD BALOKO (alm) dalam pernikahannya dengan Terlawan IImemiliki harta bersama berupa benda tidak bergerak diantaranya 2 (dua)bidang tanah yang posisinya saling berdampingan terletak di KelurahanWajo, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, masingmasing dengan uraiansebagai berikut:a.

  Asmaan mereka juga punya hakwarisan dari bapaknya Ahmad Baloko;Bahwa, sepengetahuan saksi yang merasa keberatan yaitu ; 1.Tasman, 2.Bustan, 3. Rustan, dan Rahmawaty, anak dari Anmad Baloko dan Hj.AsmaBahwa, Sepengetahuan saksi Anak anak Hj. Asma keberatan karenamereka juga punya hak warisan dari bapaknya Ahmad Baloko;Bahwa, sepengetahuan saksi rumah dan ruko yang mau di eksekusiadalah rumah dan ruko milik Ahmad Baloko (Almarhum) bersama Hj.

  Asmayang diperoleh selama pernikahan mereka;Bahwa, rumah lama diperoleh dari beli sama saudaranya sedangkan kalautanah ruko dibeli dari saudaranya;Bahwa, Ahmad Baloko sepengetahuan saksi sudah meninggal duniasekitar tahun 2016;Bahwa, sepengetahuan saksi Almarhum Ahmad Baloko semasa hidupnyamemiliki 2 (dua) orang istri, akan tetapi saksi tidak mengetahui namaistrinya hanya saja nama anaknya setahu saksi Syamsir;Bahwa, saksi mengetahul adanya sengketa tersebut dari cerita anakanaksaksi bahwa rumah

• DALAM EKSEPSI

  • Menolak eksepsi Tergugat VI dan Tergugat VII untuk seluruhnya;

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan PARA TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (PMH) yang merugikan kepentingan PENGGUGAT;
  3. Menyatakan dan menetapkan PENGGUGAT, TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV, TERGUGAT V adalah ahli waris dari AHMAD BALOKO (alm);

  Menyatakan tanah yang terletak di Kelurahan Wajo, Kecamatan Murhum, Kota Baubau berukuran seluas 139 M2 (seratus tiga puluh Sembilan meter persegi), dengan batas-batas:

  • Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya (Jalan Bula Wambona);
  • Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik ASMA/ahli waris AHMAD BALOKO (alm);
  • Sebelah Barat berbatasan dengan tanah ASMA/ahli waris AHMAD BALOKO (alm);
  • Sebelah Selatan Berbatasan dengan tanah ASMA/ahli waris AHMAD

  BALOKO (alm);

beserta 1 buah bangunan ruko diatasnya yang berukuran 5 meter X 20 meter (100 M2) adalah merupakan hak milik Asma (Tergugat I) dan AHMAD BALOKO (alm) yang belum dilakukan pembagian oleh Asma (Tergugat I) dengan para ahli waris Ahmad Baloko (alm);

1. Menyatakan penghibahan Objek Sengketa yang dilakukan oleh TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV, dan TERGUGAT V kepada LA EDE (TERGUGAT VI) berdasarkan Akta Hibah yang dibuat dihadapan

   M.Kn (TERGUGAT IX) Nomor: 346/2021 tanggal 02 Juni 2021 adalah tidak sah secara hukum dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;

2. Menghukum PARA TERGUGAT yang memperoleh hak darinya, untuk menyerahkan Objek Sengketa kepada ASMA (TERGUGAT I) dan Para Ahli waris AHMAD BALOKO (alm) secara suka rela atau bila perlu melalui bantuan Kepolisian Republik Indonesia;
3. Menghukum PARA TERGUGAT secara tanggung renteng untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp 1.000.000,- (satu

   Penggugat:
   SYAMSIR AHMAD BIN AHMAD BALOKO
   Tergugat:
   1.ASMA AHMAD ALIAS ASMA
   2.TASMAN BIN AHMAD BALOKO
   3.BUSTAN AHMAD BIN AHMAD BALOKO
   4.RUSTAN. A BIN AHMAD BALOKO
   5.RAHMAWATY AHMAD BINTI AHMAD BALOKO
   6.LA EDE
   7.ERNI BAALU
   8.PPAT MUSNAWIR, S.H
   9.PPAT PUSPITA MUSTIKASARI, S.H., MKn
   10.BPN KOTA BAUBAU

   Bahwa PENGGUGAT adalah anak/ahli waris dari AHMAD BALOKO (alm).AHMAD BALOKO (alm) meninggal dunia pada tanggal 13 maret 2016;2. Bahwa AHMAD BALOKO (alm) semasa hidupnya menikah sebanyak 2(dua) kali, pertama: Menikah dengan seorang perempuan bernamaHAPSA (alm), dan selanjutnya antara AHMAD BALOKO (alm) denganHAPSA (alm) bercerai pada tahun 1968;3.

   Bahwa dalam pernikahan AHMAD BALOKO (alm) dengan HAPSA (alm),memiliki 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama: BAKRI Bin AHMADBALOKO (alm) dan SYAMSIR AHMAD Bin AHMAD BALOKO(PENGGUGAT). BAKRI Bin AHMAD BALOKO (alm) telah meninggal duniadiusia remaja dan tidak meninggalkan keturunan;4.

   Bahwa Setelah bercerai dengan HAPSA (alm), Kemudian pada tahun 1971AHMAD BALOKO (alm) menikah dengan ASMA (TERGUGAT 1), danantara AHMAD BALOKO (alm) dengan TERGUGAT bercerai mati, karenaAHMAD BALOKO (alm) meninggal dunia pada tanggal 13 maret 2016;5. Bahwa dalam pernikahan antara AHMAD BALOKO (alm) dengan ASMA(TERGUGAT 1!)

   dan AHMAD BALOKO (alm) yangbelum dilakukan pembagian oleh ASMA (TERGUGAT I) dengan para ahiwaris AHMAD BALOKO (alm).

   Sarwani yangpada pokoknya menerangkan bahwa yang saksi tahu Ibu Asma hibahkan rukokepada La Ede, bahwa Ibu Asma mempunyai suami namanya Ahmad Baloko,bahwa Ibu Asma dengan Ahmad Baloko menikah secara resmi, bahwa daripernikahan antara Ibu Asma dengan Ahmad Baloko dikaruniai 4 (empat) oranganak yaitu Tasman, Bustan, Rustan dan Rahmawaty, bahwa Syamsir Ahmadadalah anaknya Ahmad Baloko dengan istri pertamanya, bahwa Ahmad Balokosudah meninggal dunia, bahwa dari pernikahan antara Ahmad Baloko denganIbu

• Rahman Baloko Herman bin Tukang

• Pembanding/Tergugat I : LA EDE Diwakili Oleh : LA EDE
  Terbanding/Penggugat I : SYAMSIR AHMAD BIN AHMAD BALOKO
  Terbanding/Penggugat II : TASMAN BIN AHMAD BALOKO
  Terbanding/Penggugat III : BUSTAN AHMAD BIN AHMAD BALOKO
  Terbanding/Penggugat IV : RUSTAN. A BIN AHMAD BALOKO
  Terbanding/Penggugat V : RAHMAWATY AHMAD BINTI AHMAD BALOKO
  Turut Terbanding/Tergugat II : ASMA AHMAD ALIAS ASMA

  Bahwa Para Pelawan adalah anakanak dari AHMAD BALOKO (alm). AHMADBALOKO (alm) telah meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 2016;2.

  Bahwa AHMAD BALOKO semasa hidupnya menikah sebanyak 2 (dua) kali,pertama: Menikah dengan seorang perempuan bernama HABSA, danselanjutnya antara AHMAD BALOKO (alm) dengan HABSA (alm) bercerai padatahun 1968, dan dalam pernikahannya tersebut memiliki 2 orang anak, masingHalaman 2 dari 32 halaman Putusan Nomor 54/PDT/2021/PT KDImasing bernama BAKRI Bin AHMAD BALOKO (alm) telah meninggal duniadiusia remaja dan tidak meninggalkan keturunan dan SYAMSIR AHMAD BinAHMAD BALOKO (Pelawan 1);3.

  Bahwa Setelah bercerai dengan HABSA (alm), kemudian pada tahun 1971AHMAD BALOKO (alm) menikah dengan Terlawan II, selanjutnya antara AHMADBALOKO (alm) dengan Terlawan Il terjadi cerai mati setelah AHMAD BALOKO(alm) meninggal dunia pada tahun 13 maret 2016;4. Bahwa dalam pernikahan antara AHMAD BALOKO (alm) dengan Terlawan IImemiliki 4 (orang) anak, yaitu: TASMAN Bin AHMAD BALOKO (Pelawan Il),BUSTAN AHMAD Bin AHMAD BALOKO (Pelawan Ill), RUSTAN.

  A Bin AHMADBALOKO (Pelawan IV), RAHMAWATY AHMAD Binti AHMAD BALOKO (PelawanV);5. Bahwa AHMAD BALOKO (alm) dalam pernikahannya dengan Terlawan Ilmemiliki harta bersama berupa benda tidak bergerak diantaranya 2 (dua) bidangtanah yang posisinya saling berdampingan terletak di Kelurahan Wajo,Kecamatan Murhum, Kota Baubau, masingmasing dengan uraian sebagaiberikut:a.

  Bahwa pada tahun 2014 AHMAD BALOKO (alm) dan ASMA (Terlawan Il)mendirikan 2 unit bangunan ruko di atas bidang tanah seluas 1.012 m2 (seribudua belas meter persegi) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 266/KelurahanWajo atas nama ASMA (Tergugat I) sebagaimana pada poin 5(a) masingmasingberukuran + 5 meter x 20 meter (+ 100 M2);8.

• SYAMSIR AHMAD bin AHMAD BALOKO vs ASMA AHMAD alias ASMA, dkk

• Pembanding/Tergugat VI : LA EDE
  Pembanding/Tergugat VII : ERNI BAALU
  Terbanding/Penggugat : SYAMSIR AHMAD BIN AHMAD BALOKO
  Turut Terbanding/Tergugat I : ASMA AHMAD ALIAS ASMA
  Turut Terbanding/Tergugat II : TASMAN BIN AHMAD BALOKO
  Turut Terbanding/Tergugat III : BUSTAN AHMAD BIN AHMAD BALOKO
  Turut Terbanding/Tergugat IV : RUSTAN.

  A BIN AHMAD BALOKO
  Turut Terbanding/Tergugat V : RAHMAWATY AHMAD BINTI AHMAD BALOKO
  Turut Terbanding/Tergugat VIII : PPAT MUSNAWIR, S.H
  Turut Terbanding/Tergugat IX : PPAT PUSPITA MUSTIKASARI, S.H., MKn
  Turut Terbanding/Tergugat X : BPN KOTA BAUBAU

• Bahwa Para Pelawan Sita Eksekusi dan Turut Terlawan adalah ahli waris dariAlmarhum Ahmad Baloko berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris yangditandatangani oleh para ahli waris yang disaksikan dan dibenarkan oleh LurahWajo atas nama Mulia Nomor 59211/06 tanggal 31 Maret 2020 dan dikuatkanoleh Camat Murhum atas nama Simson Nanlohy, S.Sos., M.Si. No. 472.32/21tanggal 30 Maret 2020;Halaman 4 dari 17 Perdata Nomor 16/Pdt.Bth/2020/PN Bau2.

  Bahwa pada tanggal 13 Maret 2016 Ahmad Baloko meninggal dunia di KotaBaubau sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor: 7472KM301220160001yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Baubau;3.

  Bahwa Almarhum Ahmad Baloko selain meninggalkan seorang isteri dan 5(empat) orang anak sebagaimana terurai dalam Surat Keterangan Ahli Warisyang ditandatangani oleh para ahli waris yang disaksikan dan dibenarkan olehLurah Wajo atas nama Mulia No. 59211/06 tanggal 31 Maret 2020 dandikuatkan oleh Camat Murhum atas nama Simson Nanlohy, S.Sos., M.Si.

  sebagaimana yangdiuraikan pada poin 3 di atas adalah harta waris yang belum dibagi kepadaseluruh ahli waris Ahmad Baloko hingga diajukannya Perlawanan ini;Bahwa sebagaimana objek Permohonan Sita Eksekusi yang diajukan olehTerlawan terhadap Turut Terlawan dalam Perlawanan ini, adalah sebidang Tanahseluas 1.012 M2 bersarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 266 tanggal 13 November2000, Surat Ukur Nomor 00007/1999 tanggal 30 Oktober tahun 1999, seluas1.012 M2 atas nama Asma yang di atasnya terdapat 2 bangunan

  yangdimohonkan oleh Terlawan Sita Eksekusi (La Ede) terhadap turut Terlawan SitaEksekusi (Asma) dalam perlawanan ini bukan milik sepenuhnya Turut TerlawanSita Eksekusi masih terdapat hak Para Pelawan Eksekusi dalam perlawanan inisebagai Ahli Waris Ahmad Baloko yang wajib dilindungi secara hukum,sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 349 PK/Pdt/2017 telahmenegaskan kembali kaidah hukum tentang hak pihak ketiga yangberkepentingan dalam suatu perkara.

• Baloko sebagai wali dari Muhammad Aqil Falah bin Safruddin;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini sejumlahRp 210.000,00 ( dua ratus sepuluhribu rupiah );

• Perdamaian Nomor 263/Padt.G/2020/PA BbPihakpihak yang berkepentingan dimaksud menerangkan bahwa bersedia dan sepakatuntuk mengakhiri Perkara Nomor: 263/Pdt.G/2020/PA Bb dengan jalan damai danmemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo untuk menjatuhkanPutusan Perdamaian dengan ketentuan sebagai berikut:Pasal 1Bahwa setengah dari bidang tanah dengan sertifikat nomor: 266/Kelurahan Wajo atasnama Asma, seluas 873 m* beserta 1 bangunan ruko di atasnya merupakan hartabersama dari almarhum Ahmad Baloko

• Bahwaterjadinya perjanjian pinjammeminjam uang antara Penggugat danTergugat a quo pada awalnya dilatarbelakangi oleh adanya permasalahandan/atau perkara perdata yang ketika itu sedang diurus dan/atau dihadapioleh Tergugat bersama dengan suami Tergugat (almarhum AHMADBALOKO) di Pengadilan Negeri Baubau, dimana pada saat itu suamiTergugat tersebut sedang berperkara mengenai tanah dengan pihak laindan perkara mana kemudian telah dimenangkan oleh suami Tergugat(almarhum AHMAD BALOKO) yang dalam perkara

  Bahwa dalam proses pengurusan perkara perdata antara suami Tergugat(almarhum AHMAD BALOKO) dengan pihak lain tersebut, Tergugat ketikaitu (dalam tahun 2009) sangat membutuhkan uang sehingga kemudianTergugat telah menghubungi Penggugat dengan maksud untuk meminjamsejumlah uang kepada Penggugat sebanyak beberapa kali, dimana prosespeminjaman uang yang dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugattersebut terjadi dalam kurun waktu sejak tahun 2009 sampai dengan tahun2013;4.

  Oleh karena perkara perdata yang melibatkan Tergugat bersamadengan Suaminya (Almarhum Ahmad Baloko) di Pengadilan Negeri Baubautelah memiliki kekuatan hukum tetap (/nkracht). Posisi Penggugat pada saatitu adalah pihak yang datang menawarkan diri kepada Tergugat untukmembantu Tergugat dalam proses eksekusi tanah yang berlokasi diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau.

• Dengan batasbatas Utara : BALOKO, Timur : Tanah Negara, Selatan : JAUT Bin AHMADdan Barat : IDRUS. Dan sekarang tanah tersebut dibagi dua yang dibeli olehYAHYA MS.S.Pd.1 (Lihat Point 1);Bahwa pembelian dan kesepakatan melepaskan lokasi lahan sebagaimanapoint 1 diatas adalah sebagai pembentuk dari Pembelian Lokasi Tanahantara Bp. ACHMAD SIDIQ dengan Bp.

  Sementara antara RT.13 danRT.12 Wilayahnya saling berbatasan;Bahwa Penggugat waktu itu masih dalam Perawatan mata tahun 2017 tibatiba didatangi oleh Tergugat 2 yakni, BAHRI yang datang kerumahPenggugat untuk menjelaskan bahwa tanah yang dikuasai oleh Penggugatjuga bersebelahan dengan tanah BALOKO yang menurut Tergugat 2 tanahtersebut tidak masuk ditanah Penggugat dan Tergugat mengajak Penggugatuntuk turun ke Lokasi untuk melihat tanah tersebut, akan tetapi karenakesehatan Penggugat (mata) baru habis

  maupun oleh Tergugat I;Halaman 21 dari 31 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2019/PN TjsMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tanda P6 berupa SuratPernyataan Memiliki/Menggarap Sebidang Tanah tanggal 6 Februari 2003 atasnama ACHMAD SIDIQ atas sebidang tanah yang terletak di Jalan SabanarLama/XXIV Desa/Kelurahan Tanjung Selor Hilir Kecamatan Tanjung PalasKabupaten Bulungan Propinsi Kalimantan Timur dengan ukuran panjang 370meter , lebar 54 meter = Luas 19.980 M2 , dengan batasbatas sebelah UtaraPerwatasan BALOKO

• yang isinya "Dre BPKB danSTNK Mobil Jeep Willis sudah aa kapan mau diambil" selanjutnya saksijawab "ya akan terdakwa ambil" selanjutnya sekitar jam 13.00 Wibsampai di gudang rongsok milik terdakwa, setelah sampai di gudangrongsk kemudian saksi di suruh santai namun tangannya memeluk saksisambil mengambil golongan kabel listrik dan selanjutnya mengikat badankorban selanjutnya terdakwa memukul korban dengan menggunakantangan kosong beberapa kali kearah kepala korban dan ada yangmemukul menggunakan baloko

• Rahmawati binti Ahmad Baloko, lahir di Baubau 19 Oktober 1980,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Jalan Bulawambona, Kelurahan Lamangga, Kecamatan Murhum, KotaBaubau, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai ipar dan kenal Termohonsebagai istri Pemohon; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;Hlm. 7 dari 18 hlm. Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Bb.

• dan Terdakwa II ACIL UMASUGI AliasACIL Alias CILO mengatakan kepada Terdakwa IWAN MANUSAMA Alias IWANia sudah marilah katong kabawa la katong baloko kambing (ia sudah mari kitapergi ke arah desa Airbuaya cari kambing untuk di tangkap), selanjutnya Terdakwa IWAN MANUSAMA Alias IWAN selaku pengemudi mobil langsung mengarahkanmobil menuju Desa Airbuaya, kKemudian saat sampai dan melintas di DesaAirbuaya sekitar pukul 03.00 WIT Terdakwa IWAN MANUSAMA Alias IWAN danTerdakwa II ACIL UMASUGI Alias ACIL

• Baloko dan saksiDarmawan bin Mande mengetahui perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang hanya berlangsung selama kurang lebih 1 bulan dan setelah itu berpisahtempat tinggal yang penyebabnya adalah Tergugat ke Kuala Lumpur Malaysia,dan setelah beberapa bulan di Malaysia, Tergugat mengajak Penggugat untukikut tinggal bersama di Malaysia, namun Penggugat tidak mau karena sudahterjadi perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat karena sering terjadipertengkaran diantara keduanya melalui teloon, dan

• Pid.Sus/2017/PT SMGo BB48/2017/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi 248 butirtablet warna merah maron dengan berat bersih keseluruhan tablet126,523 gram mengandung narkotika MDMA, BB49/2017/NNF (A)berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi 114 butir tablet warna merahberbentuk wajah senyum dan sedih bertuliskan cry later dan laughnow dengan berat bersih keseluruhan tablet 61,897 grammengandung MDMA, BB49/2017/NNF (B) berupa 1 (satu) bungkusplastik berisi 256 butir tablet warna merah berbentuk baloko

• bahwabarang bukti Nomor :o BB48/2017/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi 248 butir tablet warnamerah maron dengan berat bersih keseluruhan tablet 126,523 grammengandung narkotika MDMA, BB49/2017/NNF (A) berupa 1 (satu) bungkusplastik berisi 114 butir tablet warna merah berbentuk wajah senyum dan sedihbertuliskan cry later dan laugh now dengan berat bersih keseluruhan tablet61,897 gram mengandung MDMA, BB49/2017/NNF (B) berupa 1 (satu)bungkus plastik berisi 256 butir tablet warna merah berbentuk baloko