• MURNI BANAHA

  MURNI BANAHA, Warga negara Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan, agama islam,pekerjaan tidak ada, status perkawinan kawin, pendidikan SMA, yangbertempat tinggal di Jl. Mayjen S. Parman No. 12 Kel. Kemaraya Kec.Kendari Barat kota Kendari Sulawesi Tenggara,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Dalam hal ini di wakili oleh Kuasanya yaitu :1. ABDUL LATIF, SH., 2. LADASMAN, SH., Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat ABDUL LATIF,SH., & REKAN, beralamat di Jalan Patimura Lrg. Tepule Kel. WatulondoKec.

  Muri Banaha)b. Sebelah Timur berbatas dengan Tanahnya H.A. Hamid Basir.c. Sebelah Selatan berbatas dengan tanahnya Minasia (dipinjamkan sementara kepadaArsamid Cucu dan Minasia)d. Sebelah Barat berbatas dengan tanahnya HASDIN (beli dari Hj. Murni Banaha).3. Bahwa tanah tersebut Penggugat Rekonpensi peroleh dengan cara membeli danHj. MURNI BANAHA pada tanggal 30 Desember 2011 yang telah diketahui oleh Kepalakelurahan Kambu Kec. Poasia Kota Kendari.4.

  MURNI Banaha) berdasarkan surat pengalihanatas bidang Tanah Nomor 592.5/XII/2011 tertanggal 30 Desember 2011 yang diketahui olehLurah Kambu adalah Tanah Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi I;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas kami mohon Kepada Majelis Hakim perkara aquo untuk berkenaan memutus perkara yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :DALAM EKSEPSI :Menerima dan Mengabulkan eksepsi para Tergugat.DALAM KONVENSI :1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

  Menyatakan sah secara hukum surat pengalihan atas bidang tanah Nomor : 592.2/XII/2011tertanggal 30 Desember 2011 antara Tergugat I (RIF1N, SE,MM) dengan Tergugat II ( HJ.MURNI BANAHA)4.

  Murni Banaha;Bahwa didekat tanah sengketa ada rumah kost milik H.

• Bin Banaha Nangcik tanggal 10Mei 2019.Dirampas untuk di musnakan4.

  Bin Banaha Nangcik sebanyak 1 (satu) kalidikarenakan Terdakwa merasa kesal ketika Terdakwa menanyakanBagaimana pembayaran Uang PHO kami tahun 2017 dan 2018 kepadasaksi Syahbudin, S.T., M.T. Bin Banaha Nangcik dan saksi Syahbudin,S.T., M.T. Bin Banaha Nangcik menjawab ini bukan tangung jawab saya ;Bahwa hal tersebut Terdakwa tidak melakukanya, Terdakwa tidak menarikkerah baju maupun mendorong Sdr.

  Bin Banaha Nangcik dansaksi Syahbudin, S.T., M.T.

  Bin Banaha Nangcik, saksiDesyadi, S.H., M.H. Bin Tarmisi, Saksi Pirmansyah, S.Pd., m.m. Bin Usman RM,saksi Hendri, S.H., M.M.

  Bin Banaha Nangcik dan saksiSyahbudin, S.T., M.T.

• Tertanggal 25 April 2002 yang diketahui /disaksikan Eks Kepala Perkebunan Rakyat 1957-1958 Pertanian Kewedanaan Kendari dan Eks Koordinator Kecamatan Kendari 1958-1962 Pemerintah Kewedanaan Kendari;

• Menyatakan sah secara hukum surat pengalihan atas bidang tanah nomor 592.2/XII/2011 tertanggal 30 Desember 2011 antara Tergugat I (RIFIN, S.E,M.Si) dengan Tergugat II (HJ.MURNI BANAHA)

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

• Menghukum Tergugat Rekonvensi

  MURNI BANAHA, Warga Negara Indonesia, tempat/tanggal lahir Asera,06 Juni 1946, alamat, di Jalan Mayjen S. Parman no.12, Kelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari Barat,Kota Kendari, jenis kelamin perempuan, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, status perkawinan kawin,pendidikan Sekolan Menengah Atas (SMA),Halaman 1 dari 38 Putusan nomor 51/PDT/2019/PT KDIselanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugat Il;Keduanya diwakili oleh kuasanya yaitu :1. ABDULLATIF, S.H., 2. LA DASMAN, S.H.

  MURNI BANAHA berdasarkan surat pengalihnan atas bidangTanah No. : 592.2/XII/2011 tertanggal 30 Desember 2011 yang diketahuiLurah Kambu (bukti TI.1) dengan dikuatkan Kwitansi sebagai bukti TransaksiJual beli antara Tergugat dan Tergugat II (Bukti TI.2).

  MURNI BANAHA dan sekarang Tergugat II dapatmembuktikan sebagai pemilik sah bidang tanah yang sebagian dijual kepadaTergugat berdasakan Bukti (TI.I) atas Bidang Tanah yang menjadi obyekgugatan penggugat/tanah sengketa.. Bahwa oleh karena tanah sengketa diperoleh Tergugat dengan caramembeli dan Tergugat II Hj.

  Murni Banaha)b. Sebelah Timur berbatas dengan Tanahnya H.A. Hamid Basir.c. Sebelan Selatan berbatas dengan tanahnya Minasia (dipinjamkansementara kepada Arsamid Cucu dan Minasia)d. Sebelah Barat berbatas dengan tanahnya H.ASDIN (beli dari Hj. MurniBanaha).3. Bahwa tanah tersebut Penggugat Rekonpensi peroleh dengan cara membelidan Hj. MURNI BANAHA pada tanggal 30 Desember 2011 yang telahdiketahui oleh Kepala kelurahan Kambu Kec. Poasia Kota Kendari.4.

  Murni Banaha); Sebelah Timur berbatas dengan Tanahnya H.A. Hamid Basir; Sebelah Selatan berbatas dengan tanahnya Minasia (dipinjamkansementara kepada Arsamid Cucu dan Minasia); Sebelah Barat berbatas dengan tanahnya H.ASDIN (beli dari Hj.

• Syahbudin, ST, MT Bin Banaha Nangcik dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tangal 11 Februari 2019sekitar pukul 15.15 Wib di ruangan koridor tepatnya didepan pintu ruangstaf sekda Lampung Utara dan didalam ruangan Sekda kab. LampungUtara ; Bahwa adapun yang telah melakukan perbuatan tersebut adalah 2 (dua)orang laki laki yang sudah saksi ketahui bernama Gundala Putra danOkta Korpika, S.H.

  Bin Banaha Nangcik, saksiDesyadi, S.H., M.H. Bin Tarmisi, Saksi Pirmansyah, S.Pd., m.m. Bin Usman RM,saksi Hendri, S.H., M.M. Bin Abdul Hamid, saksi Hi. Sofyan, S.P., M.M. Bin BinHi. Mangku Raja, saksi Mankodri, S.H., M.M Bin Hi. Buniat, saksi Hari SatiaAndayani Binti Hamidi Sanusi, saksi Gundala Putra Bin Mahidin Nunyai (Alm),saksi Ade Charge Angga Ahmadi Pantaruko, saksi Ade Charge Alian Sukri,saksi Ade Charge Krisna Mahawisnu dan dibenarkan oleh terdakwa OktaKorpika, S.H.

  Bin Banaha Nangcik, saksiDesyadi, S.H., M.H. Bin Tarmisi, Saksi Pirmansyah, S.Pd., m.m. Bin Usman RM,saksi Hendri, S.H., M.M. Bin Abdul Hamid, saksi Hi. Sofyan, S.P., M.M. Bin BinHi. Mangku Raja, saksi Mankodri, S.H., M.M Bin Hi. Buniat, saksi Hari SatiaAndayani Binti Hamidi Sanusi, dan dibenarkan oleh terdakwa Okta Korpika,S.H.

  Bin Banaha Nangcik, dengan demikian jelasperbuatan itu telah dilakukan oleh terdakwa yaitu Okta Korpika, S.H., Bin HasanIsmail dengan cara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, perbuatan terdakwa yaitu Okta Korpika, S.H., Bin Hasan Ismail yang telahmemaksa untuk menandatangani berkas PHO tahun 2018 kepada saksiSyahbudin, S.T., M.T. Bin Banaha Nangcik menggunakan ancaman kekerasandengan cara mengatakan kepada saksi Syahbudin, S.T., M.T.

  Bin Banaha Nangcik menolakuntuk melakukan perdamaian, Terdakwa juga menyampaikan dalampembelaannya telah melakukan pekerjaan proyek pengerjaan infrastrukturTahun 2018 dan telah selesai, namun tidak dibayarkan oleh saksi korbankarena pembayaran tersebut sangat berarti bagi kehidupan keluarga Terdakwasehari hari, maka berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat akan menjadikan salah satu dasar pertimbanganuntuk menjatuhkan pidana bagi terdakwa ;Halaman 43 dari 45

• Menyatakan Terdakwa DEDE BUDIAWAN Als DEWA Bin (Alm) BANAHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meniru atau memalsukan bahan bakar minyak dan minyak bumi dan hasil olahan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Bin Banaha Nangcik) terhadap Penggugat (Dr. ENG. Rina Febrina, S.T.,M.T. Binti Syukri);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp219.000,00 (dua ratus sembilan belas ribu rupiah)

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Abdullah bin Massi terhadap Penggugat, Kartina binti Banaha;
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

• BANAHA, tanggal 17 Januari 2006, untukpembayaran sebidang tanah berukuran 10 X 20 M2 yang terletak diJalan Garuda;Menimbang, bahwa bukti surat ini tidak bersesuaian denganketerangan saksi RUHANIAH, yang pada pokoknya menerangkan tanahyang dikuasainya sekarang berukuran 10 X 20 M = 200 M2, dibeli padatahun 2006 dari Hj. MURNI B., bukan dari Hj. BANAHA;Menimbang, bahwa bukti surat TI s/d TVI6, adalah berupa SuratPengalihan Penguasaan Atas Sebidang Tanah dari Hj. MURNI B., kepadaHj.