Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bandingnya bandunga bandungny bangunanya bandingnyaã bandingnnya
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 116/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.BRAMA KHARISMAN, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
WANDI bin SAPDI
54 — 4
  • bertanyatanya kepada saksi TEGUH HARJADINATA BIN UJANGHARDI SAHENDI KAPAN NIH BISA NGIRIM BARANG LAGI (mengirim buahmanggis ke gudang jakarta) lalu saksi TEGUH HARJADINATA BIN UJANGHARDI SAHENDI jawab KAPAN AJA SIH BISA, BESOK JUGA BISA PAK,GIMANA DATANG PESENAN AJA PAK, setelah itu ditengah obrolan tibatibaterdakwa berkata kepada saksi TEGUH HARJADINATA BIN UJANG HARDISAHENDI SAYA KE BANDUNG DULU NIH SEBENTAR, lalu saksi TEGUHHARJADINATA BIN UJANG HARDI SAHENDI bertanya OH GITU, TERUSMAU PAKAI APA KE BANDUNGNYA
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
50 — 37
  • Gea Rindrasto Nugroho bin Ari Efendi sebagai Anak kandung;
    3.6.Archiello Fabian Rieky sebagai Anak kandung yang belum cukup umur sehingga diwakili oleh Ibu bandungnya bernama Yuliati Ningsih;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
    • Pemohonangka 3, maka untuk menjawab petitum tersebut akan ditetapkan melaluiamar penetapan ini, para ahli waris almarhum Ari Efendi bin Sudibyo adalah:Sudibyo (alm) sebagai Ayah kandung;Mun Rahayu sebagai lbu kandung;Dea Putri Rindriasari binti Ari Efendi sebagai Anak kandung;Gea Varisciananda Rindriasari binti Ari Efendi sebagai Anak kandung;Gea Rindrasto Nugroho bin Ari Efendi sebagai Anak kandung;oa fo PY >Archiello Fabian Rieky sebagai Anak kandung yang belum cukup umursehingga diwakili oleh lbu bandungnya
    Archiello Fabian Rieky sebagai Anak kandung yang belum cukupumur sehingga diwakili oleh lbu bandungnya bernama YuliatiNingsih;4.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2012 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1945/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 8 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 2
  • Sayabukan pulang ke Magetan tetapi saya mencari kerja di tempat orang tua, di kabarinsaudara ada kerjaan pemasangan listrik, cari rejeki dan nafkah buat anak dan6 Istri saya perah menasehati saya tapi Cuma sekali sedangkan saya ( xxxxxx ) lagiberusaha ingin memperbaiki ekonomi bahkan istri saya bila ada masalah dalam keluargatidak pernah bilang dengan jujur;7 Bahkan sejak ( tanggal 24 Maret 2012 istri xxxxxxx dan suami (xxxxxx bukan berpisahtempat tinggal, istri saya xxxxxxxx kerja di Bandungnya.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 03-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 36/Pid.B/2015/PN.Pwk.
Tanggal 3 Maret 2015 — SLAMET SUPRIYATIN BIN KARTOSOJO
23 — 5
  • ) unit HP merk Samsung danBlakbery serta Dompet milik saksi yang didalamnya ada uangsekitar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) serta KTP, Kartukredit Bank UOB, Kartu Kredit Bank ANZ, ATM Bank Mandiri, ATMBank BRI, Kartu Pegawai dari BKN, Kartu Pegawai dariKementerian PU, dan Kartu Jamsostek; Bahwa awal mulanya kejadian yaitu sebelumnya RICA SUASTI, STbersama dengan saksi akan pergi ke bandung namun karena saksilagi kurang sehat makanya saksi mengatakan pada RICA SUASTI,ST bagaimana kalau ke bandungnya
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 18-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 109/PID/2020/PT BDG
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUS RAHMAT. SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD SURYANA Als DENI Bin H.ENDANG Alm
46 — 23
  • ./2020/PN.Blb Jo. nomor 987/Pid.B/2019/PN.Blo danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Bale Bandung dengan cara patut dan saksama kepadaTerdakwa pada tanggal 3 Maret 2020 ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan banding tersebut PenututUmum telah emnagjukan memori bandungnya tertanggal, 18 Maret 2020, danditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri bale Bandung tanggal, 18 Maret2020 dan memori banding tersebut telah diserahkan kepada Terdakwa olehJurusita
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 2 Agustus 2017 — penggugat tergugat
13 — 4
  • Pada tanggal 18 Januari 2017 istri saya pamit denganalasan mau ke pasar tapi sekitar jam 4 sore saya coba BBM, SMS tidakpernah dibalas bahkan kontak BBM saya dihapus Saya coba menyuruh anak saya BBM ke mamanya ternyata istri sayalari/kabur katanya ke Bandung selama 5 hari di Bandungnya saya puntidak tau denga siapa dikarenakan kami tidak ada keluarga di Bandung Pada tanggal 24 Januari 2017 istri saya pulang tapi tidak kerumah, tapipulang ke perumahan GSP tempat orang tua angkatnya (yangnotabenya
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer Kesusilaan
Register : 05-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 25-K / PM.II-09 / AU / III /2018
Tanggal 5 April 2018 —
187 — 97
  • Bahwa Saksi ada permasalahan dengan keluarga yaitu dengan pacar Saksi yangtidak direstui oleh orang tua karena perbedaan agama, sehingga Saksi pergi dari rumahdan menginap di rumah teman Saksi hal tersebut diceritakan kepada Terdakwa.4, Bahwa mendengar cerita tersebut Terdakwa menawarkan kepada Saksi agarmau tinggal di tempat Kost Terdakwa di Baleendah Bandung, mendengar ajakanTerdakwa tersebut Saksi menyanggupi, namun Saksi mengatakan tidak punya uanguntuk ongkos ke Bandungnya.5.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 471/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Penggugat II : Drs. Yunus J. M. Situmorang
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Fama Internasional
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat I : Ari Mataniari Augustinus Situmorang ST
Turut Terbanding/Penggugat III : Mien Mulyanah
45 — 30
  • IA Bandung yang disampaikan oleh Para Pembanding(semula Para Penggugat) dalam Memori Bandingnya tersebut harus ditolakseluruhnya ;Bahwa adapun atas keberatankeberatan Para Pembanding (SemulaPara Penggugat) dalam Memori Bandungnya tersebut akan ditanggapi olehTerbanding (Semula Tergugat) sebagai berikut:Bahwa Para Pembanding (Semula Para Penggugat) menyatakankeberatan atas pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri KI.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 164/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 22 Februari 2016 — Drs. TATANG SURATIS
61 — 18
  • ;Bahwa mengenai urusan di Pemerintah Kota Bandungnya saksi tidaktahu karena tidak ikut mengurus ;Bahwa dana bantuan dari Pemerintah Kota cair sekitar bulan Januari2011 sebesar Rp 150.000.000,, selain bantuan tersebut apakah ada lagisaksi tidak tahu, karena saksi sudah keluar dari KSU BMW;Bahwa penggunaan dana bantuan tersebut kalua tidak sala untuk sewakantor yang di Jl.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/PID.SUS/TPK/2012/PN.BDG
Tanggal 22 Oktober 2012 — -HERWIANTO MUCHTAR -BENY, SE
199 — 303
  • , laluterdakwa BENNY mengatakan untuk melakukan "scaning saja korpsurat tersebut, lalu saksi bertanya kembali kepada terdakwaBENNY "stempelnya bagaimana, kalo stempel cabang bandungkan adatulisan cabang bandungnya?", lalu terdakwa BENNY mengatakan agartutup saja tulisan cabang Bandungnya, lalu saksi menanyakan kembalikepada terdakwa BENNY "tanda tangannya bagaimana?"