Ditemukan 19 data
Terdakwa:
LALU INDRA BANGSADI RATMA
83 — 41
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa LALU INDRA BANGSADI RATMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
INDRA BANGSADI tanpa tanggal dikembalikan kepada PT. Indomarco Prismatama;
Dikembalikan kepada Saksi RAMINI S.Pd.I;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
LALU INDRA BANGSADI RATMA
PUTUSANNomor 222/Pid.B/2021/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama secarateleconference, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : LALU INDRA BANGSADI RATMA;Tempat lahir : Dsn.
Menyatakan terdakwa LALU INDRA BANGSADI RATMA terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana didakwa melanggar Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
Lalu Indra Bangsadi Ratma, apakahpernah bekerja sebagai staf di BKD (Badan Kepegawaian DaerahKabupaten Lombok Tengah);Bahwa tidak benar dan tidak ada nama Sadr. Jamil dan Terdakwabekerja di BKD (Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten LombokTengah);Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 222/Pid.B/2021/PN Pya Bahwa Saksi mengetahui kalau Sdri.
Menyatakan Terdakwa LALU INDRA BANGSADI RATMA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
INDRA tanpa tanggal;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 222/Pid.B/2021/PN Pya 1( Satu ) Lembar Kwitansi bermotif warna kebiruan bertuliskan Telahterima dari : RAMINI, Untuk Pembayaran : DATA BIS / PNS, TerbilangRp. 35.000.000, Materai tempel 3000 dua lembar tanda tangan L.INDRA BANGSADI tanpa tanggal dikembalikan kepada PT. IndomarcoPrismatama;Dikembalikan kepada Saksi RAMINI S.Pd.1;6.
213 — 30
SOEBANDI di Jemberyang di selenggarakan oleh Yayasan Nasional Amanah Bangsadi Medan ; Bahwa obyek sengketa Penggugat ketahui setelah menerimasurat dari Departemen Pendidikan Nasional KordinatorPerguruan Tinggi Swasta Wilayah VII pada tanggal 1Desember 2009 yang isinya tentang Penjelasan IjinOperasional AKBID Dr.
telahditolak oleh Kepala Pusat Pendidikan TenagaKesehatan, Departemen Kesehatan RI sebagaimanadimaksud dalam surat No.DM.02.04/1V/1/01487/2008 5Bahwa obyek sengketa merupakan perubahan dari KeputusanTergugat Nomor : 207/D/O/2007 tanggal 23 Oktober 2007,Tentang Perubahan Nama, Alih Kelola Dan Pindah LokasiAkademi Kebidanan Jaya Wijaya Di Medan YangDiselenggarakan Oleh Yayasan Pendidikan Jaya Wijaya DiMedan Menjadi Akademi Kebidanan Bengkalis Negeri Di DuriYang Diselenggarakan Oleh Yayasan Nasional Amanah BangsaDi
Pendidikan Tinggi No. 3466/D/T/2006,tanggal 18 September 2006 perihal: PerpanjanganIjin Penyelenggaraan Program Studi pada AkademiKebidanan Jaya Wijaya di Medan ;Bahwa pada awalnya keluarnya surat Keputusan Nomor207/D/0/2007 tanggal 23 Oktober 2007, TentangPerubahan Nama, Alih Kelola Dan Pindah Lokasi AkademiKebidanan Jaya Wijaya Di Medan Yang DiselenggarakanOleh Yayasan Pendidikan Jaya Wijaya Di Medan MenjadiAkademi Kebidanan Bengkalis Negeri Di Duri YangDiselenggarakan Oleh Yayasan Nasional Amanah BangsaDi
sekonyong konyongtanpa ada pemberitahuan tiba tiba Yayasan Jaya WijayaMedan ( Penggugat ) telah di alihkan kepada pihaklain, dan terbitlah Surat Keputusan MenteriPendidikan Nasional Republik Indonesia Nomor207/D/O/2007 tanggal 23 #=+)ktober 2007, TentangPerubahan Nama, Alih Kelola Dan Pindah Lokasi AkademiKebidanan Jaya Wijaya Di Medan Yang DiselenggarakanOleh Yayasan Pendidikan Jaya Wijaya Di Medan MenjadiAkademi Kebidanan Bengkalis Negeri Di Duri YangDiselenggarakan Oleh Yayasan Nasional Amanah Bangsadi
227 — 68
sidangpemeriksaan persiapan tanggal 27 Mei 2009, Penggugatmengemukakan hal hal sebagaiD@riKUL ja essees sees sees satis SHS Bee sme Sas 6 ote Boe SeeSurat Keputusan Menteri Pendidikan Nasional RepublikIndonesia Nomor : 207/D/O/2007 tanpa tanggal, TentangPerubahan Nama, Alih Kelola Dan Pindah Lokasi AkademiKebidanan Jaya Wijaya Di Medan Yang DiselenggarakanOleh Yayasan Pendidikan Jaya Wijaya Di Medan MenjadiAkademi Kebidanan Bengkalis Negeri di Duri' YangDiselenggarakan Oleh Yayasan Nasional Amanah Bangsadi
84 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
diajukannya gugatan ini adalah sebagaiberikut1.Bahwa surat Keputusan TERGUGAT Nomor : 207/D/O/2007 padaawalnya diketahui Penggugat tanpa diberi tanggal, namun setelahPenggugat cari tahu akhirnya surat aquo ternyata tertanggal 23Oktober 2007 yang isinya Tentang Perubahan Nama, Alih KelolaDan Pindah Lokasi Akademi Kebidanan Jaya Wijaya di MedanYang Diselenggarakan oleh Yayasan Pendidikan Jaya Wijaya diMedan Menjadi Akademi Kebidanan Bengkalis Negeri di DuriYang Diselenggarakan Oleh Yayasan Nasional Amanah Bangsadi
ALASAN GUGATANAdapun yang menjadi alasan diajukannya gugatan ini adalah sebagaiberikut :1.Bahwa Surat Keputusan TERGUGAT Nomor : 207/D/O/2007tanggal 23 Oktober 2007, Tentang Perubahan Nama, Alih KelolaDan Pindah Lokasi Akademi Kebidanan Jaya Wijaya Di MedanYang Diselenggarakan Oleh Yayasan Pendidikan Jaya Wijaya DiMedan Menjadi Akademi Kebidanan Bengkalis Negeri Di DuriYang Diselenggarakan Oleh Yayasan Nasional Amanah BangsaDi Medan adalah bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku
No. 215/K/TUN/20102.Bahwa Surat Keputusan TERGUGAT Nomor : 207/D/O/2007tanggal 23 Oktober 2007 Tentang Perubahan Nama, Alih KelolaDan Pindah Lokasi Akademi Kebidanan Jaya Wijaya Di MedanYang Diselenggarakan Oleh Yayasan Pendidikan Jaya Wijaya DiMedan Menjadi Akademi Kebidanan Bengkalis Negeri Di DuriYang Diselenggarakan Oleh Yayasan Nasional Amanah BangsaDi Medan sangat merugikan kepentingan PENGGUGAT sehinggaPENGGUGAT mengajukan gugatan ini di Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta sebagaimana dimaksud
tanggal 18 September2006 perihal : Perpanjangan lin Penyelenggaraan ProgramStudi pada Akademi Kebidanan Jaya Wijaya di Medan ( BuktiPS);Bahwa ternyata tanpa sepengetahuan PENGGUGAT telah terbitKeputusan Nomor : 207/D/0/2007 tanggal 23 Oktober 2007,Tentang Perubahan Nama, Alih Kelola Dan Pindah LokasiAkademi Kebidanan Jaya Wijaya Di Medan YangDiselenggarakan Oleh Yayasan Pendidikan Jaya Wijaya DiMedan Menjadi Akademi Kebidanan Bengkalis Negeri Di DuriYang Diselenggarakan Oleh Yayasan Nasional Amanah BangsaDi
ada putusan dari pengadilan yangmempunyai kekuatan hukum yang tetap ;DALAM POKOK PERKARA :1.2.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tergugat Nomor207/D/O/2007 tanggal 23 Oktober 2007, tentang Perubahan Nama,Alin Kelola Dan Pindah Lokasi Akademi Kebidanan Jaya Wijaya DiMedan Yang Di Selenggarakan Oleh Yayasan Pendidikan JayaWijaya Di Medan Menjadi Akademi Kebidanan Bengkalis Negeri DiDuri Yang Di Selenggarakan Oleh Yayasan Nasional Amanah BangsaDi
Terbanding/Terdakwa : TRI SETYO BANOWO Alias GOTRI Bin SULIYADI
34 — 24
dalammenjatuhkan pidana kepada Terdakwa, karena belum memenuhi rasa keadilandalam masyarakat, Terdakwa adalah residivis dalam kasus yang sama, olehkarena perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa telah meresahkanmasyarakat, hal tersebut dengan tingginya intensitas tindak pidana peredaranNarkotika di wilayah Kota Mojokerto, sehingga menimbulkan kecemasperedaranNarkotika di wilayah Kota Mojokerto, sehingga menimbulkan kecemasan danketakutan masyarakat dan juga dapat merusak mental generasi penerus bangsadi
155 — 89
Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Medan telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak Dengan Permufakatan Jahat MenjadiPerantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram ;Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana pelatihankerja selama 6 (enam) bulan di Rumah Inspirasi Training Centre YayasanInspirasi Bangsadi
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soebandi diJember Yang Di Selenggarakan Oleh Yayasan Nasional Amanah Bangsadi Medan ;Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas semua dalil Penggugat, kecualiapa yang diakuinya secara tegas ;Tidak Berkompeten Sebagai Penggugat ;Bahwa tuntutan hak harus mengandung kepentingan hukum danhubungan hukum.
Soebandi diJember yang diselenggarakan oleh Yayasan Nasional Amanah Bangsadi Medan ;4.
36 — 36
INDAH RATNAWATI, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Yang ang saksi ketahui berkaitan dengan perkara ini masalah penipuandan pemerasan ; Bahwa ejadiannya tindak pidana penipuan dan pemerasan tersebutpada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 di Kantor Media Pakar Bangsadi Kecamatan Sumbermanjing Wetan, Kabupaten Malang ; Bahwa yang melakukan perbuatan penipuan dan pemerasan tersebutadalah saudara SOLIKUL HADI dan saudara Achmad Saifulloh ; Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan dan
Assri Susantina, SH.,MH
Terdakwa:
Haris Kusdi Bastari, S, Si
401 — 396
Dan cina pun tidak ingin Bangsa ini kuat karena jikakuat maka misi cina yaitu membangun Jalur Sutra yaitu menjadikan bangsadi asia jadi propensi cina bisa Gagal dgn menjadikan bangsa bangsa di Asiamenjadi BANGSA JONGOS NYA. Maka utk memuluskan misi nya cinamencari Tokoh Jendral yg sakit hati atau kecewa. ITULAH KELEMAHANPAK HARTO TIDAK BISA MEMBAGI KUE PADA JENDRAL DISEKITARNYASECARA SAMA.Akhirnya masuklah Bangsa ini ke era misi cina (menuju bangsa jongos / ygdikenal dgn era reformasi).
Dan cina pun tidak ingin Bangsa ini kuat karena jikakuat maka misi cina yaitu membangun Jalur Sutra yaitu menjadikan bangsadi asia jadi propensi cina bisa Gagal dgn menjadikan bangsa bangsa di Asiamenjadi BANGSA JONGOS NYA. Maka utk memuluskan misi nya cinamencari Tokoh Jendral yg sakit hati atau kecewa.
Maka cinamencoba cara lain dalam menguasai suatu Bangsa dan Negaratersebut dgn cara NEMINDAHKAN PUSAT PEMERINTAHAN / IBUKOTA NYA.Jadi Tentara Nasionalis (Prabowo) vs tentara agen cina (wiranto sbyluhut hendro gumelar subagyo faturrozi cs) terus berlangsung dari1998 sampai saat ini urusan merebut negara utk menguasai bangsadi dalam negara tersebut lengkap dgn aset aset nya yaitu tambang,pasar, birokrasi dan bumn.
101 — 30
disebut Anak adalah anak yang telah berumur 12 (dua belas) tahun,tetapi belum berumur 18 (delapan belas) tahun diduga melakukan tindak pidana, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa berpacaran dengan korban SARAH SWADI DEVI AlsSARAH Binti TERLAKSANA SEMBIRING (berusia 17 tahun 2 bulan, lahir tanggal 29 Juli1997 sebagaimana bukti Kartu Keluarga) sejak bulan Agustus tahun 2013, pada saat ituterdakwa masih duduk di kelas III SMP, sedangkan korban sekolah di SMK Putra Bangsadi
233 — 125
kerugian negara yang ditimbulkanakibat perbuatan Terdakwa kerugian Negara tidak bisa dinilai karena pakaian bekas(ballpress) adalah barang larangan sedangkan dari sisi immaterial kerugiannya adalahimpor pakaian bekas akan sangat mengganggu pasar domestik yang merupakanpangsa pasar sebagian besar Industri Kecil dan Menengah Tekstil (IKM) dan ProdukTekstil (TPT) serta Konveksi dari sisi kesehatan pakaian bekas akan menularkanpenyakit ke pemakainya karena tidak higienis dan akan menurunkan hargadiri bangsadi
97 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barat sepanjang berkaitan denganPartai Kebangkitan Bangsa;Amar Putusan Bawaslu Provinsi Sulawesi Tengah Angka 4;Memerintahkan KPU Kabupaten Sigi untuk melakukan perbaikanadministrasi Berita Acara KPU Kabupaten Sigi Nomor 53/PL.01.8BA/7210/KPUKab/V/2019 tentang Rekapitulasi HasilPenghitungan Perolehan Suara Tingkat Kabupaten PemilihanUmum Tahun 2019 sepanjang sertifikat rekapitulasi hasilpenghitungan perolehan suara calon anggota DPRD KabupatenDalam Pemilu Tahun 2019 atas nama Partai Kebangkitan Bangsadi
416 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlakudan AzasAzas Umum Pemerintahan Yang Baik.Bahwa selain terpenuhinya syarat tersebut, penerbitan objek sengketatersebut juga didasarkan atas diskresi Tergugat setelah adanya pertemuanpada tanggal 21 Januari 2014 di Kantor Presiden (Kompleks IstanaKepresidenan, Jakarta Pusat) antara Presiden Republik Indonesia, MenteriKehutanan RI, Gubernur Jawa Timur, Walikota Surabaya dan Dirjen PHKA,dalam rangka penyelamatan satwa (kesejahteraan satwa) dan citra bangsadi
101 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anmad Hidayat selaku Ketua PKBM Pendidikan Anak Bangsadi halaman Dinas Pendidikan Kecamatan Cikokol, Kabupaten Tangerang.25.PKBM Setia Bakhti, Kecamatan Paku Haji menyerahkan sebesar Rp25.000.000, (dua puluh lima juta ).
40 — 6
Gapoktan TUNAS BANGSA di Bank BRI UnitAstanajapura untuk penerimaan dana PUAP Tahun 2010 karena dalamRekening tersebut harus ada tanda tangan Ketua Gapoktan dan BendaharaGapoktan.Mencairkan dana PUAP Tahun 2010 yang sudah masuk ke RekeningGapoktan TUNAS BANGSA, karena untuk pengambilan / pencairan danaPUAP Tahun 2010 yang sudah masuk ke rekening Gapoktan TUNASBANGSA harus ada tanda tangan Ketua Gapoktan dan BendaharaGapoktan.Bahwa sepengetahuan saksi Nomor Rekening Gapoktan TUNAS BANGSAdi Bank BRI
99 — 26
Negara Republik Indonesia adalah negara kesatuan yangterdiri dari berbagai suku bangsa dan agama, Tergugat menolak setiap katakata yang mengandung unsur "rasis" dan "diskriminasi " semua suku bangsadi Indonesia adalah bagian yang tidak terpisahkan dari Republik ini dansemua suku bangsa tersebut samasama kedudukannya dalam hukum,sama haknya di Republik ini termasuk hak untuk mendapatkan pekerjaanyang layak baginya.
90 — 39
TARULI FRANSISKABahwa, saksi pernah diperiksa dan menandatangani Berita AcaraPemeriksaan (setelah dibaca) di kantor Polisi, dan keterangan saksiadalah benar;Bahwa, saksi adalah sebagai Kepala Sekolah SD Swasta Pusaka Bangsadi Kampung Mentengah sejak bulan Januari tahun 2013, sebelumnya ditahun 2012 Saya Guru di SD tersebut ;Bahwa, saksi memberi keterangan mewakili 3 orang teman yaitu : ParisParuru Palalangan, Join Jogiarto Sihombing dan Nirwana M.Siahaankarena mereka sudah tidak berada ditempat (
182 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
seluruh sektor kegiatan dan saat ini sedang menarik perhatiankhususnya pada Sektor MIGAS, dalam kasus suap terhadap Kepala SKKMigas (Rudy Rumbiandini), dengan modus diawali rekayasa pengadaan dibidang proyek MIGAS, hal tersebut sangat bertentangan dengan programupaya pemberantasan korupsi, kolusi dan menghambat upaya bangsauntuk membangun masyarakat adil, makmur dan sejahtera sebagaimanadiamanatkan oleh Pembukaan UndangUndang Dasar 1945 ;Praktik korupsi juga telah merendahkan harkat dan martabat bangsadi
105 — 24
DinasKesehatan Kab Asahan, namun mengirim barangbarang berupa AlatDental Unit type ACCURA, set alat SCALLER SET type U2 dan unitAlat Kamera Dental Mini Micro Flas hanya ke gudang PT BORIMEX diJl Raya Mabes Hankam No. 35 Jakarta Timur sebayak 2 kalipengiriman sesuai Surat Jalan No.SJ00920 tanggal 6 Desember 2012dan Surat Jalan No.SJ00920 A tanggal 7 Desember 2012 melaluiEkspedisi PT Samudra Anugrah Transindo Jakarta sebagaimana buktiterlampir.Bahwa benar saksi tidak tahu hubungan apa PT Cahaya Anak Bangsadi