Menyatakan Terdakwa TURISMAN ALIAS BANGSIT ALIAS WANGSIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TURISMAN ALIAS BANGSIT ALIAS WANGSIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3.

Pidana- TURISMAN ALIAS BANGSIT ALIAS WANGSIT

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TURISMAN ALIAS BANGSIT ALIASWANGSITTempat Lahir KisaranUmut/ Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 17 Maret 1980Jenis Kelamin LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV Desa Ambalatu Kec. BuntuAgamaPekerjaanPane Kab.

dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum hari Selasa tertanggal O5 Januari 2016 No.Reg.Perk.PDM190/RP.RAP/11/2015, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Rantau Prapat yang mengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa Turisman alias Bangsit

alias Wangsit terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Primair Pasal 363 ayat (2)KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Turisman alias Bangsit alias Wangsitdengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dikurangkan sepenuhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK No. 0275064/RU/2012 An.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwa dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:aPrimairBahwa ia terdakwa Turisman Als Bangsit

Supriono alias Ateng mencoba merusak pintumobil dan merusak kunci kontak mobil tersebut dengan mengunakan kunci T dansetelah mobil tersebut hidup maka selanjutnya terdakwa Supriono alias Ateng danterdakwa Turisman alias Bangsit alias Wangsit membawa mobil tersebut pergisedangkan saksi dan Balung menyusul dari belakang dengan mengendarai mobilXenia menuju ke Gunung Tua untuk diganti platnya ;Bahwa selanjutnya mobil tersebut dibawa ke kota Kabanjahe untuk dijual ;Bahwa mobil tersebut dijual kepada

bahwa lembusaksi dimuat diatas 1 (Satu) unit pick up L300 milik Bangsit sebelumnya dandibawa ke Desa Piasa Ulu Kecamatan Tinggi Raja Kabupaaten Asahan lalliditurunkan di lapangan terbuka yang mana selanjutnya hanya melihat ParaTerdakwa berjumpa dengan Yusuf; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi menujuketempat yang dimaksud dan ternyata 1 (Satu) ekor lembu jantan warnacoklat milik saksi terikat di lapangan terbuka dan saksi langsung membawalembu tersebut lalu membuat laporan ke

lalu saksi bersama Suhermanmenemui Bangsit dan saat itu Bangsit mengatakan lembu tersebut dibawa keDesa Piasa Ulu Kecamatan Tinggi Raja Kabupaten Asahan menuju rumahYusuf; Bahwa kemudian saksi bersama Suherman kerumah Yusuf lalu menemulYusuf yang mana saat itu Yusuf mengatakan kalau lembu tersebut dititip ParaTerdakwa kepada Yusuf; Bahwa saksi Suherman tidak ada memberikan ijin kepada siapa pununtuk mengambil lembu miliknya tersebut; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa saksi Suherman mengalamikerugian

Kemudian setelan setengah jam lembu tersebut berhasil dijeratkakinya dan Terdakwa II langsung mengikat leher lembu tersebut dengan talltambang warna biru dan kemudian mengikat lembu tersebut ke ohon kelapasawit yang berada disampingnya; Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi Bangsit untuk mengangkatlembu yang sudah diikat sebelumya dan setelah menunggua sekira setengahjam Bangsit datang dengan membawa 1 (satu) unit mobil pickup L300 warnahitam lalu mengangkut 1 (satu) ekor lembu jantan warna coklat

pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwa dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:eePrimair.Bahwa ia terdakwa Supriono Als Ateng bersama Turisman Als Bangsit

Labusel ;Bahwa mobil yang diambil yaitu 1 (satu) unit mobil Pick Up L 300 BM 9124 PCNomor Rangka : MHMLOPUCK106178 dan Nomor Mesin : 4D56CH985;Bahwa teman saksi yaitu Supriono alias Ateng, Turisman alias Bangsit aliasWangsit, dan Balung ;Bahwa cara saksi dan teman saksi yaitu dengan cara mendatangi mobil tersebutyang diparkirkan didalam garasi yang tidak berpintu lalu saksi tetap berada dalammobil Xenia dan 3 (tiga) teman saksi turun darimobil untuk mengambil mobilkorban tersebut kemudian terdakwa

Supriono alias Ateng mencoba merusak pintumobil dan merusak kunci kontak mobil tersebut dengan mengunakan kunci T dansetelah mobil tersebut hidup maka selanjutnya terdakwa Supriono alias Ateng danterdakwa Turisman alias Bangsit alias Wangsit membawa mobil tersebut pergisedangkan saksi dan Balung menyusul dari belakang dengan mengendarai mobilXenia menuju ke Gunung Tua untuk diganti platnya ;Bahwa selanjutnya mobil tersebut dibawa ke kota Kabanjahe untuk dijual ;Bahwa mobil tersebut dijual kepada

2 (dua) orang namun saksi tidak mengenalsiapa mereka karena yang berhubungan dengan pembeli hanya Supriono alias Atengdan Turisman alias Bangsit alias Wangsit ;Bahwa mobil tersebut dijual dengan harga Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) ;Bahwa saksi mendapat bagian sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) ;Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk memiliki mobil tersebut dandijual kembali guna mendapatkan uang ;Bahwa terdakwa tidak diberi izin untuk mengambil mobil tersebut ;Bahwa saksi tidak

Labusel terdakwa dan temanteman terdakwa telah mengambil mobil milik saksi korban yang sedang diparkirkandirumah saksi korban;Bahwa benar terdakwa bersama dengan teman terdakwa yaitu Lambok Hutaean,Turisman alias Bangsit alias Wangsit, dan Balung ;Bahwa benar mobil yang diambil yaitu 1 (satu) unit mobil Pick Up L 300 BM 9124PC Nomor Rangka : MHMLOPUCK106178 dan Nomor Mesin : 4D56CH985;Bahwa benar alat yang digunakan yaitu 2 (dua) buah kunci L ukuran 10 yang telahdilepas ujungnya, (satu) buah kunci

Bahwa pada Tergugat menoak dalil gugatan Para Penggugat pada angka 7dan 8 dengan alasan sebagai berikut :Bahwa sekitar Tahun 1964 Amaq Sapinah (Orang Tua Para Penggugat)pernah menjual tanah bagiannya sejumlah 25 are kepada Amaq Munasihdengan harga Pitung Bangsit, sehingga dengan harga Pitung bangsit duluAmaq Sapinah (Orang Tua Para Penggugat) dapat membeli tanah sawahseluas 15 are dan kebun seluas 45 are di Dusun Gontora, Desa Sesaot,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa sekitar 1974 Amaq

Bahwa pada Tergugat menoak dalil gugatan Para Penggugat pada angka 7dan 8 dengan alasan sebagai berikut :Bahwa sekitar Tahun 1964 Amaq Sapinah (Orang Tua Para Penggugat)pernah menjual tanah bagiannya sejumlah 25 are kepada Amaq Munasihdengan harga Pitung Bangsit, sehingga dengan harga Pitung bangsit duluAmaq Sapinah (Orang Tua Para Penggugat) dapat membeli tanah sawahseluas 15 (lima belas) are dan kebun seluas 45 (empat puluh lima) are diDusun Gontora, Desa Sesaot, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat

Padli luas tanah 5.575M2.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Amaq Sahrammenerangkan bahwa tanah sengketa awalnya milik Sapinah kemudian dibelioleh Amag Adnan pada tahun 1964 seharga 7 (tujuh) bangsit dan Amag Adnanpernah menggadaikan tanah sengketa kepada H.

Bahwa benar pada saat menjelang Pilkada serentak Letkol InfLeonard Sawerdani selaku Dandim 1712/Sarmi memerintahkanjajarannya untuk melaksanakan siaga berdasarkan Surat TelegramDandim 1712/Sarmi No STR : 39/11/2017 tanggal 12 Febuari 2017tentang perintah agar melaksanakan status Siaga danmengorganisirkekuatan yang siap digerakkan untuk membantu Polridalam rangka mengantisipasi Bangsit di wilayah masingmasing Tmt13 Februari 2017 s.d. perintah lebih lanjut, Surat Telegram tersebutsudah diterima oleh

Bahwa pada saat menjelang Pilkada serentak Letkol InfLeonard Sawerdani selaku Dandim 1712/Sarmi memerintahkanjajarannya untuk melaksanakan siaga berdasarkan Surat TelegramDandim 1712/Sarmi No STR : 39/11/2017 tanggal 12 Febuari 2017tentang perintah agar melaksanakan status Siaga danmengorganisirkekuatan yang siap digerakkan untuk membantu Polridalam rangka mengantisipasi Bangsit di wilayah masingmasing Tmt13 Februari 2017 s.d. perintah lebih lanjut.4.

Bahwa perintah Terdakwa kepada korban adalah perintahdalam rangka tugas dan tanggung jawab sebagai Danramil 171207/Pantai Barat kepada Babinsanya untuk melakukan pengamananmenjelang pilkada di masingmasing desa binaannya sesuai denganSurat Telegram Dandim 1712/Sarmi No STR : 39/11/2017 tanggal 12Februari 2017 tentang perintah agar melaksanakan status Siaga dan mengorganisir kekuatan yang siap digerakkan untuk membantuPolri dalam rangka mengantisipasi Bangsit di wilayah masingmasing.Dengan demikian

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (KAMIRUL ZAMAN SINAGA BIN BANGSIT) dengan Pemohon II (SARIAH BINTI PAPUN), yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 1987, di Desa Pulo Belen;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sultan Daulat, Kota Subulussalam;
4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syariyah Kota Subulussalam

anggotanya yaitu Serda JoniAberson Seo tenggelam dan meninggal dunia serta senjata api jenis SS1V3 Nomor Senjata 93005610 milik satuan hilang adalah sudah merupakansuatu perbuatan yang semaunya sendiri dan dilakukan atasinisiatifTerdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa tidak melaksanakan Perintah Siaga berdasarkan SuratTelegram Dandim 1712/Sarmi Nomor STR : 39/II/2017 tentang PerintahMelaksanakan Status Siaga dan mengorganisir kekuatan yang siapdigerakkan untuk membantu Polri dalam rangka mengantisipasi Bangsit

Bahwa pada saat Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijinsatuan Terdakwa Korem 101/Antdalam keadaan disiagakan yaitupada tanggal 21 April 2011 sesuaidengan ST Danrem 101/Ant No ST :167/IV/2011 tanggal 24 April 2011tentang Bangsit dalam si negeriuntuk mengantisipasi Hari RayaPaskah.9.

./2013 tanggal 11Maret 2013, yang menerangkan para Saksi tidak bisa hadir karenapara Saksi sedang melaksanakan kegiatan melaksanakanmemantau bangsit di kab Pulang Pisan dalam rangka kegiatantahapan Pilkada, namun demikian para Saksi tersebut telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah dalam Berita AcaraPemeriksaan pendahuluan dari penyidik Denpom XII/2 Plk, masingmasing pada tanggal 21 Mei 2012 dan 23 Mei 2012 sehinggaberdasarkan ketentuan pasal 155 UU No 31 tahun 1997 makaketerangan para Saksi

Untuk melaksanakan STtersebut Kodim 0605/Subang membuat Posko PAMLebaran, Rest Area dan Pos Pam Wilayah dan STHal 23 dari 90 hal Putusan No :19K/PMTII/AD/II/2019Danrem 063/Sgj Nomor ST/609/2016 tanggal 5 Juli2016 tentang mengantisipasi BANGSIT dan segalakemungkinan yang terjadi di wilayah masingmasingpada saat menjelang Hari Raya Idul Fitri tahun 2016(1437 H) dan melibatkan pihak Batalyon 312/KHsebagai BKO kepada Kodim 0605/Subang sebagaitindak lanjut dari ST Pangdam Ill/Slw kepada Danbrigif15 Kujang

Surat Telegram Danrem 063/Sgj Nomor609/2016 tanggal 6 Juli 2016 tentang menyiapkanpersonil dan materil disatuannya untuk melaksanakanpatroli gabungan dengan Polri dan OrganisasiKepemudaan baik di lagangan maupun di masjid sertamensingkronkan kegiatan Pamwil, Polri, Pemda danunsur lain untuk memperoleh info dan keterpaduanlangkah dalam mengambil tindakan hal yang mungkinHal 53 dari 90 hal Putusan No :19K/PMTII/AD/III/2019terjadi terhadap' setiap bangsit di wilayahmasingmasing.3.

Bahwa pada bulan Desember 2014 Saksi menjabatsebagai Pasiintel Kodim 0605/Subang dengan tugas dantanggung jawab melakukan pemantauan/monitoring diwilayah, melaksanakan pam tubuh, melaksanakanpenyelidikan dan pemeriksaan apabila ada anggota yangmelanggar dan melaporkan bangsit ke Dandim 0605/Subangdan melaksanakan fungsi intelijen di wilayah dan padapelaksanaannya bertanggung jawab kepada Dandim0605/Subang dan pada intinya bekerja atas perintah3.