Pol BA 8538 PN ;Bahwa kejadian kehilangan pada hari Rabu, tanggal 27 September 2017sekira pukul 16.30 Wib, bertempat di halaman Toko Bangunann Paris jayaHal 3 dari 9 halaman putusan No. 473/Pid.B/2018/PN.Pdgdi Simpang Kampung Jua Jalan Batuang Taba Nan XX Kecamatan LubukBegalung, Kotamadya Padang ;Bahwa saksi mengetahui telah kehilangan sekira pukul 17.30 Wib sewaktupulang kerja, mobil saya tidak ada lagi, dan saya tanyakan sama karyawansaya dipakai oleh Viki (terdakwa) ;Bahwa pada hari Selasa tanggal

Pol BA 8538 PN ;Bahwa kejadian kehilangan pada hari Rabu, tanggal 27 September 2017sekira pukul 16.30 Wib, bertempat di halaman Toko Bangunann Paris jayadi Simpang Kampung Jua Jalan Batuang Taba Nan XX Kecamatan LubukBegalung, Kotamadya Padang ;Bahwa saksi mengetahui telah kehilangan sekira pukul 17.30 Wib sewaktupulang kerja, mobil saya tidak ada lagi, dan saya tanyakan sama karyawansaya dipakai oleh Viki (terdakwa) ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 sekira pukul 01.30 Wib.Saksi menemukan

Bahwa kejadian kehilangan pada hari Rabu, tanggal 27 September 2017sekira pukul 16.30 Wib, bertempat di halaman Toko Bangunann Paris jayadi Simpang Kampung Jua Jalan Batuang Taba Nan XX Kecamatan LubukBegalung, Kotamadya Padang ;.

Pol BA 8538 PN warna hitam ;Hal 6 dari 9 halaman putusan No. 473/Pid.B/2018/PN.Pdg pada hari Rabu, tanggal 27 September 2017 sekira pukul 16.30 Wib,bertempat di halaman Toko Bangunann Paris jaya di Simpang KampungJua Jalan Batuang Taba Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung,Kotamadya Padang ; Bahwa mobil tersebut diambil oleh terdakwa tersebut adalah milik saksikorban Syafrianto Pgl If yang semula diletakkan di halaman TokoBangunannya ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) unit mobilPick

bahwa jangka waktukredit pada saat ini BELUM JATUH TEMPO;Bahwa ternyata walaupun Terbantah telah mengetahui dan menyadariadanya gugatan perdata dari Pembantah 1 kepada Terbantah di PengadilanNegeri Jakarta Pusat dalam perkara No. 417/PDT.G/2012/PN.JKT.PST. danpinjaman kredit dari Pembantah belum jatuh tempo, namun Terbantah telahmencoba memaksakan kehendaknya untuk melakukan pelaksanaan lelangsekitar bulan Oktober 2012 terhadap jaminan tambahan milik Pembantah Il,yaitu berupa sebidang tanah dan bangunann

memaksakan kehendaknya untuk melakukanlelang atas jaminan tambahan dimaksud;Berdasarkan pada alsanalasan tersebut diatas, maka Pembantah danPembantah II mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:DALAM PROVISI : Menetapkan dan memerintahkan Terbantah dan Terbantah II atau orang lainyang mendapat hak daripadanya tidak melakukan eksekusi lelang terhadapjaminan tambahan berupa : Tanah dan bangunann

Memerintahkan Terbantah dan Terbantah II atau orang lain yang mendapathak daripadanya tidak melakukan eksekusi lelang terhadap jaminan tambahanberupa: Tanah dan bangunann seluas 250 M2 (dua ratus lima puluh meterpersegi), dengan Sertifikat Hak Milik No. 192 atas nama Sherly gaghana, yangterletak di Desa Beji Timur, Kabupaten Bogor sampai kapal KMBawangungnusa 1 telah beroperasi atau setidaktidaknya sampai hutangpokok Pembantah jatuh tempo, yaitu tanggal 19 Januari20146.

Sebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunann rumah ukurun200 m2, Sertifikat hak milik Nomor317/ kelurahan Banjertanggal 23 September 1982 surat ukur nomor 4061/ 1982 terakhir atasNama Ramli Pitalu terletak di kelurahan banjer lingkungan Vii Kecamatan Tikala Manado, dengan batas batas :Timur : dengan Selokan (got) dan tanahPanga Kaharu2.3.

Tanah yang diatasnya terdapat bangunann rumah ukuran 600 m2 atas nama Ramli Pitalu sebelumnya atas namaSusana Sigarlaki, Sertifikathak miliknomor 259/Banjer tanggal 12 April 1982 surat ukur nomor3431/1982, terletak di Kelurahan banjei luingkungan VII, kecamatan Tikala Manado, dengan batas- batas :Adalah harta bersama Penggugat/ Terbandinfgdengan Tergugat/3.

Sebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunann rumahukurun 200 m2, Sertifikat hak milik Nomor 317/ kelurahanBanjer tanggal 23 September 1982 surat ukur nomor 4061/1982 terakhir atasNama Rani Pitalu terletak di kelurahan banjer lingkungan ViiKecamatan Tikala Manado, dengan batas batas :Barat : dengan jalanUtara : dengan Keluarga MahmudMakalalagTimur : dengan Selokan (got) dan tanahKosongSelatan : dengan rumah kos milik keluargaPanga Kaharu2.3.

Tanah yang diatasnya terdapat bangunann rumah ukuran 600m2 atas nama Ramli Pitalu sebelumnya atas nama SusanaSigarlaki, Sertifikat hak milik nomor 259/Banjer tanggal 12April 1982 surat ukur nomor 3431/1982, terletak di Kelurahanbanjei luingkungan VII, kecamatan Tikala Manado, denganbatas batas :Barat : dengan tanah kosongUtara : dengan jalanTimur : dengan sekolah dasar 58manadoSelatan : dengan tanah kosongAdalah hartabersama Penggugat/Terbandinfg dengan Tergugat/Pembanding.3.

(empat ratus enampuluh enam meter persegi), Surat Ukur Nomor 268 tanggal 25 Juni1930 atas nama Kartini Theresia, setempat dikenal dengan Tanahdan Bangunann terletak di Jalan Kutai Nomor 37; Sebidang Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 807/K seluas 37 m?

Setempat dikenal denganTanah dan Bangunann terletak di Jalan Kutai Nomor 37, Surabaya;d. Sebidang Tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 807/K, seluas37 m? (tiga puluh tujuh meter persegi), Surat Ukur Nomor 185, tanggal17 Februari 1989, atas nama Kartini Theresia;Harta bergerak terdiri dari:a. Satu Unit mobil Toyota Avanza Nomor Pol. L 1378 MR atas namaKartini Theresia;b. Satu Unit Mobil Mitsubisi Colt Nomor Pol.

Memberi Izin kepada pemohon mewakili anaknya yang masih di bawahumur yang bernama : MUHAMAD RIVANZA MAULANA YUSUF Lahir diBogor, 20 Maret 2001, Dan KAIZEN NUR FUTURI Lahir di Bogor 12November 2007 untuk menjual sebidang tanah dan bangunann denganNomor C, Desa 1317 Persil No. 6b D SPPT No. 6499.7 yang terletak diKp. Cinangneng RT 001 RW 001 Desa Bojong Jengkol KecamatanCiampea, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sepanjang yang menjadi bagiandari anak pemohon tersebut.3.

mengajukan gugatan cerai ini dengan alasan sebagaimanatersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan desember tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;b) Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah masalah ekonomi, Tergugat tidak memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat, karena Tergugat hanya bekerja sebagaikuli bangunann

Bahwa ternyata walaupun Terbantah telah mengetahui dan menyadariadanya gugatan perdata dari Pembantah kepada Terbantah diPengadilan Negeri Jakarta Pusat dalam perkara No.417/PDT.G/2012/PN.JKT.PST. dan pinjaman kredit dari Pembantah belum jatuh tempo, namun Terbantah telah mencoba memaksakankehendaknya untuk melakukan pelaksanaan lelang sekitar bulan Oktober2012 terhadap jaminan tambahan milik Pembantah Il, yaitu berupasebidang tanah dan bangunann seluas 250 M2 (dua ratus lima puluhmeter persegi),

Menyatakan Terbantah dan Terbantah II tanpa izin Pengadilantidak dapat melaksanakan lelang terhadap jaminan tambahanberupa sebidang tanah dan bangunann seluas 250 M2 (dua ratuslima puluh meter persegi), dengan Sertifikat Hak Milik No. 192 atasHal 5 dari 14 hal.Put.No.63/Pdt.G/BTH/2013/PN.JKT.PST.nama Sherly gaghana, yang terletak di Desa Beji Timur,Kabupaten Bogor; 22222222 nnn nnn nn nennee=5.

Menetapkan menunjuk Pemohon (SUPADMI ) sebagai orang tua untuk mewakili anaknya yang belum dewasa bernama ALFIN RADEK RAPSAMJANI, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal, 19 Januari 2002,untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk menjaminkan sebidang tanah dan bangunann Sertifikat HM.No.834 yang terletak di Kelurahan Banyumanik Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang seluas + 223 M2 yang kepemilikannya atas nama SUKINO3.

yang merupakan tetangganya,lalu Saksi Mia mengatakan kepada Saksi Nurma Sari Bahwa Terdakwapernah mengganggu anak orang lain, dan diusir dari oleh warga ditempat diahalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2019/PN.Bkntinggal, lalu Saksi MIA memberitahu saksi Nurma Sari untuk hati hati, agaranak saksi Nurma Sari terhindar dari kejadian serupa, Lalu karna saksiNurma Sari penasaran, kemudian Saksi Nurmasa Sari bertanya kepadaSaksi Korban Rhasya KAK, COBA KAKAK JAWAB JUJUR, APA ADA OOMYANG KERJA BANGUNANN

Mia memberitahu saksi untuk hati hati, agar anak saksihalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2019/PN.Bknterhindar dari kejadian serupa, namun karna saksi penasaran, saksi tanyakepada anak saksi, caca kak, coba kakak jawab jujur, apa ada oom yangkerja bangunann tu ganggu atau pegang pegang kakak? lalu Sdri. Cacamenjawab denngan nada ketus Ngak ada lalu saksi rayu anak saksiSdri. Caca dengan berkata kalau kakak mau cerita , nanti bunda belikanroti bakar, Lalu Sdri.

Pekerjaan : Buruh Bangunann Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Mei 2013 dan ditahan berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : SPKap/11/V/2013/Reskrim dan Terdakwa ditahanberdasarkan surat perintah / penetapan penahanan : 1 Penahanan oleh Penyidik, sejak tanggal 12 Mei 2013 s/d tanggal 31 Mei 2013 ; 2 Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal sejak tanggal 01 Juni2013 s/d tanggal 9 Juli 2013 ; 3 Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2013 s/d tanggal 22 Juli 2013; 4 Penahanan

Deli TuaAgama : IslamPekerjaan : Bangunann Terdakwa ditahan didalam Rumah Tahanan Negara,berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan1. Penyidik, sejak tanggal 12 Nopember 2014 s/d tanggal O1Desember 2014 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 02Desember 2014 s/d tanggal 10 Januari 2015 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Desember 2014 s/d tahun 30Desember 2015 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal 16Desember 2014 s/d tanggal 14 Januari 2015 ;5.

terletak diJalan Meruya Utara, Kavling DKI Blok Rt.005/Rw.001 Kelurahan MeruyaUtara, Kecamatan Kembangan, Kotamadya Jakarta Barat, berdasarkanSurat Girik Nomor : 816 Persil 49 atas nama Risa Binti Bitjil (bukti P1) ;Menimbang, Para Penggugat mengusai tanah dan mendirikanbangunan diatas tanah tersebut sejak tahun 1956 dan Para Penggugattidak pernah mengalihkan, menjual atau memberikan tanah tersebutkepada pihak lain, dan girik aslinya No.816 persil 49 atas nama Risa BintiBitjil dan surat Pajak Bumi Bangunann

Etik Dyah Rachmawati, lahir tanggal 27 Maret 1993;;e Bahwa benar sejak Mei 1987 Pemohhon dan Termohon dalamrumah tangga sering bertengkare Bahwa benar penyebab perselisihan dan pertengkaran yangPemohon dalilkane Bahwa benar Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggale Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon,hanya saja Termohon minta setelah menikah dengan Pemohon punyarumah dan bangunann seluas kurang lebih 136 M2 diatas tanah warisanOrangtua Pemohon, dan beli tanah dibelakang

Elsa Indira MayasariPerempuanLahir 16 Oktober 2017, untuk mewakili melakukanperbuatan hukum terhadap halhal tertentu (Khusus) untuk menjaminkansebidang tanah dan bangunann dengan Sertifikat Hak Milik .Nomor :1560, Kel Genuksari Kec, Genuk Kota Semarang dengan luas. 1.299M2, yang kepemilikannya atas namaSUPAICI; 222222 ene n nn nn nn nn nnn nn nn nee3.

RINTO masuk kedalam bangunan dengancara menjebol atau membuat lIubang di dinding bangunandengan cara merusaknya, dimana saat itu saksi melihat salahsatu dinding bangunan telah jebol dan untuk masuk padabagian tingkat 2 bangunann tersebut kira kira pada ketinggian3,5 M ( tiga setengah meter ) dari tanah.

MUHAMMAD ALTHAF RYAN AKMAL lahir di sidoaijoTanggal 952003. guna melakukan transaksi jual beli atas harta berupasebidang tanah yang berdiri diatasnya bangunann /rumah yang terletak diDesa Sidokumpul Kecamatan Gresik , Kabupaten Gresik sebagaimantertera di Sertifikat Hak Miulik Nomor 2690 surat ukur nomor537/09.06/2003 tanggal 21102003 luas ( seratus delapan puluh sembilan meter persegi )atas nama: SOEKARMAN Bachelor of Science.Halaman 5 dari 12 hal.

Eko Prabowo Bin Rasno turun darimobil lalu berjalan menuju ke Counter Jack Cell melalui belakang masuklewat pintu yang berada di samping bangunann lalu merusak/menjebol dindingyang terbuat dari triplek, setelah dindinng triplek dirasa sudah jebol dan terbukaselanjutnya terdakwa . M. Khoirul Anam Bin Sanabu dan terdakwa II. EkoPrabowo Bin Rasno masuk ke dalam conter lalu terdakwa I. M. Khoirul AnamBin Sanabu mengambil handuk lalu hanuk diserahkan kepada terdakwa II. EkoPrabowo Bin Rasno.

Khoirul Anam bin Sanabuturun dari mobil lalu berjalan menuju ke Counter Jack Cell masuk lewatpintu yang berada di Samping bangunann lalu merusak/menjebol dindingyang terbuat dari triplek yang ada di belakang;Bahwa setelah dinding triplek dirasa sudah jebol dan terbukaselanjutnya terdakwa bersama terdakwa I. M. Khoirul Anam Bin Sanabumasuk ke dalam conter lalu terdakwa I. M.

Foto copy sesuai dengan aslinya SURAT KUASA dari M Herman kepada EddySafri , untuk mengurus peralihan hak atas bangunann rumah type 36 di JI NusaPenida, Setia Mekar Tambun, Bekasi, diberi tanda P9;610.dels12.13.14.15.16.17.Foto copy sesuai dengan aslinya SURAT KUASA dari M Herman kepada EddySafri untuk menghadap Kepala Kantor BTN , diberi tanda P 10;Foto copy sesuai dengan aslinya kwitansi pembayaran angsuran untuk rumahtype 36 JI Nusa Penida No 20, diberi tanda P11;Foto copy sesuai dengan aslinya

Bahwa kerugian yang diderita oleh Penggugat akibat perbuatanmelawan hukum yang dilakukan Tergugat dan Tergugat II dapatdiperinci sbb :Kerugian materil terdiri : Penggugat tidak dapat memanfaatkan secara maksimal tanahdan bangunan SHGB No: 99 diatas , kerugian mana setaradengan harga sewa tanah dan bangunan tersebut sebesar Rp.1.000.000.000 ( satu milyar rupiah ) pertahun terhitung sejakdilakukan penetapan eksekusi atas tanah dan bangunann tersebutyaitu bulan Nopember 2007 , yang diperhitungkan hingga

Bahwa Tergugat sebagai kuli bangunann tetap memberi nafkah sesuaidengan kemampuan Tergugat dan uang tersebut Tergugat titipokan denganmertua sedangkan besarnya kadang Rp. 2.000.000,00, kadang rp.1.500.000,00,;3. Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan maslaha naafkah;4.