Ditemukan 160 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1174 K / PID.SUS / 2011
Tanggal 15 Desember 2011 — USMADI SANDI, SP bin USMAN PANE
5521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Banka Perkasaberdasarkan Akta Pemasukan ke dalam dan Perubahan Anggaran DasarPerseroan Komanditer CV. Banka Perkasa Nomor : 6 tanggal 11 Juli 2006 yangdibuat oleh Notaris JOSOHARDJONO, SH, yang mana sebelumnya sekiratahun 2007 saksi M. KAMIL BENDARASIN, BA alias M. KAMIL BANDARASIN,BA alias KAMIL bin BANDARASIN selaku Direktur CV. Banka Perkasa adamenawarkan kepada saksi GUFRON bin IBRAHIM untuk memakai CV.
    Banka Perkasa dipinjamkan kepada saksi GUFRON bin IBRAHIM danmenyerahkan profil Perusahaan CV.
    Banka Perkasadipinjamkan kepada saksi GUFRON bin IBRAHIM dan menyerahkan profilPerusahaan CV. Banka Perkasa kepada saksi GUFRON bin IBRAHIM untukmengikuti tender di Dinas Pertanian dan Kehutanan Kabupaten Bangka Barat ;Hal. 22 dari 60 hal. Put.
    Banka Perkasa kepada.
    Banka Perkasa.Hal. 57 dari 60 hal. Put.
Register : 24-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 372/PID.B/2015/PN Sgl
Tanggal 13 Agustus 2015 — ADY PETO als PETO bin KOIR
505
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) buah balok timah seberat 75,6 kg bertuliskan BANKA;- 1 (satu) unit Forklift berwarna kuning merk Komatsu berikut kunci kontak;Dikembalikan kepada PT. TIMAH, Tbk melalui saksi HARUN ISMAIL bin FADEL;- 1(satu) buah handphone merk Nokia warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa ADY PETO als PETO bin KOIR;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah balok timah seberat 75,6 kg bertuliskan BANKA; 1 (satu) unit Forklift berwarna kuning merk Komatsu berikut kuncikontak;Dikembalikan kepada PT. TIMAH, Tbk Muntok melalui saksi HarunIsmail Bin Fadel; 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa.4.
    BangkaBarat, kemudian Terdakwa masuk kedalam tumpukan logam timah danmengambil 3 (tiga) buah balok timah bertuliskan BANKA dan meletakkannya dibagian belakang pemberat yang tertutup pada 1 (satu) unit Forklift berwarnakuning merk Komatsu.
    Muntok tepatnya di gudang 4 logam PT.TIMAH;Bahwa berat balok timah bertulisan BANKA tersebut seberat 75,6 Kg;Bahwa Terdakwa ADY PETO Als PETO Bin KOR tidak ada meminta izinkepada PT.TIMAH Kec.
    TIMAHMuntok untuk membawa forklift yang dibagian belakang forklift tersebutterdapat 3 (tiga) buah balok timah bertuliskan BANKA;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3 (tiga) buah balok timah seberat 75,6 kg bertuliskan BANKA; 1 (satu) unit Forklift berwarna kuning merk Komatsu berikut kunci kontak; 1(satu) buah handphone merk Nokia warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal
    Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah balok timah seberat 75,6 kg bertuliskan BANKA; 1 (satu) unit Forklift berwarna kuning merk Komatsu berikut kuncikontak;Dikembalikan kepada PT. TIMAH, Tbk melalui saksi HARUNISMAIL bin FADEL; 1(satu) buah handphone merk Nokia warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa ADY PETO als PETO bin KOIR;6.
Putus : 21-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 3/PID/2011/PT BABEL
Tanggal 21 Maret 2011 — USMADI SANDI, SP Bin USMAN PANE
9263
  • Banka Perkasaberdasarkan Akta Pemasukan ke dalam dan Perubahan AnggaranDasar Perseroan Komanditer CV. Banka Perkasa Nomor : 6tanggal 11 Juli 2006 yang dibuat oleh Notaris JOSOHARDJONO,SH, yang mana sebelumnya sekira tahun 2007 saksi M. KAMILBENDARASIN, BA Alias M. KAMIL BANDARASIN, BA Alias KAMILBin BANDARASIN selaku Direktur CV. Banka Perkasa adamenawarkan kepada Saksi GUFRON Bin IBRAHIM untuk memakaiCV.
    Banka Perkasa dipinjamkan kepadaSaksi GUFRON Bin IBRAHIM dan menyerahkan profil perusahaanCV.
    Banka Perkasaberdasarkan Akta Pemasukan ke Dalam dan Perubahan AnggaranDasar Perseroan Komanditer CV. Banka Perkasa Nomor : 6tanggal 11 Juli 2006 yang dibuat oleh Notaris JOSOHARDJONO,SH.Yang mana sebelumnya sekira Tahun 2007 saksi M. KAMILBENDARASIN, BA Alias M. KAMIL BANDARASIN, BA Alias KAMILBin BANDARASIN' selaku Direktur CV. Banka Perkasa adamenawarkan kepada Saksi GUFRON Bin IBRAHIM untuk memakaiCV.
    Banka Perkasa dipinjamkan kepadaSaksi GUFRON Bin IBRAHIM dan menyerahkan profil PerusahaanCV.
Register : 07-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0386/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • Putusan No.0386/Pdt.G/2020/PA.Sglt..10.Agama KABUPATEN BANKA SELATAN, Kabupaten Bangka Selatan,sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa, disaat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon berstatusDuda Cerai Mati;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah pribadi Kabupaten Bangka Selatan, selama 1 (satu) bulan lebih,sampai berpisah;Bahwa, selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagai pasangan suami istri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa, pada mulanya
    ada lagi hubungan lahir maupun batin;Bahwa, setelah Termohon pergi meninggalkan Pemohon pada bulanDesember 2017 Pemohon tidak pernah tinggal satu rumah lagi, dan telahberpisah selama 2 (dua) tahun lebih lamanya;Bahwa, Pemohon sudah bersabar, namun keadaan tersebut tidak pernahberubah, dan perceraian adalah jalan yang terbaik yang harus ditempuh;Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Pemohon dan Termohon, makaPemohon mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat pada KantorUrusan Agama KABUPATEN BANKA
    SAKSI I.Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteriBahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 15 November 2017 diKantor Urusan Agama KABUPATEN BANKA SELATAN, KabupatenBangka Selatan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah pribadi di Kabupaten Bangka Selatan, selama 1 (satu)bulan lebih, sampai berpisah; ;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan
    SAKSI Il.Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteriBahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 15 November 2017 diKantor Urusan Agama KABUPATEN BANKA SELATAN, KabupatenBangka Selatan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah pribadi di Kabupaten Bangka Selatan, selama 1 (satu)bulan lebih, sampai berpisah; ;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon
Register : 27-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0486/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Putusan No.0486/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Kantor Urusan Agama KABUPATEN BANKA SELATAN, KabupatenBangka Selatan, sampai sekarang belum pernah bercerai;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Bangka Selatan, selama 2 (dua)tahun lebih, sampai berpisah;3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagai pasangan suami istri, namun belum dikaruniai anak;4.
    Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 03 Desember 1999 diKantor Urusan Agama KABUPATEN BANKA SELATAN, KabupatenBangka Selatan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Bangka Selatan,selama 2 (dua) tahun lebih, sampai berpisah; ; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon
    SAKSI Il.Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteriBahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 03 Desember 1999 diKantor Urusan Agama KABUPATEN BANKA SELATAN, KabupatenBangka Selatan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Bangka Selatan,selama 2 (dua) tahun lebih, sampai berpisah; ;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa keadaan rumah tangga
Register : 21-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN SOE Nomor -20/Pdt.G.S/2019/PN.Soe
Tanggal 10 Desember 2019 — -PT BRI CABANG SOE, (PENGGUGAT) -FERLY EDWIN ICAR RISAL PENUAM, (TERGUGAT)
148106
  • BANKA RAKYAT INDONESIA CABANG SOE, yang berkedudukandi Jl. Hayam Wuruk, Kelurahan Kota Baru, KecamatanKota Soe, yang untuk selanjutnya disebut sebagai pihak: PENGGUGAT;LawanFERLYN EDWIN ICAR RISAL PENUAM: jenis kelamin LakiLaki, lahir diKualin, tanggal 16 Desember 1976, pekerjaanWiraswasta, beralamat JI.
Register : 07-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • KompilasiAe ah Agurig Rl, Nomor 1 Tati 2016, Halaman G:dad 11 hal, Putusan Nomor 348/Pgt.G/2018/PA.Thh Terguiga lap ak bers, maka prarkauan parka anjuikan dat pacengiaven yong diesbubhen :ea lnssavehntsndinneveieielevahhiigsinhccnilirsniialiaiatans neniga)i va tall wo ( FY dint 2 Waly ing aa, wai ikthbsN F i lat rami om Fiemperimn banka beriiut ne at dengan :Tergugat adalat sunrnilati yang ey vata si2011, dangan demikien Panggugat adalah orang yang: tientsim rjadi pihakpihak datar pavkara ink:Menimt
Register : 22-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0464/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Putusan No.0464/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 07 April 2009 diKantor Urusan Agama KABUPATEN BANKA SELATAN, KabupatenBangka Selatan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahpribadi di Kabupaten Bangka Selatan, selama 7 (tujuh) tahun lebih,sampai berpisah; ;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa keadaan
    SAKSI Il.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi tidak hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 07 April 2009 diKantor Urusan Agama KABUPATEN BANKA SELATAN, KabupatenBangka Selatan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahpribadi di Kabupaten Bangka Selatan, selama 7 (tujuh) tahun lebih,sampai berpisah; ;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat
Register : 21-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT MANADO Nomor 85/PID/2020/PT MND
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terbanding/Terdakwa : GREG HERMOSADA JARANTILLA SR
22869
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kapal penangkap ikan M/BCA SOFIA; 1 (satu) unit katinting beserta mesin; 9(sembilan) unit alat tangkap pancing hand line; 1 (Satu) unit alat komunikasi Radio VHF Uniden PRO510 XL; 1 (Satu) unit alat navigasi kompas; 1(satu) lembar fotocopy Office of the Municipal Agriculture; 1(satu) lembar fotocopy License to Operation Fishing Banka;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) ekor ikan tuna 40 kg (Ikan tuna ditangkap di PerairanFilipina);Dikembalikan kepada
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kapal penangkap ikan M/BCA SOFIA; 1(satu) unit perahu katinting beserta mesin; 9(sembilan) unit alat tangkap pancing hand line; 1 (Satu) unit alat komunikasi Radio VHF Uniden PRO510 XL; 1(satu) unit alat navigasi kompas;Dirampas untuk negara; 1 (satu) ekor ikan tuna;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1(satu) lembar fotocopy Office of the Municipal Agriculture; 1(satu) lembar fotocopy License to Operation Fishing Banka;Tetap terlampir dalam berkas perkara;
Register : 06-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 192/Pdt.G/2016/PN.Kpg
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat: RONGSLY ALDI FOEH, SE Tergugat: Pimpinan PT. Bank Mandiri PERSERO Tbk Unit MMU Kupang
7929
  • Banka Mandiri (Persero) Tok cq. PT. Bank Mandiri ( Persero) Tok CabangKupang cq. Pimpinan PT. Bank Mandiri(Persero) Tok Unit Mmu Kupang UripSumoharja 2 yang beralamat di Jalan. UripSumoharjo Kota Kupang.
Register : 21-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN SOE Nomor -21/Pdt.G.S/2019/PN.Soe
Tanggal 2 Desember 2019 — -PT BRI CABANG SOE, (PENGGUGAT) -CHARLES BERTOLENS LAURENS ANIN, (TERGUGAT)
851818
  • BANKA RAKYAT INDONESIA CABANG SOE, yang berkedudukandi JI. Hayam Wuruk, Kelurahan Kota Baru, KecamatanKota Soe, yang untuk selanjutnya disebut sebagai pihak: PENGGUGAT;LawanCHARLES BERTOLENS LAURENS ANIN: jenis kelamin LakiLaki,beralamat JI.
Register : 11-04-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
Melinda Yuniswari Binti Neidi Junaidi
Tergugat:
Rahadian Setiadi Bin Drs. Adi Santoso
1710
  • Hazirun bin Lamaria, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.009 RW. 002 Desa Air GantangKecamatan Parittiga Kabupaten Banka Belitung Barat; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Ayah Tiri Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar tahun2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 (dua) anak bernamaVanesya Ramel Gizella, umur 8 tahun dan
    Lusiana binti Bardi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di RT.009 RW. 002 Desa Air Gantang KecamatanParittiga Kabupaten Banka Belitung Barat; Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah IbuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah 9 tahun yanglalu;Hal. 5 dari 11 hal Put.489 /Pdt.G.2018/PA.Kab.Mnh .
Putus : 22-04-1997 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 30/Pdt.P/1997/PN Rap
Tanggal 22 April 1997 — PERDATA - ATIE
869
  • dari perkawinan anta re ATIE dan NURMIANNA SIMAMORA kepe; anak mana telah diberi name kecil MARIA , ach inc Jot Wangs iba3ePada tanggal 30 Juli 1988 di Medan telah lahir Seorang anak perempuan dari perkawinan ATIR dan NURMIANNA SIMAMORA kepada anak manatelah diberi nama kecil JULIANT o Wee e ee mee Ai transl4Membe ri kuasa dan jika meme rintahkan kepad> kantor catatan sipiluntuk mendaftarkan kelahiran anakanak pemohon tersebut dalam dartar kelahizen yang disediakan untuk Keperlwn itu y .5 eMembe banka
Register : 19-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 18/Pid.Sus-PRK/2020/PN Bit
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terdakwa:
GREG HERMOSADA JARANTILLA SR
12056
  • komunikasi Radio VHF Uniden PRO-510 XL;

    - 1 (satu) unit alat navigasi kompas;

    Dirampas untuk negara;

    - 1 (satu) ekor ikan tuna;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    - 1 (satu) lembar Fotocopy Office of the Municipal Agriculture;

    - 1 (satu) lembar Fotocopy License to Operation Fishing Banka

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kapal penangkap ikan M/BCA SOFIA; 1 (Satu) unit katinting beserta mesin; 9 (Sembilan) unit alat tangkap pancing hand line; 1 (Satu) unit alat Komunikasi Radio VHF Uniden PRO510 XL; 1 (Satu) unit alat navigasi kKompas; 1 (Satu) lembar Fotocopy Office of the Municipal Agriculture; 1 (Satu) lembar Fotocopy License to Operation Fishing Banka;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 18/Pid.SusPRK/2020/PN Bit4. 1 (satu) ekor ikan tuna 40
    RepublikIndonesia; Bahwa dari hasil pemeriksaan dan pengeledahan di kapal M/BCA SOFIAditemukan barang bukti alat tangkap pancing hand line (pancing ulur)sebanyak 9 (Sembilan) unit, 1 (Satu) ekor ikan tuna dengan berat kuranglebih 50 Kilogram, 1 (Satu) unit alat komunikasi radio VHF Uniden Pro 510XL, 1 (Satu) unit alat navigasi yaitu kKompas, 2 (dua) lembar dokumen yangterdiri dari 1 (Satu) lembar fotocopy Office of the Minicipal Agriculture, 1(satu) lembar fotocopy Lecense to Operation Fishing Banka
    bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit kapal penangkap ikan M/BCA SOFIA;Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 18/Pid.SusPRK/2020/PN Bit2)3)4)5)6)7)8)1 (Satu) unit perahu katinting beserta mesin;9 (Sembilan) unit alat tangkap pancing hand line;1 (Satu) ekor ikan tuna;1 (Satu) unit alat komunikasi Radio VHF Uniden PRO510 XL;1 (Satu) unit alat navigasi kompas;1 (Satu) lembar Fotocopy Office of the Municipal Agriculture;1 (Satu) lembar Fotocopy License to Operation Fishing Banka
    negara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) ekor ikan tunayang merupakan ikan hasil tangkapan ABK M/BCA SOFIA pada waktumemancing ikan di rumpon Ambo yang berada di wilayah perairan Balut FilipinaHalaman 28 dari 30 Putusan Nomor 18/Pid.SusPRK/2020/PN Bitmaka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) lembar Fotocopy Officeof the Municipal Agriculture dan 1 (satu) lembar Fotocopy License to OperationFishing Banka
    bukti berupa :Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 18/Pid.SusPRK/2020/PN Bit 1 (Satu) unit kapal penangkap ikan M/BCA SOFIA; 1 (Satu) unit perahu katinting beserta mesin; 9 (Sembilan) unit alat tangkap pancing hand line; 1 (Satu) unit alat Komunikasi Radio VHF Uniden PRO510 XL; 1 (Satu) unit alat navigasi kompas;Dirampas untuk negara; 1 (Satu) ekor ikan tuna;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) lembar Fotocopy Office of the Municipal Agriculture; 1 (Satu) lembar Fotocopy License to Operation Fishing Banka
Register : 21-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 181/PID/2021/PT DKI
Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AYU NURWULAN HANDAYANI Diwakili Oleh : DINA LUTHFIKA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : ANNEKE, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : BUCHARI TASLIM T., SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : MARLY DANIEL, SH.
Terbanding/Penuntut Umum IV : HADZIQOTUL A, SH
255211
  • Fotokopi Aplikasi Transfer Permata Banka tanggal 29-04-2015 sebesar Rp.4.299.563.000,- (empat milyar dua Ratus Sembilan puluh Sembilan juta lima ratus enam puluh tiga rupiah);

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

    Nyonya Ayu NurWulan Handayani;Fotokopi Aplikasi Trasnfer Permata Bank tangga 29042015 sebesarRp.24.500.000.000, (dua puluh empet milyar lima Ratus juta rupiah);Fotokopi Aplikasi Transfer Permata Banka tanggal 29042015 sebesarRp.4.299.563.000, (empat milyar dua Ratus Sembilan puluh Sembilan jutalima ratus enam puluh tiga rupiah);Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap perkara atas nama Terdakwa tersebut di atas,pada
    Nyonya AyuNur Wulan Handayani;Fotokopi Aplikasi Trasnfer Permata Bank tangga 29042015 sebesarRp.24.500.000.000, (dua puluh empet milyar lima Ratus juta rupiah);Fotokopi Aplikasi Transfer Permata Banka tanggal 29042015 sebesarRp.4.299.563.000, (empat milyar dua Ratus Sembilan puluh Sembilanjuta lima ratus enam puluh tiga rupiah);Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.
    Fotokopi Aplikasi Transfer Permata Banka tanggal 29042015 sebesarRp.4.299.563.000, (empat milyar dua Ratus Sembilan puluh Sembilan juta limaratus enam puluh tiga rupiah);Tetap terlampir dalam berkas perkara;Halaman 16 Putusan No.181/Pid/2021/PT DKI Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi DKI Jakarta pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2021 oleh kami SinggihBudi Prakoso,S.H.,M.H Ketua Majelis, Dr. Diah Sulastri Dewi,S.H.
Register : 05-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0384/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • Batwa selania moenjaiar nike waebui Pamo dan danTeanaon tenon kun dn hams salar Blan 201gkaran merwiri sr eines:hic suka cambury dan marahmarah kapada Peohon banka Seta .!
Putus : 18-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1552 K/Pid/2011
Tanggal 18 Juni 2013 — M. ARDI ROSADI alias ROSADI bin H. ARBANI MATAJA
31330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ardi Rosadi sebesar Rp1.160.000,00 (satu juta seratusenam puluh ribu rupiah) tanggal 19 November 2009;1 (satu) lembar slip transfer melalui Banka Mandiri An. M. Ardi Rosadi sebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh limajuta rupiah) tanggal 20 November 2009;1 (satu) lembar kuitansi pengembalian DP batubara di Sungai Puting sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)kepada sdr. Rizal tanggal 26 November 2009;1 (satu) lembar pengambilan tiket tujuan Jakarta An.
    Ardi Rosadi sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) tanggal 26 Desember 2009;e 1 (satu) lembar slip transfer ATM Banka Mandiri An. M. Ardi Rosadi sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)tanggal 28 Desember 2009;e 1 (satu) lembar slip transfer ATM Bank Mandiri An. M. Ardi Rosadi sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah )tanggal 07 Januari 2010;e 1 (satu) lembar slip transfer ATM Bank Mandiri An. M.
    Ardi Rosadi sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) tanggal 26 Desember 2009;1 (satu) lembar slip transfer ATM Banka Mandiri An. M. Ardi Rosadi sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)tanggal 28 Desember 2009;1 (satu) lembar slip transfer ATM Bank Mandiri An. M. Ardi Rosadi sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah )tanggal 07 Januari 2010;1 (satu) lembar slip transfer ATM Bank Mandiri An. M. Ardi Rosadi sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)tanggal 04 Februari 2010;Hal. 7 dari 20 hal.
Register : 18-11-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA MENTOK Nomor 294/Pdt.G/2014/PA.Mtk
Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2215
  • PeraturanPemerintah Nomor 45 Tahun 1990 tentang Perubahan atas PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tentang Izin Perkawinan danPerceraian bagi PNS, maka Penggugat harus melampirkan izin dariatasan yang bersangkutan untuk melakukan perceraian di PengadilanAgama Mentok;Bahwa, Penggugat telah mendapatkan rekomendasi dari atasanPenggugat untuk melakukan perceraian yang di tanda tangani olehKepala Dinas Kesehatan Kabupaten Banka Barat yaitu dr. H.
    denganketentuan dalam Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983 jo.Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 tentang Perubahan atasPeraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tentang Izin Perkawinan danPerceraian bagi PNS, maka Penggugat harus melampirkan izin dariatasan yang bersangkutan untuk melakukan perceraian di PengadilanAgama Mentok;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendapatkan rekomendasidari atasan Penggugat untuk melakukan perceraian yang di tanda tanganioleh Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Banka
Register : 14-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1060/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Karangcegak, Kecamatan Kutasari, KabupatenPurbalingga, kurang lebih selama 2 ( dua ) bulan, kemudian pindah merantaudi daerah pertambangan timah Lubuk Besar, Banka Tengah selama kuranglebih 3 (tiga) tahun, kemudian pindah dan pulang kembali ke rumah orangtua Penggugat di Desa Karangcegak, Kecamatan Kutasari selama kuranglebih 5 (lima) tahun hingga sekarang.
Register : 15-07-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1113/Pid.B/2013/PN.PLG
Tanggal 29 Oktober 2013 — terdakwa : Redoh Iskandar bin Muhammad
737
  • dikarenakan musim kemarau buah sawitberkurang kemudian dialihkan untuk angkutan minyak mentah tanpasepengetahuan pemilik mobil.Bahwa, saksi mengakui benar telah memerintahkan tersangka REDOH BinMUHAMMAD membawa mobil truck BG 8403 LM bermuatan minyakmentah dari Palembang tujuan Bangka menggantikan sdr HERI (DPO)dikarenakan sakit yang membawa mobil tersebut dari Desa Pajering sampaiPalembang.Bahwa, minyak mentah atau minyak hitam sebanyak kurang lebih 4000(empat ribu) liter tersebut setelah sampai di Banka