Pidana- AHMADI Alias ADI BANPOL

Terdakwa Rosmaniar Als Banpol Binti Sampara ,JPU,Ryan Ardiansyah, S.H

P U T U S A NNomor 01/Pid.Sus/2018/PN Blk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaeneoae Pengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama : Rosmaniar Als Banpol Binti Sampara; Tempat lahir : Bulukumba;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/04 Januari 1995;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI Dato Tiro Kel Ela Ela Kec

Negatifterdakwa Rosmaniar NarkotikaAls Banpol dan 3 (tiga) Uji Konfirmasi Negatif,sendok shabu dari Metamfetaminapipet plastic2 (dua) sachet plastic 1. Uji Pendahuluan .

PT mama eect rete cee ee eeereneeeneereeemnenieeBahwa terdakwa Rosmaniar Als Banpol Binti Sampara, pada hari dan tanggalyang sudah tidak di ingat lagi atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2017, bertempat di Kelurahan.

Perbuatan terdakwa Rosmaniar Als Banpol Bin Sampara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa Rosmaniar Als Banpol Binti Sampara terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

PRASTOWO NUR CAHYO, Umur 28 tahun, Tempat Tanggal LahirBanjarnegara, jenis kelamin lakilaki, Suku / BangsaJawa /Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Banpol PP, Alamat Dusun Diwek Desa KaliputihKec.Selomerto Kab.Wonosobo ;2.

DESSY PUTRI UTAMI, Umur 28 tahun, Tempat Tanggal lahir Wonosobo, 28Agustus 1996 , jenis kelamin Perempuan, Suku / Bangsa Jawa /Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Banpol PP, Alamat: Kampung Suymberan UtaraRt. 006 / 001 Kelurahan Wonosobo Barat Kec.Wonosobo Kab.Wonosobo,yang pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Para saksi menerangkan Benar bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Juni2021 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di Karaoke / Kec.WadaslintangKab. Wonosobo Sdr.

AFAN SULISTIYO tertangkap tangan oleh PetugasBanpol PP Satuan Polisi Pamong Praja Pemerintah kaupaten WonosoboYang dipimpin Kepala Seksi Operasi dan Penindakan selaku PenyidikPegawai Negeri Sipil, sedang minum minuman beralkohol jenis Anggurmerah 1(Satu) Botol oplosan dan diamankan Petugas Banpol PP gunadilakukan pendataan dan pemeriksaan;Bahwa atas pengakuan terdakwa minuman beralkhohol jenis Anggurmerah tersebut benar milik terdakwa yang didapat karena membeli dariKafe Karoke KING ;Bahwa terdakwa

PP Satuan PolisiPamong Praja Pemerintah kaupaten Wonosobo Yang dipimpin KepalaSeksi Operasi dan Penindakan selaku Penyidik Pegawai Negeri Sipil,dan terdakwa serta 1(Satu) Botol oplosan minuman beralkohol jenisanggur merah dan diamankan Petugas Banpol PP guna dilakukanpendataan dan pemeriksaan;Bahwa atas pengakuan terdakwa minumanberalkhohol tersebuttersebut benar milik terdakwa yang didapat karena membeli dari KafeKaroke KING ;Bahwa terdakwa meminum minuman tersebut dengan maksud untukcobacoba ;

oplosan minuman beralkohol jenisanggur merah dan diamankan Petugas Banpol PP guna dilakukanpendataan dan pemeriksaan; Bahwa atas pengakuan terdakwa minuman beralkhohol tersebuttersebut benar milik terdakwa yang didapat karena membeli dari KafeKaroke KING ; Bahwa terdakwa meminum minuman tersebut dengan maksud untukcobacoba ; Bahwa terdakwa minum minuman beralkhohol tersebut tidak ada jin dariyang berwenang ; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang,

1. Menyatakan Terdakwa Asep Sukri alias Asep alias Banpol telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan

2.Dika Permana Ginting.SH
Terdakwa:
Asep Sukri Als Asep Als Banpol

Menyatakan Terdakwa ASEP SUKRI Als ASEP Als BANPOL bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalamPasal 372 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP SUKRI Als ASEP AlsBANPOL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulanHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 542/Pid.B/2020/PN Stbdikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) buah BPKB mobil angkot CV.

BANPOL pada hariMinggu tanggal 05 April 2020 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April Tahun 2020 bertempat di rumah Saksi MISYANDIGINTINGals. ANDI yang terletak di Jin. Pinang Dua Kel. Dendang Kec. StabatKab.

LARISmerk Suzuki Futura Tahun 1995 warna kuning BK 1899 PA tersebut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korban MISYANDI GINTINGAls ANDI mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.25.000.000, (dua puluhlima juta rupiahPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ASEP SUKRI Als ASEP Als BANPOL pada hariMinggu tanggal 05 April 2020 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya padaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 542/Pid.B/2020/PN Stbwaktu

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahsetiap orang atau tiaptiap orang selaku subjek hukum pendukung hak dankewajiban yang didakwa melakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapatdimintai pertanggungjawaban segala perbuatannya di depan hukum;Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai Terdakwa ke depanpersidangan adalah Asep Sukri alias Asep alias Banpol dimana identitaslengkap Terdakwa telah diperiksa secara seksama dan dicocokkan dengansurat dakwaan dan telah dibenarkan

Menyatakan Terdakwa Asep Sukri alias Asep alias Banpol telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I JEJEN alias BANPOL Bin HARUN bersama-sama terdakwa II ANDI MULYADI Bin KOSIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap barang; sebagaimana dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Para Terdakwa tersebut pidana penjara

Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
1.JEJEN alias BANPOL Bin HARUN
2.ANDI MULYADI Bin KOSIM

2016 12 2 001 alamat Desa Kalisongo Rt 04 Rw 04 Kecamatan Dau Kabupaten Malang sebagai Banpol PP di Lingkungan Pemerintah Kota Batu pada Organisasi Perangkat Daerah Satuan Polisi Pamong Praja Kota Batu;

Malang sebagai Banpol PP di Lingkungan Pemerintah Kota Batu pada Organisasi Perangkat Daerah Satuan Polisi Pamong Praja Kota Batu;

Desa Bulukerto Kecamatan Bumiaji Kota Batu sebagai Banpol PP di Lingkungan Pemerintah Kota Batu pada Organisasi Perangkat Daerah Satuan Polisi Pamong Praja Kota Batu;

/2017 tanggal 5 Januari 2017 atas nama DWI FANDI DARMADI NIK 2016 12 1 047 sebagai Banpol PP di Lingkungan Satuan Polisi Pamong Praja Kota Batu;

Praja Nomor: 814.2/11.049/422.118/2017 tanggal 5 Januari 2017 atas nama NOVIA KARTIKA DWI ANGGRAENI NIK 2016 12 2 049 sebagai Banpol PP di Lingkungan Satuan Polisi Pamong Praja Kota Batu;

Selain itu saksi Anita Yuliartiningsihataupun orang lain yang diperintah oleh saksi Anita Yuliartiningsihmenandatangani dokumen Tanda terima honorarium dimaksud dengan caramerekayasa tandatangan masingmasing Tenaga Banpol, seolaholah 60(enam puluh) orang Tenaga Banpol tersebut benar menerima rapelhonorarium piket masingmasing Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Padahal kenyataannya 60 (enam puluh) orang Tenaga Banpol tersebut tidakpernah menerima honorarium piket di bulan Desember 2017 sejumlahRp

Banpol menerima Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan rinciansetiap bulannya menerima Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).

ratusribu rupiah) setiap bulannya kepada masingmasing Banpol.

Mengenainilai kKeseluruhan honorarium Banpol yang diterima Banpol setelah adapencairan anggaran di bulan Nopember dan Desember 2017 tersebut,Saksi tidak mengetahuinya, yang lebih mengetahui adalah saksi JokoSusilo, saksi Nur Anisa dan saksi Edy Suprapto.

(Banpol);e Oktania Puji Rahayu (Banpol);e Aditya Sektiawan (Banpol);e Nur Anisyah (Banpol);Bahwa hasil yang kami temukan dalam audit penghitungan kerugiankeuangan negara perkara dugaan Tindak Pidana Korupsi dalam PembayaranHonorarium Tim/Panitia/Pelaksana Kegiatan Pengamanan GedungPerkantoran Terpadu, Gedung DPRD, Rumah Dinas Walikota dan RumahDinas Wakil Walikota serta Tambahan Penghasilan berdasarkan KondisiKerja pada Satuan Polisi Pamong Praja Kota Batu Tahun Anggaran 2017tersebut adalah sebagai

DPC PPP tahun 2008 s/d 2012 membuat laporanpertanggungjaaban penggunaan dana Banpol ; Bahwa Laporan pertanggungjawaban Banpol diberikan kepada Kesbanglitmasditujukan atas nama lembaga.

Kudus tahun 2007 adalah terdakwa ;Bahwa Soal Banpol tahun 2007 saksi tidak tahu ;Bahwa Jumlah Banpol tahun 2007 yang saksi dengar Rp. 105.000.000, ;Bahwa perolehan untuk mendapatkan banpol saksi tidak tahu ;Bahwa yang menerima Banpol terdakwa selaku Ketua DPC ;Bahwa uang banpol tersebut dipergunakan untuk apa saksi tidak tahu ;Bahwa tahun 2007 saksi tidak pernah menerima sarung;Bahwa tahun 2007 saksi tidak pernah menerima kalender , KTA , kartu lebaran daridari DPC PPP Kab.

Banpol ;Bahwa Banpol turun seingat saksi pada akhir tahun 2007;Bahwa Sumber keuangan partai dari SWO dan banpol ;93Bahwa Selama terdakwa menjadi Ketua DPC laporan keuangan berjalan namun yanglaporan keuangan Banpol tahun 2007 tidak ada laporannya ;Bahwa Benar tahun 2008 ada Muscablub ;Bahwa Hasil Muscablub mengganti kedudukan terdakwa sebagai Ketua DPC PPPKab.

Bahwa aturan LPJ Banpol seharusnya dilaporlan 4 (empat) bulan setelahtahun anggaran berakhir, tapi berhubung dana hibah Banpol tidak bisa cairpada awal tahun angaran,maka LPJ Banpol bisa dilaporkan paling lambatbersamaan dengan pengajuan proposal Banpol tahun berjalan, dan karenacairmnya dana Banpol selalu diakhi tahun anggaran, maka semua partaidiperkenankan untuk meminjam/nalangi/mendahului cairnya anggaran,karena anggaran Banpol sudah ditetapkan angkanya atau hibah rutin, yangtidak boleh itu adalah

seharusnya dilaporlan 4 (empat) bulan setelahtahun anggaran berakhir, tapi berhubung dana hibah Banpol tidak bisa cair pada awal tahunanggaranmaka LPJ Banpol bisa dilaporkan paling lambat bersamaan dengan pengajuanproposal Banpol tahun berjalan, dan karena cairnya dana Banpol selalu diakhir tahunanggaran, maka semua partai diperkenankan untuk meminjami/nalangi/mendahului cairnyaanggaran, karena anggaran Banpol sudah ditetapkan angkanya atau hibah rutin, yang tidakboleh itu adalah pelaksanaan anggaran

tersebut ;Bahwa dana Banpol tersebut telah dibuat laporan pertanggungjawabantahun 2012.

meskipun terdapat kelemahan dalam system pencairan dana Banpolnamun tidak serta merta penerima dana Banpol dapat menggunakan di luarperuntukkan dana Banpol serta menyampaikan bukti pertanggungjawabanyang tidak benar.

Pedoman penggunaan dana banpol telah diatur secaralimitatif dalam Permendagri Nomor 24 Tahun 2009.

Tampak dengan jelasbahwa pembuatan LPJ yang disesuaikan dengan Permendagri Nomor 24Tahun 2009 hanya sebagai upaya agar pada tahun berikutnya DPD PartaiGolkar dapat memperoleh dana Banpol kembali. Hal ini dikarenakan salahsatu syarat pengajuan dana Banpol adalah adanya LHP BPK penggunaandana Banpol tahun sebelumnya ;.

Situbondo FRAKSI : PARTAI DEMOKRAT dari Bulan Januari s/d Desember 2012 yang sudah diligalisir ; Dikembalikan kepada ANTON SUJARWO ; 31. 1 (satu) buah buku catatan yang bersampul depan RAPAT KOORDINASI DAERAH (RAKORDA) I DPD PARTAI DEMOKRAT PROVINSI JAWA TIMUR yang berisi catatan penerimaan keuangan dana Banpol DPC Partai Demokrat TA. 2012 ; 32. 1 (satu) buah jaket warna biru yang bersimbul Partai demokrat dan bertuliskan nama MHFUD, A.Ma.Pd ; 33. 1 (satu) buah Kartu tanda Anggota

tetapi partai yang laintidak ada permasalahan ; Bahwa saksi bekerja di Bangkespol dan linmas kab Situbondo dan prosedur ke9 partai yang menerima banpol yang diajukan ke bupati melalui nota dinasyang dikeluarkan oleh bengkespol / oleh saksi ; Bahwa keuangan dana banpol tidak dapat dicairkan tanpa melalui nota dinasyang dikeluarkan oleh Bangkespol ; Bahwa munculnya angka sebesar Rp. 113.393.433, tersebut didapat daribanykanya penghintungan suara yang diperoleh partai dan dalam menentukanjumlahnya

nnn n nnn n nn nn neee Bahwa setahu saksi bangkespol tidak berhak memeriksa SPJ yang dibuat olehPartai Politik ; 22902022 222 nnn nnn nnn n nnn n nnn n nee Bahwa membuka rekening di bank jatim berdasarkan SPKD bank jatim ; e Bahwa benar DPC Partai Demokrat Kab SlItubondo tahun 2014 masihmenerima banpol tetapi tahun 2015 dipending ; e Bahwa DPC Partai Demokrat Kab Situbondo sudah membuah SPJ danbangkespol menerima tembusan ; e Bahwa khusus banpol yang berhak memeriksa BPK berdasarkan PP ; e Bahwa

dari anggaran APBD tahun 2012 sebanyak113.393.344 dan pencairannya secara bertahap ; e Bahwa saksi dalam pencairan ketua dan bendahara ; e Bahwa saksi tidak tahu dana penggunaannya ; e Bahwa saksi tidak tahu dalam pengajuan dana banpol ada proposalnya ; e Bahwa yang tahu saat saksi mencairkan keuangan banpol saksi Arik BudiSantoso (sekretaris DPC Partai Demokrat), Mahfud , saks Yuke Dewi Wijanti ,SE dan saksi Inka Saadilah karena para saksi pernah ikut ke bank Jatim tetapiyang sering ikut saksi

dana banpol karena saksihanya dilibatkan dalam pengambilan dana banpol dari bank saja dan setelahuangnya diambil dari bank langsung diminta oleh ketua jadi setiap terdakwamembutuhkan uang banpol saksi ditelpon kemudian diantar oleh saksi Mahfudke bank untuk mengambil uang banpol dan selanjutnya uangnya disuruhmenyerahkan kepada Mahfud oleh terdakwa ; e Bahwa saksi tidak pernah mendapat honor maupun Biaya Operasioan1 Partai dansaksi tidak pernah mendapat gaji dari Partat Demokrat ; e Bahwa penjaga

dari pemkab tahun 2012 sebesar + Rp.113.000.000, ; e Bahwa sebelum dapat banpol saksi tidak mengetahui ; e Bahwa benar penggunaannya keuangan banpol tersebut saksi tidak tahu ; e Bahwa ketua DPC Partai Demokrat adalah terdakwa Sunardi, Sh sedangkan saksisebagai wakil ketua, sekretaris I Arik Budi Santoso dan sekretaris Il Mahfud,bendahara Amiyatun ; e Bahwa saksi tidak pernah melakukan service mobil sehat milik dewan dan dalambukti kwitansi bukan tanda tangan saksi ; e Bahwa setahu saksi banpol

PRASTOWO NUR CAHYO, Umur 28 tahun, Tempat Tanggal LahirBanjarnegara, jenis kelamin lakilaki, Suku / BangsaJawa /Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Banpol PP, Alamat Dusun Diwek Desa KaliputihKec.Selomerto Kab.Wonosobo ;2.

DESSY PUTRI UTAMI, Umur 28 tahun, Tempat Tanggal lahir Wonosobo, 28Agustus 1996 , jenis kelamin Perempuan, Suku / Bangsa Jawa /Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Banpol PP, Alamat: Kampung Suymberan UtaraRt. 006 / 001 Kelurahan Wonosobo Barat Kec.Wonosobo Kab.Wonosobo,yang pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Para saksi menerangkan Benar bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Juni2021 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di Karaoke / Kec.WadaslintangKab. Wonosobo Sdr.

ANIF RUSADI tertangkap tangan oleh PetugasBanpol PP Satuan Polisi Pamong Praja Pemerintah kaupaten WonosoboYang dipimpin Kepala Seksi Operasi dan Penindakan selaku PenyidikPegawai Negeri Sipil, sedang minum minuman beralkohol jenis Anggurmerah 1(Satu) Botol oplosan dan diamankan Petugas Banpol PP gunadilakukan pendataan dan pemeriksaan;Bahwa atas pengakuan terdakwa minuman beralkhohol jenis Anggurmerah tersebut benar milik terdakwa yang didapat karena membeli dariKafe Karoke KING ;Bahwa terdakwa

;Bahwa terdakwa minum minuman beralkhohol tersebut tidak ada jin dariyang berwenang ;Atas keterangan saksisaksi tersebut , terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Kemudian atas pertanyaan Hakim, terdakwa ANIF RUSADI memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2021 sekirapukul 23.00 Wib bertempat di Karaoke / Kec.Wadaslintang Kab.Wonosobo saat sedang minum minuman beralkhohol jenis Anggurmerah telah tertangkap tangan oleh Petugas Banpol

PP Satuan PolisiPamong Praja Pemerintah kaupaten Wonosobo Yang dipimpin KepalaSeksi Operasi dan Penindakan selaku Penyidik Pegawai Negeri Sipil,dan terdakwa serta 1(Satu) Botol oplosan minuman beralkohol jenisanggur merah dan diamankan Petugas Banpol PP guna dilakukanpendataan dan pemeriksaan;Bahwa atas pengakuan terdakwa minumanberalkhohol tersebuttersebut benar milik terdakwa yang didapat karena membeli dari KafeKaroke KING ;Bahwa terdakwa meminum minuman tersebut dengan maksud untukcobacoba ;

Panggungrejo Kota Pasuruan terkaitdengan tawaran untuk perekrutan sebagai Pegawai Banpol Satpol PPKota Pasuruan dan langsung bertemu dengan Saksi Maslucha dan SaksiM.

Panggungrejo Kota Pasuruan terkaitdengan tawaran untuk perekrutan sebagai Pegawai Banpol Satpol PPKota Pasuruan;Bahwa pada saat itu juga dibicarakan syarat untuk dapat diterimasebagai Pegawai Banpol Satpol PP Kota Pasuruan salah satunyadengan membayar sejumlah uang sebesar Rp.34.500.000, (tiga puluhempat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya anak Saksi yang bernama M.

sebagaiPegawai Banpol Satpol PP Kota Pasuruan yang langsung diterima olehTerdakwa dengan perincian sebagai berikut:1.

bekerja sebagaitenaga kontrak Banpol Satpol PP Kota Pasuruan sebesar Rp.35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah); Bahwa atas tawaran Terdakwa tersebut Saksi M.

Aries Fahcrudin untuk bekerjasebagai Tenaga Kontrak Banpol Satpol PP Kota Pasuruan dan akan diberikan SKdan gaji sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu ruiah) setelah satu ataudua bulan bekerja dengan persyaratan pembayaran sejumlah uang yang yangharus dipenuhi untuk dapat masuk bekerja sebagai tenaga kontrak Banpol SatpolPP Kota Pasuruan sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah);Bahwa Saksi M.

PRASTOWO NUR CAHYO, Umur 28 tahun, Tempat Tanggal LahirBanjarnegara, jenis kelamin lakilaki, Suku / BangsaJawa /Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Banpol PP, Alamat Dusun Diwek Desa KaliputihKec.Selomerto Kab.Wonosobo ;2.

DESSY PUTRI UTAMI, Umur 28 tahun, Tempat Tanggal lahir Wonosobo, 28Agustus 1996 , jenis kelamin Perempuan, Suku / Bangsa Jawa /Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Banpol PP, Alamat: Kampung Suymberan UtaraRt. 006 / 001 Kelurahan Wonosobo Barat Kec.Wonosobo Kab.Wonosobo,yang pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Para saksi menerangkan Benar bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Juni2021 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di Karaoke / Kec.WadaslintangKab. Wonosobo Sdr.

SUTRISNO KUKUH tertangkap tangan olehPetugas Banpol PP Satuan Polisi Pamong Praja Pemerintah kaupatenWonosobo Yang dipimpin Kepala Seksi Operasi dan Penindakan selakuPenyidik Pegawai Negeri Sipil, sedang minum minuman beralkohol jenisAnggur merah 1(Satu) Botol oplosan dan diamankan Petugas Banpol PPguna dilakukan pendataan dan pemeriksaan;Bahwa atas pengakuan terdakwa minuman beralkhohol jenis Anggurmerah tersebut benar milik terdakwa yang didapat karena membeli dariKafe Karoke KING ;Bahwa terdakwa

PP Satuan PolisiPamong Praja Pemerintah kaupaten Wonosobo Yang dipimpin KepalaSeksi Operasi dan Penindakan selaku Penyidik Pegawai Negeri Sipil,dan terdakwa serta 1(Satu) Botol oplosan minuman beralkohol jenisanggur merah dan diamankan Petugas Banpol PP guna dilakukanpendataan dan pemeriksaan;Bahwa atas pengakuan terdakwa minumanberalkhohol tersebuttersebut benar milik terdakwa yang didapat karena membeli dari KafeKaroke KING ;Bahwa terdakwa meminum minuman tersebut dengan maksud untukcobacoba ;

oplosan minuman beralkohol jenisanggur merah dan diamankan Petugas Banpol PP guna dilakukanpendataan dan pemeriksaan; Bahwa atas pengakuan terdakwa minuman beralkhohol tersebuttersebut benar milik terdakwa yang didapat karena membeli dari KafeKaroke KING ; Bahwa terdakwa meminum minuman tersebut dengan maksud untukcobacoba ; Bahwa terdakwa minum minuman beralkhohol tersebut tidak ada jin dariyang berwenang ; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang,

Bangkalan telahmenerima Dana Bantuan Partai Politik (Banpol) dari APBD Kab.

Bangkalan telah menerimaDana Bantuan Partai Politik (Banpol) dari APBD Kab.

Bangkalan telah menerima DanaBantuan Partai Politik (Banpol) dari APBD Kab.

DPC PPP tahun 2008 s/d 2012 membuat laporanpertanggungjaaban penggunaan dana Banpol ; Bahwa Laporan pertanggungjawaban Banpol diberikan kepada Kesbanglitmasditujukan atas nama lembaga.

Kudus tahun 2007 adalah terdakwa ;Bahwa Soal Banpol tahun 2007 saksi tidak tahu ;Bahwa Jumlah Banpol tahun 2007 yang saksi dengar Rp. 105.000.000, ;Bahwa perolehan untuk mendapatkan banpol saksi tidak tahu ;Bahwa yang menerima Banpol terdakwa selaku Ketua DPC ;Bahwa uang banpol tersebut dipergunakan untuk apa saksi tidak tahu ;Bahwa tahun 2007 saksi tidak pernah menerima sarung;Bahwa tahun 2007 saksi tidak pernah menerima kalender , KTA , kartu lebaran daridari DPC PPP Kab.

Banpol ;Bahwa Banpol turun seingat saksi pada akhir tahun 2007;Bahwa Sumber keuangan partai dari SWO dan banpol ;93Bahwa Selama terdakwa menjadi Ketua DPC laporan keuangan berjalan namun yanglaporan keuangan Banpol tahun 2007 tidak ada laporannya ;Bahwa Benar tahun 2008 ada Muscablub ;Bahwa Hasil Muscablub mengganti kedudukan terdakwa sebagai Ketua DPC PPPKab.

Bahwa aturan LPJ Banpol seharusnya dilaporlan 4 (empat) bulan setelahtahun anggaran berakhir, tapi berhubung dana hibah Banpol tidak bisa cairpada awal tahun angaran,maka LPJ Banpol bisa dilaporkan paling lambatbersamaan dengan pengajuan proposal Banpol tahun berjalan, dan karenacairmnya dana Banpol selalu diakhi tahun anggaran, maka semua partaidiperkenankan untuk meminjam/nalangi/mendahului cairnya anggaran,karena anggaran Banpol sudah ditetapkan angkanya atau hibah rutin, yangtidak boleh itu adalah

seharusnya dilaporlan 4 (empat) bulan setelahtahun anggaran berakhir, tapi berhubung dana hibah Banpol tidak bisa cair pada awal tahunanggaranmaka LPJ Banpol bisa dilaporkan paling lambat bersamaan dengan pengajuanproposal Banpol tahun berjalan, dan karena cairnya dana Banpol selalu diakhir tahunanggaran, maka semua partai diperkenankan untuk meminjami/nalangi/mendahului cairnyaanggaran, karena anggaran Banpol sudah ditetapkan angkanya atau hibah rutin, yang tidakboleh itu adalah pelaksanaan anggaran

Bangkalan melalui KantorBakesbangpol, namun yang menerima Dana Bantuan Partai Politik(Banpol) sebanyak 14 parpol sedangkan 1 parpol tidak menerima bantuankarena perubahan nama parpol.Bahwa jumlah Dana Bantuan Partai Politik (Banpol) yang diterima olehmasingmasing parpol bervariasi tergantung jumlah perolehan suara /kursi yang didapat di legislatif oleh masingmasing parpol.Bahwa persyaratan yang harus dipenuhi oleh masingmasing partai politikuntuk mendapatkan Dana Bantuan Partai Politik (Banpol) sesuai

Bangkalantelah menerima Dana Bantuan Partai Politik (Banpol) dari APBDKab.

Selanjutnya setelah danatersebut dicairkan, Ketua Partai mengadakan rapat beserta anggotamembahas masalah penggunaan dana kegiatan partai mulai sejak Januarisampai dengan bulan Desember, mengingat pencairan Banpol dariBakesbangpol baru dicairkan pada bulan Desember sehingga untukmembiayai kegiatan tersebut menggunakan dana dari Ketua dan padasaat dana bantuan banpol tersebut cair digunakan untuk membayar danatalangan untuk membiayai kegiatan.Bahwa mekanisme pengajuan proposal dana banpol yaitu mengajukananggaran

Bangkalan telahmenerima Dana Bantuan Partai Politik (Banpol) dari APBDKab.

RISKImendatangi Bank Jatim untuk mencairkan dana Banpol tersebut.

Pol : E6378XI tahun 2014, setelahsaksi ANDRI HERYANTO Bin ENDI menghentikan sepeda motornya kemudian terdakwamengatakan berhenti, jangan bergerak saya dari Banpol kemudian menunjukkan kartu identitasorganisasi dan mengatakan ini KTA saya, lalu saksi ANDRI HERYANTO Bin ENDI dan saksi ALEXBin SARKI angkat tangan karena ketakutan dan saksi DIDING langsung mengambil kunci motoryang dikendarai saksi ANDRI HERYANTO Bin ENDI, kemudian terdakwa memborgol saksi ANDRIHERYANTO Bin ENDI dan saksi ALEX Bin SARKI

Bahwa Terdakwa memberhentikan saksi sambil mengatakan Jangan Bergerak NantiHalaman 1 Putusan Nomor 169/Pid.B/2016/PN.KngSaya Tembak dan memperlihatkan KTA (Kartu Tanda Anggota) dan mengaku dariBanpol akan tetapi KTA tersebut tidak saksi baca dan perhatikan dengan seksama.Bahwa setelah itu Terdakwa dan saksi DIDING mengaku kepada saksi bahwa merekaadalah petugas Banpol lalu Terdakwa langsung mengambil kunci motor milik saksikemudian terdakwa memborgol kedua tangan saksi dan saksi ALEK setelah itu

Bahwa benar, peran terdakwa yakni sebagai orang yang mengaku Banpol danmenakutinakuti saksi ANDRI dan saksi ALEK serta berperan mengambil 1 (satu) unitHandphone dan 1 (satu) unit sepeda motor milik saksi ANDRI serta mengikat keduatangan saksi ANDRI dan saksi ALEK menggunakan borgol yang telah terdakwapersiapkan sebelumnya.13.

1. Menyatakan Terdakwa I RUDI alias ODIE dan Terdakwa II SUHENDRA alias BANPOL terbukti melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap

   >Terdakwa I RUDI alias ODIE selama 7 (tujuh) tahun dan Terdakwa II SUHENDRA alias BANPOL selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar 1 (satu) Miliar dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada

BANPOL bin. ABDUL SUMA

hukum Pengadilan Negeri Samarinda, tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaldalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk (slagsteekofsrootwapen), perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, Saksi ANDI SYAMSUL BAHRI Als ANDI SAMSON sedang makandidepan rumah, tibatiba Terdakwa datang sambil berteriak teriak SIAPAYANG BANPOL

Samarinda Ulu, Kota Samarinda, tibatiba terdakwa datang sambil teriakteriak dan mengatakan siapa yang banpol disini, siapa yang banpolin saya sambil berdiri memegang parang dengan cara digenggam tangan sebelah kanan dan mengangkatnya dan tangan kirinya memegangsarung parang tersebut, lalu saksi secara refleks langsung menangkap tangan terdakwa dan mendekap tubuhnya setelah itu terdakwa menurunkan tangannya dan saksipun langsung melepaskan tangannya, selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan saksi;Bahwa

Samarinda Ulu, Kota Samarinda, tibatiba terdakwa datang sambil teriakteriak dan mengatakan siapa yang banpol disini, siapa yang banpolinsaya sambil berdiri memegang parang dengan cara digenggam tangan sebelah kanan dan mengangkatnya dan tangan krinya memegang sarung parang tersebut, lalu Suami saksi secara refleks langsung menangkap tangan terdakwa dan mendekap tubuhnya setelah itu terdakwa menurunkan tangannyadan saksipun langsung melepaskan tangannya, selanjutnya terdakwa pergimeninggalkan saksi

SamarindaUlu, Kota Samarinda, terdakwa mendatangi saksi korban Andi Syamsul didepan rumahnya dengan membawa senjata tajam;Bahwa benar pada waktu itu terdakwa sedang berjalan didekat kandang ayam sambil berteriak siapa yang banpol disini, saat itu terdakwa berjalan didepan rumah saksi korban, tiba tiba saksi korban langsung memegang tangan terdakwa yang sedang memegang parang, sambil dia berkata sadar sodara, Sadar sodara, kemudian terdakwa langsung memasukkan parang tersebut kedalam sarungnya lalu

SamarindaUlu, Kota Samarinda, terdakwa mendatangi saksi korban Andi Syamsul didepan rumahnya dengan membawa senjata tajam; Bahwa benar pada waktu itu terdakwa sedang berjalan didekat kandang ayam sambil berteriak siapa yang banpol disini, saat itu terdakwa berjalan didepan rumah saksi korban, tiba tiba saksi korban langsung memegang tangan terdakwa yang sedang memegang parang, sambil dia berkata sadar sodara, Sadar sodara, kemudian terdakwa langsung memasukkan parang tersebut kedalam sarungnya lalu

Selainitu terdakwa ataupun orang lain yang diperintah oleh terdakwa telahmenandatangani dokumen Tanda terima honorarium dimaksud dengancara merekayasa tandatangan seluruh Tenaga Banpol seolaholah 60 (enampuluh) orang Tenaga Banpol tersebut benar menerima rapel honorariumpiket masingmasing sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), padahalkenyataannya 60 (enam puluh) Tenaga Banpol tersebut hanya menerimarapel honorarium piket masingmasing sejumlah Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) setiap bulan selama

Untuk Satpol PP (Honorer) menerima sekitar Rp.400.000,= Untuk Banpol menerima sekitar Rp.200.000.

Honorer serta Banpol dibagikan oleh sdr.

Bagus Triyan (Banpol); Oktania Puji Rahayu (Banpol);e Aditya Sektiawan (Banpol);e Nur Anisyah (Banpol);Bahwa hasil yang kami temukan dalam audit penghitungan kerugiankeuangan negara perkara dugaan Tindak Pidana Korupsi dalam PembayaranHonorarium Tim/Panitia/Pelaksana Kegiatan Pengamanan GedungPerkantoran Terpadu, Gedung DPRD, Rumah Dinas Walikota dan RumahDinas Wakil Walikota serta Tambahan Penghasilan berdasarkan Kondisi Kerjapada Satuan Polisi Pamong Praja Kota Batu Tahun Anggaran 2017 tersebutadalah

anggotaberasal dari PNS maupun Non PNS (honorer) dan Banpol; Bahwa untuk jadwal pelaksanaannya dibuat oleh PPTK yaitu sdr.

Ismail Hasan (Terdakwa) sebagai ketua umumDPC Partai Demokrat Kabupaten Bangkalan, bahkan hampir semuasaksisaksi yang dihadirkan dalam persidangan juga secara nyatamenyatakan bahwa sebenarnya dana talangan yang dikeluarkan oleh H.Ismail Hasan (Terdakwa) adalah jauh di atas nilai Banpol yang hanyaRp80.752.944,72 tetapi merelakannya dengan hanya menerimapengembalian dari dan Banpol itupun hanya bisa menutupi sebagianhutang partal saja;c. Bahwa terhadap hutang partai terhadap H.

Bahwa dana banpol tahun 2012 dari APBD Kabupaten Bangkalan adalahsebesar Rp80.752.944,72 setelah dana Banpol Tahun 2012 dicairkantepatnya pada tanggal 6 Desember 2012 setelah itu. Terdakwamengundang rapat pengurus inti DPC Partai Demokrat KabupatenBangkalan pada hari yang sama;3. Bahwa selanjutnya rapat dalam rapat tersebut di atas diputuskan bahwadana banpol tersebut dipergunakan untuk membayar hutang atau danatalangan yang telah dikeluarkan oleh Terdakwa sebagai ketua umumHal. 34 dari 38 hal.

Bahwa apabila secara hukum telah jelas dana banpol tersebut telahdipergunakan untuk pengeluaran operasional partai baik berupapendidikan politik ataupun operasional kesekretariatan dalam hal ini, dansama sekali tidak terdapat unsur tercela ataupun niat tidak baik terhadapuang Negara (Banpol) maka dimana dasar terkait yang mengkaitkanunsur melawan hukum yang terkait dengan Terdakwa .....??

Bahwa dana banpol tahun 2012 dari APBD Kabupaten Bangkalan adalahsebesar Rp80.752.944,72 setelah dana Banpol Tahun 2012 dicairkantepatnya pada tanggal 6 Desember 2012 dalah diperuntukkan untukmembayar dana talangan;2.

Bahwa karena dana Banpol tahun 2012 telah habis untuk keperluanHal. 35 dari 38 hal. Put.