Ditemukan 80 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : banten banta bantul bantuan bahtera bantua bantha bantek banter bantex
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Khusus
Register : 19-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 40/Pid.B/2013/PN.Pw.
Tanggal 18 Juli 2013 — PIDANA - LA ALI BANTEA bin LA BANTEA
84 — 17
  • Menyatakan terdakwa LA ALI BANTEA bin LA BANTEA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaninya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    PIDANA- LA ALI BANTEA bin LA BANTEA
    PUTUSANNomor : 40/Pid.B/2013/PN.Pw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanapada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanLA ALI BANTEA bin LA BANTEA,Lombe,36 Tahun/03 Maret 1976,LakiLak1i,Indonesia,Kelurahan Bombonawulu, Kecamatan GU,Kabupaten Buton;Islam,Swasta.Terdakwa berada
    tanggal 18Juni 2013;Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 19 Juni2013 s/d tanggal 18 Juli 2013;Perpanjangan Ketua oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 19 Juli2013 s/d tanggal 17 Agustus 2013;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut :1.Menyatakan terdakwa LA ALI BANTEA
    bin LA BANTEA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat 2 UU No. 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak (dalam dakwaan kedua);Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa LA ALI BANTEA binLA BANTEA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangiselama terdakwa
    SRI JUNIARTI AZIS, Dokter pada Puskesmas WilayahKecamatan Gu dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Saluran Kelamin (Vagina) : Selaput dara terdapat robekan arah jam empatdengan bentuk tidak beraturan, tidak tampak pendarahan, tidak terdapatsperma.Kesimpulan :Hal tersebut diakibatkan sebagai tandatanda trauma tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat 1UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa LA ALI BANTEA
    Menyatakan terdakwa LA ALI BANTEA bin LA BANTEA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHANDENGANNYA;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaninya dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 09-04-2013 — Putus : 28-04-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 416/Pdt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 28 April 2013 — 1. Nama : RULI, tempat tanggal lahir Buton, 22 Oktober 1988, Agama Islam, Pendidikan Tamat SD / Sederajat, pekerjaan Pedagang, alamat jalan Soekarno Hatta KM 10 RT. 8, Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ; -------------------------------------------------------------------------------- 2. Nama : RUSNA, Tempat tanggal lahir Buton, 16 Juni 1991, Agama Islam, Pendidikan Tamat SD / Sederajat, pekerjaan Ibu Rumah tangga, alamat jalan Soekarno Hatta KM 10 RT. 8, Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan
21 — 5
  • Menyatakan bahwa di Bantea pada tanggal 17 Pebruari 2010 telah lahir seorang anak yang diberi nama RUSLIN ALFIANSA, jenis kelamin Laki Laki, anak Pertama dari Para Pemohon suami isteri RULI (Ayah) dan RUSNA (Ibu) ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bantea, Buton, Sulawesi tenggara untuk mencatat tentang kelahiran anak Para Pemohon yang bernama RUSLIN ALFIANSA tersebut kedalam register yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut ; --------------------------------------------------------------------------------4.
    Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikah sah di KutaiKartanegara, Kalimantan Timur pada tanggal 15 April 2008, sebagaimanaKutipan ..............4.Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/82/IV/2008 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Samboja, Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur tertanggal 28 April2 Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon tekah dikaruniai 2 (dua) orang anak dananak kami yang Pertama kami beri nama RUSLIN ALFIANSA, jenisn kelamin LakiLaki, lahir di Bantea
    Penetapan Pengadilan Negeri ; 6 Bahwa untuk mencatatkan / melaporkan kelahiran anak Para Pemohon oleh karenasudah diluar tenggang waktu yang ditentukan dalam peraturan perndang undangan, makaharuslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;; Bahwa berdasarkan hak hal tersebut diatas, Para Pemohon mengajukan permohonankepada Bapak / Ibu agar mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan Penetapansebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; Menyatakan bahwa di bantea
    pada tanggal 17 Pebruari 2010 telah lahir seorang anak yangdiberi nama PUTRA ALFAN ROJAK, jenis kelamin Laki Laki, adalah anak Pertama dariPara Pemohon suami isteri RULI (Ayah) dan RUSNA (Ibu) ; 33 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bantea Buton,Sulawesi Tenggara untuk mencatat tentang kelahiran anak Para Pemohon yang bernamaRUSLIN ALFIANSA tersebut kedalam register yang disediakan untuk itu dan menerbitkanKutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut ; 4 Membebankan
    No. 11 / 2010 yang diterbitkan oleh WA ODERASNAH.AM.Keb (Bidan yang menolong Persalinan) tertanggal 2 Pebruari 2013,diberi tanda bukti P5 ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagaimana tersebutdibawah ini :1 SAKSITHARTA:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; e Bahwa benar mereka suami isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak ; e Bahwa benar anak pertama Para Pemohon lahir di Bantea
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bantea,Buton, Sulawesi tenggara untuk mencatat tentang kelahiran anak ParaPemohon yang bernama RUSLIN ALFIANSA tersebut kedalam register yangdisediakan untuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak ParaPemohon tersebut ; nn nn nnn nnn nen nen neces4 Membebankan biaya perkara yang timbul atas permohonan ini kepada ParaPemohon sebesar Rp. 141.000.
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0095/Pdt.P/2020/PA.Pw
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Umuru bin La Osi dengan Pemohon II, Halima binti La Sumaila, yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1994 di Dusun Bantea, Desa Dongkala, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton;

    4.

    Bahwa pada tanggal 01 Februari 1994, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Bantea, DesaDongkala, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, Provinsi SulawesiTenggara;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 31 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 25 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama La Sumaila bin H.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 1 Februari 1994 di Dusun Bantea, DesaDongkala, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, Provinsi SulawesiTenggara;3.
    Pemohon telah mengajukan saksisaksi di muka sidang yangmasingmasing adalah:1.SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer SD 1 Dongkala, bertempat tinggal di Kabupaten Buton, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon I; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, dansaksi mengetahui pernikahan para Pemohon Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Bantea
    ANAK V, umur 15 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 1Februari 1994 di Dusun Bantea, Desa Dongkala, Kecamatan Pasarwajo,Kabupaten Buton, ternyata telan sesuai dengan Syariat Islam, makapernikahan tersebut dianggap telah mememenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON denganPemohon II, PEMOHON Il, yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1994di Dusun Bantea, Desa Dongkala, Kecamatan Pasarwajo, KabupatenButon;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasarwajo,Kabupaten Buton;4.
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 08-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0084/Pdt.P/2016/PA.Pw
Tanggal 3 Oktober 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
50 — 15
  • Bahwa pada tanggal 7 Maret 1999, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Bantea,Kecamatan Gu, Kabupaten Buton;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 33 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama La Wea, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama La Daria dan La Bolo dengan maskawin berupa Seperangkat alatshalat;.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan permohonan ini untukmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan di Desa Bantea, Kecamatan Gu, Kabupaten Buton9. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il bersedia membayar biaya perkarasesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasarwajo cq.
    Menetapkan sah perkawinan antara) Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 7 Maret 1999 di Desa Bantea, Kecamatan Gu,Kabupaten Buton;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPasarwajo untuk mencatatkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.
    SAKSI , umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kelurahan Bataraguru Kota Baubau, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sebagaiAdik Kandung Pemohon Il; bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pada tanggal 7 Maret 1999 di Desa Bantea, KecamatanGu, Kabupaten Buton; bahwa pernikahan mereka dilakukan dengan wali ayah kandungbernama La Wea K. dan yang
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 7 Maret 1999 di Desa Bantea,Kecamatan Gu, Kabupaten Buton;2.
Pengadilan PT KENDARI Perdata Tanah
Putus : 09-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 10/PDT/2011/PT.Sultra
Tanggal 9 Juni 2011 — LA JAHIRI Sebagai Pembanding Melawan ROSINA MUTHALIB Sebagai Terbanding
47 — 24
  • PUTUS ANNomor:10/PDT/2011/PT.SultraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantaraLA JAHIRI, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan La Ode Ana No.78, Lingkungan Bantea, Kelurahan Kambulambulana, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton.Semula sebagai Tergugat, sekarang Pembanding ;Dalam hal ini diwakili kuasa insdentil ALIBANDI, Pekerjaan
    Wiraswasta, bertempat tinggaldi Lingkungan Bantea, Kelurahan Kambulambulana,Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton.Berdasarkan surat kuasa insidentil tanggal 29Maret 2010 dan Surat Kuasa insidentil tersebuttelah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri BauBau dibawah register No. 22/SK/2010/PN.BB;LAWANROSINA MUTHALIB, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat Jalan La OdeAna No. 78.A, Lingkungan Bantea, KelurahanKambulambulana, Kecamatan Pasarwajo, KabupatenButon.
    Menghukum kepada Tergugat untuk membongkar pondasidan pagar batu yang masuk dalam obyek sengketasebagai akses jalan umum dan jalan menuju rumahPenggugat yang terletak di Jalan La Ode Ana No. 78 ALingkungan Bantea, Kelurahan KambulambuLana,Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton dengan ukurandan batasbatas sebagai berikuta. Sebelah Utara berbatasan dengan tanahmilik La Inu Saba (sekarang UPK PNPMKecamatan Pasarwajo) berukuran 25 meter.b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-04-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3025 K/Pdt/2011
Tanggal 30 April 2012 — LA JAHIRI, vs ROSINA MUTHALIB,
42 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor : 3025 K / Pdt/ 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagai berikutdalam perkara :LA JAHIREI, bertempat tinggal di Jalan La Ode Ana No.78, LingkunganBantea, Kelurahan KambulaBulana, Kecamatan Pasar Wajo, KabupatenButon, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya (kuasa Insidentil) : ALI BANDI,bertempat tinggal di Lingkungan Bantea, Kelurahan KambulaBulana,Kecamatan Pasar Wajo, Kabupaen Buton
    , berdasarkan surat kuasa khusustanggal 29 Maret 2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat / Pembanding ;MELAWAN:ROSINA MUTHALIB, bertempat tinggal di Jalan La Ode Ana No.78 A.Lingkungan Bantea, Kelurahan KambulaBulana,Kecamatan Pasar wajo,Kabupaten Buton ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat / Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Pemohon
    Kasasi dahulu sebagaiTergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri BauBau pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat memiliki Tanah yang terletak di Jalan La Ode Ana No. 78,Lingkungan Bantea, Kelurahan Kambulambulana, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Butondimana tanah tersebut diperoleh dari Jual Beli antara La Jaaba sebagai Penjual dan Alm.Bandoe (suami Penggugat) sebagai pembeli pada tahun 1996 dengan harga Rp 500.000,(lima ratus ribu Rupiah ), tanah mana letak, luas dan batasbatasnya sebagaimana
    Menyatakan sah semua alat bukti yang diajukan Penggugat dalam perkara ini ;Be7.8.Menyatakan secara sah dan berharga sita jaminan terhadap satu bidang tanah yang terletakdi jalan La Ode Ana No. 78 A, Lingkungan Bantea, Kelurahan Kambulambulana,Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik La Inu Saba (sekarang UPK PNPMKecamatan Pasarwajo) berukuran 25 Meter ; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya berukuran 1,07
    Menghukum kepada Tergugat untuk membongkar pondasi dan pagar batu yang masukdalam obyek sengketa sebagai akses jalan umum dan jalan menuju rumah Penggugat yangterletak di jalan La Ode Ana No. 78 A, Lingkungan Bantea, Kelurahan KambulambulanaKecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik La Inu Saba (sekarang UPK PNPMKecamatan Pasarwajo) berukuran 25 Meter ; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya berukuran 1,07 Meter
Pengadilan PT KENDARI Perdata Tanah
Register : 30-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 43/PDT/2016/PT.KDI
Tanggal 22 Agustus 2016 — - PENGGUGAT : WA ODE HASMA, dkk - TERGUGAT : NURSANTI, dkk
52 — 16
  • Sanudi,Lingkungan Bahali Jalan La Ode Ana Nomor 21,Kelurahan Pasarwajo Kecamatan PasarwajoKabupaten Buton, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta, Alamat Lingkungan BahaliJalan La Ode Ana Nomor 21, KelurahanPasarwajo Kecamatan Pasarwajo KabupatenButon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta, Alamat Lingkungan Bantea,Kelurahan Kambulambulana KecamatanPasarwajo Kabupaten Buton, selanjutnya
    disebutsebagai Tergugat Ill;Agama slam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta, Dahulu beralamat diLingkungan Bantea Kelurahan KambulambulanaKecamatan Pasarwajo Kabupaten Buton sekarangtidak diketahui, selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV;Agama slam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta, Dahulu beralamat = diLingkungan Bantea Kelurahan KambulambulanaKecamatan Pasarwajo Kabupaten Buton sekarangtidak diketahui, selanjutnya disebut sebagaiTergugat V;Agama slam, Kewarganegaraan Indonesia
    ,Pekerjaan Swasta, Dahulu beralamat diLingkungan Bantea Kelurahan KambulambulanaKecamatan Pasarwajo Kabupaten Buton sekarangtidak diketahui, selanjutnya disebut sebagaiTergugat VI;Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta, Alamat Lingkungan BanteaHalaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor 43/PDT/2016/PT.KDI.Kelurahan Kambulambulana KecamatanPasarwajo Kabupaten Buton, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VII;8.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 06-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 1/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : WA INORI Diwakili Oleh : DEDIY PURNAMA, SH
Pembanding/Tergugat II : HOLIDIN Diwakili Oleh : DEDIY PURNAMA, SH
Pembanding/Tergugat III : ALIMIN NADO Diwakili Oleh : DEDIY PURNAMA, SH
Pembanding/Tergugat IV : LA HURI Diwakili Oleh : DEDIY PURNAMA, SH
Terbanding/Penggugat : MUHAMAD ARFALIN
Turut Terbanding/Tergugat V : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Buton
109 — 43
  • Mengenai Tanah Obyek Sengketa (Satu)Bahwa pada dasarnya Tergugat dan Tergugat II menolak dalildalil Penggugat yang telah mengklaim tanah obyek sengketa sebagai hak miliknya, penolakanpenolakan tersebut didasari olehfaktafakta hukum berikut; Pertama Para Tergugat akan menjelaskan mengenai letakTanah obyek sengketa bidang I, bahwa dahulu tanah obyeksengketa terletak di Lingkungan Bantea Kelurahan KambulaBulana, sedangkan Lingkungan Bantea dan LingkunganBatumatongka adalah dua wilayah yang saling berdekatan
    Bahwa Kelurahan Kambulabulana adalah nomenklaturkewilayahan Pemerintahan Kabupaten Buton yang baru terbentukpada tahun 1997 yang pada waktu itu baru memiliki tiga Lingkunganyakni Lingkungan Bantea, Lingkungan Batumotongka, danLingkungan Bente Bahwa dari ketiga lingkungan tersebut terdapat pemekaranLingkungan yakni Lingkungan Bantea mekar menjadi, LINGKUNGANBANTEA 1, LINGKUNGAN BANTEA 2 DAN LINGKUNGAN RANO Bahwa terhadap Lingkungan Bente yang berada dipinggir lauttelah pula mekar dan khusus Lingkungan
    sekarang terletak di lingkungan RANO dankewilayahan Pemerintahan kabupaten Buton yang baru terbentuk padatahun 1997 yang pada waktu itu baru memiliki tiga lingkungan yaituBANTEA, BATUMATONGKA dan BENTE, dan dari ketiga lingkungantersebut terdapat pemekaran lingkungan yakni Lingkungan BANTEA mekarmenjadi LINGKUNGAN BANTEA 1, LINGKUNGAN BANTEA 2, DANLINGKUNGAN RANO (quod non);Bahwa telah jelas seperti apa yang di dalinkan Para Pembandingtersebut adalah bohong belaka padahal yang sebenarnya adalah
    bahwalingkungan BANTEA dengan lingkungan RANO adalah 2 (dua) lingkunganyang berbeda, Lingkungan Rano adalah pemekaran wilayah dariBatumatongka bukan Bantea dan sangat jauh letak antara kedua wilayahtersebut oleh karena itu apa yang didalinkan Para Pembanding hanyamemutar balikkan fakta dengan tujuan untuk membuat kabur bukti buktiPenggugat/ Terbanding saja.
    T1) tersebut menandakan bahwa letak tanah milik Tergugat II bukandilingkungan Rano melainkan di Lingkungan Bantea sehingga sertifikat hakmilik Tergugat II diatas tanah obyek sengketa adalah tidak sah secarahukum.
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-04-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 57/Pid.B/2012/PN.PW
Tanggal 3 Juli 2012 — PIDANA - FADLAN ABIMANYU ALS FADLAN BIN FAHIZU
32 — 10
  • Bantea, Kel.
    Bantea, Kel.Tolandona, Kec. Sangia Wambulu, Kab.
    Bantea, Kel. Tolandona, Kec. Sangia Wambulu, Kab.
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0142/Pdt.G/2020/PA.Wgw
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
  • PUTUSANNomor 0142/Pdt.G/2020/PA.WgwZa WEN 2KeSpNh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan Bantea Il, KelurahanMandati Il, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi.
    ,selanjutnya disebut Pemohon;melawan,TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, tempatkediaman di Lingkungan Bantea II, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi., selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 23Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wangi Wangi padahari Kamis tanggal
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1051/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • PUTUSANNomor 1051/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Bantea, 01 Juli 1985, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Bantea, 24 Februari 1990, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di Xxxx
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 K/Pdt/2017
Tanggal 25 April 2017 — Wa Ode Hasma, DKK VS Nursanti, DKK
24 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wa Mulida, bertempat tinggal di Lingkungan Bantea, Kelurahan Kambulambulana Kecamatan Pasarwajo KabupatenButon;Halaman 1 dari 16 hal.Put. Nomor 354 K/Pdt/2017. LaAta, bertempat tinggal di Lingkungan Bantea KelurahanKambulambulana Kecamatan Pasarwajo Kabupaten Butonsekarang tidak diketahui;.
    Sanudi, bertempat tinggal di Lingkungan Bantea KelurahanKambulambulana Kecamatan Pasarwajo Kabupaten Buton;. Miudi, bertempat tinggal di Lingkungan Bantea KelurahanKambulambulana Kecamatan Pasarwajo Kabupaten Buton;. Nurfina, bertempat tinggal di Lingkungan Bantea KelurahanKambulambulana Kecamatan Pasarwajo Kabupaten Buton;Dalam hal ini Nomor 1 s/d. Nomor 9 memberi kuasa kepadaIAMAWATI, S.H.
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0101/Pdt.G/2020/PA.Pw
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • tinggal;Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih pada 17 Oktober 2019dimana Termohon pergi dari rumah tanpa meminta izin kepada Pemohonatau kepada siapapun sehingga Pemohon dan seluruh keluarga mencariPemohon dan Termohon kembali setelah 1 (Satu) minggu kemudiannamun Pemohon telah tinggal di rumah orang tuanya di Lingkungan Il,Kelurahan Wakoko, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton danTermohon tinggal di rumah orang tuanya di Lingkungan Bantea
    telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Ibu Kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah Suami Istri;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon dan selanjutnya tinggal di rumah saksi (Ibu Pemohon), kemudian mereka tinggal secara selangseling antaratinggal di rumah saksi (bu Pemohon), dan orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal di rumahorang tua Termohon di Lingkungan Bantea
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berkediamandi rumah orang tua Termohon dan selanjutnya rumah orang tuaPemohon setelah itu tinggal secara selangseling sampai tahun 2019; Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Lingkungan Bantea;= Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya hiduprukun dan harmonis, namun pada tahun 2019 kehidupan rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis denganadanya perselisihan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 K/PID.SUS/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — ARMAN binLANAUNU
56 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 31 DAMRIN KARIM SDN 6 LOMBE Rp18.000.000, Rp11.000.000,32 LAODE RUDI SDN 1 BANTEA Rp11.575.000, Rp6.000.000,33. MUHAMMAD SDN 3 TONGALI Rp24.000.000, Rp6.000.000,THAHIR34 LA NGKALI SD 1 MAWASANGKA Rp15.999.000, Rp10.000.000,35 LA OFI SD 1 WASILOMATA Rp19.702.000, Rp15.000.000,36 HARUDIN SDN 1 UMALAOGE Rp7.000.000, 37 HARMAN SDN 1 BUNGARAS!
    SDN 1 Bantea Rp2.572.400,34 MUHAMAD THAHIR, S.Pd. SDN 3 Tangali Rp5.000.000,35 LANGKAHALI, S.Pd. SD 1 Mawasangka Rp400.000,36 LA OFI, S.Pd. SD 1 Wasiomata Rp500.000,37 LASENI. SDN 2 Saragi Rp500.000,38 HARUDIN. SDN 1 Umalaoge Rp1.500.000,39 HARMAN SDN 1 Bungarasi Rumbia Rp3.417.000,40 LAHAINI SDN 3 Talaga Rp4.300.000,41 ) Drs. AYUB TALIHO. SMP 2 Lasalimu 42 LAODE ABDUL HASAN. SDN 1 Barangka Rp600.000,43 HASIRUN, S.Ag. SMP 3 Kapontori Hal. 9 dari 34 hal.
    SDN 1 Bantea Rp2.572.400,34 MUHAMAD THAHIR, S.Pd. SDN 3 Tangali Rp5.000.000,35 LANGKAHALI, S.Pd. SD 1 Mawasangka Rp400.000,36 LA OFI, S.Pd. SD 1 Wasiomata Rp500.000, Hal. 18 dari 34 hal. Putusan Nomor 9 K/PID.SUS/2016 37 LASENI. SDN 2 Saragi Rp500.000,38 HARUDIN. SDN 1 Umalaoge Rp1500.000,39 ) HARMAN SDN 1 Bungarasi Rumbia Rp3.417.000,40 LAHAINI SDN 3 Talaga Rp4.300.000,41 Drs. AYUB TALIHO. SMP 2 Lasalimu =42 LAODE ABDUL HASAN. SDN 1 Barangka Rp600.000,43 HASIRUN, S.Ag.
    Kegiatan Lingkup Dinas Pendidikan Pemuda dan OlahragaKabupaten Buton TA. 2012 atas Rehabilitasi Berat Bangunan SDN 6Lombe;15) 1 (satu) bundel Pertanggungjawaban Penggunaan Dana RehabilitasiBerat Bangunan SDN 6 Lombe;16) 1 (satu) bundel dokumen Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan(SP3) Kegiatan Lingkup Dinas Pendidikan Pemuda dan OlahragaKabupaten Buton TA. 2012 atas Rehabilitasi Berat Bangunan SDN 1Bantea;17) 1 (satu) bundel Pertanggungjawaban Penggunaan Dana RehabilitasiBerat Bangunan SDN 1 Bantea
    Putusan Nomor 9 K/PID.SUS/201617.1 (satu) bundel Pertanggungjawaban Penggunaan DanaRehabilitasi Berat Bangunan SDN 1 Bantea;18. 1 (satu) bundel dokumen Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan(SP3) Kegiatan Lingkup Dinas Pendidikan Pemuda dan OlahragaKabupaten Buton TA. 2012 atas Pengadaan BangunanPerpustakaan SDN 1 Banga;19.1 (satu) bundel Pertanggungjawaban Penggunaan DanaPengadaan Bangunan Perpustakaan SDN 1 Banga;Dikembalikan kepada Penyidik pada Kejaksaan Negeri Pasarwajo untukdipergunakan dalam
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0153/Pdt.G/2019/PA.Wgw
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • La Dao bin La Ali, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di KelurahanXXXXXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugatadalah anak kandung saksi sedangkan Tergugat saksi kenalkarena menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi di Lingkungan Bantea, KelurahanXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX Selatan, KebupatenWakatobi, setelah itu pindah ke
    menasehatiPenggugat agar rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Wa Juni binti La Kopi, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KelurahanXXXXXXX, Kecamatan Wangi Wangi Selatan., di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugatadalah anak kandung saksi sedangkan Tergugat saksi kenalkarena menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi di Lingkungan Bantea
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1006/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
  • PUTUSANNomor 1006/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, Bantea, 09 November 1995, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Wakuru, 11 Juni 1997, Agama Islam,
    Saksi Il : Bantea, 01 Oktober 1993, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Supir, bertempat tinggal di Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena sebagai kakak Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, sudahdikarunial 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat inisudah tidak harmonis dan pisah rumah, karena Termohon sudahpergi dari kediaman bersama tanpa alasan; Bahwa Pemohon
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 27-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Wgw
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 6
  • PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2021/PA.WgwZao MEN eiSeNhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakimtunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Bantea I,Kelurahan Mandati Il, Kecamatan Wangi WangiSelatan, Kabupaten Wakatobi
    , selanjutnya disebutPemohon ;Pemohon Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan, bertempat tinggal di Lingkungan Bantea I, KelurahanMandati Il, Kecamatan Wangi Wangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan para Pemohon, anak para Pemohon,calon suami anak para Pemohon dan orang tua calon suami anak paraPemohon serta telah memeriksa alatalat bukti lainnya di persidangan.DUDUK
    Bahwa para Pemohon adalah ayah kandung dan ibu kandungdari anak yang bernama: Anak para Pemohon , Tempat TanggalLahir: Jakarta, 14 September 2002, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Bantea I,Kelurahan Mandati Il, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, KabupatenWakatobi;2.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1368/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
  • PUTUSANNomor 1368/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Bantea, 25 November 1991, agama Islam, pendidikan TK,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Marobo, 05 Maret 1990, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Perjudian
Putus : 02-02-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 303/Pid.B/2016/PN.Bau
Tanggal 2 Februari 2017 — - LA ODE TEPU Alias TEPU Bin LA ODE HARIDU; - LA SAMU Bin LA POA; - LA ODE RISTO, S.Pd Alias RISTO Bin MANSUR; - SUPARMAN Alias TAUFIK Bin LA MUSU; - LA ODE ASWAN SAHIMU Alias LA AGU Bin LA ODE SAHIMU; - LA MBILU Bin LA ASI -
53 — 15
  • Terdakwa VI LA MBILU Bin LA ASI berkumpul diBantea di depan SD Neg. 2 Patuno, kemudian Terdakwa LA ODE TEPUAlias TEPU Bin LA ODE HARIDU, Terdakwa II LA SAMU Bin LA POA,Terdakwa Ill LA ODE RISTO, S.Pd Alias RISTO Bin MANSUR, TerdakwaIV SUPARMAN Alias TAUFIK Bin LA MUSU, Terdakwa V LA ODEASWAN SAHIMU Alias LA AGU Bin LA ODE SAHIMU dan Terdakwa VILA MBILU Bin LA ASI bersepakat untuk bermain judi kiukiu denganmenggunakan kartu domino, kemudian Terdakwa VI LA MBILU Bin LA ASImelihat kartu domino diatas Bantea
    lalu Terdakwa VI LA MBILU Bin LA ASImengambil kartu domino yang ada di atas Bantea tersebut selanjutnyaTerdakwa LA ODE TEPU Alias TEPU Bin LA ODE HARIDU, Terdakwa IlLA SAMU Bin LA POA, Terdakwa Ill LA ODE RISTO, S.Pd Alias RISTOBin MANSUR, Terdakwa IV SUPARMAN Alias TAUFIK Bin LA MUSU,Terdakwa V LA ODE ASWAN SAHIMU Alias LA AGU Bin LA ODESAHIMU dan Terdakwa VI LA MBILU Bin LA ASI menuju ke dalam kebunkebun di Jalan Tani dan dalam perjalanan menuju kebunkebun Jalan tanitersebut, Terdakwa V LA ODE
    lalu Terdakwa VI LA MBILU Bin LA ASImengambil kartu domino yang ada di atas Bantea tersebut selanjutnyaTerdakwa LA ODE TEPU Alias TEPU Bin LA ODE HARIDU, Terdakwa IlLA SAMU Bin LA POA, Terdakwa Ill LA ODE RISTO, S.Pd Alias RISTO9Bin MANSUR, Terdakwa IV SUPARMAN Alias TAUFIK Bin LA MUSU,Terdakwa V LA ODE ASWAN SAHIMU Alias LA AGU Bin LA ODESAHIMU dan Terdakwa VI LA MBILU Bin LA ASI menuju ke dalam kebunkebun dan dalam perjalanan menuju kebun di Jalan Usaha Tani Terdakwa VLA ODE ASWAN SAHIMU Alias
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0258/Pdt.G/2020/PA.Pw
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 16
  • SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Buton,yang memberikan kesaksian di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai tetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami stri; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orangtua Pemohon di Lingkungan Bantea, Kelurahan KambulaBulana, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang
    salingmemperdulikan lagi; Bahwa Pemohon pernah dinasehati untuk rukun kembali denganTermohon namun tidak berhasil;Qi SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Buton, yangmemberikan kesaksian di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu 2 kali Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orangtua Pemohon di Lingkungan Bantea