Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-09-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN FAK FAK Nomor 43/PID.B/2011/PN.F
Tanggal 29 September 2011 — ZAKARIAS VLADIMIR NEBORE
159101
  • berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalsaat Terdakwa hendak ke Kantor Polres Kaimana Terdakwa melihatSaksi korban RAHMA MANDEFA yang dibonceng oleh teman lelakinyayang tidak dikenal Terdakwa yaitu yang bernama Saksi SAMSUL ALAMMURY keluar dari pinggir pantai Bantemin
    benar.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa juga telah memberikan keterangan Bahwa Terdakwa Pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2011 sekitar jam23.00 Wit, bertempat di Jalan Casuarina Krooy telah melakukanpersetubuhan dengan korban RAHMA MANDEFA ; Bahwa kejadian tersebut di atas berawal saat Terdakwa hendak keKantor Polres Kaimana Terdakwa melihat Saksi korban RAHMAMANDEFA yang dibonceng oleh teman lelakinya yang tidak dikenalTerdakwa yaitu yang bernama Saksi SAMSUL ALAM MURY keluar daripinggir pantai Bantemin
    maka dapatlah diperoleh faktafaktahukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2011 sekitarjam 23.00 Wit, bertempat di Jalan Casuarina Krooy telah melakukanpersetubuhan dengan korban RAHMA MANDEFA ; Bahwa kejadian tersebut di atas berawal saat Terdakwa hendak keKantor Polres Kaimana Terdakwa melihat Saksi korban RAHMAMANDEFA yang dibonceng oleh teman lelakinya yang tidak dikenalTerdakwa yaitu yang bernama Saksi SAMSUL ALAM MURY keluar daripinggir pantai Bantemin
    VLADIMIR NEBORE yang dalam keadaan sadar telahmengajak dengan memaksa saksi korban RAHMA MANDEFA untukmelakukan persetubuhan dengan terdakwa dan perbuatan tersebuttelah dilakukan terdakwa terhadap saksi korban RAHMA MANDEFA14sebanyak 1 (satu) kali dan perbuatan yang tersebut dilakukan saatTerdakwa hendak ke Kantor Polres Kaimana Terdakwa melihat Saksikorban RAHMA MANDEFA yang dibonceng oleh teman lelakinya yangtidak dikenal Terdakwa yaitu yang bernama Saksi SAMSUL ALAM MURYkeluar dari pinggir pantai Bantemin
    Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain Menimbang, bahwa Dari fakta hukum yang terungkap di persidanganberdasarkan alat bukti yang sah yaitu keterangan saksi, Surat, Petunjuk danketerangan terdakwa, bahwa benar Terdakwa saat hendak ke Kantor PolresKaimana Terdakwa melihat Saksi korban RAHMA MANDEFA yang dibonceng olehteman lelakinya yang tidak dikenal Terdakwa yaitu yang bernama SaksiSAMSUL ALAM MURY keluar dari pinggir pantai Bantemin
Register : 02-05-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA FAK FAK Nomor 29/Pdt.P/2014/PA.FF
Tanggal 8 Mei 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
5513
  • Husein Wania bin Abdus Salim Wania, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Utarum Bantemin KelurahanTrikora, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Al Haris Ufnia bin Hasing Ufnia danPemohon, karena saksi adalah sebagai tante dari Pemohon;e Bahwa suami Pemohon yang bernama Al Haris Ufnia bin HasingUfnia telah meninggal dunia pada tahun 2003;e Bahwaalmarhum Al Haris Ufnia dengan Pemohon adalah
Register : 03-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA FAK FAK Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.FF
Tanggal 27 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
349
  • telahdikaruniai tiga orang anak;e Bahwa saksi tahu bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukunrukun saja, dan sampai sekarang masih hidup dalam saturumah;e Bahwa saksi tidak pernah melihat perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, yang saksi hanya pernah melihat Pemohon danTermohon berurusan dengan Polisi sekali saja, tapi saksi tidak tahu apamasalahnya;ht umur 30 tahun, agama Islam, Pegawai Kontrak padaDinas Dukcapil Kabupeten Kaimana, bertempat tinggal di Jalan Bantemin
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN Kaimana Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Kmn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
2.Willy Ater, S.H
3.Henry Siahaan
4.DIKY WAHYU ARYANTO, S.H
5.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Halikin Fidmatan
11164
  • perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Terhadap Tuntutan tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan menerima tuntutan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAPrimairBahwa terdakwa HALIKIN FIDMATAN pada hari Jumat tanggal 21Agustus 2020 sekitar pukul 16.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu hari dibulan Agustus tahun 2020 bertempat di dalam rumah yang beralamat diKompleks Stadion Jalan Utarum Bantemin
    Kaimana.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (3) Jo Pasal 76D UU RI Nomor 17 Tahun 2016 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU Nomor 1 Tahun 2016 TentangPerubahan Kedua atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak;SubsidairBahwa terdakwa HALIKIN FIDMATAN pada hari Jumat tanggal 21Agustus 2020 sekitar pukul 16.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu hari dibulan Agustus tahun 2020 bertempat di dalam rumah yang beralamat diKompleks Stadion Jalan Utarum Bantemin
    terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) Jo Pasal 76D UU RI Nomor 17 Tahun 2016 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU Nomor 1 Tahun 2016 TentangPerubahan Kedua atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak;ATAUKEDUAPrimairBahwa terdakwa HALIKIN FIDMATAN pada hari Jumat tanggal 21Agustus 2020 sekitar pukul 16.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu hari dibulan Agustus tahun 2020 bertempat di dalam rumah yang beralamat diKompleks Stadion Jalan Utarum Bantemin
    Kaimana.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 ayat (2) Jo Pasal 76E UU RI Nomor 17 Tahun 2016 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU Nomor 1 Tahun 2016 TentangPerubahan Kedua atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak.SubsidairBahwa terdakwa HALIKIN FIDMATAN pada hari Jumat tanggal 21Agustus 2020 sekitar pukul 16.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu hari dibulan Agustus tahun 2020 bertempat di dalam rumah yang beralamat diKompleks Stadion Jalan Utarum Bantemin
Register : 02-05-2014 — Putus : 09-05-2014 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0040/Pdt.G/2014/PA.FF
Tanggal 9 Mei 2014 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • FF = Shalt CO Pa Y=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama yang dilangsungkan di Ruang KUA Kabupaten Kaimana telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekegaan Anggota Polri(Polres Kaimana),pendidikan D3, tempat kediaman di Jalan Utarum, Bantemin (Asrama PolresKaimana), Kampung Trikora, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana, selanjutnyadisebut sebagai
Register : 01-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor Nomor: 10/Pdt.G/2012/PA.FF
Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
168
  • Utarom Bantemin, RT 01,Kelurahan Trikora, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana.Di bawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga atau lainnyadengan Penggugat dan Tergugat, hanya sebagai teman saja.e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sudah lama sejakkuliah di Malang, dan taahu mereka sudah menikah tanggal22 September 2006 di Malang, dan saksi hadir pada saatpernikahan tersebut;Bahwa saksi tahu kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat
Register : 02-05-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA FAK FAK Nomor Nomor 29/Pdt.P/2014/PA.FF
Tanggal 8 Mei 2014 — PEMOHON
529
  • Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri di muka sidang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa dua orang saks1 :pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Utarum Bantemin KelurahanTrikora, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana
Register : 04-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 17/Pdt. G/2013/PA. FF
Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
94
  • Bahwa saksi mengetahui selama berpiah tempat tinggal tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada penggugat dan anakanaknya ;Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat telah berpisah tempattinggal sejak tahun 2008 sampai sekarang tanpa saling memperdulikan lagi ;Bahwa saksi pernah memberikan nasehat kepada penggugat dan tergugatuntuk rukun kembali namun tidak berhasil ;Saksi kedua, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada Dinas Pendidikandan Pemuda, bertempat tinggal di Jalan Utaraum, Bantemin
Register : 01-03-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0010/Pdt.G/2012/PA.FF
Tanggal 20 Maret 2012 — Penggugat melawan Tergugat
7018
  • Utarom Bantemin, RT 01, Kelurahan Trikora, DistrikKaimana, Kabupaten Kaimana.Di bawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga atau lainnya 'ngak V Penggugat danTergugat, hanya sebagai teman saja. 5Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sudah lama sejak kuliah di Malang, dantaahu mereka sudah menikah tanggal 22 September2006 di Malang, dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa saksi tahu kehidupan rumah tangga Penggugat dan
Register : 04-04-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 19/Pdt. G/2013/PA. FF
Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1710
  • SaksiSaksi.Saksi Kesatu, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jalan Utarum, Bantemin, Kampung Werera, Kelurahan Trikora, DistrikKaimana, Kabupaten Kaimana, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan penggugat hanyatetangga saja sedangkan dengan tergugat masih ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat menikah di Skanto namunsaksi tidak hadir pada saat pernikahan
Register : 04-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor Nomor 17/Pdt. G/2013/PA. FF
Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
144
  • Bahwa saksi mengetahui selama berpiah tempat tinggal tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada penggugat dan anakanaknya ;Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat telah berpisah tempattinggal sejak tahun 2008 sampai sekarang tanpa saling memperdulikan lagi ;Bahwa saksi pernah memberikan nasehat kepada penggugat dan tergugatuntuk rukun kembali namun tidak berhasil ;Saksi kedua, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada Dinas Pendidikandan Pemuda, bertempat tinggal di Jalan Utaraum, Bantemin
Register : 04-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor Nomor 19/Pdt. G/2013/PA. FF
Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
219
  • SaksiSaksi.Saksi Kesatu, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jalan Utarum, Bantemin, Kampung Werera, Kelurahan Trikora, DistrikKaimana, Kabupaten Kaimana, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan penggugat hanyatetangga saja sedangkan dengan tergugat masih ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat menikah di Skanto namunsaksi tidak hadir pada saat pernikahan
Register : 21-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN Kaimana Nomor 10/Pid.B/2021/PN Kmn
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Sanda Wiarhan Yahya Gultom, S.H.
2.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
3.Henry Siahaan
4.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
5.Debora Ketty Yepese, S.H
Terdakwa:
JEFRI WANIAWEYAO Alias JEFRI
8233
  • CendrawasihKabupaten Kaimana, lebih tepatnya di para para (tempat duduk) depanrumah saudara Terdakwa Jefri Waniaweyao;Bahwa yang melakukan pemukulan tersebut yaitu Terdakwa JefriWaniaweyao dan yang menjadi korbannya yaitu Saksi Korban FeranitaLomas;Bahwa awal kejadiannya yaitu saat itu Saksi sedang bersamasamadengan Terdakwa duduk duduk sambil mengkonsumsi minuman kerassekitar pukul 19.00 WIT di Taman Kota kaimana, kemudian Saksi danTerdakwa saling mengajak untuk berjalan jalan menuju ke arah JalanUtarum Bantemin
    Utarum Krooy Kabupaten Kaimana, lebih tepatnya di lorongsamping SPBU Kabupaten Kaimana dan di Jalan Cendrawasih KabupatenKaimana;Bahwa awal kejadiannya yaitu sekitar pukul 19.00 WIT, Terdakwa bersamasama dengan Saksi Ridwan Letsoin menyempatkan diri untuk duduk dudukdi Taman Kota sambil mengkonsumsi minuman keras jenis sophi sebanyak2 (dua) botol, beberapa menit kemudian Terdakwa bersama dengan SaksiRidwan Letsoin saling mengajak untuk berjalan jalan dari arah Taman Kotamenuju arah Jalan Utarum Bantemin
Register : 19-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 64/PID.SUS/2018/PT JAP
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : MUJI ACHMAD MUTHAQIN, SH
Terbanding/Terdakwa : DIHKA Alias HAJI DIHKA Alias ANDIHKA
42942
  • Irmasulindo, Jl.Utarom Samping Stadion Bantemin Kaimana, Lokasi muat TPK HutanDanau Sawiki, Kampung Ursia Distrik Arguni Bawah. Penerima : CV.Duta Layar Terkembang JI. Utarum Air Merah RT.04 RW.IV KaimanaPapua Barat Telp. 081210319989, Lokasi Bongkar : Logpond Duta,kampung Bahamia Distrik Kambrauw, Kayu yang diangkut kelompoklainnya dengan jumlah 412 (empat ratus dua belas) batang = 1.500.06m3, alat angkut Kapal TB. JINHUA 19, TK.
    Irmasulindo, Jl.Utarom Samping Stadion Bantemin Kaimana, Lokasi muat TPK HutanDanau Sawiki, Kampung Ursia Distrik Arguni Bawah. Penerima : CV.Halaman 55 dari 85 halaman Put. Nomor 64/PID.SUS/2018/PT JAPDuta Layar Terkembang JI. Utarum Air Merah RT.04 RW.IV KaimanaPapua Barat Telp. 081210319989, Lokasi Bongkar : Logpond Duta,kampung Bahamia Distrik Kambrauw, Kayu yang diangkut kelompoklainnya dengan jumlah 412 (empat ratus dua belas) batang = 1.500.06m3, alat angkut Kapal TB. JINHUA 19, TK.
    UtaromSamping Stadion Bantemin Kaimana, Lokasi muat TPK Hutan DanauSawiki, Kampung Ursia Distrik Arguni Bawah. Penerima : CV. DutaLayar Terkembang JI. Utarum Air Merah RT.04 RW.IV Kaimana PapuaBarat Telp. 081210319989, Lokasi Bongkar : Logpond Duta, kampungBahamia Distrik Kambrauw, Kayu yang diangkut kelompok lainnyadengan jumlah 412 (empat ratus dua belas) batang = 1.500.06 m3, alatangkut Kapal TB. JINHUA 19, TK.
Putus : 05-03-2019 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 423 K/PID.SUS/2019
Tanggal 5 Maret 2019 — DIHKA alias HAJI DIHKA alias ANDIHKA;
21760 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Irmasulindo, Jalan Utarom Samping Stadion Bantemin Kaimana, Lokasi muat TPK Hutan Danau Sawiki, Kampung Ursia Distrik Arguni Bawah. Penerima : CV. Duta Layar Terkembang Jalan Utarum Air Merah RT.04 RW.IV Kaimana Papua Barat Telp. 081210319989, Lokasi Bongkar: Logpond Duta, kampung Bahamia Distrik Kambrauw, Kayu yang diangkut kelompok lainnya dengan jumlah 412 (empat ratus dua belas) batang = 1.500.06 m, alat angkut Kapal TB. JINHUA 19, TK.
    (SKSHHK) KayuOlahan Nomor KO.A.0194174 dan Daftar Kayu Olahan (DKO)Nomor 41/DKO/DLTKMN/III/2018 6 Maret 2018:Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu (SKSHHK) KayuOlahan Nomor KO.A.0194172 dan Daftar Kayu Olahan (DKO)Nomor 37/DKO/DLTKMN/III/2018 6 Maret 2018:Dengan total keseluruhan kelompok kayu gergajian sebanyak262.9045 m3;Dokumen yang terdiri dari:1.Asli 1 (satu) lembar Surat Keterangan Sah Hasil Kayu Bulat(SKSHHKKO) Nomor Seri KB.B.2002222 Pengirim PT.Irmasulindo, Jalan Utarom Samping Stadion Bantemin