saksi mendengar kabar Saksi langsung ke rumahsakit andi Jemma; Bahwa Saksi ketemu di ruang ICU dan korban dalam keadaan tidaksadarkan diri; Bahwa Bagian kepala dan tangan bagian siku yang luka Bahwa ayah saksi meninggal pada hari itu juga sekitar jam 10.00 wita.Dan dikuburkan pada hari itu jugaPutusan No. 15/Pid.Sus/2017/PN MsbHal. 4 dari 14Bahwa pihak keluarga terdakwa datang membantu atas pemakamanbapak saksi serta keluarga terdakwa minta maaf atas kejadian tersebutBahwa keluarga terdakwa memberi bantuang

Dan dikuburkan pada hari itu juga Bahwa benar pihak keluarga terdakwa datang membaniu ataspemakaman bapak saksi serta keluarga terdakwa minta maaf ataskejadian tersebut Bahwa benar keluarga terdakwa memberi bantuang sebanyak Rp5.000.000, (lima juta) rupiahPutusan No. 15/Pid.Sus/2017/PN MsbHal. 8 dari 14 Bahwa benar keluarga korban tidak ada dendam sama terdakwakarena sudah takdir direlakan saja karena tidak ada orang yang mausengaja untuk melakukan seperti kejadian ini Bahwa benar Mau ke Mesjid untuk

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat bahkan sudah meminta bantuang kepada keluargaakan tetapi tidak berhasil;6. Bahwa dengan permasalahan tersebut Penggugat sudah tidak sangguplagi mempertahankan perawinan ini, oleh karena itu Penggugat sudahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat mohon Ketua PengadilanAgama Cimahi cq. Majelis Hakim yang ditunjuk berkenan memutuskan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa obyek sengketa berupa Keputusan Bupati Banjar Nomor188.45/572/KUM/2017 tentang Pemberhentian Direktur Operasional dan UmumPerusahaan Daerah Pasar Bantuang Batuah Kabupaten Banjar, tanggal 9Agustus 2017 telah ditetapkan sesuai dengan mekanisme dan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku, termasuk Peraturan DaerahKabupaten Banjar Nomor 05 Tahun 2009 tentang Perusahaan Daerah PasarBauntung Batuah Kabupaten Banjar sebagaimana telah diubah denganPeraturan Daerah Kabupaten Banjar Nomor

Pasar Bauntung Batuah dan dalam upaya meningkatkan profesionalismedan akuntabilitas perusahaan agar dapat beroperasi lebih efisien, akuntable,transfaran dan profesional dalam mencapai tujuan perusahaan, diperlukanadanya upaya penyehatan terhadap Perusahaan Daerah melalui restrukturisasiorganisasi Perusahaan Daerah Pasar Bauntung Batuah maka ditetapkanlahKeputusan Bupati Banjar Nomor 188.45/572/KUM/2017 tentang PemberhentianDirektur Operasional dan Umum Perusahaan Daerah Pasar Bantuang BatuahKabupaten

Bahwa sejak diterimanya obyek sengketa berupa Keputusan Bupati BanjarNomor 188.45/572/KUM/2017 tentang Pemberhentian Direktur Operasionaldan Umum Perusahaan Daerah Pasar Bantuang Batuah Kabupaten Banjar,tanggal 9 Agustus 2017, pada tanggal 10 Agustus 2017 oleh Penggugat sampaidengan diterimanya gugatan Penggugat oleh Tergugat pada tanggal 4September 2017, Penggugat tidak pernah mengajukan keberatan secaratertulis kepada Tergugat atas obyek sengketa tersebut.

Kabupaten Banjar,karena alasan ditetapkannya suatu Keputusan Kepala Daerah "SELALUtermuat pada bagian awal keputusan, yakni yang termuat pada bagian"Menimbang, dan hal tersebut telah secara jelas termuat di dalam KeputusanBupati Banjar Nomor 188.45/532/KUM/2017 tentang PemberhentianSementara Direktur Operasional dan Umum Perusahaan Daerah PasarBantuang Batuah Kabupaten Banjar dan Keputusan Bupati Banjar Nomor188.45/572/KUM/2017 tentang Pemberhentian Direktur Operasional dan UmumPerusahaan Daerah Pasar Bantuang

Menyatakan sah Keputusan Bupati Banjar Nomor 188.45/572/KUM/2017tentang Pemberhentian Direktur Operasional dan Umum Perusahaan DaerahPasar Bantuang Batuah Kabupaten Banjar, tanggal 9 Agustus 2017;3. Menghukum Penggugat untuk membayar perkara ini;4.

Menetapkan biaya menurut hukum.SUBSIDERAtau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan sedangkan Termohon tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk menghadappersidangan serta tidak terbukti ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatualasan yang sah, meskipun dia telah dipanggil secara resmi dan patut melaluimohon bantuang pada Jurusita Pengadilan

Kecamatan Bies,Kabupaten Aceh Tengah sebagaiPemohon II ;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasakepada Kamisah, S.H, Advokat/Penasehat hukum padalembaga Bantuang Hukum Aceh cabang Takengon,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 September 2018 ;Mahkamah Syar'iyah tersebut ;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 20 September

Menghukum tergugat-tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan objek perkara kepada penggugat dalam keadaan baik dan kosong kepada penggugat kalau ingkar dengan bantuang polisi;Dalam rekonvensi :- Menyatakan gugatan rekonvensi dari penggugat rekonvensi dari penggugat rekonvensi/tergugat I.a konvensi tidak dapat di terima; Dalam kovensi dan rekonvensi :- Menghukum tergugat-tergugat konvensi/penggugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.121.000

Menghukum tergugattergugat atau siapa saja yang mendapatkan hakdari padanya untuk menyerahkan objek perkara kepada penggugatdalam keadaan baik dan kosong kepada penggugat kalau ingkardengan bantuang polisi;Dalam rekonvensi :Menyatakan gugatan rekonvensi dari penggugat rekonvensi daripenggugat rekonvensi/tergugat .a konvensi tidak dapat di terima;Dalam kovensi dan rekonvensi :Menghukum tergugattergugat konvensi/penggugat rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.121.000, (satu jutaseratus

Penetapan Perpanjangan Tahanan Plit Wakil Ketua Pengadilan TinggiMakassar sejak tanggal 29 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 27Desember 2021.Terdakwa didampingi Penasihat hukum An MUSTAKIM SH, DkkAdvokat/Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuang Hukum Cita Keadilanberdasarkan Penetapan Nomor 25/Pen.Pid/2021/PN Wns tertanggal 18Agustus 2021.Halamanidari 11 hal Putusan No.696/PID.SUS/2021/PT MKSPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.Berkas perkara yang bersangkutan, serta turunan putusan PengadilanNegeri

Menghukum dan memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untukmembagi harta bersama tersebut diatas dan apabila pembagian atas hartabersama tersebut tidak dapat dilakukan secara Natura karena sesuatu hal,maka pembagiannya dilakukan secara in natura yaitu dijual dengan secaralelang dengan bantuang Pengadilan maupun kantor lelang atas biaya yangditanggung oleh Tergugat dan uang hasil penjualan lelang tersebut dibagiantara Penggugat dan Tergugat dengan perbandingan yang sama yaitumasingmasing *%2 (

dengan kecepatan sekitar 70km/jam menggunakan perseneling gigi 4 (empat), selanjutnya Terdakwa 100M datang dari arah berlawanan yaitu arah selatan (Sambelia) menuju kearah Utara (Belanting) sepeda motor Honda supra Fit DR 4966 KN denganNomor Rangka:MH1HB32107K297915 dan nomor Mesin :HB32E1290830yang dikendarai oleh Korban MUSTIADI(Alm) dengan berboncengan denganSaksi HAWARIAH dan anaknya dengan posisi duduk menyamping dananaknya duduk ditengahtengah setelah dari kantor camat sambelia untukmengambil bantuang

MUSTAKIM untukmembantu mencangkul ladang besok pagi. kemudian saksi pulang ke rumahclan seblumnya saksi masih melihat 1(satu) buah diesel warna merah putihmerk DAIHO tersebut masih tergeletak di dekat kolam ikan .Sesampaidirumah saksi langsung tidur karena kecapekan Besok pagi harinya sekirapukul 06.00 wib saksi pergi dari rumah menuju ke ladang untuk mencangkulkarena sebelumnya saksi dimintai bantuang oleh sdr.MUSTAKIM untukmencangkul ladang tersebut.

Hendra membagi tugasmasingmasing dimana Terdakwa bertugas mengawasi dari kejauhan,Terdakwa II bertugas mengawasi calon korban yang akan masuk ke galeri ATM,Terdakwa Ill bertugas mencari tahu nomor PIN ATM korban, sedangkan sdr.Hendra yang masuk ke dalam galeri ATM untuk memasang lem di mesin ATM.Setelah saksi Joko Purwanto Bin Kasub (Korban) tertelan kartu ATMnya,Terdakwa III menawarkan bantuang dengan meminta untuk dimasukkan ulangPIN ATMnya sehingga Terdakwa III mengetahui PIN tersebut.

,(Advokat Magang) Kesemuanya adalah Advokat dan Advokat Magang padakantor Lembaga Konsultasi dan Bantuang Hukum MUBA yang beralamat diJl.Lingkar Randik Advokat/Pengacara dan Asisten Advokat pada kantorLembaga Bantuan Hukum RT.34 RW.02 LK.IIl Kelurahan Balai AgungKecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera SelatanTelp.08136331 0202 Email : koh muba@yahoo.com, berdasarkan Surat KuasaHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 517/Pid.B/2019/PN SkyKhusus tanggal 11 Desember 2019 dan telah didaftarkan

ARIFFURQON bersama dengan saksi KETUT SUWARSANA sedangmelaksanakan Operasi Sikat Intan 2018 dan dengan bantuang seoranginforman yang bernama DIRAH, kemudian DIRAH memesan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu kepada Terdakwa dengan cara menghubungi Terdakwa,lalu Terdakwa mendatangi DIRAH di rumahnya untuk mengambil uang sejumlahRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa kemudian dengan uang tersebut Terdakwamemesan narkotika jenis sabu dari SAPRI dan bertemu dengan SAPRI diSupermarket Mentari

kenderaiKorban sedangkan satu unit mobil adalah yang terdakwa kemudikan saatmenabrak Korban, STNK sepeda motor tidak terdakwa ketahui sedangkanSTNK mobil adalah STNK mobil yang terdakwa kemudikan ;Bahwa terdakwa tidak mabuk tetapi terdakwa baru pulang minum tuak ;Bahwa terdakwa sudah meminta maaf dari hati yang paling dalam dankeluarga terdakwa sudah memberi uang duka semampu kami kepadakeluarga Korban yang meninggal dunia tetapi tidak diterima sedangkanterhadap Korban Yones Silalahi telah terdakwa berikan bantuang

Majene Nomor : 523.3/195/PUMPP2HP/III/2012, tentangpenetapan kelompok calon penerima bantuang langsung masyarakat(BLM) kegiatan pengembangan usaha mina pedesaan (PUMP)pengolaan dan pemasaran hasil perikanan (P2HP) tahun anggaran 2012e 1 (satu) exampelar SK (surat keputusan kepala dinas kelautan danperikanan Kabupaten Majene Nomor : 821/307/DKPMN/IV/2013, tentangpenetapan kelompok calon penerima bantuan langsung masyarakat(BLM) PUMPP2HP (BLM) kegiatan pengembangan usaha minaHal. 13 dari 42 hal.

Majene Nomor : 523.3/195/PUMPP2HPIIII/2012,tentang penetapan kelompok calon penerima bantuang langsungmasyarakat (BLM) kegiatan pengembangan usaha mina pedesaan(PUMP) pengolaan dan pemasaran hasil perikanan (P2HP) tahunanggaran 2012;1 (satu) exampelar SK (surat keputusan kepala dinas kelautan danperikanan Kabupaten Majene nomor : 821/307/DKPMN/IV/2013,tentang penetapan kelompok calon penerima bantuan langsungmasyarakat (BLM) PUMPP2HP (BLM) kegiatan pengembangan usahamina pedesaan (PUMP) pengolahan

sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah) kepada saudara KUSNA lalu saudara RT pun diberikan uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebagai uang fee dan uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sebagai uang sewa sepedamotor tersebut, sedangkan dari hasil penjualan sepeda motor tersebut,saksi DAPIN bin NEAN sendiri mendapatkan uang sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sehingga dengan demikian terhadap unsurDengan Sengaja Memberi Bantuang

,L.L.M. dan kawankawan, Kepala Bagian Bantuan Hukum pada Biro Bantuang Hukum Departemen Keuangan, berkantordi Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta IV,Jalan Prapatan Nomor 10, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 Agustus 2014;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, IIl/Terbanding , Il, III;Dan1. BUNAIYA, S.E., bertempat tinggal di Komp. UIN NO.85 RT.03/4 Kelurahan Pisangan, Kecamatan Ciputat, Tangerang.Provinsi Banten;2.

berkas perkara terpisah) yaitu Padahari Selasa tanggal 22 Januari 2013 sekira pukul 19.30 wib bertempat di didepanrumah kediaman saudara BAMBANG Alias BEMBENG di Jalan Seroja Gang DelimaKecamatan Tampan pekanbaru.Bahwa benar Narkotika jenis shabushabu tersebut akan terdakwa jual kepada SaksiHASBI (Anggota Dit Serse Narkoba Polda Riau yang melakakukan Under CoverBuy) seharga Rp 7,000,000 (Tujuh Juta Rupiah) sedangkan terdakwa mengambilshabu tersebut dari saudara ARI (DPO) melalui Perantara atau bantuang

Joko Purboyo, SH dan Bambang Rustiawan, SH Advokat /Penasihat Hukum pada kantor Penyuluhan & Bantuang Hukum PenegakanHukum Ham untuk Kebenaran dan Keadilan NKRI ( LPBH Pembela NKRI )berkedudukan di JI. Bukit Indah Dalam No.12 Ciumbuleuit Kota Bandungberdasarklan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 April 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BandungNo.723/Pid.B/2014/PN.

SanghaiElecric, berdasarkan pengakuan penggugat pada halaman 4 poin 6tersebut sudah cukup jelas bahwasanya memberikan bantuang demiuntuk kelancaran agar pengggugat dapat menjalankan bentuk kerjasama maupun kontrak kepada PT Sanghai Electri secara sempurba.Oleh sebab itu cukup jelas dan tidak ada alasan bagi penggugatmentakan tergugat tidak pernah memberi bantuan8.