Ditemukan 8 data
13 — 2
JOHANNES BAPTI SUHARTONO2. CATHARINA SURYANDARI POEDJIONO
PENETAPANNo.130/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :1 JOHANNES BAPTI SUHARTONO, Umur 38 Tahun Pekerjaan Swasta2 CATHARINA SURYANDARI POEDJIONO, Umur 32 Tahun Pekerjaan Ibu RumahTangga, keduanya adalah suami istri, bertempat tinggal di Istana Dieng Timur V / 2 CRT.003 RW.007, Kecamatan Sukun, Kota
Januari 2012 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 20 Pebruari 2012 dibawah Register No.130/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan di Malang pada tanggal 19 Juni2010 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 239/2010 tanggal 19 Juni 2010 yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;e Bahwa nama Pemohon I sebelumnya adalah SUHARTONO dan kemudian di Gantimenjadi JOHANNES BAPTI
SAUHARTONO, tertanda P.1 ;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578255708790002 tanggal 09052011 atas nama :CATHARINA SURYANDARI POEDJIONO, tertanda P.2 ;3 Foto copy Kartu Keluarga (KK) No.3573042704110017 tanggal 28012012, atas namaKepala Keluarga JOHANNES BAPTI SUHARTONO, tertanda P.3 ;4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 45/1973 tanggal 1 Pebruari 2012 atas namaJOHANNES BAPTI SUHARTONI yang dikeluarkan Kantor Catatan SIpil Kota Malang,tertanda P.4 ;5 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 239
/2010 tanggal 19 Juni 2010 perkawinan antaraSUHARTONO dengan CATHARINA SURYANDARI, tertanda P.5 ;6 Surat Keterangan No. 008/112/35.73.04.1008/2012 tanggal 8 Pebruari 2012 dari KelurahanBandulan, atas nama JOHANNES BAPTI SUHARTONO, tertanda P.6 ;bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyata Pemohon tidak mengajukan saksisaksi di persidangan ;bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan serta untuk melengkapibahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dari
Malang tanggal 09 Januari 2012 telah ubah menjadiJOHANNES BAPTI SUHARTONO ;e Bahwa Para Pemohon pada tanggal 19 Juni 2010 telah Perkawinan di KantorCatatan Sipil Kota Malang berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No.239/2010 ;e Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/menambah nama Para Pemohondalam Kutipan Akta Perkawinan Para Pemohon disitu tertulis telah tercatatperkawinan antaras SUHARTONO dengan CATHARINA SURYANDARIdiubah menjadi JOHANNES BAPTI SUHARTONO dengan CATHARINASURYANDARI POEDJIONO ;e Bahwa
16 — 1
pertanyaanHakim Pemohon menerangkan bahwa ia menyatakan tetap pada permohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya pemohon mengajukan suratbukti berupa fotocopy suratsurat yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578255708790002 tanggal 09052011 atas namaCATHARINA SURYANDARI POEDJIONO, tertanda P. 1;2 Foto copy Kartu Keluarga (KK) No.3573042704110017 tanggal 28012012, atas namaKepala Keluarga JOHANNES BAPTI
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Diki Husnardi
33 — 21
SultanHasanudin No. 17 Klademak Il Kelurahan Klaligi DistrikSorong Manoi Kota Sorong dan selanjutnya dibawah keKodim 1807/Sorong Selatan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan, tidakmembawa barang inventaris satuan dan situasi NKRImaupun Kesatuan Terdakwa dalam keadaan aman dandamai Serta tidak dipersiapkan dalam tugas operasi militer.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.SaksiII :Nama lengkap : SukamtoPangkat/NRP : Pelda, 21990175300777Jabatan : Bapti
SORIKHAT HAKIKI binti H. SOLEH
Tergugat:
1.BAGDJO alias BAGJA
2.TRI KRISNA KEKANTI
3.Hj. ATIK
4.NUROKHMAN alias ROHMAN
5.ALI MASHAR
6.HENDY
7.TAMONO
8.BAYU ADAM
9.KONIRAH
10.YATIN
11.SUDONO
12.KARMA
13.TUMIRAH
14.SLAMET BEJO
15.BAMBANG SUHARYO
16.SUWARYO
17.UMI KULSUM
18.RORO WULANDARU
19.SUSYANTO
20.MUHAMMAD HIDAYAT alias UCOK
21.KISWONO
22.SUTARJO alias KAPER
23.SUWATNO
24.TARISIH
Turut Tergugat:
SUGIHARTO, SH, Sp.N
124 — 15
Fotokopi Kwitansi dari Hendy Bapti Samudra (dahulu suamiTergugat Il dan sekarang mantan suami Tergugat II) tertanggal 28 Juli2013, yang telah disesuaikan dengan fotokopinya dan telah dibubuhimaterai yang cukup selanjutnya diberi tanda P6;7.
Fotokopi Kwitansi dari Hendy Bapti Samudra (dahulu suamiTergugat Il dan sekarang mantan suami Tergugat II) tertanggal 28 Juli2013, yang selanjutnya diberi tanda P6;*% Atas bukti surat (P6) tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa bukti tersebut hanya menerangkan bahwasanya ImamSuraji (alm) suami dari Penggugat mempunyai hutang sebesarRp.42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah) dan bukanlah suatukepemilikan Penggugat dari obyek sengketa.7.
SETYA BUDI
Termohon:
Kejagung RI. Cq. Kejati Maluku Utara Cq. Kepala Kejari Halteng
111 — 48
Proyek PembuatanAsrama Pesantren, Kabupaten Halmahera Tengah dan menyatakanbahwa berdasarkan Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) Nomor :500.14/SP/PESANTREN/EKBANGHT/X/2016,tanggal 17 Oktober2016 dan Addendum Kontrak Nomor : 500.14/ADDHalaman 14 dari 61 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN SosSP/PESANTREN/EKBANGHT/XI/2016 tanggal 04 November 2016bahwa telah dikerjakan sesuai dengan RAB dan telah selesai 100%;45)Bahwa pada tanggal 22 Desember 2016 dibuat Berita AcaraPembayaran Termin Nomor :500.14/BAPTI
Berita Acara Pembayaran Termin Nomor:500.14/BapTi/Pesantren/EkbangHt/Xi/2016 Sebesar Rp. 891.345.000, (DelapanRatus Sembilan Puluh Satu Juta Tiga Ratus Empat Puluh Lima RibuRupiah) Tanggal 22 Desember 2016, selanjutnya diberi18. Laporan Kemajuan Pekerjaan Minggu Ke Ix Proyek PembuatanAsrama Pesantren Weda Tanggal 19 Desember 2016, selanjutnya diberiTANG ooo. ecccceceecce cee eececaeeceesneeeseceseeeeceneceseaeeceeeaeeetansneeeseageceesaeeeaneetes P.18;19.
45 — 14
tersebut diatas,Terdakwa menyatakan telah mengerti, selanjutnya Terdakwa melalui PenasihatHukumnya mengemukakan bahwa ia tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi)terhadap surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi CHRISTIN SEPTIANA, tanpa disumpah karena masih dibawah umurpokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi lahir pada tanggal 6 September 2000, berumur 14 tahun;e Bahwa saksi sekolah di SMP Bapti
NOFRIZAL
Terdakwa:
RAHYUNA INDRA Bin RAHMAT ALI Alm
150 — 63
pemilihan bupati dan wakil bupati serta walikota dan wakil wali kota pada 9 (sembilan) kabupaten / kota provinsi riau Tahun 2015;
515. 1 (satu) Exsemplar Foto Copy Surat Keputusan Badan Pengawasan Pemilihan Umum Provinsi Riau Nomor : 064-KEP Tahun 2015 tanggal 15 Juli 2015 tentang perubahan keputusan kuasa pengguna anggaran badan pengawas pemilihan umum provinsi riau nomor:057-KEP Tahun 2015 tentang penunjukan bendahara pengeluaran pembantu panitia pengawas pemilihan bapti
NOFRIZAL.SH
Terdakwa:
DANI SYOFIAN Bin H.M.YAKUP GHANI
167 — 89
pemilihan bupati dan wakil bupati serta walikota dan wakil wali kota pada 9 (sembilan) kabupaten / kota provinsi riau Tahun 2015;
515. 1 (satu) Exsemplar Foto Copy Surat Keputusan Badan Pengawasan Pemilihan Umum Provinsi Riau Nomor : 064-KEP Tahun 2015 tanggal 15 Juli 2015 tentang perubahan keputusan kuasa pengguna anggaran badan pengawas pemilihan umum provinsi riau nomor:057-KEP Tahun 2015 tentang penunjukan bendahara pengeluaran pembantu panitia pengawas pemilihan bapti