M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Terdakwa JOHAN SARI Alias SARI Bin (Alm) BARAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Tindak Pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu selama 3 (tiga) bulan;
3. Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIF RAHMADANI
Terdakwa:
JOHAN SARI Als SARI Bin Alm BARAHIM

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Abdul Sani alias Sani Bin Barahim, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;

2. Membebaskan terdakwa Abdul Sani alias Sani Bin Barahim, oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;

3. Menyatakan terdakwa Abdul Sani alias Sani Bin Barahim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Penuntut Umum:
NISA SRI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
ABDUL SANI Als SANI Bin BARAHIM

Menyatakan terdakwa Abdul Sani alias Sani Bin Barahim tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP sesuai dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa Abdul Sani alias Sani Bin Barahim dari dakwaanprimair ;3.

Menyatakan terdakwa Abdul Sani alias Sani Bin Barahim terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPsesuai dakwaan subsidair Penuntut Umum ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Sani alias Sani Bin Barahimberupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) ;Setelan mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Primair ;Bahwa terdakwa Abdul Sani alias Sani Bin Barahim pada hari Selasatanggal 24 Januari 2017 sekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2017,

Akibat cedera yang didapatkan pada poin dua mengakibatkan kecacatan danmengganggu aktifitas sementara waktu ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 351ayat (2) KUHP ;Subsidair ;Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN KgnBahwa terdakwa Abdul Sani alias Sani Bin Barahim pada hari Selasatanggal 24 Januari 2017 sekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2017, atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam tahun 2017

Menyatakan terdakwa Abdul Sani alias Sani Bin Barahim, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa Abdul Sani alias Sani Bin Barahim, oleh karena itudari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Abdul Sani alias Sani Bin Barahim tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsidatr ;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Maslian Binti Barahim lahir tanggal 5 April 1952 dan Masliani lahir di Wayau tanggal 1 Juli 1957adalah satu orang yang sama;
3. Menetapkan nama Pemohon yang benar adalah Masliani lahir di Wayau pada tanggal 1 Juli 1957, anak ke satu perempuan dari Ayah Iberahim dan Ibu Hadijah;
4. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp.166.000,00 (Seratus Enam Puluh Enam

Bahwa karena perbedaan namaPemohon dalam data Paspor Pemohon yang mana Pemohon bernamaMASLIAN BINTI BARAHIM, lahir tanggal 5 April 1952, sehingga PemohonHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 15/Pat.P/2019/PN Tjgmengalami kendala dalam mengurus Administrasi Perpanjangan PasporPermohon;4.

Bahwa untuk memperlancar urusanAdministrasi Perpanjangan Paspor Permohon dan tidak menimbulkan masalahdikemudian hari, maka Pemohon bermaksud memohon persamaan nama,yang menyatakan bahwa : MASLIAN BINTI BARAHIM lahir tanggal 5 April1952 sesuai data pada Paspor Pemohon dan MASLIANI, lahir di Wayau padatanggal 1 Juli 1957, anak ke dua Perempuan dari Ayah Iberahim dan IbuHadijah, kedua nama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang;5.

Menyatakan bahwa : MASLIAN BINTI BARAHIM lahir tanggal 5 April1952 sesuai data pada Paspor Pemohon dan MASLIANI, lahir di Wayau padatanggal 1 Juli 1957, anak ke dua Perempuan dari Ayah Iberahim dan IbuHadijah, kedua nama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 15/Pat.P/2019/PN Tjg3. Bahwa nama yang sebenarnya dari kedua nama tersebut adalahMASLIANI, lahir di Wayau pada tanggal 1 Juli 1957, anak ke dua Perempuandari Ayah Iberahim dan Ibu Hadijah;4.

dengan tanggal lahir 5 April 1952; Bahwa sekarang pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluaga danKutipan Akta Kelahiran sesuai yang diajukan dipersidangan Pemohonbernama Masliani dengan tanggal lahir yang benar 1 Juli 1957; Bahwa nama Maslian Binti Barahim dan nama Masliani adalah orangyang sama atau satu yaitu Pemohon ;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 15/Pat.P/2019/PN Tjg Bahwa karena perbedaan nama dan tanggal lahir Pemohon tersebut,sehingga Pemohon mengalami kendala dalam mengurus administrasipembuatan

Menetapkan nama Maslian Binti Barahim lahir tanggal 5 April 1952 danMasliani lahir di Wayau tanggal 1 Juli 1957adalah satu orang yang sama;3. Menetapkan nama Pemohon yang benar adalah Masliani lahir di Wayaupada tanggal 1 Juli 1957, anak ke satu perempuan dari Ayah Iberahim dan IbuHadijah;4.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SURIANI bin SUBELI) dengan Pemohon II (RAHMANIAH binti BARAHIM) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Oktober 1989 di desa Hambuku Pasar, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

2013/PA.Amt.es > lhe > MUI op tw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tentangPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan nikah yang diajukan oleh:SURIANI bin SUBELIT, 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,alamat di Jalan Kali negara RT.1 RW. 1 desa Hambuku Raya,Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON I";RAHMANIAH binti BARAHIM

BARAHIM, tetapi pernikahantersebut tidak dicatat menurut UndangUndang Perkawinan;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah saudara kandungdari Pemohon II, bernama NORDIN bin BARAHIM.

;Bahwa selain surat bukti tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurutagama Islam, yaitu :Saksi IMAHYUDIN bin BARAHIM, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di desa Hambuku Pasar, Rt.2, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten HuluSungai Utara.

BARAHIM, dan yang menjadi saksi nikahnya ada 2 orangbernama NAPIAH dan JUMRANI;Bahwa sesudah akad nikah Pemohon I mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II kumpul dirumah bersama di desa Hambuku Raya, Kecamatan Sungai Pandan,Kabupaten Hulu Sungai Utara dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama:1. RAUDATUL JANNAH,2. MAISYARAH,3. SALIHAH,4.

BARAHIM, tetapi pernikahantersebut tidak dicatat menurut UndangUndang Perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah saudara kandungdari Pemohon II, bernama NORDIN bin BARAHIM.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Salih bin hamdan dengan Rusinah binti Barahim yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1975 di Desa Sei Rukam II Kecamatan Pugaan Kabupaten Tabalong;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugaan Kabupaten Tabalong

Bahwa Pemohon (Salih bin Hamdan) telah menikah dengan PemohonI (Rusinah binti Barahim) pada tanggal 05 Juli 1975, di Desa Sei Rukam Il,Kecamatan Pugaan, Kabupaten Tabalong yang tidak dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama;2.

Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Salih bin Hamdan) berstatusjejaka dalam usia 19 tahun dan Pemohon II (Rusinah binti Barahim)berstatus perawan dalam usia 15 tahun, sedangkan yang menikahkanHIm 1 dari 10 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 37/Pdt.P/2019 /PA.Tjgadalah Penghulu bernama ljak dengan wali nikah Ayah kandung PemohonIl bernama Barahim bin Ali dengan mahar uang sebesar Rp25.000.00 (duapuluh lima ribu rupiah);3.

Bahwa selama pernikahan Pemohon (Salih bin Hamdan) dan PemohonI (Rusinah binti Barahim) telah dikaruniai 7 orang anak yang bernama :HudianHalimahRusnaHamsunKhadijah6. Juhdiannor7 Rakhmad Pianor;8.

Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahana fF AN PFPemohon (Salih bin Hamdan) dan Pemohon II (Rusinah binti Barahim);Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Salih bin Hamdan) denganPemohon II (Rusinah binti Barahim) belum pernah mendapatkan SuratNikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekaliuntuk memenuhi persyaratan pelaksanaan ibadah umrah;HIm 2 dari 10 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 37/Pdt.P/2019/PA.Tjg10.

Menyatakan sah perkawinan antara Salih bin Hamdan dengan Rusinahbinti Barahim yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1975, di Desa SeiRukam II, Kecamatan Pugaan, Kabupaten Tabalong;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jali bin Abdul Hamid) dengan Pemohon II (Saniah binti Barahim) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1986 di Desa Tawahan Kecamatan Juai Kabupaten Balangan;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut

PENETAPANNomor 0249/Pdt.P/2016/PA.Amt.oar Nl yo> Ul alJ uyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Jali bin Abdul Hamid, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.0O1 Desa TawahanKecamatan Juai Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut"PEMOHON I";Saniah binti Barahim

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Ayah dariPemohon II yang bernama Barahim, dihadiri dua orang saksi bernamaHal 1 dari 11 hal Penetapan Pengadilan Amuntai Nomor 0249/Pdt.P/2016/PA.Amtlbun dan Tamani dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Jali bin Abdul Hamiddan Pemohon II Saniah binti Barahim yang dilaksanakan padatanggal18 Agustus 1986 di Desa Tawahan Kecamatan Juai KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, KabupatenBalangan;4.

binti Barahim) belum tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat; Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikahtersebut, yaitu untuk mendapatkan Penetapan sebagai bukti autentikkependudukanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Jali bin Abdul Hamid) dengan Pemohon II (Saniahbinti Barahim) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunya Undang8 dari 11 hal Penetapan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jali bin Abdul Hamid)dengan Pemohon Il (Saniah binti Barahim) yang dilaksanakan padatanggal 18 Agustus 1986 di Desa Tawahan Kecamatan Juai KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkanpada PPN KUA Kecamatan Kecamatan Juai, Kabupaten Balangansebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahantersebut ;.4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Salih bin hamdan dengan Rusinah binti Barahim yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1975 di Desa Sei Rukam II Kecamatan Pugaan Kabupaten Tabalong;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugaan Kabupaten Tabalong

Bahwa Pemohon (Salih bin Hamdan) telah menikah dengan PemohonIl (Rusinah binti Barahim) pada tanggal 05 Juli 1975, di Desa Sei Rukam Il,Kecamatan Pugaan, Kabupaten Tabalong yang tidak dicatat olen Pegawailpencatat Nikah Kantor Urusan Agama;2.

Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Salih bin Hamdan) berstatusjejaka dalam usia 19 tahun dan Pemohon II (Rusinah binti Barahim)berstatus perawan dalam usia 15 tahun, sedangkan yang menikahkanHIm 1 dari 10 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 37/Pdt.P/2019 /PA.Tjgadalah Penghulu bernama ljak dengan wali nikah Ayah kandung PemohonIl bernama Barahim bin Ali dengan mahar uang sebesar Rp25.000.00 (duapuluh lima ribu rupiah);3.

Bahwa selama pernikahan Pemohon (Salih bin Hamdan) dan PemohonI (Rusinah binti Barahim) telah dikaruniai 7 orang anak yang bernama::1. Hudian2. Halimah3. Rusna4. Hamsun5. Khadijah6. Juhdiannor7 Rakhmad Pianor;8.

Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Salih bin Hamdan) dan Pemohon II (Rusinah binti Barahim);Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Salih bin Hamdan) denganPemohon Il (Rusinah binti Barahim) belum pernah mendapatkan SuratNikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekalliuntuk memenuhi persyaratan pelaksanaan ibadah umrah;HIm 2 dari 10 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 37/Pdt.P/2019/PA.Tjg10.

Menyatakan sah perkawinan antara Salih bin Hamdan dengan Rusinahbinti Barahim yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1975, di Desa SeiRukam Il, Kecamatan Pugaan, Kabupaten Tabalong;3.

Muhammad Wahid Bin Fakeh, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kehilangan 1 (Satu) buah HP OPPO F3 warna hitam, 1(satu) buah HP Nokia CE 0682 warna hitam, dan uang tunai sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 21September 2019 sekira jam 02.00 wita bertempat di dalam rumah saksiMuhammad Wahid Desa Harapan Masa Rt. 05 Rw. 02 Kecamatan TapinSelatan Kabupaten Tapin; Bahwa mengetahui peristiwa tersebut diberitahu oleh saksi Barahim

padahari Sabtu tanggal 21 September 2019 sekira jam 02.00 wita yangawalnya saksi Barahim mengetuk pintu dan memanggil manggil namasaksi, setelah itu saksi Muhammad Wahid keluar rumah dan saksiBarahim memberitahu kalau ada seseorang yang keluar dari dalam rumahsaksi lewat pintu depan rumah; Bahwa kemudian saksi langsung mengecek HP dan uang yang beradadiatas lemari ternyata 1 (satu) buah HP OPPO F3 warna hitam, 1 (satu)buah HP Nokia CE 0682 warna hitam, dan uang tunai sebesar Rp.4.000.000, (empat

juta rupiah) sudah tidak ada lagi atau telah hilang,kemudian saksi bersama saudara Sudaryanto mencari orang yang keluardari rumah saksi, namun tidak menemukannya, kKemudian saksi bersamasaudara Barahim membuka CCTV yang terpasang di rumah saksi danterlinat terdakwa masuk kerumah saksi lewat pintu depan kemudianmengambil 1 (Satu) buah HP OPPO F3 warna hitam, 1 (Satu) buah HPNokia CE 0682 warna hitam, dan uang tunai sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) yang berada diatas lemari yang berada di

Barahim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan adanyakehilangan barang yang dialami oleh saudara Muhammad Wahid BinFakeh; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 September2019 sekira jam 02.00 wita yang awalnya saksi Barahim mengetuk pintudan memanggil manggil nama saksi, setelah itu saksi Muhammad Wahidkeluar rumah dan saksi Barahim memberitahu kalau ada seseorang yangkeluar dari dalam rumah saksi Muhammad

Wahid lewat pintu depanrumah, kemudian saksi Muhammad Wahid langsung mengecek HP danuang yang berada diatas lemari ternyata 1 (Satu) buah HP OPPO F3warna hitam, 1 (Satu) buah HP Nokia CE 0682 warna hitam, dan uangtunai sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) sudah tidak ada lagiatau telah hilang, kemudian saksi Muhammad Wahid bersama saksiSudaryanto mencari orang yang keluar dari rumah saksi MuhammadWahid, namun tidak menemukannya, kemudian saksi Muhammad Wahidbersama saksi Barahim membuka CCTV

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan Biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 361/21/II/1999 tanggal 03 Maret 1999 sebagai berikut :

• Nama Pemohon I tertulis Ali diubah menjadi Ali Maswan;
• Nama ayah Pemohon I tertulis Akhmad diubah menjadi Ahmad;
• Tanggal lahir Pemohon I tertulis tanggal 9-12-1973 diubah menjadi 17 Oktober 1973;
• Nama ayah Pemohon II tertulis Ibrahim diubah menjadi Barahim

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan nama dalamKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Ali Maswan bin Ahmad, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.003, Desa Tuhuran,Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON ";Asiah binti Barahim

Bahwa pada 03 Maret 1999, Pemohon (Ali Maswan bin Ahmad) telahmelangsungkan perikahan dengan Pemohon Il (Asiah binti Barahim)menurut Agama Islam di Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten HuluSungai Utara;Hal. 1 dari 8 Hal. Penetapan Nomor 0259/Pdt.P/2018/PA.Amt2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanAmuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara dengan nomor361/21/II/1999 tanggal 03 Maret 1999;3.

Nama ayah Pemohon II Barahim;5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut sesuai denganKartu Tanda Peduduk serta Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon Il;6. Bahwa, akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dan PemohonIl mengalami hambatan dalam mengurus akta kelahiran anak, sehinggaPemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Amuntai sebagai alas hukum;7.

Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 03 Maret1999 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai UtaraKabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah terdapat kesalahan penulisan namaPemohon dan nama orang tua Pemohon serta tempat tanggal lahirPemohon I, yang seharusnya adalah Ali Maswan bin Ahmad, tempattanggal lahir Tangkawang, 17 Nopember 1973, dan nama ayah PemohonIl seharusnya Barahim

telah ternyata dalam Kutipan Akta Nikah terdapat kekeliruan penulisan namaPemohon dan nama orangtua Pemohon serta tempat dan tangga lahirPemohon yang seharusnya adalah Ali Marwan bin Ahmad, Tangkawang, 17Nopember 1973 dan nama orang tua Pemohon II seharusnya Barahim,karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan para PemohonHal. 5 dari 7 Hal.