Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 816/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
SUKRI BARAHAMA BIN MOCTHAR BARAHAM
4111
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa SUKRI BARAHAMA BIN MOCTHAR BARAHAM, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BERATNYA 5 (LIMA) GRAM;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu Milyar) rupiah, apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana
    Penuntut Umum:
    NURHASANIATI,SH
    Terdakwa:
    SUKRI BARAHAMA BIN MOCTHAR BARAHAM
    Pendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa Sukri Barahama Bin Mocthar Baraham ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Juli 2018 sampai dengan tanggal 12 Agustus 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2018sampai dengan tanggal 21 September 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 19 September 2018 sampai dengan tanggal 8Oktober 20184. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 September 2018 sampai dengantanggal 26 Oktober 20185.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKRI BARAHAMA BINMOCTHAR BARAHAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan terdakwa SUKRI BARAHAMA BIN MOCTHARBARAHAM membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyardrupiah) sub 6(enam) bulan penjara4.
    denganplastik klip transparan seberat 6,09 (enam koma nol sembilan) gramBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan olehPerum Pegadaian Cabang Batam dalam Berita Acara Penimbangan No :168/02400/2018 tanggal 23 Juli 2018 barang berupa : 12 (dua belas) paket/bungkus Narkotika jenis serbuk kristal diduga sabudibungkus dengan plastik transparandan dibungkus lagi dengan plastik klip transparan seberat 6,09 (enam komanol sembilan) gram yang disita dari tangan terdakwa SUKRI BARAHAMABIN MOCTHAR BARAHAM
    = Berdasarkan Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan Nomor LAB8107/NNF/2018 tanggal 31 Juli 2018 yang ditanda tangani ZULNI ERMAdan R.FANI MIRANDA S.T dengan hasil bahwa barang bukti yang disita dariterdakwa SUKRI BARAHAMA BIN MOCTHAR BARAHAM adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 (Satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika= Bahwa terdakwa SUKRI BARAHAMA
    Berdasarkan Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan Nomor LAB8107/NNF/2018 tanggal 31 Juli 2018 yang ditanda tangani ZULNI ERMAdan R.FANI MIRANDA S.T dengan hasil bahwa barang bukti yang disita dariterdakwa SUKRI BARAHAMA BIN MOCTHAR BARAHAM adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 (Satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika= Bahwa terdakwa SUKRI BARAHAMA BIN
Register : 05-09-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 97-K /PM III-18/AU/IX/2017
Tanggal 14 Februari 2018 — Agung Yudho H.P, Kopda NRP 529355
3410
  • Terdakwa Kopda Agung Yudho H.P NRP 529355 yang ditandatangani oleh Komandan Pangkalan TNI AU Lanud Leo Wattimena Mayor Adm Kubais Baraham, S.pd., NRP 524294.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Terdakwa Kopda Yudho Hari.PNRP 529355 yang ditandatangani oleh Komandan PangkalanTNI AU Lanud Leo Wattimena Mayor Adm Kubais Baraham,S.Pd. NRP 524294.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    NRP 529355yang ditandatangani oleh Komandan Pangkalan TNI AU Lanud LeoWattimena Mayor Adm Kubais Baraham, S.pd.
    Terdakwa Kopda Agung Yudho H.P NRP 529355 yangditandatangani oleh Komandan Pangkalan TNI AU Lanud Leo WattimenaMayor Adm Kubais Baraham, S.pd., NRP 524294.Karena bukti surat tersebut berkaitan erat dengan perbuatanTerdakwa, sehingga perlu tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : 1. Pasal87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.2. Pasal26 KUHPM.3. Pasal 143 UU RI Nomor 31 tahun 1997 dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.
    TerdakwaKopda Agung Yudho H.P NRP 529355 yang ditandatangani oleh KomandanPangkalan TNI AU Lanud Leo Wattimena Mayor Adm Kubais Baraham, S.pd., NRP524294.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 22-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 48/PID.SUS/2017/PT JMB
Tanggal 25 Juli 2017 — Pembanding/Terdakwa : SAHAT SAMOSIR Bin A. SAMOSIR
Terbanding/Penuntut Umum : YAYI DITA NIRMALA, SH
3218
  • karena tadi dia dudukditengah jalan lorong, saya takut dia tertabrak dan dijawab oleh saksiLindarman Manik kau polisi taik juga mendengar perkataan tersebut saksalRicard turun dari mobil dan berkata kepada saksi Lindarman Manik kaujangan ajari anakmu yang tidak benar lalu saksi Lindarman manik menjawabPolisi taik kau dengan nada keras, dan terjadilah ribut mulut antara saksiRicard dengan saksi Lindarman Manik, istrinya dan saksi Abraham Manik,yang menyebabkan warga berdatangan, pada saat itu saksi Baraham
Putus : 27-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/PID.SUS/2011
Tanggal 27 Mei 2011 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Soasio vs ONESIMUS SUASA Alias ON
5122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BARAHAM ' ' Rp.30.000, Rp.30.000,11. PRAET Rp.300.000, Rp.270.000, : ;7. MANOLANG ' ' Rp.30.000, Rp.30.000,11 RAJANIAS Rp.300.000, Rp.270.000, ; ;> BAGINUALI : ' Rp.30.000, Rp.30.000,11 REKEIS Rp.300.000, Rp.270.000, ; ;3. PANGELAWAN ' ' Rp.30.000, Rp.30.000,11 REKLIN Rp.300.000, Rp.270.000, ;4. MANDAK ' ' Rp.30.000, Rp.30.000,11 RESALDI Rp.300.000, Rp.270.000,s. PAREDA ' : Rp.30.000, Rp.30.000, 11 RINI Rp.300.000, Rp.270.000, Rp.30.000, Rp.30.000, BARAHAVA " ROB!
    BARAHAM 11 PRAET Rp.400.000, Rp.300.000, Rp.100.000, Rp.100.000,1. MANOLANG 11 RAJANIAS Rp.400.000, Rp.200.000, Rp.200.000, Rp.200.000,2. BAGINUALI 11 REKEIS Rp.400.000, Rp.300.000, Rp.100.000, Rp.100.000,3. PANGELAWAN 11 REKLIN Rp.400.000, Rp.300.000, Rp.100.000, Rp.100.000,4. MANDAK 11 RESALD Rp.400.000, Rp.300.000, Rp.100.000, Rp.100.000,5. PAREDA 11 RINI Rp.400.000, Rp.300.000, Rp.100.000, Rp.100.000,6.
    BARAHAM ; ; Rp.30.000, Rp.30.000,11 PRAET Rp.300.000, Rp.270.000, 1. MANOLANG ; ; Rp.30.000, Rp.30.000,11 RAJANIAS Rp.300.000, Rp.270.000, 2 BAGINUALI . . Rp.30.000, Rp.30.000,11 REKEIS Rp.300.000, Rp.270.000, 3. PANGELAWAN . . Rp.30.000, Rp.30.000,11 REKLIN Rp.300.000, Rp.270.000, 4 MANDAK . . Rp.30.000, Rp.30.000,11 RESALD Rp.300.000, Rp.270.000, 5. PAREDA Rp.30.000, Rp.30.000,11 RINI Rp.300.000, Rp.270.000, 7 6. BARAHAMA . .
    BARAHAM : : g11 PRAET Rp.400.000, Rp.300.000, Rp.100.000, Rp.100.000,1. MANOLANG : 11 RAJANIAS Rp.400.000, Rp.200.000, Rp.200.000, Rp.200.000,2. BAGINUALI : g : 11 REKEIS Rp.400.000, Rp.300.000, Rp.100.000, Rp.100.000,3. PANGELAWAN : g11 REKLIN Rp.400.000, Rp.300.000, Rp.100.000, Rp.100.000,4. MANDAK = = 211 RESALDI Rp.400.000, Rp.300.000, Rp.100.000, Rp.100.000,5. PAREDA = = = 11 RINI Rp.400.000, Rp.300.000, Rp.100.000, Rp.100.000,6.
    BRGARANS f f Rp.50.000, Rp.50.000,11 PINANGGA Rp.200.000, Rp.150.000, Rp.50.000, Rp.50.000, 36 BARAHAM 11 PRAET Rp.200.000, Rp.150.000, 1. MANOLANG . . Rp.50.000, Rp.50.000,11 RAJANIAS Rp.200.000, Rp.150.000, 2 BAGINUALI . . Rp.50.000, Rp.50.000,11 REKEIS Rp.200.000, Rp.150.000, 3. PANGELAWAN . . Rp.50.000, Rp.50.000,11 REKLIN Rp.200.000, Rp.150.000, 7 4 MANDAK . . Rp.50.000, Rp.50.000,11 RESALD Rp.200.000, Rp.200.000, Rp.200.000,5. PAREDA 11 RINI Rp.200.000, Rp.150.000, 7 6. BARAHAMA . .
Register : 24-10-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 11/Pdt.G/2011/PN.TJP
Tanggal 19 Maret 2012 — ASRIL(lk), dkk lawan BAHARI
8012
  • antara DT.Maliputi dengan penggugat;Bahwa Sarini memberikan izin kepada tergugat karena hanya Sariniyang masih hidup sedangkan yang lainya sudah meninggal;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat pencabutan tersebut karenawaktu itu saksi masih sekolah tetapi Ayah saksi mengatakan bahwa suratkuasa kepada tergugat sudah dicabut sebab tergugat tidak menepatijanjinya utuk bagi hasil;Bahwa tanah sengketa sebelum dikuasai oleh tergugat dikuasai oleh MakRahani dan Sarini mempunyai saudara lakilaki bernama Baraham
Register : 06-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Atb
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6321
  • BARAHAM AMALO(ayah kandung para Tergugat). Sehingga adalah tepat bila Tergugat mempergunakan kayukayu. tersebut untuk kepentingan pemehuhankebutuhan keluarga (bukan untuk kepentingan pribadi).10. Tentang dalil para penggugat poin 13 saampai poin 15, para Tergugattidak perlu menanggapi daan dengan ini menyatakan menolak seluruhnyakarena bertentangan dengan hukum fakta hukum sesungguhnya danmenggunakan hak hukum Rekonvensi.DALAM REKONVENSI1.