Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : borgias banggas barisan bariman barita baragas barinas barias baigas bargas barilas baridas barijas bariyas
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 22-06-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 232/Pid.B/2016/PN.Bjb
Tanggal 17 Mei 2016 — SURIANSYAH Alias ANCAH Bin H. HASAN KHALID (Alm);
48 — 11
  • Customer / pelanggan BARIGAS, APT sejumlah Rp. 2.256.329,- yang masing-masing berwarna putih (asli) dan berwarna merah (copy arsip); 1 (satu) lembar faktur / invoice nomor 823391419 tanggal 13 November 2015 An. Customer / Pelanggan FARID M, APT sejumlah Rp. 2.755.368,- berwarna merah (copy arsip); 1 (satu) lembar faktur / invoice nomor 823424284 tanggal 19 November 2015 An.
    Customer / pelanggan BARIGAS, APT sejumlah Rp. 2.256.329, yangmasingmasing berwarna putih (asli) dan berwarna merah (copy arsip);1 (satu) lembar faktur / invoice nomor 823391419 tanggal 13 November 2015An. Customer / Pelanggan FARID M, APT sejumlah Rp. 2.755.368, berwarnamerah (copy arsip);1 (satu) lembar faktur / invoice nomor 823424284 tanggal 19 November 2015An.
    DOS NI ROHA sebagai Sales Pemasarandengan menerima gajih perbulannya sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah).e Berawal pada tanggal 31 Oktober 2015 Customer / pelanggan BARIGAS, APTdengan nomor invoice 823325245 sejumlah Rp. 2.256.329, (dua juta dua ratuslima puluh enam ribu tiga ratus dua puluh sembilan rupiah) adalah invoicepenagihan barang kepada BARIGAS APT yang mana setelah terdakwamelakukan penagihan kepada BARIGAS APT mengatakan bahwa pihaknyamemang telah menerima barang sesuai
    invoice tersebut namun pihaknya tidakHalaman 7 dari 42 Putusan Nomor 232/Pid.B/2016/PN.Bjb.melakukan pemesanan sesuai invoice tersebut yang kemudian barangbarangsesuai faktur tersebut dikembalikan olen BARIGAS APT kepada PT.
    DOS NIROHA cabang Banjarmasin melalui terdakwa, setelah terdakwa menerimapengembalian barang dari BARIGAS APT sesuai faktur / invoice pada tanggal 31Oktober 2015 tersebut kemudian terdakwa mengembalikan barang tersebut kePT. DOS NI ROHA Cabang Banjarmasin ternyata PT.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-01-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 5 Juli 2017 — DR. HENRY SINGARASA, M.S.
139 — 35
  • Namun diskresi tersebut bukan suatu keharusantapi pilihan;Menimbang, bahwa pendirian PSPD Unpar sejalan dengan ProgramPemerintah Propinsi Kalimantan Tengah tentang Kalteng Barigas (Sehat/kuat).Oleh karena itu perlu digali potensipotensi putra/putri daerah untuk memenuhikebutuhan tenaga kesehatan khususnya untuk daerah Kalimantan Tengah.Maka oleh karena segala sesuatunya harus dipersiapkan dengan baik danmatang sesuai dengan aturan yang ada untuk itu, khususnya dalampengelolaan anggarannya, sebagaiman