M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SUPENO bin BARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
SUPENO bin BARIM

Menyatakan Terdakwa Barim Bin Suradi (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di jalanan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3.

Penuntut Umum:
HAJITA CAHYO NUGROHO, S.H
Terdakwa:
BARIM Bin SURADI (alm)

mendakwaterdakwa sebagai berikut :DAKWAAN: nonnn Bahwa terdakwa MUHIBUL IKSAN Bin YASIN pada hari Minggutanggal 19 Juni 2011 sekira pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya dalambulan Juni tahun 2011 bertempat di Desa Padang Siring Kecamatan SeginimKabupaten Bengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna DenganSengaja Merusak Kehormatan atau Nama Balk Seseorang yangmenyebabkan Perasaan Malu / Terhina terhadap saksi Insardin Bin Barim

,adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian bermula pada hari dan tanggal tersebut di atas, sekira pukul 08.00Wib saksi Insardin Bin Barim sedang mau keluar rumahnya yang berhadapandengan rumah terdakwa, dan terdakwa berada di teras rumahnya dan berkatakepada saksi Insardin Kenapa lihatlihat, melawan ?

yang melaporkan bahwaterdakwa pernah mengajak saksi Insardin Bin Barim berkelahi pada hari Minggutanggal 19 Juni 2011 sekira pukul 08.00 Wib di depan rumah terdakwa padahalrumah terdakwa dan saksi Insardin Bin Barim berhadapan.

Sesampai dirumah saksi Didi Suhanto, datang saksi Sapidin menanyakan perihal yang sama.Dan disampaikan oleh saksi Didi Suhanto bahwa terdakwa telah menuduh saksiInsardin Bin Barim, saksi Nasarwan Bin Mairin dan saksi Sapidin Bin Yanismembunuh sapi milik terdakwa dan terdakwa minta permasalahan ini diselesaikandi desa saja dengan syarat saksi Insardin Bin Barim, saksi Nasarwan Bin Mairindan saksi Sapidin Bin Yanis harus mengakui bahwa mereka telah membunuh sapimilik terdakwa. yang langsung dijawab

terdakwa MUHIBUL IKSAN Bin YASIN saksi InsardinBin Barim, saksi Nasarwan Bin Mairin, dan saksi Sapidin Bin Yanis merasa maludan tidak senang dengan tuduhan terdakwa.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SARNAN BIN BARIM) dengan Pemohon II (MASIKAH BINTI IDIS) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 2453/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SARNAN BIN BARIM, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SARNAN BIN BARIM)dengan Pemohon II (MASIKAH BINTI IDIS) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, pada tanggal 02 Februari 2014;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 36043225504750002 atas namaSARNAN BIN BARIM sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20191218 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604325105900002 atasnama MASIKAH BINTI IDIS sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20191218, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604322912090001 atas nama SARNANBIN BARIM sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20191218, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Ahyar bin Jasim, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SARNAN BIN BARIM) denganPemohon II (MASIKAH BINTI IDIS) yang dilaksanakan pada tanggal 02Februari 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mancak, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 2453/Pdt.P/2019/PA.Srg4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Akhmad bin Sayuni) dengan Pemohon II (Siti Badriah binti Barim) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

PENETAPANNomor 2448/Pdt.P/2019/PA.Srgya= ed2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Akhmad bin Sayuni, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Bulakan Rt.001/Rw. 001 Desa Cikedung Kecamatan Mancak KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Siti Badriah binti Barim

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 04Maret 1992, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2448/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Barim, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Akhmad, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Asbat dan Sarip, dengan mas kawin berupa Rp.10.000( Sepuluh Ribu Rupiah );2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akhmad bin Sayuni)dengan Pemohon Il (Siti Badriah binti Barim) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, pada tanggal 04 Maret1992;c.

;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 04 Maret 1992 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Barim,berwakil kepada Penghulu yang bernama Barim;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Asbat dan Sarip, disaksikan pula oleh keluarga keduabelah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Akhmad bin Sayuni) denganPemohon II (Siti Badriah binti Barim) yang dilaksanakan pada tanggal 04Maret 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mancak, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Nomor 0118/Pdt.P/2016/PA.Mnae Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiisteri;e Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan padatanggal 11 Juni 1985 di Desa Tanjung Eran Kecamatan Pino KabupatenBengkulu Selatan dengan tata cara agama Islam;e Bahwa, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il;e Bahwa, yang menjadi saksinya adalah Asiuna dan Barim;e Bahwa, yang menjadi maharnya berupa uang Rp 1000, dibayar tunai;e Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II

Barim bin Marun, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Padang Tambak Kecamatan Pino KabupatenBengkulu Selatan dan dibawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri;e Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan padatanggal 11 Juni 1985 di Desa Tanjung Eran Kecamatan Pino KabupatenBengkulu Selatan dengan tata cara agama Islam;e Bahwa, yang

Nomor 0118/Pdt.P/2016/PA.Mnae Bahwa, yang menjadi saksinya adalah Asiuna dan Barim;e Bahwa, yang menjadi maharnya berupa uang Rp 1000, dibayar tunai;e Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat Islam baik hubungan nasab ataupun sesusuan;,e Bahwa, status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il jejaka danperawan;e Bahwa, selama bergaul sebagai suami isteri Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II hidup bersama tidak adagugatan

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan isbat nikah ataupengesahan nikah dan Pemohon dan Pemohon II telah mendalilkan bahwapernikahan mereka dilaksanakan secara hukum Islam pada tanggal 11 Juni1985 di Desa Tanjung Eran Kecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatandengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Amal, disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Asluna dan Barim

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 11 Juni 1985 di Desa Tanjung Eran Kecamatan Pino..Kabupaten Bengkulu Selatan;wa, yang menjadi wali nikah sekaligus ijab qabul adalah ayahng Pemohon II yang bernama Amal, saksisaksi nikahnyaama, Asluna dan Barim dengan mahar berupa uang Rp. 1.000ar tunai;wa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada hubungan yang menjadi laranganperkawinan antara Pemohon dan Pemohon II;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nuryani Bin Barim) terhadap Penggugat (Suni Binti Surya);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nuryani Bin Barim) kepadaPenggugat (Suni Binti Surya) ;c.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 559/56/XII/1998 atas nama NuryaniBin Barim yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor AgamaKecamatan Kabupaten tanggal 18 Desember 1998, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Hal. 3 dari 11 hal. Putusan No. 2184/Pdt.G/2017/PA.SrgB. Saksi :1.

Saksi Penggugat Pertama umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Laes Rt.09 Rw.02 Desa Sukamaju, KecamatanKibin, Kabupaten Serang;.saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Suni Binti Surya) dan Tergugat(Nuryani Bin Barim) karena saksi sebagai Saudara/TetanggaPenggugat;bahwa

Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Suni Binti Surya) dan Tergugat(Nuryani Bin Barim) karena saksi sebagai Saudara/TetanggaPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 18 Desember 1998 dan selama pernikahan telah dikarunial1 orang anak bernama : Dedy Supriadi:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diSuka Maju RT.013 RW. 004 Desa Suka Maju Kecamatan KibinKabupaten Serang;bahwa

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nuryani Bin Barim) terhadapPenggugat (Suni Binti Surya);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Seranguntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

menyerahkannya kepada KapolsekBermani Ulu IPTU Lilik Sucipto jika sejumlah uang tersebut tidakdiserahkan sampai pukul 17.00 WIB saksi Juli MURHADI akanditangkap oleh pihak polsek Bermani Ulu terdakwa juga Putusan Pidana Nomor : 15/Pid.B/2017/PN.Crp Halaman 4mengatakan bahwa terdakwa adalah kepercayaan KapolsekBermani Ulu IPTU Lilik Sucipto, atas ucapan dan ancamanterdakwa tersebut saksi Jui MURHADI merasa ketakutan danberjanji akan mengupayakan uang tersebut setelah itu terdakwapergi pada saan di Liku Barim

Saksi MINIANA Binti MUHAMMAD; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa akan memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini karena terdakwaditangkap oleh pihak Kepolisian yang diduga melakukan tindak pidanapemerasan; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polsek Bermani Ulu,yang memeriksa anggota Polisi dari Polda Bengkulu; Bahwa saksi adalah Ketua Kelompok Tani Giat Usaha; Bahwa ketika dijalan di Liku Barim, saat saksi

perkara yang dihadapi saksi dan JuliMuhardi ; Bahwa terdakwa ada mengatakan kalau masalah mau cepat selesai,siapkan saja uang Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah); Bahwa saksi dan Juli sebelumnya memang ada permasalahan diPolsek tentang masalah Pemalsuan tanda tangan dalam pengadaanTraktor tangan ; Bahwa oleh karena bertemu dengan terdakwa dan membaca smsyang ditunjukkan terdakwa akhirnya saksi dan Minsiana tidak jadi pergike Curup namun saksi kembali pulang kerumah; Bahwa setelah di Liku Barim

(tiga puluh lima juta rupiah), karena Kapolsek memikirkan Terdakwadan Bu Kades; Bahwa terdakwa tidak pernah meminta uang untuk diserahkan kepada terdakwa tetapi terdakwa memberitahukan kalau permasalahan yangdihadapi saksi dan Juli mau selesai siapkan uang dan ditunggukapolsek sampai jam lima sore ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan : tidak pernah bertemu dengan saksi di Jalan Liku Barim namunbertemu dengan saksi tanggal 26 Nopember 2016 bukan diLiku barim

dan dijawab oleh terdakwadengan mengatakan kalau enggak ada jam 5, akan dijemput polisi ;Bahwa terdakwa ada mengatakan enggak usah mikirkan yang 30atau 35 karena Kapolsek memikirkan terdakwa dengan wak adilmi (BuKades) ;Bahwa saksi tidak tahu maksud perkataan kapolsek memikirkan Terdakwa dan Bu Kades ;Bahwa saksi ada ditunjukkan SMS ke2;Bahwa setelah selesai berbincang bincang di liku Barim, saksi dan saksi Miniana berbalik arah pulang dan kerumah saksi Miniana;Bahwa setelah sampai dirumah saksi

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Juni 2003, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2452/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Sarna, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Barim, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Muslih dan Fatullah, dengan mas kawin berupa Rp.30.000( Tiga Puluh ribu Rupiah );2.

perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSARTA BIN SARDIKA dan Pemohon II bernama MARNAH BINTISARNA;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 05 Juni 2003 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sarna,berwakil kepada Penghulu yang bernama Barim

PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 05Juni 2003, di wilayah Kantor Urusan Agama Mancak, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sarna, berwakil kepadaPenghulu bernama Barim

tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaFAHRUDIN Bin TUSBI dan Pemohon II bernama LILIS WAHYULI BintiFAHRUDIN; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 10 April 2004 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Barim

sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10April 2004, di wilayah Kantor Urusan Agama Mancak, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Barim

parepihak:menbuka persidangan untuk kenudian nrenutusken sebagal berikuit:PRIMAIR:1.Mengabulkan gugatem Penguget untuk seluruhnya,2.Menjatuhkam talak satu Barim Sughro dari Terguigt(KADIS BIN SUTARDkepada Penggugat (BUDI LESTARI Binti MUHAMAD BASOR!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BARIM bin KASMUDI) terhadap Penggugat (SUSMIYATI binti WARNOTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Amrullah alias Lahmudin bin Tamrin) terhadap Penggugat (Rusdiana binti Barim);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dayan bin Barim) dengan Pemohon II (Masbaiti binti Khusfan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2008 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Seginim Kabupaten Bengkulu Selatan;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Subekti bin Barim) terhadap Penggugat (Anita Novi Kristanti binti Sukamat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605000,00 ( enam ratus lima ribu )Rupiah.

didaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan AgamaLahat Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Lt tanggal O2 Juli 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam dengan seorang Lakilaki bernama xxx pada 10 Agustus 1969di Desa xxx Kecamatan xxx Kabupaten Lahat;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon yang bernama Basuning dengandisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang telah dewasa bernamaMutar dan Barim

P.1" P,2, dan P.3yang menurut Majelis Hakim telah memenuhi persyaratan materil dan formil,dan berdasarkan alatalat bukti P.1 dan P.2 dan P.3 tersebut terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II berada dalam wilayah hokum Pengadilan AgamaLahat, oleh karenanya Majelis hakim berpendapat bahwa Pemohon danPemohon II merupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon dan Pemohon II telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Surman bin Pukat dan Subranbin Barim

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Darianto bin Ruslan) dengan pemohon II (Patmawati binti Barim) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1990 di Desa Muara Tawi, Kecamatan Jarai, Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jarai Kabupaten Lahat;
4. Membebankan seluruh biaya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Karsali bin Sunarli) terhadap Penggugat (Koyah alias Rokayah binti Barim) ;
4.