Menyatakan Terdakwa AGUS FAJAR BARORO Bin RUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman melebihi dari 5 (lima) gram;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AGUS FAJAR BARORO Bin RUSNAN tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pipet kaca yang masih terdapat sabu, dengan berat kotor 1,94 gram; - 1 (satu) ATM BCA dengan nomer 6019 0095 0553 1993 warna hitam; - 1 (satu) buku tabungan BCA atas nama AGUS FAJAR BARORO dengan nomor rekening 0500977558; - 1 (satu) ATM BCA dengan nomor 6019 0075 6723 4688, warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) HP merk OPPO warna biru dongker dengan nomer WA 081331082931,085713044232; - 1 (satu) HP merk OPPO warna biru dongker dengan nomer

-AGUS FAJAR BARORO bin. RUSNAN

Siti Baroro,LAWANYuli Adlina Binti Ismed Pakapi,

PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Siti Baroro, Tempat/ tanggal lahir Meranjat, 5 September 1973, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Perum OpiPNS Jalan Maluku Blok F09 Jakabaring Rt/rw :058/01b Kel/ Desa, 15 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Palembang, dalam hal ini memberi kuasainsidentilkepada Dra

YULI di Palembang pada tanggal 10 Mei2014 dikembalikan kepada saksi Korban Siti baroro Binti Hasan Madani;Bahwa akibat Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Tergugat,sebagaimana yang disebutkan dalam dalildalil gugatan diatas, nyatanyatatelah mendatangkan kerugian bagi Penggugat baik kerugian Materilmaupun Immateril dengan perincian sebagai berikut :Kerugian Materil :Kerugian Materil berupa terganggunya hak hukum penggugat untukmenguasai dan memiliki uangnya sehingga penggugat mengalami kerugiansebesar

Bahwa dari jumlah hutang Tergugat Rp. 180.000.000, (seratusdelapan puluh juta rupiah) Tergugat pernah mencicil transfer melaluiBank BNI dengan nomor rekening 0328027045 atas nama Siti Baroro,SE dan nomor Rekening : 0269910989 atas nama Siti Baroro denganrincian sebagai berikut :a. Setoran pada 27/11/2014 sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);b. Setoran pada 10/07/2015 sejumlah Rp. 100.000, (seratus riburupiah);c.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa AGUS FAJAR BARORO Bin RUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS FAJAR BARORO Bin RUSNAN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (TUJUH) TAHUN dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah

Penuntut Umum:
YUSHAR
Terdakwa:
AGUS FAJAR BARORO Bin RUSNAN

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan ;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;

Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) buah handphone merk I Phone XR warna biru;

1 (satu) buah headset airpods merk Apple;

Dikembalikan pada saksi NUR BARORO

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Phone XR warna biru; 1 (Satu) buah headset airpods merk Apple;Dikembalikan pada saksi NUR BARORO TITAKIYAH; 1 (Satu) buah tas ransel warna merah;Dirampas dimusnahkan;4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan/permohonan Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman, terdakwamerasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi

counter handphoneApple Story Jalan Colombo Samirono, Caturtunggal, Depok, Sleman atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Sleman, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, terdakwayang merupakan karyawan di counter handphone Apple Strory miliksaksi korban NUR BARORO

NUR BARORO TITAKIYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan benar semuaketerangannya. Bahwa terjadi pada tanggal 17 Juli 2020 sekira pukul 10.40 Wib di CounterHandphone Apple Story Jl.

Unsur, Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain :Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan adalahsebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa merupakan karyawan di counter handphoneApple Strory milik saksi korban NUR BARORO TITAKIYAH sejaktanggal 3 Juli 2020 pada bagian penjualan serta pembukuan laporankeuangan, dengan mendapat gaji sebesar Rp 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) setiap bulannya.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah handphone merk Phone XR warna biru;1 (Satu) buah headset airpods merk Apple;Dikembalikan pada saksi NUR BARORO TITAKIYAH;1 (Satu) buah tas ransel warna merah;untuk dimusnahkan;6.

Penggugat:
BANK SUMSEL BABEL CABANG UTAMA KAPTEN A RIVAI
Tergugat:
1.SITI BARORO
2.AMRIADI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak-anak yang bernama Bagus Aditya Prasetyo lahir tanggal 12 Maret 2011 adalah anak-anak dari Pemohon I (Agus Vajar Baroro bin Rusnan) dengan Pemohon II (Suyatik binti Suparno) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ansar bin Cangku) dengan Termohon (Baroro, S.Pd binti Akmal) yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 2007, di Tanjung Sejaroh Dusun 3, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir, Provinsi Sumatera Selatan;<

/li>

Memberi izin kepada Pemohon (Ansar bin Cangku) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Baroro, S.Pd binti Akmal) didepan sidang Pengadilan Agama Enrekang;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamaluddin bin Suwacip) terhadap Penggugat (Uri Ika Maghfirotin Baroro binti Ganung Dri Wasiso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp675.000,00 (enam ratus

SOEBIYANTORO) kepada Penggugat (HAYUL BARORO binti SAYUTO);

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Tergugat jugatelah mengajukan alat bukti berupa 2 orang saksi masingmasing bernama LaModi bin La Mele dan Sudin Baroro bin La Baroro;Menimbang, bahwa saksi 1 Tergugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg, namun demikian keterangan saksi 1 mengenaibantahan Tergugat adalah fakta yang tidak dilihat, tidak didengar langsung,bahkan saksi 1 menguatkan dalil penggugat yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmadi Chaniago bin Maslan Chaniago) terhadap Penggugat (Siti Baroro Lase binti Erwin Lase);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Jisman Sukadi Bin Wongsorejo yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 September 2021 adalah :
   1. Luluk Ilmachnun binti Abdul Djalil, sebagai isteri/janda;
   2. Nurul Nur Baroro, ST. binti Jisman Sukadi, sebagai anak kandung perempuan;
   3. Jainul Arif Vitrianto bin Jisman Sukadi, sebagai anak kandung laki-laki;
   4. Fadli Bassori bin Jisman Sukadi, sebagai anak

Bahwa Para Penggugat memiliki sebidang tanah kering yang terletak diDusun Lebong Desa Maliti Bondo Ate, dulu Desa Umbu Ngedo KecamatanKodi Bangedo Kabupaten Sumba Barat Daya yang luasnya +2 Ha dan batasbatasnya sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah Milik Kampung Parona Baroro; Timur Berbatasan dengan Tanah Milik Daniel Rangga Kalli dan Isak MeteCTE AS rac ea Selatan berbatasan dengan jalan Desa;Hal. 2 dari 48 Hal.Putusan Nomor 3/Pdt. G/2017/PN. Wbk.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KIROMIM BARORO bin IMAM SUBALI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FIRA LUTHFIA binti SUTEJO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainal Arifin bin Imam Rohadi) terhadap Penggugat (Silvia Dewi Lamatul Baroro bin Surman Jaya);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 569.000,00 (lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Machmudserta 4 orang anak antara lain : Baroro, Salahudin (tergugat),2. EksepsiYayik Hamida dan Chusnul Zakiyah. Dengan demikian ibu dansaudarasaudara Tergugat seharusnya juga dijadikan sebagaipihak dalam perkara ini.Mengenai Gugatan Tidak Jelas dan kabur (ObscuurLibelium).Bahwa ada ketidak sesuaian mengenai luas tanah sengketa antarayang disebutkan Para Penggugat dalam gugatannya yaitu seluas0355 da. dengan batasbatas tanah sengketa yang disebutkan ParaPenggugat dalam gugatannya.

Akantetapi Jasuli, Wahyuarti, Wahidah atau ahli warisnya tidak dijadikan pihak dalam perkara ini.Bahwa disamping itu tanah sengketa yang membeli adalah orang tua Tergugat, yaitu H.Machmud Yusuf yang telah meninggal dunia dan meninggalkan istri yang bernama Bok Hj.Machmud serta 4 orang anak antara lain : Baroro, Salahudin (tergugat), Yayik Hamida danChusnul Zakiyah.

. ; nne nnn nn nnn ne nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn ne ne nn aeBahwa benar Turut Tergugat Il telah membuat Akte Jual Belitertanggal 28 Pebruari 2013 No. 15/2013 berdasarkan AktePengikatan Jual Beli No. 74 tertanggal 29 Januari 2013 dan AkteKuasa Menjual no. 75 tertanggal 29 Januari 2013, Keduanya telahdibuat dihadapan Maria Baroro, SH Notaris & PPAT di Surabaya.Berdasarkan kedua akte tersebut diatas sehingga bisa disebutkan jikaTergugat (Agus Hariyanto) bertindak dalam dua kapasitas yaitusebagai pembeli