Menetapkan bahwa pada tanggal 20 November 2000 bertempat di Karave Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara Pemohon BARTHO SAPANG (Suami) dengan Pemohon II RITA MAMBELA (Istri);.3.

- BARTHO SA'PANG- RITA MAMBELA

BARTHO SAPANG, Tempat Lahir di Tanah Toraja tanggal 01 Januari 1960,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen, pendidikanSLTP, Pekerjaan Petani;2. RITA MAMBELA Tempat lahir di Toraja tanggal 18 Agustus 1968, jeniskelamin perempuan, Agama Katolik , Pendidikan SLTA,Pekerjaan ibu rumah tangga;Keduanya bertempat tinggal di Karave Kab.

Menetapkan bahwa Pemohon BARTHO SASPANG (Suami) dan PemohonIl RITA MAMBELA (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 26November 2000, bertempat di Karave.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.

Menetapkan bahwa pada tanggal 20 November 2000 bertempat di KaraveKabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agamaKatolik antara Pemohon BARTHO SAPANG (Suami) dengan Pemohon IlRITA MAMBELA (lstri);..

Menyatakan Terdakwa ILFA SUSANTI Binti BARTHO SALONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Pidana :- ILFA SUSANTI Binti BARTHO SALONG

Nama lengkap : ILFA SUSANTI Binti BARTHO SALONG;2. Tempat lahir : Tamanroya;3. Umur/tanggal lahir : 39 tahun/12 Februari 1978;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Bungung' Barana, Desa Tuju,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan 5Terdakwa telah di tangkap tanggal 12 April 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 14 April 2017 sampai dengan tanggal 3 Mei 2017;2.

Menyatakan terdakwa ILFA SUSANTI Binti BARTHO SALONG bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa hak atau = melawan hokummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli , mertukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, jenis Shabu " sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Kesatu Pasal 114 Ayal (1) UndangundangR.I. Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Reg.Perk:PDM24/JPT/Euh.1/06/201 7tanggal 21 Juni 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa ILFA SUSANTI BINT BARTHO SALONG bersama SaksiSUARDI DG. SUANG BIN SALEH DG. TOMPO (Terdakwa dalam BerkasPerkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekitar Pukul 20. Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Bulan April Tahun 2017atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Tahun 2017 bertempatdidepan Pintu Pagar Rumah Terdakwa di Kp.

Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Pihak Berwenang menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ILFA SUSANTI BINT BARTHO SALONG pada hari Selasatanggal 11 April 2017 sekira Pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam Bulan April Tahun

Menyatakan Terdakwa ILFA SUSANTI Binti BARTHO SALONG tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika GolonganI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Menetapkan bahwa Pemohon I BARTHO SAPANG (Suami) dan Pemohon II RITA MAMBELA (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 26 November 2000, bertempat di Gereja Santu Yusuf Pekerja Pasangkayu di Karave Kec. Bulutaba Kab. Mamuju Utara.3.

BARTHO SAPANGRITA MAMBELA

BARTHO SAPANG, Tempat Lahir di Tanah Toraja tanggal 01 Januari 1960,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen, pendidikanSLTP, Pekerjaan Petani;2. RITA MAMBELA Tempat lahir di Toraja tanggal 18 Agustus 1968, jeniskelamin perempuan, Agama Katolik , Pendidikan SLTA,Pekerjaan ibu rumah tangga;Keduanya bertempat tinggal di Karave Kec. BulutabaKab.

Menetapkan bahwa Pemohon BARTHO SASPANG (Suami) dan Pemohonll RTA MAMBELA (lstri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 26November 2000, bertempat di Gereja Santu Yusuf Pekerja Pasangkayu diKarave Kec. Bulutaba Kab. Mamuju Utara.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.

Menetapkan bahwa Pemohon BARTHO SAPANG (Suami) dan Pemohon IlRITA MAMBELA 6(lsiri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 26November 2000, bertempat di Gereja Santu Yusuf Pekerja Pasangkayu diKarave Kec. Bulutaba Kab. Mamuju Utara.3.

PIANSEN Als YAN Anak Dari BARTHO LABUNG dibawah janji/sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan peristiwadorongan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi PRINDUYAN AlsREN Anak Dari BARTHO LABUNG;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN MIn Bahwa akibat dari dorongan Terdakwa tersebut menimbulkan lukaluka dipergelangan tangan kanan, siku tangan kanan dan lutut kiri SaksiPRINDUYAN Als REN Anak Dari BARTHO LABUNG; Bahwa peristiwa

LABUNG tetap berusaha untuk masuk kemudianTerdakwa menangkap kedua lengan Saksi PRINDUYAN Als REN Anak DariBARTHO LABUNG alu Terdakwa mengayun dan mendorong SaksiPRINDUYAN Als REN Anak Dari BARTHO LABUNG kearah samping kananhingga akhirnya Saksi PRINDUYAN Als REN Anak Dari BARTHO LABUNGterlempar dan terjatuh tertelungkup dan mengakibatkan lutut dan siku SaksiPRINDUYAN Als REN Anak Dari BARTHO LABUNG terbentur ke tanahsehingga mengakibatkan luka dan berdarah dan selanjutnya sdr.

badan Saksi ke arah sampingkanan sehingga Saksi terjatuh dan mengalami lukaluka di bagian pergelangantangan kanan, siku tangan kanan dan lutut kiri Saksi; Bahwa Saksi PRINDUYAN Als REN Anak Dari BARTHO LABUNG tidakmelakukan perlawanan pada saat peristiwa tersebut terjadi; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekitar pukul. 14.00WITA Saksi PRINDUYAN Als REN Anak Dari BARTHO LABUNG bersamadengan Saksi PIANSEN Als YAN Anak Dari BARTHO LABUNG, Sadr.PRASETYA, Sdr.

kami datang membuat patok lahan saya yang sudah menjadi keputusanadat sehingga akhimya terjadi perdebatan dan para Saksi berusaha untuk masuk kelokasi yang mau dibuat tanda patok batas akan tetapi Terdakwa menghalangi danmendorong Saksi PRINDUYAN Als REN Anak Dari BARTHO LABUNG, SaksiPIANSEN Als YAN Anak dan kawankawannya agar tidak masuk dan tibatiba tanganSaksi PRINDUYAN Als REN Anak Dari BARTHO LABUNG terluka dan berdarah akantetapi Saksi PRINDUYAN Als REN Anak Dari BARTHO LABUNG tetap berusahauntuk

masuk kemudian Terdakwa menangkap kedua lengan Saksi PRINDUYAN AlsREN Anak Dari BARTHO LABUNG lalu Terdakwa mengayun dan mendorong SaksiPRINDUYAN Als REN Anak Dari BARTHO LABUNG kearah samping kanan hinggaakhirnya Saksi PRINDUYAN Als REN Anak Dari BARTHO LABUNG terlempar danterjatuh tertelungkup yang mengakibatkan lutut dan siku Saksi PRINDUYAN Als RENAnak Dari BARTHO LABUNG luka dan berdarah karena terbentur ke tanah laluselanjutnya Sdr.

Pembanding/Tergugat : TWOWENTI FITRI MARPAUNG Diwakili Oleh : THEODORUS GUNATUR EMMANOEL BARTHO.,SH
Terbanding/Penggugat : ZIKO SIMANJUNTAK

Piansen anak dari Bartho, diberi tandaP27;28. Foto copy Surat Pemberitahuan Penangkapan Tersangka Nomor :B/68/IX/Res.1.24/2020 / Reskrim an.Prinduyan anak dari Bartho, diberitanda P28;29.

Foto copy Surat Panggilan Saksi Nomor:S.Pgl/37/IX/Res.1.24/2020/Reskrim, tanggal 24 September 2020 An.Theodorus Gunatur Emmanoel Bartho, S.H, diberi tanda T43;44. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi An. Theodorus GunaturEmmanoel Bartho, S.H anak dari Yefta Bartho, tanggal 28 September 2020,diberi tanda T44;45. Foto copy Surat Kapolres Malinau Kepada Kepala BPN Kab.Malinau Nomor: B/54/IX/2020/Reskrim, 24 September 2020 tentangPermintaan Keterangan, diberi tanda T45;46.

Foto copy Surat Kapolres Malinau Nomor:B/67/IX/Res.1.24/2020/Reskrim tanggal 29 September 2020 tentangPemberitahuan penangkapan kepada keluarga Piansen anak dari Bartho,diberi tanda T67;68. Foto copy Surat Kapolres Malinau Nomor:B/68/IX/Res.1.24/2020/Reskrim tanggal 29 September 2020 tentangPemberitahuan penangkapan kepada keluarga Prinduyan anak dari Bartho,diberi tanda T68;69.

Piansen anakdari Bartho, tanggal 29 September 2020, diberi tanda T71;72. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Tersangka An. Prinduyananak dari Bartho, tanggal 29 September 2020, diberi tanda T72;73. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Tersangka An. MinggusBerfang anak dari Berfang, tanggal 29 September 2020, diberi tanda T73;74. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Tersangka An.

Foto copy Surat Perintahn Pelepasan Tersangka Nomor:Sp.SPPT/23/IX/Res. 1.24/2020/Reskrim, tanggal 29 September 2020 An.Piansen anak dari Bartho beserta Berita Acara, diberi tanda T75;76. Foto copy Surat Perintahn Pelepasan Tersangka Nomor:Sp.SPPT/24/IX/Res. 1.24/2020/Reskrim, tanggal 29 September 2020 An.Prinduyan anak dari Bartho beserta Berita Acara, diberi tanda T76;77.

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa yakni Terdakwa I Piansen Anak Dari Bartho, Terdakwa II Prinduyan Anak Dari Bartho, Terdakwa III Prasetya Anak Dari Paris Lawing, Terdakwa IV Minggus Berfang Anak Dari Berfang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melawan hak orang lain dengan memaksa masuk kedalam pekarangan yang dipakai orang lain, tidak dengan sengaja pergi dari tempat itu atas permintaan orang yang berhak

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Sebagian;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Anak Pemohon yang bernama Damiati Dami, lahir di Turunan 8 Februari 2003, jenis kelamin Perempuan, agama Kristen, untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Bartho, lahir di Leppan 4 Agustus 1994, jenis kelamin Laki-laki, agama Kristen;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp106.000,00,- (

Mamasa, Sul.BarAgama : KristenHalaman 1 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 67/Pdt.P/2020/PN Pol.Kewarganegaraan : WNIPekerjaan : Pelajar,Selanjutnya disebut calon Isteri.tersebut yang telah menjalin cinta denganseorang perjaka sekitar 1 (satu) tahun lebih, yaitu:Nama : Bartho;Tempat / Tgl. Lahir : Batupapan tanggal 04 Agustus 1994 (26 tahun)Jenis Kelamin : LakilakiAlamat : Leppan Desa Batupapan Keca Nosu Kab.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya, Bartho dengan alasan bahwa anakPemohon dengan calon suaminya telah saling mencintai dan menjalin cintasedemikian eratnya, yang bahkan saat ini anak Pemohon telah hamil +Hampir 5 (lima) bulan berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan CalonPenganti nomor 445/643/PKMNS/XII/2020 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Mamasa Dinas Kesehatan Puskesmas nosu,tertanggal 19 Desember 2020, dan dari akibat hubungan badan

Mamasa Sul.Bar, Agama Kristen, Kewarganegaraan WNI,Pekerjaan Pelajar, untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Bartho, Tempat/ Tgl. Lahir: Batupapa tanggal 04 Agustus1994 (22 tahun), Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Desa BatupapaKecamatan Nosu, Kab. Mamasa, Sulawesi.Barat, Agama Kristen,Kewarganegaraan WNI, Pekerjaan Petani/ Pekebun;e Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Perkawinan Kantor DinasCatatan Sipil di Kab.

persidangan dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yangpada pokoknya adalah mengenai permohonan dispensasi kawin kepada anakpemohon yang bernama Damiati Dami, Tempat dan Tanggal Lahir di Turunan, 8Februari 2003 (17 tahun), Jenis Kelamin Perempuan untuk melangsungkanHalaman 4 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 67/Pdt.P/2020/PN Pol.pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Bartho

Memberi dispensasi kawin kepada Anak Pemohon yang bernamaDamiati Dami, lahir di Turunan 8 Februari 2003, jenis kelamin Perempuan,agama Kristen, untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminyayang bernama Bartho, lahir di Leppan 4 Agustus 1994, jenis kelamin Lakilaki, agama Kristen;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp106.000,00, (Seratus enam ribu rupiah).4.

ILFASUSANTI Binti BARTHO SALONG dirumahnya yang ada di kampungtersebut, sehingga saat itu saksi bersama BRIPDA MUH. JALILmelakukan pengintaian disekitar rumah Lel.. SUARDI Dg SUANG BinMUH. SALEH TOMPO dan Per. ILFA SUSANTI Binti BARTHO SALONGtersebut, kemudian sekitar jam 20.50 wita melihat 2 (dua) orang lakilakiyang sedang berboncengan dengan menggunakan sepeda motorYamaha mio GT warna merah putih tanoa nomor plat, berhentididepan rumah Lel.. SUARDI Dg SUANG Bin MUH. SALEH TOMPO danPer.

SULFAN ALAM ~ Bin MANNYAUKI DgNYOMBA menjelaskan bahwa memperoleh 1 (satu) sachet plastik klipkecil berisi kristal bening yang diduga Narkotika golongan ljenis Sabu yangdibungkus dengan potongan kertas warna putih tersebut dari saksiPer.ILFA SUSANTI Binti BARTHO SALONG yang diperolehnya sesaatsebelum ia ditemukan, yang dibelinya dengan harga Rp. 100.000 (seratusribu rupiah), sehingga anggota kepolisian pun melakukan pengembanganterhadap saksi Per.ILFA SUSANTI Binti BARTHO SALONG kedalamrumahnya,

IIFA SUSANTIBinti BARTHO SALONG bersamadengan suaminya saksi lel.. SUARDIDg SUANG Bin MUH. SALEH TOMPOkeluar dari rumahnya, sehingga dijelaskan kepada keduanya bahwaTerdakwa ditemukan menguasai 1 (satu) sachet plastik klip kecil berisikristal bening yang diduga Narkotika golongan jenis Sabu yangdibungkus dengan potongan kertas warna putih, dan menerangkankanbahwa sebelumnya diperoleh dari Per. ILFA SUSANTI, yang saat itu saksiPer.

ILLFA SUSANTI Binti BARTHO SALONG mengakuinya dan saksi punmeminta izin untuk melakukan pengeledahan terhadap rumah miliksaks Per.

Saksl ILFA SUSANTI Binti BARTHO SALONG, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira Pukul 21.00 Witabertempat di Kp. Bungung Barana Desa Tuju Kec. Bangkala Barat Kab.Jeneponto Terdakwa bersama Saksi Sulfan Alam membeli narkotika jenissabu dari Saksi.

yaitu rumah tempat tinggal Penggugat sekarang yangterletak di Jalan Mekar No. 55 RT.1, RW. 6 Kota Kendari dengan batasbatassebagai berikut :e Utara berbatas dengan tanah milik Karim;e Timur berbatas dengan tanah milik Monggokas1;e Selatan berbatas dengan tanah milik Mustari;e Barat berbatas dengan tanah milik Bartho Rande;Satu unit bangunan rumah papan seluas 160 m?

yaitu rumah tempat tinggal Penggugat sekarang yangterletak di Jalan Mekar No. 55 RT.1, RW. 6 Kota Kendari dengan batasbatassebagai berikut :Utara berbatas dengan tanah milik Karim;Timur berbatas dengan tanah milik Monggokasi;Selatan berbatas dengan tanah milik Mustari;Barat berbatas dengan tanah milik Bartho Rande;2 Sebidang tanah seluas 4.552 m?

beserta bangunan rumah permanen yang berdiridi atasnya seluas 90 m yaitu rumah tempat tinggal Penggugat sekarang yangterletak di Jalan Mekar No. 55 RT.1, RW. 6 Kota Kendari dengan batasbatassebagai berikut :e Utara berbatas dengan tanah milik Karim;e Timur berbatas dengan tanah milik Monggokasi;e Selatan berbatas dengan tanah milik Mustari;e Barat berbatas dengan tanah milik Bartho Rande;2 Sebidang tanah seluas 4.552 m?

seratus delapan puluh meter persegi) besertabangunan rumah permanen yang berdiri di atasnya seluas 90 M2 (Sembilanpuluh meter persegi) yaitu rumah tempat tinggal Penggugat sekarang yangterletak di JIl.Mekar No. 66 RT. 1 RW 6 Kel.Kadia, Kec.Kadia Kota Kendaridengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah milik KarimSebelah Timur berbatasan dengan : Tanah milik MonggokasiSebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah milik MustariSebelah Barat berbatasan dengan : Tanah milik Bartho

Kadia, kec.KadiaKota Kendari dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah milik KarimSebelah Timur berbatasan dengan : Tanah milik MonggokasiSebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah milik MustariSebelah Barat berbatasan dengan:Tanah milik Bartho Rande.Satu unit bangunan rumah papan seluas 160 M2 (seratus enam puluh meterpersegi) yaitu rumah tempat tinggal Tergugat sekarang yang terletak diJl.Khairil Anwar, Kel.WuaWua, Kec.WuaWua Kota Kendari.Sebidang tanah seluas 966

Penggugat:
ISRAFIL AKBAR SANGKALA
Tergugat:
1.YULIANUS BARTHO
2.PT. BRI CAB. RANTEPAO
Turut Tergugat:
KANTOR LELANG NEGARA PALOPO

ILFASUSANTI Binti BARTHO SALONG dirumahnya yang ada di kampungtersebut, sehingga saat itu saksi bersama BRIPDA MUH. JALIL melakukanpengintaian disekitar rumah Lel.. SUARDIDg SUANG Bin MUH. SALEHTOMPO dan Per. ILFA SUSANTI Binti BARTHO SALONG tersebut,kemudian sekitar jam 20.50 wita melihat 2 (dua) orang lakilaki yangsedang berboncengan dengan menggunakan sepeda motor Yamahamio GT warna merah putih tanpa nomor plat, berhenti didepan rumahLel.. SUARDIDg SUANG Bin MUH. SALEHTOMPO dan Per.

ILFA SUSANTIBinti BARTHO SALONG tersebut, dan yang dibonceng turun dari motorkemudian berdiri didepan pagar rumah tersebut, dan tidak lama kemudianmelihat seorang perempuan menemui lakilaki tersebut yang posisinyadibagian dalam pagar, sehingga saksi dibatasi pagar dan selanjutnyasaksi melihat lakilaki tersebut memberikan sesuatu kepada perempuantersebut begitupun sebaliknya, setelah itu perempuan tersebutmeninggalkan lakilaki tersebut, dan begitupun lakilaki tersebut yanglangsung berjalan menuju

ILFA SUSANTI Binti BARTHO SALONGmengakuinya dan saksi pun meminta izin untuk melakukanpengeledahan terhadap rumah milik saks Per.

IFASUSANTI Bint BARTHO SALONG yang ia pegang pada saat itu,selanjutnya mengamankan saksi Per. ILFA SUSANTI Binti BARTHOSALONG dan Lel. SUARDI Dg. SUANG Bin MUH. SALEH TOMPO kemobil dan kemudian membawanya bersama saksi Lel.. RAHMAT Bin H.BAKRI dan saksi Lel..

Saksi ILFA SUSANTI Binti BARTHO SALONG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira Pukul 21.00 Witabertempat di Kp. Bungung Barana Desa Tuju Kec. Bangkala Barat Kab.Jeneponto Terdakwa bersama saksi lel. Rahmat membeli narkotika jenissabu dari saksi.Bahwa sebelum Lel.. RAHMAT Bin H. BAKRI datang ke rumah saksibersama dengan Terdakwa Lel. SULFAN ALAM Bin MANNYAUKI Dg,NYOMBA, saksi Lel.

RANTEPAO
Terbanding/Tergugat I : YULIANUS BARTHO
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR LELANG NEGARA PALOPO

YULIANUS BARTHO, beralamat Kelurahan Mebali, Kecamatan Gandasil,Mengkendek Kabupaten Tana Toraja. Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT I;Halaman 1 dari 21 hal. Putusan No. 203/PDT/2019/PT MKS2. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk cq. PT. Bank RakyatIndonesia Cabang Rantepao, beralamat JI. Jend. Achmad YaniNo. 98 Rantepao Kab.

saksi luka dan berdarah;Bahwa saat itu saksi Barti Lais Masan menegur dan terdakwa dengan berkataNurak berhenti sudah , ko lu pegang parang dan batu ini, om andreas su mopatah bagaimana sehingga terdakwa berhenti dan pergi sehingga saksi korbanlari dan melaporkan ke Polsek Sasitamean;Bahwa benar keterangan yang telah saksi berikan didepan penyidik ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak menaruh keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;2.Saksi BARTHO

Unsur Penganiayaan :Menimbang, bahwa pengertian Penganiayaan menurut R.SUSILO dalambukunya Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnyaLengkap Pasal demi Pasal khususnya halaman 245 dijelaskan bahwa yang diartikanPut.No.37/Pid.B/2016/PN.Atb Hal 11dari 16 haldengan Penganiayaan yaitu Sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan) , rasa sakit (pijn) atau luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksi ANDREASMENI RIU , saksi BARTHO LAIS MASAN ,saksi YOHANES

ini kau rampas saya punya tanah dan sambil berkata terdakwa lalumengambil batu dan melempar kearah saksi korban dan kena pada pada punggungbelakang saksi korban sebanyak 3 kali sehingga saksi korban terjatuh ditanah laluterdakwa mengayunkan parang kearah saksi korban sehingga saksi koroban menangkismenggunakan tangan kanan akibatnya tangan kanan saksi korban luka dan berdarahsaat itu Bartho Lais Masan menegur dan terdakwa dengan berkata Nurak berhentisudah , ko lu pegang parang dan batu ini, om andreas

- 1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG warna putih beserta sim card dengan nomor 085 397 582 555;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara pidana No. 71/Pid.sus/2017/Pn Jnp atas nama terdakwa ILFA SUSANTI Binti BARTHO SALONG;6. membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00,- (dua ribu rupiah);

TOMPObersama Saksi ILFA SUSANTI BINT BARTHO SALONG (Terdakwa dalamBerkas Perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira Pukul20.58 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Bulan AprilTahun 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Tahun 2017bertempat di depan Pintu Pagar Rumah Terdakwa di Kp. Bungung Barana DesaTuju Kec. Bangkala Barat Kab.

Bahwa Terdakwa bersama Saksl ILFA SUSANTI BINT BARTHO SALONG(Terdakwa dalam Berkas Perkara terpisah) tidak memiliki izin dari PihakBerwenang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan1 tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayaf (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SUARDI DG. SUANG BIN SALEH DG.

TOMPObersama Saksl ILFA SUSANTI BINT BARTHO SALONG (Terdakwa dalamBerkas Perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 sekira Pukul14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Bulan AprilTahun 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Tahun 2017bertempat di Kp. Bungung Barana Desa Tuju Kec.

SIRIWA;ILFA SUSANTI Binti BARTHO SALONGRAHMAT Bin H. BAKRI;SULFAN ALAM Bin MANNYAUKI Dg. NYOMBA;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut memberikan keterangana fF @dipersidanyan sebagai berikut;1. SAKSI. NURIADI Bin NODDING Dg.

SAKSI, ILFA SUSANTI Binti BARTHO SALONG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa yaitu suami saksi;Bahwa, saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana Narkotika jenisShabu, yang terjadi pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekitar pukul20.58 WITA bertempat di rumah saksi yaitu di Kamp. Bungung BaranaDesa Tuju Kec. Bangkala Barat Kab. Jeneponto;Bahwa, awalnya sekitar jam 20.00 wita, saksi RAHMAT Bin H.

., Sepiner Roben,S.H, Theodorus GunaturEmmanoel Bartho,S.H., Yohanes Djuk, S.H. pada KantorHukum JSTY & Partner beralamat di Jl. Intimung RT. 012Kecamatan Malinau). Kota Kabupaten Malinauberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Mei 2019sebagai Tergugat ;2. Berkas perkara Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Min ;3.

Tetapi anak kedua bernamaAny yang berdomisili di Toraja, anak ketujuh bernama Bartho yangberdomisili di Pangkep juga tidak ditarik sebagai pihak dalam perkara ini,pada hal keduanya adalah anak kandung/ahli waris Sirau; Dengan demikian gugatan Penggugat mengandung cacat formal ataucacad yuridis berkaitan dengan pihak (kurangnya pihak) dalam perkaraa quo didalam hal ini terjadi p/urium litis consortium yang tentu sajaberakibat terjadinya error in persona;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri

Nomor 3197 K/Pdt./2014Barto dan Endang (anakanak) dan selanjutnya pada tahun 2012 SertifikatHak Milik Nomor 545 Tahun 1982 tersebut dialinkan kepada paraahliwarisnya minus Bartho yang telah meninggal dunia dan lahirlah SertifikatHak Milik Nomor 00210 Tahun 2012 Surat Ukur Nomor 216/Batu Walenrang(terlampir copy Sertifikat Hak Milik Nomor 00210). Maka menjadipertanyaan, mengapa ahli waris Tergugat lainnya in casu Ani Bida tidakikut digugat?

perkara baru.Setidaknya Ani Bida pada saatnya nanti akan mengajukan perlawanan ataugugatan baru berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 00210 dan tidaktertutup kKemungkinan pihak lainnya juga;Bahwa ketika perkara ini baru didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalopo, baru saja terjadi jualbeli dan pengalihan hak atas objek sengketayang saat ini berkasnya didalam proses pada Kantor Badan PertanahanKota Palopo dari pemilik masingmasing: Marthen Bida, Martini, Ani Bida,Mathias, Nurliling, Yulius, Bartho

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yulius Pararak bin Bartho Pararak) terhadap Penggugat (Rahmi Fiandani binti Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bartho Lisulangi bin Simon Lisulangi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Utami binti Sutrisno P) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;