Ditemukan 8 data
Monataty Simbolon
44 — 9
dengan Nomor Register : 255/Pdt.P/2021/PN.Ckr, untukmengajukan Permohonan untuk perbaikan kesalahan dalam Akte Kelahiran AnakPemohon yang terlahir dengan nama : SIHOTANG, Stefania Felicia Putri, diperbaikimenjadi Stefania Felicia Putri Sihotang; Adapun alasan / dalildalil Pemohon untukperubahan / perbaikan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akte KelahiranAnak Pemohon dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama Baruaman
akte kelahiran anak pemohonbisa dilakukan perbaikan atau perubahan apabila ada penetapan dari PengadilanNegeri dimana pemohon berdomisili;Bahwa dengan uraian hal hal tersebut diatas pemohon bermaksud untukperbaikan/perubahan akte Kalahiran Anak Pemohon nomor : 9038/UMUM/2010tanggal Delapan belas bulan Oktober tahun Dua ribu sepuluh khususnya padanama anak pemohon yaitu dari :Nama SIHOTANG, Stefania Felicia PutriTempat tanggal lahir Bekasi, 22 September 2009Anak kesatu perempuan dari Suami istri Baruaman
Sihotang dengan MonatatySimbolonMenjadiNama Stefania Felicia Putri SihotangTempat tanggal lahir Bekasi, 22 September 2009Anak kesatu perempuan dari Suami istri Baruaman Sihotang dengan MonatatySimbolonBahwa untuk kepentingan permohonan pemohon maka semua biaya yang timbulatas permohonan ini dibebankan kepada pemohonBahwa karena perbaikan/perubahan posisi kata dalam akte Kelahiran anakpemohon harus seijin Pengadilan Negeri dimana pemohon berdomisili, untukmenjaga halhal yang tidak diinginkan dikemudian
Sihotang dengan MonatatySimbolonMenjadiNama Stefania Felicia Putri SihotangTempat tanggal lahir Bekasi, 22 September 2009Anak kesatu perempuan dari suami istri Baruaman Sihotang dengan MonatatySimbolonDalam daftar yang sedang berjalan atau setidak tidaknya di dalam daftar yangdipergunakan untuk itu ;3.
Bukti P.5 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Bekasi denganNIK: 3216192712750006 atas nama BARUAMAN SIHOTANG,(Bukti P.5);6.
79 — 23
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukarman bin Baruaman) dengan Pemohon II (Hudaiyah binti Lora) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1997 di Dusun Tapangkang, Desa Labuang Rano, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Sukarman bin Baruaman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Kayu, bertempat tinggal di Dusun Tapangkang, DesaLabuang Rano, Kecamatan Tapalang Barat, KabupatenMamuju, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 2.
Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Sukarman bin Baruaman)dengan Pemohon II (Hudaiyah binti Lora) yang dilaksanakan di Dusun Tapangkang,Desa Labuang Rano, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju, pada tanggal12 Oktober 1997; 22002 n nnn nnn nnn nen ennnenee3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku.
22 — 9
Secara hukum tanah yang ditempati memang benar tanahwarisan, namun seingat Termohonrumah tersebut dibangun sewaktusudah menikah dan punya anak pertama dengan Termohonsewaktu ituPemohon bekerja di PBI Blang Lancang Lhoksemawe, hal itu sangatmembekas dipikiran Termohon, logis ceritanya waktu itu rumahitudibangun denga bahaanbangunan dari toko besi baruaman yang setiapbulannya ditagih kerumah untuk biaya material pembuatan rumah. Hal iniTermohon lampirkan sesuai fakta yang Termohon jalani.
1.AMINTAS MANURUNG
2.JONHAD MANURUNG
3.REINHARD HAMONANGAN MANURUNG
4.EDWAR COMAN MANURUNG
5.SAMPETNA MANURUNG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR
Intervensi:
MORDIT MANURUNG
135 — 60
Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.500.0464993 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilProvinsi DKI Jakarta ;Bukti T.Il.Int9: Fotokopi Kartu) Keluarga No. 3175020601097372 yangditerbitkan oleh Lurah Kayu Putih ;Menimbang, bahwa di persidangan, Para Penggugat menghadirkan 1 (satu)orang Saksi Fakta dengan menerangkan sebagai berikut ;SAKSI FAKTA Saksi bernama BARUAMAN MANURUNG;Tempat tinggal : LR. Pardamean, Kel.
melalui persidangan secaraonline (elitigation) tanggal 29 Desember 2020;Menimbang, bahwa terhadap Replik Para Penggugat tersebut, Tergugat untukmenguatkan jawabannya telah menyampaikan Dupliknya melalui persidangan secaraonline (e/itigation) tanggal 05 Januari 2021dan Tergugat II Intervensi tidak mengajukanDupliknya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Para Penggugattelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P13 dan mengajukan1 (satu) orang saksi bernama Baruaman
61 — 33
tahun 2011 dari danaDAU APBD murni tahun 2012 atas usulan dari Konsultan Perencana ,PPTK danTeam Teknis mengajukan dana perbaikan pekerjaannya didepan untuk mengatasikemiringan ;Bahwa usulan dana tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanpendongkrakan yang dilakukan oleh CV.Lesdego ;Bahwa pada tahun 2012 atas saran dari PU dan Konsultan setelah dilakukanperbaikan dan perpanjangan masa pemeliharaan diadakan uji beban bandul/matidimana hasilnya Belum ada kepastian Bangunan Puskesmas Flamboyan Baruaman
52 — 19
tahun 2011 dari danaDAU APBD murni tahun 2012 atas usulan dari Konsultan Perencana ,PPTK danTeam Teknis mengajukan dana perbaikan pekerjaannya didepan untuk mengatasikemiringan ;79Bahwa usulan dana tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanpendonkrakan yang dilakukan oleh CV.Lesdego ;Bahwa pada tahun 2012 atas saran dari PU dan Konsultan setelah dilakukanperbaikan dan perpanjangan masa pemeliharaan diadakan uji beban bandul/matidimana hasilnya Belum ada kepastian Bangunan Puskesmas Flamboyan Baruaman
48 — 24
tahun 2011 dari danaDAU APBD murni tahun 2012 atas usulan dari Konsultan Perencana ,PPTK danTeam Teknis mengajukan dana perbaikan pekerjaannya didepan untuk mengatasikemiringan ;Bahwa usulan dana tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanpendonkrakan yang dilakukan oleh CV.Lesdego ;Bahwa pada tahun 2012 atas saran dari PU dan Konsultan setelah dilakukanperbaikan dan perpanjangan masa pemeliharaan diadakan uji beban bandul/matidimana hasilnya Belum ada kepastian Bangunan Puskesmas Flamboyan Baruaman
81 — 25
tahun 2011 dari danaDAU APBD murni tahun 2012 atas usulan dari Konsultan Perencana ,PPTK danTeam Teknis mengajukan dana perbaikan pekerjaannya didepan untuk mengatasikemiringan ;Bahwa usulan dana tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanpendonkrakan yang dilakukan oleh CV.Lesdego ;Bahwa pada tahun 2012 atas saran dari PU dan Konsultan setelah dilakukanperbaikan dan perpanjangan masa pemeliharaan diadakan uji beban bandul/matidimana hasilnya Belum ada kepastian Bangunan Puskesmas Flamboyan Baruaman