Ditemukan 34 data
ROSLINA BASJIR
1 — 0
Pemohon:
ROSLINA BASJIR
Terdakwa:
M FIIL ARD AS'AD BASJIR Bin AS'AD BASJIR Alm
67 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa M Fiil Ard Asad Basjir Bin (Alm) Asad Basjir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Terdakwa:
M FIIL ARD AS'AD BASJIR Bin AS'AD BASJIR Alm
MUHAMMAD ARIFIN BASJIR
Tergugat:
YANA FIRMANSYAH
18 — 0
Penggugat:
MUHAMMAD ARIFIN BASJIR
Tergugat:
YANA FIRMANSYAH
MUHAMMAD ARIFIN BASJIR
Tergugat:
YANA FIRMANSYAH
10 — 9
Penggugat:
MUHAMMAD ARIFIN BASJIR
Tergugat:
YANA FIRMANSYAH
16 — 3
Bahwa pada tanggal 14 April 1995, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Abdul Basjir Rajak di Desa Tumbak;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nasabbernama Muharak Muslimin, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, dan disaksikan oleh Nastan Darise dan Muis Musiram;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0159/Pat.P/2016/PA.Tdo3.
Kecamatan Posumaen,Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tumbak, pada tanggal 14 April1995; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah wali nasab Pemohon II bernama Muharak Muslimin; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Masjid yang bernama Abdul Basjir
Kecamatan Posumaen,Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tumbak, pada tanggal 14 April1995; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah wali nasab Pemohon II bernama Muharak Muslimin; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Abdul Basjir
;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Roni bin Amboateng Duke) danPemohon II (Rukia binti Muharak Muslimin) telah melakukan pernikahansecara Islam pada tanggal 14 April 1995 di Desa Tumbak, dinikahkanoleh Imam Masjid yang bernama Abdul Basjir Rajak,
YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, SH
Terdakwa:
ENDANG Bin M HARUN Alm
21 — 3
Zakaria, saksi Hendri Setiawan Bin Mujiono, dan saksi AriyandiBin Kuyum didampingi oleh saksi Abdillah Iqbal Bin Bachori Basjir yang merupakan KetuaRT setempat langsung melakukan penggeledahan dan ditemukan 2 (dua) kertas Koranyang didalamnya terdapat sisasisa daun kering narkotika jenis ganja, 1 (satu) unitHandphone merk Vivo Y71 warna hitam No. Imei 1:869723037719439 Imei2:8697230337719421 dan 1 (satu) unit Handphone Samsung lipat warna silver No.
Zakaria, saksi Hendri Setiawan Bin Mujiono, dansaksi Ariyandi Bin Kuyum didampingi oleh saksi Abdillah Iqbal Bin Bachori Basjir yangmerupakan Ketua RT langsung melakukan penggeledahan dan ditemukan 2 (dua) kertasKoran yang didalamnya terdapat sisasisa daun kering narkotika jenis ganja (ditemukan didalam Kamar terdakwa diatas lemari), 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo Y71 warnahitam No.
Bahwa anggota kepolisian satresnarkoba polres OKU beserta saksi Abdillah IqbalBin Bachori Basjir yang merupakan Ketua RT setempat langsung melakukanpenggeledahan dan menemukan 2 (dua) kertas Koran yang didalamnya terdapatsisasisa daun kering narkotika jenis ganja (ditemukan di dalam kamar terdakwadiatas lemari), 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo Y71 warna hitam No. Imei1:869723037719439 Imei 2:8697230337719421 dan 1 (satu) unit HandphoneSamsung lipat warna silver No.
Zakaria,saksi Hendri Setiawan Bin Mujiono, dan saksi Ariyandi Bin Kuyum didampingi oleh saksiHalaman 12 Putusan Perkara Nomor 282/Pid.Sus/2019/PN.BtaAbdillah Iqbal Bin Bachori Basjir yang merupakan Ketua RT setempat langsungmelakukan penggeledahan dan ditemukan 2 (dua) kertas Koran yang didalamnyaterdapat sisasisa daun kering narkotika jenis ganja, 1 (Satu) unit Handphone merk VivoY71 warna hitam No.
Zakaria, saksi Hendri Setiawan Bin Mujiono, dan saksiAriyandi Bin Kuyum didampingi oleh saksi Abdillah Iqbal Bin Bachori Basjir yangmerupakan Ketua RT setempat langsung melakukan penggeledahan dan ditemukan 2(dua) Kertas Koran yang didalamnya terdapat sisasisa daun kering narkotika jenisganja, 1 (satu) unit Handphone merk Vivo Y71 warna hitam No. Imei1:869723037719439 Imei 2:8697230337719421 dan 1 (satu) unit HandphoneSamsung lipat warna silver No.
16 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arfan Ladiku bin Agus) terhadap Penggugat (Marwia Basjir binti Hamdan Basjir);
- MembebaskanPenggugat untuk membayar biaya perkara;
38 — 12
FILL ARD ASAD BASJIR alias FILA bin ASAD BASJIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M. FILL ARD ASAD BASJIR alias FILA bin ASAD BASJIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan; 3.
FILL ARD ASAD BASJIR alias FILA bin ASAD BASJIR
55 — 19
Umar Basyir berupa sebidang tanah pekarangan dan bangunan rumah diatasnya sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 325/Bintaro, luas 402 M2 atas nama Umar Basjir, terletak di Jalan Saleh Sungkar, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan Kota Mataram sebagai hak Pemohon I (H. Abdurrahman Bin Basyir);8. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya penetapan sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah).
Umar Ba,syir juga meninggalkan hartapeninggalan berupa sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik(SHM) No.325/Bintaro, tanggal 2 oktober 2014, surat ukur tanggal 24Nopember 2014, luas 402 M2 ( Empat Ratus Dua Meter Persegi )tercatat pemegang hak Umar Basjir di atasnya sebuah bangunan rumahyang berlokasi di Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan KotaMataram dengan tanda tanda/batas Pagar Tembok dan Patok Beton(Foto Copy Sertifikat Terlampir);Bahwa permohonan penetapan ini dengan harapan untukmempermudah
Menetapkan enam (6) orang ahli waris syah dari almarhum H.UmarBasyir dan almarhumah Salmah Bages yaitu H.Abdurrahman BinBasyir, Faizah Binti Basyir, Luluk Binti Basyir, almarnhum Saleh UmarBin Basyir, Fathiyah Binti Basyir, Farid Bin Basyir dan empat (4) orangahli waris pengganti dari almarhum Saleh Umar Bin Basyir yaitu SabrinaBinti Basyir, Lutfiah Binti Basyir, Jinan Binti Basyir, Abubakar BinBasyir ;Menetapkan sebidang tanah pekarangan bersertifikat nomor 325 luas402 M2 tercatat pemegang hak Umar Basjir
Farid Basyir Nomor : 3673011011100018, tanggal10 Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Serang Banten, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.15;Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 325 atas nama Umar Basjir, tanggal 06Januari 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional KotaHalaman 6 dari 15 halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Mataram
atas namaUmar Basjir, terletak di Jalan Saleh Sungkar, Kelurahan Bintaro,Kecamatan Ampenan Kota Mataram sebagai hak Pemohon (H.Abdurrahman Bin Basyir);Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayapenetapan sebesar Rp.156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Mataramdalam musyawarah majelis hakim pada hari Selasa, tanggal 30 Januari 2018Masehi, bertepatan dengan 14 Jumadil Awwal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Abd. Salam, S.H..
17 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jerry Isini bin Naser Isini) terhadap Penggugat (Fauziah Basjir binti Abdul Chalid A.
Basjir);
- Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manado Tahun 2020 Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
Basjir) Kecamatan TikalaKota Manado sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Manado, 07 Juni 1976, agama Islam,pekerjaan Pekerja Tambang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Di Lingkungan VilKelurahan Banjer (dirumah Kel.
36 — 18
Fill Ard Asad Basjir Bin (Alm) Asad Basjir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menyimpan Dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
FILL ARD AS AD BASJIR Bin Alm AS ADBASJIR JPU :- DESTY SETYO ARIMBI, S.H..Penasihat Hukum Terdakwa :- S.ER Rijadi, S.H.,M.H. - SUPRAPTO WIBOWO, SH - ABADI, S.H.
19 — 4
PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :IN INDRAWATI, SH binti WARTAM H.S umur 44 tahun, agama slam,pendidikan S1, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di RT.01 RW. 03 Kelurahan Mersi KecamatanPurwokerto Timur Kabupaten Banyumas, sebagai "Penggugat",MELAWANKABUL MUNAJAT, SH bin ABDUL BASJIR
186 — 95
., Notaris di Jakarta,sedangkan CHOLID BASJIR memperoleh tanah tersebut karena pelepasan danpenyerahan hak dari Sudiono seluas + 3000 M2 berdasarkan surat penyerahan/pelepasan hak tanah garapan di atas tanah bekas Hak Eigendom No. 7267tertanggal 10 September 1972 (lihat putusan No.1091/Pdt.G/2006/PN.Jkt.Sel.tanggal 19 Juni 2007 hal. 5 dan 6) ;3 Bahwa saat ini Putusan atas perkara tersebut sudah mempunyai kekuatanhukum yang tetap (in kracht van gewijsde) ;4 Bahwa berdasarkan bukti putusan Pengadilan
Julinar Idris, SHNotaris di Jakarta dari Cholid Basjir ;Bahwa seharusnya secara hukum untuk memperoleh kebenaran dalarn perkarakepemilikan tanah a quo seharusnya Penggugat Konvensi mengikut sertakan pihakCholid Basjir untuk ditarik sebagai pihak, karena Cholid Basjir sangat pentingperanannya dan wajib ditarik sebagai pihak, karena secara fakta hukum telah terjadipengalihan objek perkara beberapa kali kepada pihak yang berbeda, yaitu :e Kepada Ario A.
Abdul Muis~ Nasution pada tahun 1987seluas 3.000 M2, sebagaimana ternyata dalam AktaPengoperan dan Penyerahan No. 46 tanggal 15 Juli 1987 ;e Kepada Tatto Perwira pada tahun 1989 seluas 3.000 M2, sebagaimanaternyata dalam Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak No. 13 tanggal 2Maret 1989 ;Bahwa sehingga selain Cholid Basjir yang harus ditarik sebagai pihak, juga pihakpihak sebagaimana tersebut di atas yaitu Ario A.
Julinar Idris, SH Notaris di Jakarta dariCholid Basjir ;Halaman 59 dari 86 hal. Putusan No. 279/Pdt.G/201 3/PN.
Jkt.Sel60Bahwa secara hukum untuk memperoleh kebenaran dalarn perkara kepemilikan tanaha quo seharusnya Penggugat Konvensi mengikut sertakan pihak Cholid Basjir untukditarik sebagai pihak, karena Cholid Basjir sangat penting peranannya dan wajibditarik sebagai pihak karena secara fakta hukum telah terjadi pengalihan objek perkarabeberapa kali kepada pihak yang berbeda, yaitu Kepada Ario A. Gafar pada tahun1972, Kris Hidayat Sulistio pada tahun 1984, H.
41 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Husni Basjir Bin Abdul Cholid Basjir) terhadap Penggugat (Zohra Effendi Binti Elyas Effendi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas 1B Manado untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
61 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa saat ini Putusan atas perkara tersebut sudah mempunyaikekuatan hukum yang tetap (in kracht van gewijsde);Bahwa berdasarkan bukti putusan Pengadilan yang telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap atas objek perkara tanah yang sama,maka Cholid Basjir tidak hanya mengalihkan atas objek perkara a quokepada Penggugat Konvensi, tetapi juga kepada Tatto Perwira;Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat Konvensi yang diragukandasar hukumnya secara hukum harus ditolak atau dinyatakan tidakdapat diterima
,Notaris di Jakarta dari Cholid Basjir;Bahwa seharusnya secara hukum untuk memperoleh kebenaran dalamperkara kepemilikan tanah a quo seharusnya Penggugat Konvensimengikut sertakan pihak Cholid Basjir untuk ditarik sebagai pihak,karena Cholid Basjir sangat penting peranannya dan wajib ditariksebagai pihak, karena secara fakta hukum telah terjadi pengalihanobjek perkara beberapa kali kepada pihak yang berbeda, yaitu : Kepada Ario A.
Abdul Muis Nasution pada tahun 1987 seluas3.000 m*, sebagaimana ternyata dalam Akta Pengoperan danPenyerahan Nomor 46 tanggal 15 Juli 1987; Kepada Tatto Perwira pada tahun 1989 seluas 3.000 m7,sebagaimana ternyata dalam Akta Pemindahan dan PenyerahanHak Nomor 13 tanggal 2 Maret 1989;Bahwa sehingga selain Cholid Basjir yang harus ditarik sebagai pihak,juga pihakpihak sebagaimana tersebut di atas yaitu Ario A. Gafar, KrisHidayat Sulistio, H.
22 — 6
- Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (Galih Yulianto Putro bin Wijayanto joko Santoso) terhadap Penggugat (Fita Kusumawati binti Basjir, BA).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp.341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
93 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa saat ini Putusan atas perkara tersebut sudah mempunyalkekuatan hukum yang tetap (inkracht van gewijsde);Bahwa berdasarkan bukti putusan Pengadilan yang telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap atas objek perkara tanah yang sama, makaCholid Basjir tidak hanya mengalihkan atas objek perkara a quo kepadaPenggugat Konvensi, tetapi juga kepada Tatto Perwira;Halaman 13 dari 43 Hal. Put.
,Notaris di Jakarta dari Cholid Basjir;Bahwa seharusnya secara hukum untuk memperoleh kebenaran dalamperkara kepemilikan tanah a quo seharusnya Penggugat Konvensimengikut sertakan pihak Cholid Basjir untuk ditarik sebagai pihak,karena Cholid Basjir sangat penting peranannya dan wajib ditariksebagai pihak, karena secara fakta hukum telah terjadi pengalinan objekperkara beberapa kali kepada pihak yang berbeda, yaitu: Kepada Ario A.
,sebagaimana ternyata dalam Akta Pengoperan dan PenyerahanNomor 46 tanggal 15 Juli 1987; Kepada Tatto Perwira pada tahun 1989 seluas 3.000 m7,sebagaimana ternyata dalam Akta Pemindahan dan Penyerahan HakNomor 13 tanggal 2 Maret 1989;Bahwa sehingga selain Cholid Basjir yang harus ditarik sebagai pihak,juga pihakpihak sebagaimana tersebut di atas yaitu Ario A. Gafar, KrisHidayat Sulistio, H.
13 — 2
Abdul Basjir bin Rajab, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam,bertempat tinggal di Desa Tumak Madani, Kecamatan Posumaen, KabupatenMinahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tumbak, pada tanggal 05 Mei2003; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah Kandung Pemohon II
204 — 193 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Notaris diJakarta, sedangkan Cholid Basjir memperoleh tanah tersebut karenapelepasan dan Penyerahan hak dari :o Sudiono seluas + 3.000 M2 berdasarkan Surat Penyerahan/PelepasanHak Tanah garapan Diatas Tanah Bekas Hak Eigendom NO.7267tertanggal 10 September 1972, yang diketahui oleh Lurah KaretKuningan dibawah No.15/I/33/1972 tertanggal 11 September 1972 ;o Haji Ama bin Haji Abdulloh seluas 2.190,22 M2 berdasarkan SuratPernyataan Pengoperan Hak Tanah Garapan tertanggal 11 Nopember1971, yang diketahui
Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak Nomor 13 tanggal 2 Maret 1989dari Cholid Basjir seluas + 6.357,23 m2d. Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak Nomor 15 tanggal 2 Maret 1989dari Taman Aruan seluas + 1.290,41 m2e. Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak Nomor 17 tanggal 2 Maret 1989dari Tabrani (sibon) seluas + 1.950 m2f. Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak Nomor 57 tanggal 24 Mei 1989 dariMohammad Isa seluas + 450 m2g.
No.12, Jakarta Selatan yang diperoleh karena adanya pemindahandan Penyerahan hak dari :o Haji Asmani seluas 824,08 m2o Haji Abdul Aziz seluas 842,14 m2o Cholid Basjir seluas 6.357,23 m?o Taman Aruan seluas 1.290,41 m?o Tabrani (Sibon) seluas 1.950 m2o Sumin seluas 1.164,37 m?o Mochamad Isa seluas 450 m?o Abdul Patah seluas 700 m?(selanjutnya secara bersamasama disebut "Eks Pemilik").Hal. 33 dari 55 hal. Put.
Cholid Basjir ;4. Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak No. 15 tanggal 2 Maret 1989diperoleh dari TamanAruan ;5. Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak No. 17 tanggal 2 Maret 1989diperoleh dari Tabrani ;Hal. 36 dari 55 hal. Put. Nomor : 1963 K/Pdt/20096. Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak No. 19 tanggal 2 Maret '1989diperoleh dari Saumin ;7. Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak No. 24 Mei 1989 diperoleh dariMochamad Isa ;8.
Cholid Basjir, Taman Aruan,Tabrani, Saumin, Mochamad Isa dan Abdul Patah sebagai pihak.
19 — 6
Basjir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suismiati binti Qomari) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).