Ditemukan 234 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2639 K/Pdt/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — PT KARUNIA BASTEM MANDIRI vs JON SUDIJONO (almarhum), dkk
321241 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT KARUNIA BASTEM MANDIRI vs JON SUDIJONO (almarhum), dkk
    PUTUSANNomor 2639 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT KARUNIA BASTEM MANDIRI, berkedudukan di MustikaBuilding Lantai 2 Unit 207, Jalan Mampang Prapatan Raya Kav.7173 Jakarta Selatan, diwakili oleh Ignatius Sofian Wijaya,selaku Direktur PT Karunia Bastem Mandiri, dalam hal inimemberi kuasa kepada Bernadette Holli Kristiani, S.H., M.H.
    antara Sukam (Turut Tergugat 1) dengan Lunaria SandaBisara (Tergugat II) selaku Direktur PT Karunia Bastem Mandiri(Tergugat ) yang dibuat oleh Rubenhard Alfrend Setiono, S.H.,M.Kn., (Tergugat III);Halaman 13 dari 34 hal. Put. Nomor 2639 K/Pdt/2020Akta Pelepasan Hak Nomor: 9 tanggal 30 Maret 2013 dengan luas5.646 m? antara Wati (Turut Tergugat Il) dengan Lunaria SandaBisara (Tergugat II) selaku Direktur PT Karunia Bastem Mandiri(Tergugat ) yang dibuat oleh Rubenhard Alfrend Setiono, S.H.
    antara Ilan (Turut Tergugat XI) dengan Lunaria SandaBisara (Tergugat II) selaku Direktur PT Karunia Bastem Mandiri(Tergugat ) yang dibuat oleh Rubenhard Alfrend Setiono, S.H.,M.Kn. (Tergugat III):Akta Pelepasan Hak Nomor: 22 tanggal 30 Maret 2013 dengan luas6.000 m? antara Punan (Turut Tergugat XII) dengan Lunaria SandaBisara (Tergugat II) selaku Direktur PT Karunia Bastem Mandiri(Tergugat ) yang dibuat oleh Rubenhard Alfrend Setiono, S.H.
    antara Sukam (Turut Tergugat I) dengan Lunaria SandaBisara (Tergugat Il) selaku Direktur PT Karunia Bastem Mandiri(Tergugat 1) yang dibuat oleh Rubenhard Alfrend Setiono, S.H.,M.Kn., (Tergugat III);Akta Pelepasan Hak Nomor: 9 tanggal 30 Maret 2013 dengan luas5.646 m? antara Wati (Turut Tergugat Il) dengan Lunaria SandaBisara (Tergugat II) selaku Direktur PT Karunia Bastem Mandiri(Tergugat ) yang dibuat oleh Rubenhard Alfrend Setiono, S.H.
    antara Ilan (Turut Tergugat XI) dengan Lunaria SandaBisara (Tergugat II) selaku Direktur PT Karunia Bastem Mandiri(Tergugat ) yang dibuat oleh Rubenhard Alfrend Setiono, S.H.,M.Kn. (Tergugat III);Akta Pelepasan Hak Nomor: 22 tanggal 30 Maret 2013 dengan luas6.000 m? antara Punan (Turut Tergugat XII) dengan Lunaria SandaBisara (Tergugat II) selaku Direktur PT Karunia Bastem Mandiri(Tergugat ) yang dibuat oleh Rubenhard Alfrend Setiono, S.H.
Putus : 06-06-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 180/Pdt.G/2017/PN.Cbi
Tanggal 6 Juni 2018 — KURNIA BASTEM MANDIRI X JON SUDIJONO, Dkk
206185
  • KURNIA BASTEM MANDIRI X JON SUDIJONO, Dkk
    Karunia Bastem Mandiri untuk memperolehtanah seluas 100.000 M?
    Karunia Bastem Mandiri (Tergugat 1).(Bukti T.
    Kurnia Bastem Mandiri (Tergugat ) dengan memberikan kuasa kepadaSdr.
    Kurnia Bastem Mandiri (Tergugat )dengan memberikan kuasa kepada Sdr.
    Karunia Bastem Mandiri, H. EndangJuweni, H. Anwar dan H.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 709 K/Pid/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — MUH. SUARDI LENDENG ALIAS WARDI BIN LENDENG
1610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun Saksi Anwar Bemba tidak menghubungi KadisKoperindag tetapi menemui Saksi Muhammad Hasbi selaku Ketua KoperasiKSU Kaneka Bastem di rumahnya dan menyampaikan bahwa ada dana diKoperindag yang mau cair untuk KSU Kaneka Bastem sebanyakRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) kKemudian memberikan nomorhandphone Anas yakni 085299994759;e Setelah menerima nomor handphone Anas tersebut, Muh.
    dana Koperasi untuk Kaneka Bastem sebanyakRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dan untuk mencairkan dana tersebut,Hasrul meminta uang sebanyak Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepadaMuhammad Hasbi dengan alasan untuk diserahkan kepada Deputi BankIndonesia supaya proses pencairannya lancar dan cepat.
    Namun Saksi Anwar Bemba tidak menghubungi KadisKoperindag tetapi menemui Saksi Muhammad Hasbi selaku Ketua KoperasiKSU Kaneka Bastem di rumahnya dan menyampaikan bahwa ada dana diKoperindag yang mau cair untuk KSU Kaneka Bastem sebanyakHal.3 dari 14 hal. Put.
    Namun Saksi Anwar Bemba tidak menghubungi KadisKoperindag tetapi menemui Saksi Muhammad Hasbi selaku Ketua KoperasiKSU Kaneka Bastem di rumahnya dan menyampaikan bahwa ada dana diKoperindag yang mau cair untuk KSU Kaneka Bastem sebanyakRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) kKemudian memberikan nomorhandphone Anas yakni 085299994759;Hal.6 dari 14 hal. Put.
Putus : 05-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 256/PID.SUS/2016/PN PLP
Tanggal 5 September 2016 — Syamsuddin alias Ancu bin Irwan
1813
  • Wara Timur Kota Palopo.Bahwa sekitar pukul 14.30 WITA, terdakwa kembali menghubungi TOPANSAPUTRA Bin MUKHTAR dan menanyakan apakah ada cobacoba,kemudian TOPAN SAPUTRA Bin MUKHTAR meminta terdakwa untukdatang ke Wisma Bastem di JIn. Benteng Raya Ir. 3 Kel. Benteng Kec.
    Bahwa sekitar pukul 14.30 WITA, terdakwa kembali menghubungi TOPANSAPUTRA Bin MUKHTAR dan menanyakan apakah ada cobacoba,kemudian TOPAN SAPUTRA Bin MUKHTAR meminta terdakwa untukdatang ke Wisma Bastem di JIn. Benteng Raya Ir. 3 Kel. Benteng Kec.
    Saksi IRWAN AMIRUDDIN'~ disumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa, pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2016 sekitar pukul 02.00 WITAbertempat di Wisma Bastem di Jin. Benteng Raya Lr.3 Ke. BentengKec.
    Menimbang, bahwa setelah Syamsuddin alias Ancu Bin Irwan kembailike Wisma Rio Rita, Syamsuddin alias Ancu Bin Inan kembali menghubungiterdakwa menanyakan adakah sabusabu yang bisa di coba, maka terdakwameminta Syamsuddin alias Ancu Bin Irwan untuk datang ke Wisma Bastem diJl. Benteng Lr.3 Kel. Benteng Kec.
    Wisma Rio Rita,sedangkan saksi Topan Saputra tetap tinggal di Wisma Bastem.
Register : 29-10-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 506/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 7 Desember 2018 — KARUNIA BASTEM MANDIRI Diwakili Oleh : Muhammad Yunus, SH
Terbanding/Penggugat III : Eka Sinto Kasih Tjia
Terbanding/Penggugat I : Jon Sudijono
Terbanding/Penggugat IV : Herman Wakiman
Terbanding/Penggugat II : Suwandi Nasmul
Terbanding/Turut Tergugat III : H. Anwar
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : Kepala Kantor BPN Kab.
14782
  • KARUNIA BASTEM MANDIRI Diwakili Oleh : Muhammad Yunus, SH
    Terbanding/Penggugat III : Eka Sinto Kasih Tjia
    Terbanding/Penggugat I : Jon Sudijono
    Terbanding/Penggugat IV : Herman Wakiman
    Terbanding/Penggugat II : Suwandi Nasmul
    Terbanding/Turut Tergugat III : H. Anwar
    Terbanding/Turut Tergugat XVIII : Kepala Kantor BPN Kab.
    Karunia Bastem Mandiri untuk memperolehtanah seluas 100.000 M?
    Kurnia Bastem Mandiri (Tergugat 1) dengan memberikan kuasa kepadaSdr.
    Kurnia Bastem Mandiri (Tergugat 1)dengan memberikan kuasa kepada Sdr.
Register : 02-06-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Son
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4814
  • Bastem Kannadengan PT.
    Bastem Kanna dengan PT.
    Bastem Kanna dengan CV.
Register : 02-06-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Son
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6915
  • Bastem Kannadengan PT.
    Bastem Kanna dengan PT.
    Bastem Kanna dengan CV.
Register : 10-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN Belopa Nomor 31/Pdt.P/2021/PN Blp
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon:
Djupri
4113
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sehingga nama Pemohon yang semula tertulis dengan nama DJUPRI sebagaimana tertulis pada Surat Kenal Lahir Nomor No. 3107/KL/I/JU/81, dirubah dengan nama PUANG DJUPRI BIN PUANG LASODODE;
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tempat lahir Pemohon pada Surat Kenal Lahir Nomor No. 3107/KL/I/JU/81, yang semula tercatat lahir di Palopo diperbaiki menjadi lahir di Bastem
    Djupri Bin P.Lasodode yang lahir di Bastem pada Kartu Tanda Penduduk tertanggal 14januari 2013, yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Luwu yang bernama Drs. Aras Nursalam.Halaman 1 dari 9 Hal.
    Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan tempatlahir pemohon pada database kependudukan yang semula tempat lahir diPALOPO diperbaiki menjadi tempat lahir di BASTEM.4.
    Djupri; Bahwa selain nama Pemohon yang berbeda, tempat lahir Pemohon jugaberbeda, yang semula tercatat di Bastem namun pada KTP terbarutercatat lahir di Palopo; Bahwa tempat lahir Pemohon yang benar adalah di Bastem;Halaman 3 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2021/PN BlIpBahwa perbedaan identitas pada kedua KTP tersebut dikarenakanPemohon sempat bekerja di bidang pelayaran, dan guna memperlancarurusan imigrasi, maka nama Pemohon yang semula tercatat P. Djupri BinP.
    Djupri;Bahwa selain nama Pemohon yang berbeda, tempat lahir Pemohon jugaberbeda, yang semula tercatat di Bastem namun pada KTP terbarutercatat lahir di Palopo;Bahwa tempat lahir Pemohon yang benar adalah di Bastem;Bahwa perbedaan identitas pada kedua KTP tersebut dikarenakanPemohon sempat bekerja di bidang pelayaran, dan guna memperlancarurusan imigrasi, maka nama Pemohon yang semula tercatat P. Djupri BinP.
    Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2021/PN BlIpPemohon tertanggal 14 Januari 2013 yang pada intinya menerangkan Pemohonlahir di Bastem pada tanggal 12 Desember 1956;Menimbang, bahwa terhadap perbedaan terkait tempat lahir Pemohondalam bukti P1b dan P2 dengan bukti P4 berupa Surat Kenal Lahir, Hakimberpendapat perbedaan tersebut terjadi karena pada saat itu Bastem masihmenjadi bagian dari Kab. Palopo sedangkan saat ini telah menjadi bagian dariwilayah Kab.
Register : 09-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA PALOPO Nomor 30/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 22 Maret 2018 — - Pemohon - Termohon
1011
  • Azis Sepang, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan URT, tempat kediaman di Dusun Kumila, DesaSinaji Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 9Januari 2018 telah mengajukan permohonan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palopo pada
    Bahwa, pada hari Senin, tanggal 1 Nopember 2008 Miladiah tanpa tanggal,bulan dan tahun hijriah, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan di Dusun Kumila, Desa Sinaji, Kecamatan Bastem, KabupatenLuwu berasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 30/01/IV/2009,bertanggal06 April 2009 yang di keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantorururasn Agama Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu.Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 30/Pdt.G/2018/PA.Plp.
    Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri gan bertempat kediaman di rumah orang tua Termohondi Kumila Desa Sinaji Kecamatan Bastem Kabupaten Luwu selama 3 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama orangtua Pemohon diTonoti selama 1 tahun di Desa Sinaji Kecamatan Bastem, lalu pindah kerumah kediaman bersama di Tonoti, Desa Sinaji, Kecamatan Bastem,Kabupaten Luwu selama 4 tahun 4 bulan..
    SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 30/01/IV/2009 yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bastem,Kabupaten Luwu, pada tanggal 6 April 2009, telah bermaterai cukup,telah di cap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokoleh Ketua Majelis diberi kode P.B.
    Adapun secara materil isi bukti tersebut menjelaskan mengenai peristiwapernikahan Pemohon dan Termohon yang dilaksanakan pada tanggal 1Nopember 2008 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bastem,Kabupaten Luwu, dengan demikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon bernama Ratnasari binti Giri dansaksi 2 bernama Sahban bin Randanan, sudah dewasa, sudah disumpah dantidak satupun alasan yang dapat menghalangi keduanya menjadi saksi
Register : 09-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 238/Pdt.P/2018/PA.Plp
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Lellu bin Sintak) dengan Pemohon II (Juna binti Pantik) yang dilaksanakan pada bulan Desember 1992, di Desa Kanna Utara, Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangungkan pernikahanmenurut agama Islam pada bulan Desember 1992 di Desa KannaUtara, Kecamatan Bastem Kabupaten.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon II bernama Pantik, dikawinkan oleh Imam setempatHal. 1 Pen. No. 238/Pdt.P/2018/PA Plpbernama Hasbi, saksi nikahnya masingmasing bernama Dakkang danGiang dengan mas kawinnya berupa Kelapa 2 Pohon3.
    Menyatakan sah pernikahan pemohon (Lellu bin Sintak) denganpemohon Il (Juna binti Pantik) yang dilaksanakan padabulanDesember 1992 di Desa Kanna Utara, Kecamatan Bastem, KabupatenLuwu.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Hal. 2 hal. Pen.
    Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada bulan Desember 1992 di Desa Kanna Utara, Kecamatan Bastem,Kabupaten Luwu. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernamaPantik. Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam setempatbernama Hasbi.Hal. 3 hal. Pen. No. 238/Pdt.P/2018/PA Plp Bahwa saksi nikah masingmasing saksi sendiri (Dakkang) danGiang, serta mahar berupa 2 (dua) pohon kelapa.
    Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah diDesa KannaUtara, Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu, pada bulan Desember1992. Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam bernamaHasbi, sedangkan wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnyabernama Pantik. Bahwa saksi nikah para Pemohon adalah saksi sendiri (Giang) dansaksi (Dakkang), sedangkan mahar yang diberikan Pemohon untukPemohon II adalah 2 pohon kelapa.
    No. 238/Pdt.P/2018/PA PlpDesember 1992, di Desa Kanna Utara, Kecamatan Bastem,Kabupaten Luwu.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Palopo pada hari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1440 Hijriyah, oleh Drs.
Putus : 02-02-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1903 K/Pdt/2010
Tanggal 2 Februari 2011 — P A K U A, dkk vs H. LUAK KADIR, dkk;
3417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • padatahun 1950an dengan meninggalkan anak dan cucu yang meneruskanpengolahan tanah objek sengketa sedangkan Nene Runjung alias Reppameninggal di Palopo pada tahun 1970an ;Bahwa, pada tahun 1950an zaman gerombolan DI Tll daerah Bastemdibumi hanguskan, rumah tempat tinggal masyarakat Bastem dibakar hangusdan masyarakat lari masuk kota dengan meninggalkan harta benda berupalahan tanah pertanian dan perumahan ;Bahwa, pada tahun 1965 Penggugat H.
    Luak Kadir dimutasikan sebagaiguru Sekolah Dasar dari Rampoang dan ditempakan di Bastem tempat tanahobjek gugatan dan ditempat tanah objek gugatan Penggugat H. Luak Kadirmeneruskan pengolahan tanah tersebut sampai pada tahun 1973 dan kemudianpada tahun 1974 H. Luak Kadir dipindahkan lagi ke Padang Sappa ;Hal. 2 dari 12 hal. Put.
    Reppa dan berhak mewarisi hartapeninggalannya berupa tanah objek sengketa seluas + 1 Ha yang terletak diDesa Uraso, Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu dengan batasbatastelah diuraikan pada posita di atas ;.
    Bahwa, Pengadilan Tinggi Makassar telah melanggar hukum adat yangberlaku di Tanah Luwu dan Tanah Toraja, karena dimana setiap TongkonanAdat (Tongkonan To Lemo Bastem) yang di bangun sudah pasti ada lokasisebagai tempat penghidupan orang atau masyarakat yang tinggal diatasTongkonan Adat (Tongkonan To Lemo Bastem) tersebut.
    No. 1903 K/Pdt/2010maka sangat beralasan hukum untuk membatalkan putusan PengadilanTinggi Makassar Nomor 27/Pdt/2009/PT.Mks, tanggal 11 Agustus 2009, dansebagai bahan pertimbangan Majelis Hakim Agung dalam menjatuhkanputusan dalam perkara ini kami akan melampirkan silsilah keluargaTongkonan To Lemo di Desa Uraso, Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwuyang pernah mendiami Tongkonan To Lemo tanpa ada siapapun yangmenegur dan melarangnya.
Putus : 25-07-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 173/PID.B/2016/PN PLP
Tanggal 25 Juli 2016 — Asriadi Apriono alias Columbus
6322
  • jawaban Penuntut Umum olehpara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Palopo, yaitu sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa Asriadi Apriono alias Columbus bersamasamadengan Anggi dan Omnya Anggi (DPO) pada hari Jumat tanggal 17 April 2015sekira pukul 23.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2015 bertempat di Wisma Bastem
    Merdeka Timur Kota Palopoatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palopo yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yaitu Bahuddin, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal saat terdakwa bersamaInggi dan Omnya Inggi sedang main gitar sambil bernyanyi di dalam kamarwisma Bastem lalu saksi korban Bahuddin
    Merdeka Timur Kota Palopoatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palopo yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan penganiayaan terhadap BAHUDDIN, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal saat terdakwa bersamaInggi dan Omnya Inggi sedang main gitar sambil bernyanyi di dalam kamarwisma Bastem lalu saksi
    Saksi BAHUDDIN;Dibawah sumpah didepan persidangan, yang pada pokoknya menerangkanHal 5 dari 14 halaman Putusan No.173/Pid.B/2016/PN.Plpbahwa :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganadanya penganiayaan yang saksi alami yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekirapukul 23.30 wita bertempat di Wisma Bastem di Jin.
    Saksi FITRAH RAMADHAN ;Dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganadanya penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiBahuddin;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekirapukul 23.30 wita bertempat di Wisma Bastem di Jin.
Register : 20-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 53/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 25 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
206
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Bora bin Kalo) dengan Pemohon II (Murni binti Runi) yang dilaksanakan pada di Barana, Desa Barana, Kecamatan Bastem, kabupaten Luwu;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 24 Mei 2000 di Barana, DesaBarana, Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama ABC, dikawinkan oleh Imam DesaHal 1 dari 8 Hal. Pen.
    denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei2000 di Barana, Desa Barana, Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Hal 2 dari 8 Hal. Pen.
    SAKSI 1, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanhonorer, bertempat kediaman di Kabupaten Luwu, telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena sepupusatu kali saksi, sedang Pemohon Il adalah ipar saksi; Bahwa para Pemohon hendak mengajukan pengesahan nikahkarena pernikahan keduanya tidak tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohondilangsungkan
    ; Bahwa perkawinan para Pemohon dilangsungkan pada tanggal 24Mei 2000, di Dusun Barana, Desa Barana, Kecamatan Bastem,Kabupaten Luwu, saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama ABC, yang menikahkan imamDesa setempat yang bernama DEF, dengan dua orang saksi nikahmasingmasing bernama SAKSI NIKAH serta mas kawin berupacincing emas 1 (satu) gram;Hal 3 dari 8 Hal.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei2000, di Barana, Desa Barana, Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu;3.
Register : 06-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 568/Pdt.G/2015/PA Plp
Tanggal 3 Maret 2016 — - Penggugat - Tergugat
199
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu , jika terjadi perceraian;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 971.000,- (sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 568/Pdt.G/2015/PA Plp.eypsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talakyang diajukan oleh:Kumbu bin Pilli, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantani, bertempat tinggal di Batu Rampung, Desa Tabi,Kecamatan Basessang Tempe (Bastem), Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Pemohon;melawanSinarti binti Lonyo, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD,pekerjaan ibu rumah tangga, dahulu bertempat tinggalDusun Batu rampung, Desa Tabi, Kecamatan BasessangTempe (Bastem), Kabupaten Luwu, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah RepublikIndodesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    orang tua Pemohon di Batu Rampung, Desa Tabi,Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu selama 5 bulan lalu pindahke rumah kediaman bersama di Batu Rampung, Desa Tabi,Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu selama 3 tahun 6 bulan;Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 2 orang masingmasing bernama :e Miladya Rahma binti Kumbu, umur 3 tahun;e Kesy binti Kumbu, umur 1 tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsemula berjalan
    Surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 93/06/I/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bastem, KabupatenLuwu, tanggal 10 Januari 2011, bermeterai cukup sesuai denganaslinya, oleh ketua majelis diberi kode P ;B.
    Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di BatuRampung, Desa Tabi, Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwuselama 5 bulan lalu pindah ke rumah kediaman bersama diBatu rampung, Desa Tabi, Kecamatan Bastem, KabupatenLuwu selama 3 tahun 6 bulan;e Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak bernama : Miladya Rahma binti Kumbu, umur 3tahun dan Kesy binti Kumbu, umur 1 tahun yang sekarangdipelihara oleh Termohone Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai
Register : 11-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 180/Pdt.P/2016/PA.Plp
Tanggal 25 Agustus 2016 — - Pemohon dkk
2120
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sallarung binti Cobbo) dengan Patanggu bin Tammausa yang dilaksanakan pada tahun 1971, di Dusun Ojo, Desa Kanna, kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di perhitungkan sejumlah Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 180/Pdt.P/2016/PA Plp.BpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah iniatas permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Sallarung binti Cobbo, umur 69, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Rante Tungo, RT.004 RW. 004, Desa Lange,Kecamatan Basessang Tempe (Bastem), Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan
    Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan secara lisantanggal 01 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalopo pada tanggal O01 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor 180/Pdt.P/2016/PA Plp. telah mengemukakan dalildalil permohonannya sebagaiberikut:1 Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdengan seorang lakilaki bernama Patanggu bin Tammausa pada 1971 diDusun Ojo, Desa Kanna, kecamatan Bastem
    tidak adahubungan nasab tidak ada larangan untuk melakukan perkawinan baik menurutketentuan hukum Islam maupun ketentuan Perundangundangan yang berlaku;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan almarhum suamiPemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan dikaruniaianak 6 orang dan tidak pernah bercerai sampai suami Pemohon meninggaldunia pada tanggal, 06 Mei 2016 sebagaimana dalam Surat KeteranganKematian Nomor 060/DL/V/2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lange,kecamatan Bastem
    No.180/Pdt.P/2016/PA Plp Hal 7 dari 11 Hal.mengikat, yang menerangkan bahwa benar bahwa almarhum Patanggu binTammausa pada saat hidupnya adalah seorang anggota Veteran;Menimbang, bahwa bukti P.6 yang berupa Surat Keterangan Kematian atasnama Patanggu bin Tammausa yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lange,kecamatan Bastem, kabupaten Luwu, menerangkan bahwa Patanggu binTammausa telah meninggal dunia pada tanggal 06 Mei 2016 sehingga Pemohonsebagai suami dari almarhum Patanggu bin Tammausa sebagai ahli
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sallarung binti Cobbo) denganPatanggu bin Tammausa yang dilaksanakan pada tahun 1971, di Dusun Ojo,Desa Kanna, kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu;3.
Register : 13-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 147/Pdt.P/2018/PA.Plp
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sampe bin Sampe) dengan Pemohon II (Suada binti Lomo Baso) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1996, di Dusun Taubudah, Desa Tabi, Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu. adalah sah menurut hukum.

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 07 Februari 1996 di Dusun Taubudah,Desa Tabi, Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu.2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama ABC, dikawinkan oleh Imam setempat bernama DEF,saksi nikahnya masingmasing bernama SAKSI NIKAH denganmaskawinnya berupa 6 pohon Kopi.3.
    dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1996, di DusunTaubudah, Desa Tabi, Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap sendiri di persidangan.Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.
    Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah padapada tanggal 07 Februari 1996 di Dusun Taubudah, Desa Tabi,Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam setempat bernama DEF dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama ABC. Bahwa saksi nikah adalah SAKSI NIKAH, dengan maharberupa 6 pohon Kopi.Hal. 3 dari 9 Hal. Pen.
    No. 147/Pdt.P/2018/PA.Pip.tanggal 07 Februari 1996 di Dusun Taubudah, Desa Tabi, Kecamatan Bastem,Kabupaten Luwu. sah menurut hukum ?
    dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1996, di DusunTaubudah, Desa Tabi, Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu. adalah sahmenurut hukum.3.
Register : 09-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 239/Pdt.P/2018/PA.Plp
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
85
  • PENETAPANNomor 239/Pdt.P/2018/PA Pip DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi nikah yang diajukan oleh :Iman bin Lomo, lahir di Bastem, 3 November 2000, umur 18 tahun, agamaIslam Pekerjaan petani, bertempat kediaman di DusunAnak Dara, Desa Kanna Utara, kecamatan BasseSangtempe, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah
    Bahwa, Pemohon sangat memerlukan adanya penetapan dariPengadilan Agama mengenai dispensasi kawin tersebut dalam rangkakelengkapan administrasi pencatatan perkawinan tersebut pada kantorUrusan Agama Kecematan Bastem, Kabupaten LuwuBerdasarkan halhal diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Palopo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon2.
    Asli surat penolakan perkawinan diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu dengan nomor20/KUA.21.09.D3/PW.0/8/2018 tanggal 15 Agustus 2018, bukti tersebuttelah bermeterai cukup serta berstempel Pos, selanjutnya diberi kodeP2.Bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, keduasaksi tersebut secara terpisah dan dibawah memberikan keterangansebagai berikut :1.
    Ridwan bin Kasim, umur 28 tahun, dibawah sumpah menerangkanhalhal pada pokoknya : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Iman bin Lomo sebagaisepupu 3 kali.Bahwa yang saksi ketahui Pemohon hendak mengajukandispensasi nikah karena keinginan Pemohon untuk menikahmendapatkan penolakan dari KUA Kecamatan Bastem disebabkanPemohon belum cukup umur. Bahwa saat ini Pemohon berusia 17 tahun.
    Bahwa Pemohon menghadap ke persidangan untuk mengajukandispensasi nikah karena keinginannya untuk menikah mendapatpenolakan dari KUA Kecamatan Bastem. Bahwa penolakan tersebut disebabkan Pemohon belum cukupumur atau masih berusia 17 tahun. Bahwa calon istri Pemohon bernama Ramlah Tinunu binti Taku,usia 20 tahun. Bahwa hubungan Pemohon dan calon istrinya telah sangat dekatdan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang bertentangan denganajaran agama.
Register : 07-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 37//Pdt.P/2014/PA Plp
Tanggal 7 Mei 2014 — - Pemohon
158
  • Menetapkan sah pernikahan pemohon, Jawira binti Golo dengan Kadang Tinaja bin Tinaja yang dilaksanakan pada tahun 1953, di Ulusalu, Desa Ulusalu, Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam dengan seorang lakilaki bernama Kadang Tinaja bin Tinaja padatahun 1953 di Ulusalu, Desa Ulusalu, Kecamatan Bastem, KabupatenLuwu.2.
    Menetapkan sah pernikahan pemohon, Jawira binti Golo denganKadang Tinaja bin Tinaja yang dilaksanakan pada tahun 1953 diUlusalu, Desa Ulusalu, Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu.
    Dua orang saksi, masingmasing bernama :Raking bin Golo, umur 86 tahun, agama Islam, telah menerangkandi bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai adik kandung.Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lelaki bernamaKadang Tinaja bin Tinaja, pada tahun 1953 di Ulusalu, DesaUlusalu, Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu dan saksi hadirpada pernikahan pemohon.Bahwa yang menikahkan pemohon dengan lelaki Kadang Tinajabin Tinaja adalah imam kampung bernama Lepu dan yangbertindak
    Plpalat bukti yang sempurna sehingga keterangan saksisaksi tersebut telahmenguatkan dalil permohonan pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan pemohon,yang dikuatkan dengan alat suratsurat dan dua orang saksi, makaditemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa, pemohon dengan lelaki bernama Kadang Tinaja bin Tinaja,telah menikah pada tahun 1953 di Ulusalu, Desa Ulusalu,Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu.Bahwa, yang menikahkan pemohon dengan lelaki Kadang Tinajabin Tinaja adalah imam Desa
    Menetapkan sah pernikahan pemohon, Jawirabinti Golo dengan Kadang Tinaja bin Tinajayang dilaksanakan pada tahun 1953, di Ulusalu,Desa Ulusalu, Kecamatan Bastem, KabupatenLuwu.3. Membebankan pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp216.000,00 (duaratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 7 Mei2014 M., bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1435 H., oleh majelis hakimPengadilan Agama Palopo, Drs. Hj.
Register : 19-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 113/Pdt.G/2016/PA Plp
Tanggal 28 Juni 2016 —
114
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bastem dan Kecamatan Wara, Kota Palopo, setelah Pemohon menjatuhkan talak satu raje'i kepada Termohon.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diketahui berjumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talakyang diajukan oleh:XXXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Memet,Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, KotaPalopo, selanjutnya disebut Pemohon.melawanXXXXXXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaaniobu rumah tangga, bertempat tinggal Dusun Tengko Batu,Desa Sinaji, Kecamatan Basessang Tempe (Bastem
    No. 113/Pdt.G/2016/PA PlpKecamatan Bastem, kabupaten Luwu berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 30/04/IV/2012, tertanggal 20 Maret 2012, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu;. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah nenekPemohon di Dusun Tengko Batu, Desa Sinaji, Kecamatan Bastem,Kabupaten Luwu selama 3 tahun;.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan Penetapan ikrar talak kepada pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Wara Slatan, Kota Palopo danKecamatan Bastem, Kabupaten Luwu;4.
    Surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 30/04/IV/2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bastem,Kabupaten Luwu, , tanggal 20 Maret 2012, bermeterai cukup sesuaidengan aslinya, oleh ketua majelis diberi kode P ;B. Saksisaksi:1.
    Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bastem dan Kecamatan Wara, Kota Palopo,setelah Pemohon menjatuhkan talak satu raje'i kepada Termohon.5.
Register : 09-06-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA PALOPO Nomor 94/Pdt.P/2011/PA Plp
Tanggal 20 Juni 2011 — - Pemohon
155
  • .- Menyatakan sah pernikahan pemohon, Dandan bin Tanan dengan Annas bin Bade yang dilaksanakan pada tahun 1962 di Desa Pantilang, Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu.- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    pengesahan nikahkepada Pengadilan Agama Palopo untuk kelengkapan administrasipengurusan gaji janda pensiun dan uang duka.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Palopo cq majelis hakim yang memeriksa perkara inidan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:e Mengabulkan permohonan pemohon .e Menetapkan sah pernikahan pemohon, Dandan binti Tanan denganAnnas bin Bade yang dilaksanakan pada tahun 1962 di Desa Pantilang,Kecamatan Bastem
    Sarib bin Bade, umur 71 tahun, pada pokoknya menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon, karena saksi adalah ipar pemohon.e Bahwa, pemohon melangsungkan pemikahan dengan lelaki yangbernama Annas bin Bade pada tahun 1962 di Desa Pantilang,Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu.e Bahwa yang menikahkan pemohon adalah Imam setempat bernamaAbd. Hamid.
    Debora binti Wanira, umur 68 tahun, pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon, karena saksi adalah sepupu pemohone Bahwa, pemohon melangsungkan pernikahan dengan lelaki yang bernamaAnnas bin Bade pada tahun 1962 di Desa Pantilang, Kecamatan Bastem,Kabupaten Luwu.e Bahwa yang menikahkan pemohon adalah Imam setempat bernama Abd.Hamid.
    PEMDA Kabupaten Luwu, sehinggapemohon berhak untuk memperoleh hakhaknya selaku janda dari almarhumAnnas bin Bade.Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Surat Kematian adalah bukti yangmenunjukkan bahwa benar Annas bin Bade telah meninggal dunia pada tanggal23 Mei 2011 karena sakit.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, dari kesaksian duaorang saksi terungkap faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, pemohon dengan lelaki Annas bin Bade telah menikah pada tahun1962 di Desa Pantilang, Kecamatan Bastem
    pemohon dengan Annas bin Bade sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka penetapan ini dapat dipergunakan sebagai buktiadanya pemikahan yang sah untuk kelengkapan data pengurusan tunjangan jandadari suami pemohon tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan pengesahan nikah oleh pemohon dapat dikabulkandengan menetapkan sahnya pernikahan pemohon dengan lelaki Annas bin Badeyang dilaksanakan pada tahun 1962 di Desa Pantilang, Kecamatan Bastem