Ditemukan 104 data
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
FIF.UMC / MOUCASHTEMPO / 60600 / 00704 / VII / O07. 4 (empat) lembar BASTK (Berita Acara Serah TerimaKendaraan) Unit Titip Jual tanggal 15 Desember 2007diserahkan Rustanto kepada Edy Poernomo. 6 (enam) lembar BASTK (Berita Acara Serah TerimaKendaraan) Unit Titip Jual tanggal 16 Desember 2007diserahkan Rustanto kepada Edy Poernomo.5 (lima) lembar BASTK (Berita Acara Serah TerimaHal. 3 dari 16 hal. Put.
No. 783K/Pid/2011Kendaraan) Unit Titip Jual tanggal 17 Desember 2007diserahkan Rustanto kepada Edy Poernomo.3 (tiga) lembar BASTK (Berita Acara Serah TerimaKendaraan) Unit Titip Jual tanggal 18 Desember 2007diserahkan Rustanto kepada Edy Poernomo.1 (satu) lembar BASTK (Berita Acara Serah TerimaKendaraan) Unit Titip Jual tanggal O09 Januari 2008diserahkan Awal kepada Edy Poernomo.1 (satu) lembar BASTK (Berita Acara Serah TerimaKendaraan) Unit Titip Jual tanggal 10 Januari 2008diserahkan Awal kepada
Edy Poernomo.6 (enam) lembar BASTK (Berita Acara Serah TerimaKendaraan) Unit Titip Jual tanggal 11 Januari 2008,Lima Kali diserahkan Awal kepada Edy Poernomo dan 1(satu) kali diserahkan kepada Arief Budiman.3 (tiga) lembar BASTK (Berita Acara Serah TerimaKendaraan) Unit Titip Jual tanggal 12 Januari 2008diserahkan Awal kepada Arief Budiman.1 (satu) lembar BASTK (Berita Acara Serah TerimaKendaraan) Unit Titip Jual tanggal O07 Agustus 2008diserahkan Awal kepada Arief Budiman.1 (satu) lembar bukti
FIF.UMC / MOUCASH TEMPO / 60600 / 00704 / VII / O7.4 (empat) lembar BASTK (Berita Acara Serah TerimaKendaraan) unit titip jual tanggal 15 Desember2007 diserahkan Rustanto kepada Edi Poernomo.5 (lima) lembar BASTK (Berita Acara Serah TerimaKendaraan) unit titip jual tanggal 17 122007diserahkan Rustanto kepada Edi Poernomo.3 (tiga) lembar BASTK (Berita Acara Serah TerimaKendaraan) unit titip jual tanggal 18 122007diserahkan Rustanto kepada Edi Poernomo.1 (satu) lembar BASTK (Berita Acara Serah TerimaKendaraan
BASTK (Berita Acara Serah TerimaUnit Titip Jual tanggal 17 Desember 2007Rustanto kepada Edy Poernomo.lembar BASTK (Berita Acara Serah TerimaUnit Titip Jual tanggal 18 Desember 2007Rustanto kepada Edy Poernomo.lembar BASTK (Berita Acara Serah TerimaUnit Titip Jual tanggal O09 Januari 2008Awal kepada Edy Poernomo.lembar BASTK (Berita Acara Serah TerimaUnit Titip Jual tanggal 10 Januari 2008Awal kepada Edy Poernomo.lembar BASTK (Berita Acara Serah TerimaUnit Titip Jual tanggal 11 Januari 2008,diserahkan
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
FIF Cabang Kendari ; 4 (empat) lembar BASTK (Berita Acara Serah Terima Kendaraan) UnitTitip Jual tanggal 15 Desember 2007 diserahkan RUSTANTO kepadaEDY POERNOMO, dikembalikan kepada pihak PT. FIF Cabang Kendari ; 6 (enam) lembar BASTK (Berita Acara Serah Terima Kendaraan) UnitTitip Jual tanggal 16 Desember 2007 diserahkan RUSTANTO kepadaEDY POERNOMO, dikembalikan kepada pihak PT.
FIF Cabang Kendari ; 5 (lima) lembar BASTK (Berita Acara Serah Terima Kendaraan) Unit TitipJual tanggal 17 Desember 2007 diserahkan RUSTANTO kepada EDYPOERNOMO, dikembalikan kepada pihak PT. FIF Cabang Kendari ; 3 (tiga) lembar BASTK (Berita Acara Serah Terima Kendaraan) Unit TitipJual tanggal 18 Desember 2007 diserahkan RUSTANTO kepada EDYPOERNOMO, dikembalikan kepada pihak PT.
FIF Cabang Kendari ; 1 (satu) lembar BASTK (Berita Acara Serah Terima Kendaraan) Unit TitipJual tanggal O9 Januari 2008 diserahkan AWAL kepada EDYPOERNOMO, dikembalikan kepada pihak PT. FIF Cabang Kendari ; 1 (satu) lembar BASTK (Berita Acara Serah Terima Kendaraan) Unit TitipJual tanggal 10 Januari 2008 diserahkan AWAL kepada EDYPOERNOMO, dikembalikan kepada pihak PT.
Menetapkan barang bukti berupa :e Sebuah Surat Perjanjian Kerjasama penjualan sepeda motor bekassecara Cash Tempo dengan Nomor : FIF.UMC/MOUCASH TEMPO/60600/00704/VIV07 ;e 4 (empat) lembar BASTK (Berita Acara Serah Terima Kendaraan) UnitTitip Jual tanggal 15 Desember 2007 diserahkan RUSTANTO kepadaEDY POERNOMO ;e 5 (lima) lembar BASTK (Berita Acara Serah Terima Kendaraan) Unit TitipJual tanggal 17 Desember 2007 diserahkan RUSTANTO kepada EDYPOERNOMO ;e 3 (tiga) lembar BASTK (Berita Acara Serah Terima
Kendaraan) Unit TitipJual tanggal 18 Desember 2007 diserahkan RUSTANTO kepada EDYPOERNOMO ;e 1 (satu) lembar BASTK (Berita Acara Serah Terima Kendaraan) UnitTitip Jual tanggal 09 Januari 2008 diserahkan AWAL kepada EDYPOERNOMO ;e 6 (enam) lembar BASTK (Berita Acara Serah Terima Kendaraan) UnitTitip Jual tanggal 11 Januari 2008, 5 (lima) kali diserahkan AWALkepada EDY POERNOMO dan 1 (satu) kali diserahkan kepada ARIEFBUDIMAN ;Hal. 5 dari 14 hal.
22 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
kunci mobil, kemudian Terdakwa menyuruh saksiMuhamad Sumardi turun dan Terdakwa mengambilalih, kemudinyaselanjutnya mobil tersebut dikemudikan Terdakwa ke arah barat menuju kotaPasuruan ;Bahwa pada saat itu Terdakwa mengaku atau berlagak sebagai anggotaPolri dan mengajak saksi Haji Sulaiman untuk menyelesaikan permasalahanmobil di Polres atau di Polda, selama dalam perjalanan menuju kotaPasuruan tersebut Terdakwa memaksa saksi Haji Sulaiman untukmenandatangani Berita Acara Serah Terima Kendaraan (BASTK
Selama perjalanan sambilmengemudikan kendaraan Terdakwa telah menelpon orang lain denganhandphone miliknya dan berkata Siap komandan ...... berulang kali;Bahwa sesampainya di jalan raya depan Kodim Pasuruan Terdakwamenghentikan mobil dan memaksa sambil menakutnakuti saksi HajiSulaiman dengan mengatakan kepada saksi Haji Sulaiman Pak maudiselesaikan di sini atau di kantor polisi Polda Jatim, agar saksi mautandatangan dalam Berita Acara Serah Terima Kendaraan (BASTK), karenaadanya perasaan takut maka
), karena adanya perasaan takut maka saksi HajiSulaiman mau menandatangani BASTK, setelah Terdakwaberhasilmendapat tanda tangan saksi Haji Sulaiman dalam BASTK tersebut,Terdakwa lalu menyuruh saksi Haji Sulaiman dan keluarganya untuk turundari atas mobil dan meninggalkannya begitu saja tanpa ada penjelasanapapun juga dan mobil dibawa oleh Terdakwa entah kemana ;Atas perbuatan Terdakwa tersebut merugikan saksi Haji Sulaiman lebih dariRp 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur
SULAIMAN sekeluarga, dimana saksi padawakiu itu merasa ketakutan sehingga menurut saja atas permintaanTerdakwa untuk menandatangani BASTK. Ternyata majelis hakim hanyamembenarkan tindakan Terdakwa saja yang menarik kendaraan miliksaksi H.
Sulaimandipaksa menandatangani BASTK;bahwa tindakan Terdakwa menimbulkan rasa takut bagi H. Sulaiman;Hal. 6 dari 8 hal. Put.
88 — 6
Kemudian terdakwa membuat Berita Acara Serah Terima Kenderaan(BASTK) antara PT. HAFIZ AUTO MOBIL dengan KASIM namun pada hari Rabutanggal 25 September 2013 bertempat di Kantor PT. MNC Finance Cabang Langsa diJalan Ahmad Yani Nomor 37 Gampong PB Tunong Kecamatan Langsa Baro KotaLangsa terdakwa memalsukan tanda tangan konsumen KASM BIN SENAN denganmeniru tanda tangan KASIM BIN SENAN dan menuliskannya di atas dokumentersebut.
untuk merobek Berita Acara Serah TerimaKenderaan (BASTK);Halaman 25 dari 55 halamanPutusane Bahwa petugas PT.
saksi untuk merobek Berita Acara Serah TerimaKenderaan (BASTK);e Bahwa saksi juga ada diperintahkan oleh SANGKOT VR SITUNGKIR S.HutBIN MANGANAR SITUNGKIR untuk membuat Surat Tugas Penarikan danBerita Acara Serah Terima Kenderaan (BASTK) serta Memo Persetujuan BiayaKasus (remedial) dan Memo Direktoriat Finance tentang pencairan biaya kasusatas nama LILIK NOPON;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannnya
(satu jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa yang menandatangani di dalam Berita AcaraSerah Terima Kendaraan (BASTK), PerjanjianPembiayaan Konsumen dan Formulir aplikasiPembiayaan (kendaraan) yang ada pada aplikasipembiayaan KASIM dan SAMSUDIN yang adatanda tangan KASIM dan SAMSUDDIN yangmenanda tanganinya adalah terdakwa sendiri;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memalsukantanda tangan KASIM dan SAMSUDDIN padaaplikasi Berita Acara Serah Terima Kendaraan(BASTK), Perjanjian Pembiayaan Konsumen danFormulir
(BASTK),Perjanjian Pembiayaan Konsumen dan Formuliraplikasi Pembiayaan (kendaraan) yang diajukanpada PT.
80 — 4
MNC Finance Cabang Langsa yang merupakan atasan terdakwa.Kemudian terdakwa membuat Berita Acara Serah Terima Kenderaan (BASTK) antara PT.HAFIZ AUTO MOBIL dengan JIKRANSYAH namun pada hari Rabu tanggal 25September 2013 bertempat di Kantor PT.
saksi untuk merobek Berita Acara Serah Terima Kenderaan(BASTK);Bahwa benar petugas PT.
saksi untuk merobek Berita Acara Serah Terima Kenderaan(BASTK);e Bahwa benar saksi juga ada diperintahkan oleh SANGKOT VRSITUNGKIR S.Hut BIN MANGANAR SITUNGKIR untuk membuatSurat Tugas Penarikan dan Berita Acara Serah Terima Kenderaan(BASTK) serta Memo Persetujuan Biaya Kasus (remedial) dan MemoDirektoriat Finance tentang pencairan biaya kasus atas nama LILIKNOPON;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Atas keterangan saksi , terdakwa membenarkannnyaMenimbang, bahwa
Kemudian terdakwamembuat Berita Acara Serah Terima Kenderaan (BASTK) antara PT. HAFIZ AUTOMOBIL dengan JIKRANSYAH namun pada hari Rabu tanggal 25 September 2013bertempat di Kantor PT. MNC Finance Cabang Langsa di Jalan Ahmad Yani Nomor 37Gampong PB Tunong Kecamatan Langsa Baro Kota Langsa terdakwa memalsukantanda tangan konsumen JIKRANSYAH BIN HARUN dengan meniru tanda tanganJIKRANSYAH BIN HARUN dan menuliskannya di atas dokumen tersebut.
918 — 459
.: 001/BASTK/CRC-CCM/BSD/I/2010 tanggal 11 Januari 2010.6. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah dan bangunan milik Penggugat yaitu : (1). Tanah dan Bangunan Kampus SGU-Edutown BSD City di BSD City No: 017/PPJB/ Kavling-CBD/I/10 dan (2). Tanah dan Bangunan Edutown BSD City di BSD City, berdasarkan Berita Acara Fitting Out dan Pinjam Pakai No.: 001/BASTK/CRC-CCM/BSD/I/2010 tanggal 11 Januari 2010, kepada Penggugat.7.
Putusan No. 86/PDT/2017/PT.BTN.13.14.15.16.sesuai Berita Acara Fitting Out dan Pinjam Pakai No.001/BASTK/CRCCCM/BSD/V/2010 tanggal 11 Januari 2010.Berita Acara Fitting Out dan Pinjam Pakai No. : 001/BASTK/CRCCCM/BSD/V/2010 tanggal 11 Januari 2010 menunjukan bahwaPENGGUGAT KONVENSI hanya melaksanakan sebagaiankewajibannya sebagaimana ditentukan Pasal 1 PPJB.Bahwa Harga Pengikatan yang dipermasalahkan oleh PENGGUGATKONVENSI dalam gugatan aquo harga yang meliputi juga BangunanStage IB yang belum jelas
Menyatakan batal Pinjam Pakai Tanah dan Bangunan Edutown BSD Citydi BSD City, berdasarkan Berita Acara Fitting Out dan Pinjam Pakai No.:001/BASTK/CRCCCM/BSD/V2010 tanggal 11 Januari 2010.6.
Tanah dan BangunanEdutown BSD City di BSD City, berdasarkan Berita Acara Fitting Out danPinjam Pakai No.: 001/BASTK/CRCCCM/BSD/V/2010 tanggal 11 Januari 2010kepada Terbanding semula Penggugat.Hal 35 dari 39 Hal.
Menyatakan batal Pinjam Pakai Tanah dan Bangunan Edutown BSD Citydi BSD City, berdasarkan Berita Acara Fitting Out dan Pinjam Pakai No.:001/BASTK/CRCCCM/BSD/V/2010 tanggal 11 Januari 2010.. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah danbangunan milik Penggugat yaitu: (1). Tanah dan Bangunan KampusSGUEdutown BSD City di BSD City No: 017/PPJB/ KavlingCBD/I/10dan (2).
.:001/BASTK/CRCCCM/BSD/V2010 tanggal 11 Januari 2010, kepadaPenggugat.Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;DALAM REKONVENSIDalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat Rekonvensi.Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara didalam Peradilan TingkatPertama, sejumlah Rp. 466.000, (Empat ratus enam puluhenam ribu. rupiah), danHal 37 dari 39 Hal.
36 — 9
1 (satu) bendel Berita Acara Serah Terima Kendaraan (BASTK); 1 (satu) buah tas warna hitam tempat untuk menyimpan uang; Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;
Menetapkana agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan roda empat Pick Up Daihatsu Grean Max No.Pol: AB8152JN;e 1 (satu) bendel Berita Acara Serah Terima Kendaraan (BASTK)Dikembalikan kepada saksi STEPANUS WIDI KURNIAWANe 1 (satu) buah tas warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan4.
Putusan No 153/Pid.B/2016/PNTmgmenyerahkan faktur pembelian beserta berita acara serah terima kendaraan(BASTK) kendaraan tersebut.Lalu saksi SUKARMUDI Bin ATMO PARDI (Alm) menyerahkan uangsebesar Rp. 26.300.000, (dua puluh enam juta tiga ratus ribu rupiah)secara cash kepada terdakwa, Lalu saksi SUKARMUDI Bin ATMO PARDI(Alm) mendatangani dalam kwitansi pembelian sepeda motor tersebut,setelah itu terdakwa pulang.Namun dalam perjalanan pulang tepatnya pertigaan Sunderan Desa BantirKec.
Putusan No 153/Pid.B/2016/PNTmgbeserta berita acara serah terima kendaraan (BASTK) kendaraan tersebut lalusaksi SUKARMUDI menyerahkan uang sebesar Rp. 26.300.000, (dua puluhenam juta tiga ratus ribu rupiah) secara tunai kepada terdakwa, dan saksiSUKARMUDI menerima kertas kecil sebagai kwitasi pembelian sepeda motortersebut yang ditandatangani terdakwa setelah itu terdakwa pulang ;Bahwa setelah terdakwa sampai di pertigaan Sunderan Desa Bantir Kec.Candiroto Kab.
Pol: AB8152JN, dan 1 (satu) bendel BeritaAcara Serah Terima Kendaraan (BASTK), oleh karena barang bukti tersebutadalah disita dari saksi STEPANUS WIDI KURNIAWAN, maka terhadap barangbukti tersebut akan dikembalikan kepada PT.
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Kendaraan Bermotor roda empat Pick Up Daihatsu Greanwarna Putin No.Pol: AB 8152 JN;Dikembalikan kepada saksi STEPANUS WIDI KURNIAWAN.e 1 (satu) bendel Berita Acara Serah Terima Kendaraan (BASTK);e 1 (satu) buah tas warna hitam tempat untuk menyimpan uang;Dirampas untuk dimusnahkan.Halamanke21 dari 22 halaman. Putusan No 153/Pid.B/2016/PNTmg6.
Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terdakwa:
APRINADI Als AP Bin ABDUL KADIR Alm
72 — 34
Sinarmas Multifinance Cabang MuaraBungo No : 09/SMMFLGL/SK/III/21 tanggal 01 Maret 2021 berikut BeritaAcara Serah Terima Kendaraan (BASTK) dan Daftar Cek Fisik Kendaraanseharusnya Terdakwa kembalikan kepada PT.
Sinarmas Multifinance CabangMuara Bungo No : 09/SMMFLGL/SK/III/21 tanggal 01 Maret 2021 berikut BeritaAcara Serah Terima Kendaraan (BASTK) dan Daftar Cek Fisik Kendaraanseharusnya Terdakwa kembalikan kepada PT.
104 — 32
, yang dijawab oleh Terdakwa I, iya, karena ini kan ada surat resmi;Bahwa kemudian di ceklah kunci mobil yang akan ditarik tersebut olehTerdakwa Il Triska, juga dilakukan pengecekan kondisi mobil;Bahwa setelah itu Terdakwa berkata kepada saksi korban, de,tandatanganilah surat BASTK ini, kalau mobil sudah kami bawa, lalu diabicara, tunggu dahulu bang, saya usahakan lagi, mana tahu teman saya lainpunya uang;Bahwa kemudian Terdakwa memberi kesempatan lagi kepada saksikorban untuk mengupayakan pinjaman
Wel, bahwa BASTK nya sudah diisibang, namun saksi korban Ade belum tanda tangan;Bahwa kemudian Terdakwa dan Il serta Welhendri berangkat dari rumahkos saksi korban, dimana mobil Jimny didepan sedangkan mobil Datsundibelakang;Bahwa sesampai didaerah Banda Pandung, si Wel berkata kepadaTerdakwa , bang, ini sudah jam 19.30 WIB, kalau kita sampai diBatusangkar bisa jadi sudah jam 8 lewat, trus bagaiman wel, kata Terdakwa, dijawab oleh sdr.
Wandreuntuk menandatangani BASTK, namun sdr. Wandre tidak mau;Bahwa sdr.
untuk ditandatangani olehsaksi korban, namun saksi korban sibuk menelpon dan tidak maumenandatangani BASTK;Bahwa sdr.
Wandre,lalu Terdakwa menyerahkan BASTK tersebuut kepada sdr. Wandre, dengancatatan didalam BASTK tersebut bahwa nasabah yang bersangkutan tidakmau tandatangan, Terdakwa berkata, agar hari Senin sesuai kesepakatansebelumnya, datanglah ke kantor Padang untuk menyelesaikannya, yangdijawab oleh sdr. Wandre, oke bang, tolong dibantu ya bang, lalu Terdakwamenjanjikan akan membantu sampai selesai;Bahwa sdr.
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
SRI WINDYASWATI alias WIWIED
774 — 784
S.; 2 (dua) lembar Fotocopy Berita Acara Serah Terima KendaraanNomor: 3177/BBB/JKT/BASTK/X/2019 kendaraan Mitsubishi Pajero SportExceed warna hitam dan Fotocopy KTP atas nama AISYAH META HALIDA; 2 (dua) lembar Fotocopy Berita Acara Serah Terima Kendaraan Nomor:3380/BBB/JKT/BASTK/XII/2019 kendaraan Mitsubishi Pajero Sport Dakarwarna hitam dan Fotocopy KTP atas nama ADRIANTO AMRIL; 2 (dua)lembar Fotocopy Berita Acara Serah Terima Kendaraan Nomor:3283/BBB/JKT/BASTK/XI/2019 kendaraan Mitsubishi Pajero
Fotocopy KTP atas nama Prihartati;2 (dua) lembar Fotocopy Berita Acara Serah Terima KendaraanNomor: 3429/BBB/JKT/BASTK/XII/2019 kendaraan MitsubishiPajero Sport Dakar warna hitam mika dan Fotocopy KTP atas namaMarwati Qq KamKam;2 (dua) lembar Fotocopy Berita Acara Serah Terima KendaraanNomor: 3208/BBB/JKT/BASTK/X/2019 kendaraan Mitsubishi PajeroSport Dakar warna hitam dan Fotocopy KTP atas nama SonyaChandrawati;2 (dua) lembar Fotocopy Berita Acara Serah Terima KendaraanNomor: 3299/BBB/JKT/BASTK/
Serah Terima Kendaraan Nomor:3299/BBB/JKT/BASTK/XI/2019 kendaraan Mitsubishi Pajero Exceed warna hitamdan Fotocopy KTP atas nama YUNITA ANNA ADELINA.
S.; 2 (dua) lembarFotocopy Berita Acara Serah Terima Kendaraan Nomor:3177/BBB/JKT/BASTK/X/2019 kendaraan Mitsubishi Pajero Sport Exceed warnahitam dan Fotocopy KTP atas nama AISYAH META HALIDA; 2 (dua) lembarFotocopy Berita Acara Serah Terima Kendaraan Nomor:3380/BBB/JKT/BASTK/XII/2019 kendaraan Mitsubishi Pajero Sport Dakar warnahitam dan Fotocopy KTP atas nama ADRIANTO AMRIL; 2 (dua) lembarFotocopy Berita Acara Serah Terima Kendaraan Nomor:3283/BBB/JKT/BASTK/XI/2019 kendaraan Mitsubishi Pajero
82 — 10
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Kendaraan (BASTK) dengan kop surat Zero Race tanggal 18 September 2009 tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) unit Mobil Toyota Innova E warna hitam metalik BK 1337 JE tahun pembuatan 2008 No. Rangka MHFXW41G280028110, No. Mesin 1TR6548060, dikembalikan kepada Saksi Minan Sebayang ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Kendaraan (BASTK) dengan kopsurat Zero Race tanggal 18 September 2009 tetap terlampir dalam berkas perkara1 (satu) unit Mobil Toyota Innova E warna hitam metalk BK 1337 JE tahunpembuatan 2008 No. Rangka MHFXW41G280028110, No. Mesin 1TR6548060,dikembalikan kepada Saksi Minan Sebayang ; 4.
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Kendaraan (BASTK) dengan kopsurat Zero Race tanggal 18 September 2009 tetap terlampir dalam berkas 1 (satu) unit Mobil Toyota Innova E warna hitam metalik BK 1337 JE tahunpembuatan 2008 No. Rangka MHFXW41G280028110, No.
273 — 680
Putusan diambil dari hasil tipu muslihat yang dilakukanoleh salah satu pihak dalam pemeriksaan sengketa.Bahwa, pada Pasal 6 PERMARI Nomor 1 Tahun 2006, secara tegasdibatasi dan diatur perihal syaratsyarat pembatalan atas suatu PutusanArbitrase pada Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) untukdapat diajukan oleh para pihak atau dalam hal ini adalah PemohonKeberatan Hukum.Bahwa, Berita Acara Serah Terima Kendaraan (BASTK) tertanggal 24April 2017 (BASTK 24 April 2017) T.2 sebagai bukti penarikan
Hal ini bertolakbelakang (kontradiksi) dengan dalil Pemohon Keberatan Hukum yangmenyatakan telah memperhatikan secara detail atas BASTK 24 April2017 T.2, dengan kutipan sebagai berikut:Dokumen yang asli pada saat penarikan/pengambilan kendaraanadalah dokumen yang dipegang oleh Pemohon (BUKTI P4) saatpemeriksaan dilakukan oleh Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Pemohon tidak memperhatikan detail atasbuktibukti yang disampaikan oleh Termohon, namun setelahKeputusan BPSK tersebut diambil dan
pemakaiantersebut dapat menimbulkan kerugian, karena pemalsuansurat, dengan pidana penjara paling lama enam tahun.(2) Diancam dengan pidana yang sama, barang siapa dengansengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkankerugian.Dengan ini, menjadi kewajiban dari Pemohon Keberatan Hukum untukmembuktikan telah ada suatu putusan yang telah Berkekuatan HukumTetap (Inkracht Van Gewijsde) dari pengadilan setempat atas tindakan(perbuatan) pemalsuan pada BASTK
Ref. : ST3/04/2016/101/1508270, Perihal Surat TeguranIll (Ketiga) pada tanggal 18 April 2016.Bahwa, dengan pembayaran angsuran Kendaraan (menunggak)sebagaimana Angka 7 diatas, dengan ini Termohon Keberatan Hukumtelah melakukan penarikan atas Kendaraan pada tanggal 24 April 2017berdasarkan BASTK 24 April 2017 T.2, yang dalam hal ini PemohonKeberatan Hukum tidak bersedia untuk menandatanganinya.Upaya penarikan atas Kendaraan yang dilakukan oleh TermohonKeberatan Hukum dalam hal ini telah sesuai dengan
Foto copy BASTK, tertanggal 26 April 2017, diberi tanda T2;3. Foto copy Perjanjian Pembiayaan Multiguna dengan Pembayaransecara angsuran, tertanggal 27 Agustus 2015, diberitanda T3;4. Foto copy Bukti Penerimaan Negara, Penerimaan Negara BukanPajak, tertanggal 21 September 2015, diberi tanda T4;5. Foto copy Instaallment Schedule, tertanggal 27 Agustus 2017, diberitanda T5;6.
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
PRIMA HENDIKA, S.Kom
622 — 406
Serah Terima Kendaraan Nomor:3299/BBB/JKT/BASTK/XI/2019 kendaraan Mitsubishi Pajero Exceed warnahitam dan Fotocopy KTP atas nama YUNITA ANNA ADELINA.
S.;2 (dua) lembar Fotocopy Berita Acara Serah Terima Kendaraan Nomor:3177/BBB/JKT/BASTK/X/2019 kendaraan Mitsubishi Pajero Sport Exceedwarna hitam dan Fotocopy KTP atas nama AISYAH META HALIDA;2 (dua) lembar Fotocopy Berita Acara Serah Terima Kendaraan Nomor:3380/BBB/JKT/BASTK/XII/2019 kendaraan Mitsubishi Pajero Sport Dakar warnahitam dan Fotocopy KTP atas nama ADRIANTO AMRIL;2 (dua) lembar Fotocopy Berita Acara Serah Terima Kendaraan Nomor:3283/BBB/JKT/BASTK/XI/2019 kendaraan Mitsubishi Pajero
.;2 (dua) lembar Fotocopy Berita Acara Serah Terima KendaraanNomor : 3177/BBB/JKT/BASTK/X/ 2019 kendaraan MitsubishiPajero Sport Exceed warna hitam dan Fotocopy KTP atas namaAISYAH META HALIDA;2 (dua) lembar Fotocopy Berita Acara Serah Terima KendaraanNomor : 3380/BBB/JKT/BASTK/XII/ 2019 kendaraan MitsubishiPajero Sport Dakar warna hitam dan Fotocopy KTP atas namaADRIANTO AMRIL;2 (dua) lembar Fotocopy Berita Acara Serah Terima KendaraanNomor : 3283/BBB/JKT/BASTK/XI/ 2019 kendaraan MitsubishiPajero
FIF GROUP
Tergugat:
DZACKI RENDY SPRINGFIELD
52 — 5
Permohonan PembiayaanKeterangan singkat : Menerangkan bukti permohonan pengajuanpembiayaan kepada Penggugat untuk dibiayai.P.2 Perjanjian Pembiayaan Konsumen atas nama DZACKI RENDYP.3.SPRINGFIELD dengan WNo.Kontrak 808000650219 tanggal30/04/2019Keterangan singkat : Menerangkan bukti Perjanjian PembiayaanKonsumen yang telah disepakati, termasuk jumlah angsuran dantanggal jatun tempo angsuran yang merupakan kewajiban untukdilaksanakan oleh konsumen dengan itikad baik.Berita Acara Serah Terima Kendaraan (BASTK
Foto copy Berita Acara Serah Terima Kendaraan (BASTK) dariDealer Sumber Kencana Motor kepada DZACKI RENDYSPRINGFIELD, diberi tanda P.3;. Foto copy Kwitansi tanggal 25 April 2019, sebesar Rp. 3.200,000,( tiga juta dua ratus ribu rupiah ) diberi tanda P14 ;. Foto copy Persetujuan Pembiayaan, oleh Dealer Sumber KencanaMotor untuk DZACKI RENDY SPRINGFIELD diberi tanda P.4;.
96 — 248
cara penarikan kendaraan sepeda motor atas konsumen yang tidaksanggup lagi untuk membayar angsuran pelunasan sepeda motor adalah sesuai StandarOperasional Prosedur yang harus dilakukan oleh Remedial Offier dalam malakukanpenarikan tersebut adalah Petugas harus membuat laporan kepada saksi selaku KepalaCabang dan saksi akan melengkapi petugas tersebut dengan Surat surat antara lain : STMBJ (Surat Tugas Menerima Barang Jaminan) yang didalamnya sudah lengkap dengan HistoryPayment, Check List Unit (BASTK
), Surat Tugas untuk petugas yang ditunjuk untukmelakukan pengambilan, jadi konsumen akan diberikan BASTK sebagai bukti telahmenyerahkan Unit / SPM ke Kantor PT.
SFI Cabang Rembang;e Bahwa Terdakwa dalam melakukan penarikan kedelapan kendaraan tersebut tanpamenggunakan Surat BASTK, tapi berdasarkan keterangan konsumen, kendaraan tersebutsetelah ditarik oleh Terdakwa kemudian oleh Terdakwa digadaikan kepada orang lain lagi;e Bahwa untuk 5 (lima) unit sepeda motor tersebut saksi tidak tahu ditarik dari siapa, yangtahu adalah Pak Maryono dan yang mengambil kendaraan dari pihak penggadai adalahPenyidik bukan pihak perusahaan;e Bahwa mengenai kendaraan yang ditarik
SFI Finance Rembang akan menerbitkan SP 2 (dua) untuk keterlambatan 14(empat belas) hari, SP 3 (tiga) untuk keterlambatan 21 (dua puluh satu) hari dan dalamwaktu 7 (tujuh) hari tidak melakukan pembayaran atau mengabaikan maka dilakukantindakan pengembalian barang jaminan sepeda motor tersebut;Bahwa ketika dilakukan penarikan, Konsumen diberikan BASTK (Berita Acara Serah terimaKendaraan) dan setelah kendaraan tersebut ditarik diserahkan kepada Perusahaan dalam halini adalah kepada saksi selaku Admin
), Surat Tugas untuk petugas yang ditunjuk untukmelakukan pengambilanBahwa kepada Konsumen akan diberikan BASTK sebagai bukti telah menyerahkan Unit /SPM ke Kantor PT.
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
1.PEPEN SUHERMAN Alias VIRUS Bin AEP TATA RUKMANA Alm
2.CAHYANA Bin RAHMAT
40 — 6
OJA;
- 1 (satu) lembar foto copy Daftar Kunjungan Harian (DKH) Motor Tarikan yang digadaikan yang dikeluarkan oleh Koprasi Berkah Santosa Waluya;
- 1 (satu) lembar Berita Acara Surat Tarikan Kendaraan (BASTK) yang dikeluarkan oleh Koprasi Berkah Santosa Waluya;
- 7 (tujuh) berkas formulir Pengajuan Pinjaman Nasabah;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda dua merk HONDA BLADE Type
BPKB : V04563 An.OJA;1 (satu) lembar foto copy Daftar Kunjungan Harian (DKH) Motor Tarikanyang digadaikan yang dikeluarkan oleh Koprasi Berkah Santosa Waluya;1 (satu) lembar Berita Acara Surat Tarikan Kendaraan (BASTK) yangdikeluarkan oleh Koprasi Berkah Santosa Waluya;7 (tujuh) berkas formulir Pengajuan Pinjaman Nasabah;Masingmasing tetap terlampir dalam berkas perkara1 (satu) unit kendaraan bermotor roda dua merk HONDA BLADE TypeNF11CIC M/T, Tahun pembuatan 2013, warna putin merah, isi silinder110
Ciburial Rt.003 Rw.002 Desa Cibogo,Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat; 1 (Satu) Lembar Foto Copy Daftar Kunjungan Harian (DKH) Motor Tarikanyang Digadaikan yang dikeluarkan oleh Koprasi Berkah Santosa waluya; 1 (Satu) Lembar Berita Acara Surat Tarikan Kendaraan (BASTK) yangdikeluarkan oleh Koprasi Berkah Santosa Waluya; 7 (tujuh) Berkas Formulir Pengajuan Pinjaman Nasabah;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah sesualaturan hukum yang berlaku sehingga dapat diajukan
OJA;Halaman 27 dari 31 halaman perkara pidana Nomor 48/Pid.B/2021/PN BlbDan 1 (satu) lembar foto copy Daftar Kunjungan Harian (DKH) Motor Tarikanyang digadaikan yang dikeluarkan oleh Koprasi Berkah Santosa Waluya, 1(satu) lembar Berita Acara Surat Tarikan Kendaraan (BASTK) yang dikeluarkanoleh Koprasi Berkah Santosa Waluya serta 7 (tujuh) berkas formulir PengajuanPinjaman Nasabah menurut Majelis Hakim karena hanya berupa fotocopy makabarang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkaraMenimbang
BPKB : V04563 An.OJA;e 1 (satu) lembar foto copy Daftar Kunjungan Harian (DKH) Motor Tarikanyang digadaikan yang dikeluarkan oleh Koprasi Berkah Santosa Waluya;e 1 (satu) lembar Berita Acara Surat Tarikan Kendaraan (BASTK) yangdikeluarkan oleh Koprasi Berkah Santosa Waluya;e 7 (tujuh) berkas formulir Pengajuan Pinjaman Nasabah;Tetap terlampir dalam berkas perkara;e 1 (Satu) unit kendaraan bermotor roda dua merk HONDA BLADE TypeNF11CIC M/T, Tahun pembuatan 2013, warna putin merah, isi silinder110
39 — 15
Telah disita olehPihak TRIHAMAS Finance tanopa BASTK (berita serah terima Kendaraan)dan Unit tersebut telah dibawa di Polres Blitar sebagai titipan nnamun tidakada Surat Penitipan Barang/ Unit yang dikeluarkan oleh pihak perwakilanKepolisian Polres Blitar dalam penanganan yang tidak memakai prosedurtetap (protap).
Hal ini terjadinya unsur ketidak adilan yang diterimaoleh JAMARI dan keluarganya, sehingga lebih sakit yang dideritanyaserta dipandang tetangga sangat malu, lanjutan hal tersebut unit dibawaoleh perwakilan Kepolisian Polres Blitar serta dititipkan di Polres Blitartersebut., Tanoa adanya BASTK (berita serah terima kendaraan) sertasurat titipan barang atau Unit tidak dikeluarkan dari perwakilanKepolisian Polres Blitar., sudah barang tentu dan jelas apa yangdilakukan oleh pihak TRIHAMAS Finance dan
menjadi tidak jelas TERGUGAT untuk menjawabgugatan PENGGUGAT, sehingga dari uraian tersebutmengakibatkan gugatan PENGGUGAT menjadi tidak jelas dankabur, dengan demikian konsekuensi yuridis dari ketidakjelasan/gugatan kabur tersebut dalam masalah ini adalah gugatan harusdinyatakan tidak dapat diterima atau ditolak;" Bahwa sebagaimana dalam gugatan PENGGUGAT yangmendalilkan bahwa TERGUGAT telah melakukan perbuatanmelawan hukum dengan melakukan penarikan dan diambil paksatanpa adanya SP1 dan SP2 serta BASTK
Terdapat ketidakjelasan/pertentangan antara dalil gugatan yang satudengan lainnya, dimana di satu sisi Penggugat menyatakan Tergugattelah melakukan perobuatan melawan hukum dengan melakukan penarikandan diambil paksa tanpa adanya SP1 dan SP2 serta BASTK secaraarogan tanpa melihat aturan hukum, namun sebaliknya Penggugatmengakui dan mendalilkan bahwa Tergugat sebagaimana dalam poin llkedudukan Hukum Tergugat menjelaskan bahwa Tergugat adalahperusahaan pembiayaan konsumen yang telah menjalankan aturan
Pembanding/Tergugat II : DIREKTUR PT. SHOTOKAN MANDIRI SEJAHTERA
Terbanding/Penggugat : NURLINA NURDIN, S. Kep. Ns
163 — 70
September 2020 Pembanding (Dahulu Tergugat1) melakukan pengamanan Objek Jaminan Fidusia karena Debitur A.nNASRULLAH tidak memiliki iktikat baik melakukan pembayaran angsuransejak angsuran ke 19 (Sembilan belas) tanggal 28 Maret 2020 ataudengan kata lain Debitur A.n NASRULLAH telah menunggak sebanyak7 (Tujuh) angsuran, yang dalam proses pengamanan Objek JaminanFidusia Debitur An NASRULLAH menyerahkan Objek Jaminan Fidusiasecara sukarela dibuktikan dengan ditandatangani Berita Serah TeriaKendaraan (BASTK
Putusan Nomor: 44/PDT/2021/PT KDIPembanding (Dahulu Tergugat 1) melakukan pengamanan Objek JaminanFidusia, yang dalam proses pengamanan Objek Jaminan Fidusia DebiturA.n NASRULLAH menyerahkan Objek Jaminan Fidusia secara sukareladibuktikan dengan ditandatangani Berita Serah Teria Kendaraan (BASTK)antara Debitur Ain NASRULLAH dengan Pembanding (Dahulu Tergugat 1)(Vide bukti Pembanding (Dahulu Tergugat !)
sesuai dengan ketentuan peraturanPerundangundangan yang berlaku dan oleh karenanyaharuslahdikwalifisir sebagai perbuatan melawan hukumMenurut hemat Pembanding (Dahulu Tergugat I), Pertimbangan MajelisHakim tersebut sangat KELIRU dan tidak berdasar dengan fakta Hukumyang ada, karena pengamanan Objek Jaminan Fidusia, yang dalam prosespengamanan Objek Jaminan Fidusia, Debitur Ain NASRULLAH menyerahkanObjek Jaminan Fidusia secara sukarela dibuktikan dengan ditandatanganiBerita Serah Teria Kendaraan (BASTK
Putusan Nomor: 44/PDT/2021/PT KDIJaminan Fidusia, yang dalam proses pengamanan Objek JaminanFidusia Debitur A1n NASRULLAH menyerahkan Objek Jaminan Fidusiasecara sukarela dibuktikan dengan ditandatangani Berita Serah TeriaKendaraan (BASTK) antara Debitur A.n NASRULLAH denganPembanding (Dahulu Tergugat 1) (Vide bukti Pembanding (DahuluTergugat !) TI5)..
Oleh karena itu pada tanggal10 September 2020 Pembanding (Dahulu Tergugat 1) melakukanpengamanan Objek Jaminan Fidusia, yang dalam proses pengamananObjek Jaminan Fidusia Debitur A.1n NASRULLAH menyerahkan ObjekJaminan Fidusia secara sukarela dibuktikan dengan ditandatangani BeritaSerah Teria Kendaraan (BASTK) antara Debitur A.n NASRULLAH denganPembanding (Dahulu Tergugat 1).Halaman 35 dari 48 hal. Putusan Nomor: 44/PDT/2021/PT KDI3.
335 — 69
COLLECTOR TERGUGAT berdasarkan Surat Berita Acara SerahTerima Kendaraan (BASTK) tanggal 13 Oktober 2017, Tanpa perintahtertulis dari kekuasaan yang sah dalam hal dan menurut cara yang diaturdalam UndangUndang (Tanpa Fiat Ketua Pengadilan), oleh karena titleeksekutorial atau eksekusi jaminan fidusia pada hakekatnya memerlukanfiat ketua pengadilan yang telah berkekuatan hukum yang tetap (inkrachtvan gewijsde), vide Pasal 207 HIR atau Pasal 225 RBg, sedangkanPENGGUGAT belum pernah di Gugat secara WanPrestasi
Menyatakan Surat Berita Acara Serah terima kendaraan (BASTK) tanggal13 Oktober 2017 yang dibuat oleh TERGUGAT adalah Tidak sah dantelah melawan hukum karena bertentangan dengan PERATURANKAPOLRI (PERKAP) No. 8 Tahun 2011 Tentang Pengamanan EksekusiJaminan Fidusia dan tanpa adanya FIAT dari KETUA PENGADILANNEGERI TANGERANG;.
COLLECTOR TERGUGAT berdasarkan surat Berita acara serahterima kendaraan (BASTK) tanggal 13 Oktober 2017 yang dibuat olehTERGUGAT.. Menghukum TERGUGAT membayar kerugian MATERIIL kepadaPENGGUGAT sebesar Rp. 48.453.245, (empat puluh delapan jutaempat ratus lima puluh tiga ribu dua ratus empat puluh lima rupiah). Menghukum TERGUGAT membayar ganti rugi kerugian IMATERIILkepada PENGGUGAT sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) seketikasetelah putusan berkekuatan hukum tetap;.
374 — 104
saudara AGUS KOSWARA yangsaat itu didalam kendaraan bersama dengan keluarganya dan dikendaraioleh saudara ZAKI ANSORI disuruh berhenti dan memaksa mereka keluardari kendaraan,;Saat saudara ZAKI ANSORI dan saudara AGUS KOSWARA sudah dipaksapindah dan berada didalam kendaraan bersama pemohon, pemohon danrekannya memasang plat nomor palsu yang telah dipersiapkan ke kendaraansaudara AGUS KOSWARA selanjutnya pemohon memaksa saudara AGUSKOSWARA untuk menandatangani berita acara serah terima kendaraan(BASTK
ASEPSARIPUDIN;4) 2 (dua) buah plat nomor ukuran 43 cm x 14,5 cm dengan nomor B 2921KFA;5) 1 (satu) buah plat nomor ukuran 43 cm x 13,5 cm nomor Z 8817 PQ;6) 1 (satu) buah plat nomor ukuran 43 cm x 13,5 cm nomor Z 8241 KI;7) 1 (satu) surat kuasa penarikan objek jaminan fidusia ACC Finance sertaberita acara serah terima kendaraan (BASTK).Yang mana penyitaan yang dilakukan oleh Termohon tersebut telahdibuatkan berita acara penyitaan, surat tanda terima dan telah mendapatpersetujuan penyitaan dari Pengadilan
Pol : Z1121DW, 1(satu) unit Toyota Kijang tahun 1995 Nopol Z1489HR warna abuabumetalik, 2 (dua) buah plat nomor ukuran 43 cm x 14,5 cm B 2921 KFA, 1(satu) buah plat nomor ukuran 43 cm x 13,5 cm Z 8817 PQ, 1 (satu) buahplat nomor ukuran 43 cm x 13,5 cm Z 8241 KI dan 1 (satu) surat kuasapenarikan objek jaminan fidusia ACC Finance yang masa berlakunya sudahhabis serta berita acara serah terima kendaraan (BASTK) dan telahdilakukan penyitaan oleh Termohon;Sehingga dengan demikian penetapan tersangka yang
pada tanggal 1 Juli 2017 tersebut memenuhi unsur melanggar Pasal365 Ayat (2) ke1 dan ke2 dan atau Pasal 368 KUHPidana Jo 55 KUHPidanakarena memang perbuatan itu dilakukan oleh pemohon dengan caramenyalip/nemepet memaksa kendaraan AGUS KOSWARA agar berhenti,memaksa menguasai kendaraan, memaksa saudara AGUS KOSWARA danZAKI ANSORI menyerahkan kendaraan, memaksa untuk berpindah darikendaraan awal ke kendaraan pemohon serta memaksa saudara AGUSKOSWARA menandatangani berita acara serah terima kendaraan (BASTK