MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dadang bin Basumin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
DADANG bin BASUMIN

Nama lengkap : Dadang Bin Basumin. Tempat lahir : Pademaran. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun /6 Oktober 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Lrg.madrasah RT.19 Kel. Thehok Kec.Jambi SelatanKota Jambi. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Dadang Bin Basumin ditangkap 12 Oktober 2020 ;Terdakwa Dadang Bin Basumin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 1 November2020.

Menyatakan terdakwa DADANG als DADANG Bin BASUMIN (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DADANG Bin BASUMIN

melakukanpenangkapan terhadap terdakwa DADANG als DADANG Bin BASUMIN(Alm)Bahwa adapun cara saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaadalah atas dasar Laporan dari saksi korban An.M.DAMIN bahwa dibarang milik saski korban dalam warung sop tersebut telah hilang di ambilterdakwa berbekal laporan tersebut saksi bersama tim Opsnal/ BuserPolsek Jambi Selatan langsung mencari pencarian terhadap terdakwakemudian terdakwa menerangkan melakukan pencurianBahwa saksi mengetahui bahwa yang telah malukan

Menyatakan Terdakwa Dadang bin Basumin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dadang bin Basumin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
DADANG bin BASUMIN

Tepu bin Basumin, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Saludongka, KecamatanPakue Utara, Kabupaten Kolaka Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi selaku lago dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai ipar; Bahwa Pemohon bernama Lambang dan Pemohon II bernamaHani ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganPemohon Il, karena saks lebih dahulu menikah ;Hal

Tepu bin Basumin dan Hj.Hare binti Ukkase, para saksi tersebut adalah orang dewasa, telahmemberikan keterangan berdasarkan pengetahuannya sendiri,disampaikan secara berpisah di bawah sumpah di muka sidang, isiketerangan para saksi sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkaraternyata secara materil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon dan tidakterdapat halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, makaMajelis Hakim menilai

Yudarson Basumin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mentari Binti Tambat) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah);

alat bukti P (KutipanAkta Nikah) yang mana merupakan alat bukti autentik, merupakan conditio sinequanon dan telah dipertimbangkan terlebih dahulu oleh karenanya tidak perludipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi yang bernama Rohimin Bin Basumin

Saksi YUDARSON BASUMIN, memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa antara Penggugat dan para Tergugat ada masalah sengketa tanah;Bahwa tanah yang disengketakan antara Penggugat dan Tergugat dalamperkara ini terletak di Desa Cinta Jaya Kecamatan Pedamaran KabupatenOgan Komering Ilir;Bahwa objek sengketa dulu tanah kosong berupa lahan gambut, sekarangada proyek pembangunan jalan Tol;Bahwa Saksi ditunjuk sebagai Tim Desa untuk menginventarisir lahan milikmasyarakat ada surat tugasnya yang ditandatangani

Nurman Gek, sebelah Selatan berbatasandengan kanal, sebelah barat dan timur berbatasan dengan tanah Edison sendiri;Menimbang, bahwa saksi Yudarson Basumin menerangkan bahwa lahanobjek sengketa saat ini adalah lahan milik Edison, yaitu yang terletak di DesaCinta Jaya, saksi mengetahui perihal tanah Edison tersebut karena saksiditunjuk menjadi tim dari Desa Cinta Jaya yang bertugas untuk menginventarisirtanahtanah warga di Desa Cinta Jaya yang hendak dibebaskan atau diberikanganti rugi oleh Penggugat