Saksi tidak ingat tanggal pasti pernikahantersebut; Bahwa Saksi dan ayah kandung Penggugat hadir sewaktu akad nikahPenggugat dan Tergugat; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah kakek Penggugat yangbernama Basurin, setelan ayah kandung Penggugat mewakilkankepadanya karena tidak bersedia menjadi wali pernikahan tersebut karenaPenggugat dianggap masih kecil; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di hadapan P3N yang bernamaYubut; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Penggugat dan Tergugat adalahBastari

tetap tidak berhasil;Saksi Penggugat Kedua, NAMA SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan dealer, tempat kediaman di XXXXXXX,Kabupaten Lahat, mengaku sebagai sepupu Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 13 Desember 2013 diXXXXXXX, Kabupaten Lahat; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Kakek Penggugat yangbernama Basurin

;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, alat bukti suratserta keterangan saksisaksi di persidangan, maka Hakim telah menemukanfaktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 13 Desember 2013 diXXXXXXX, Kabupaten Lahat; Bahwa yang menjadi wali nikahn Penggugat adalah kakek Penggugatbernama Basurin di hadapan P3N Yubut dan disaksikan oleh 2 orang saksinikah yang bernama Bastari dan Sawan; Bahwa Ayah

kandung Penggugat mewakilkan perwalian nikahnyakepada Kakek Penggugat (Basurin), karena Ayah kandung Penggugat tidakHalaman 13 dari 22 halaman, Putusan Nomor 502/Pdt.G/2020/PA.Lt.menyetujul pernikahan tersebut karena waktu itu Penggugat masih dibawah umur; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan keluarga,tidak ada hubungan, darah, semenda, dan tidak ada halangan untukmenikah; Bahwa tidak ada pihak manapun yang keberatan, yang dapatmenghalang!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Mohammad Tohir bin Hosen kepada Penggugat Sufiyah binti Basurin;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu ).

CHARLI menyerahkan uang kepada saksiBASIRUDIN sebagai uang tanda jadi supaya tokek dibawa ke Pekan Baru,dimana setelah uang tersebut saksi BASURIN terima, kemudian saksiBASIRUDIN berpurapura keluar rumah bersama terdakwa, kemudian itusetelah datang DAMRI dan ARSAM, uang tersebut dibagi lima masingmasingRp 5.000.000, (lima juta rupiah) yaitu untuk saksi BASIRUDIN, terdakwa,DAMRI dan ARSAM serta PAK ARSAM sebagai pemilik rumah;Menimbang, bahwa uang tersebut sudah habis digunakan oleh saksiuntuk keperluan

CHARLI menyerahkan uang kepada saksiBASIRUDIN sebagai uang tanda jadi supaya tokek dibawa ke Pekan Baru,dimana setelah uang tersebut saksi BASURIN terima, kemudian saksiBASIRUDIN berpurapura keluar rumah bersama terdakwa, kemudian itusetelah datang DAMRI dan ARSAM, uang tersebut dibagi lima masingmasingRp 5.000.000, (lima juta rupiah) yaitu untuk saksi BASIRUDIN, terdakwa,DAMRI dan ARSAM serta PAK ARSAM sebagai pemilik rumah;Halaman 26 dari 32 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN SpnMenimbang, bahwa uang

CHARLI menyerahkan uang kepada saksiBASIRUDIN sebagai uang tanda jadi supaya tokek dibawa ke Pekan Baru,dimana setelah uang tersebut saksi BASURIN terima, kemudian saksiBASIRUDIN berpurapura keluar rumah bersama terdakwa, kemudian itusetelah datang DAMRI dan ARSAM, uang tersebut dibagi lima masingmasingRp 5.000.000, (lima juta rupiah) yaitu untuk saksi BASIRUDIN, terdakwa,DAMRI dan ARSAM serta PAK ARSAM sebagai pemilik rumah;Halaman 29 dari 32 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN SpnMenimbang, bahwa uang

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Thohir bin Basurin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rusmawati binti H.