Menyatakan terdakwa RENDI BATAMI Panggilan RENDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RENDI BATAMI panggilan RENDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3.

RENDI BATAMI Panggilan RENDI

PETIKAN PUTUSANNomor 2/Pid.Sus/2015/PN SwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RENDI BATAMI Panggilan RENDI;Tempat lahir : Batam;Umur / tanggal lahir : 22 tahun / 25 Maret 1992;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jorong Batu Gandang Kenagarian Limo KotoKecamatan Koto

Menyatakan terdakwa RENDI BATAMI Panggilan RENDI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah guna narkotikagolongan bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RENDI BATAMIpanggilan RENDI, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan

DHANILHAQQY P AGEFTY tempatlahir di Batam pada tanggal 5 Agustus 2003 yang diterbitkan oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Negeri 4 Batam tertanggal 29 Mei 2019;Bahwa Pemohon berkeinginan melakukan Perubahan Nama dan NamaOrang Tua Ayah di Kutipan Akta Kelahiran dan KK anak Pemohon semulabernama RAVY MUHAMMAD DHANIEL HAQQY PUTRA KASATHUAGEFTY AL BATAMI anak pertama dari suami istri M. AGUS EFFEDYdengan Nyonya ERTI SUSANTI menjadi bernama RAVY M.

DHANILHAQQY PAGEFTY tempat lahir di Batam pada tanggal 5 Agustus 2003 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam tertanggal 28 Januari 2011;Bahwa identitas anak Pemohon sebagaimana tersebut di atas terterapada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3098/ KUCSBTM/ 2003bernama RAVY MUHAMMAD DHANIEL HAQQY PUTRA KASATHUAGEFTY AL BATAMI anak pertama dari suami istri M.

DHANILHAQQY P AGEFTYtempat lahir di Batam pada tanggal 5 Agustus 2003 yang diterbitkanoleh Kepala Sekolan Menengah Pertama Negeri 4 Batam tertanggal29 Mei 2019;Halaman 3 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 700/Pdt.P/2020/PN Btm.Bahwa Pemohon berkeinginan melakukan Perubahan Nama danNama Orang Tua Ayah di Kutipan Akta Kelahiran dan KK anakPemohon semula bernama RAVY MUHAMMAD DHANIEL HAQQYPUTRA KASATHU AGEFTY AL BATAMI anak pertama dari Suami istriM.

DHANILHAQQY P AGEFTYtempat lahir di Batam pada tanggal 5 Agustus 2003 yang diterbitkanHalaman 4 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 700/Pdt.P/2020/PN Btm.oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 4 Batam tertanggal29 Mei 2019;e Bahwa Pemohon berkeinginan melakukan Perubahan Nama danNama Orang Tua Ayah di Kutipan Akta Kelahiran dan KK anakPemohon semula bernama RAVY MUHAMMAD DHANIEL HAQQYPUTRA KASATHU AGEFTY AL BATAMI anak pertama dari Suami istriM.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara versetk;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ASEP BIN ANANG BATAMI) terhadap Penggugat (PIRA SAPITRI BINTI DARMANSYAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang berjumlah Rp.174.000,00 (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah).

secukupnya dan telah dinazegelenserta telah diccokkan dengan aslinya, diberi tanda P.3 serta diparaf dandiberi tanggal.Pariman bin Msaksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kota Batam; dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai temankerja Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah,setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Batami

tidak lagi diketahui alamatnya ;Bahwa antara Tergugat dengan Tergugat sudah diupayakan untuk rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil;saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Batam; dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah,setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Batami

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Batam, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal 12 September 2014 di Kecamatan Nongsa,Kota Batami;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir membina rumahtangga di kota Batam;Bahwa

danTermohon untuk rukun kembali akan tetapi tiak berhasil karena Pemohontidak mau lagi hidup bersama dengan Termohon;Saksi 2, SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Batam, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal 12 September 2014 di Kecamatan Nongsa,Kota Batami

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Doni Espranza bin Sumini) terhadap Penggugat (Chintia Batami binti Fachrizal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.080.000,00 (satu juta delapan puluh ribu rupiah

Rosa Batami Yur bin Burhanuddin, tempat lahir di Batam, tanggal 17September 1990, umur 30 tahun, berdasarkan Akta KelahiranNomor : 64/KICSBTM/1995., tertanggal 19 Juni 1995;Halaman. 2 dari 7 halaman. Pen. No XX/Pdt.P/2021/PA.Btmb. Rahayu binti Burhanuddin, tempat Lahir di Batam, tanggal 27 Februari1994, umur 27 tahun, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 63/KICSBTM/19985, tertanggal 19 Juni 1995;c.

Selanjutnyapada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2021 saksi dilakukan operasi ketigadikarenakan adanya jahitan yang terbuka dan tidak membentuk jaringan kulityang baru.Bahwa berdasarkan Surat Hasil Visum Et Repertum Nomor: R/15/RS.06.05/10/2021 tertanggal 04 Oktober 2021 atas pemeriksaan pasien SUHENDRIKPARDIANSYAH yang ditandatangani oleh dr.Wadhe Omara Soaloh, Sp.B dandr.Alya Batami Primasari selaku dokter yang memeriksa dan dr.Leonardo,Halaman 4 dari 35 Halaman, Putusan Nomor 707/Pid.B/2021/PN BtmSp.FM

Perbuatan Terdakwa mengkibatkan saksi SUHENDRIK PARDIANSYAHmengalami lukaluka sebagaimana Surat Hasil Visum Et Repertum Nomor :R/15/RS.06.05/10/2021 tertanggal 04 Oktober 2021 atas pemeriksaan pasienSUHENDRIK PARDIANSYAH yang ditandatangani oleh dr.Wadhe OmaraSoaloh, Sp.B dan dr.Alya Batami Primasari selaku dokter yang memeriksadan dr.Leonardo, Sp.FM selaku dokter forensik dan medicolegal, dari hasilpemeriksaan diperolenh kesimpulan pada pemeriksaan korbanlakilakiberusia tiga puluh tahun ini ditemukan

perkara ini yaitu berupa 1 (Satu) Helaihelai Kaos berkerah lengan pendek bermerek Nevada berwarna Merah, 1 (Satu)Helai Jaket berwarna hitam dan 1 (satu) helai Celana Jeans Panjang bermerekGabs berwarna Hitam;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga membacakan bukti suratsebagaimana terlampir dalam berkas perkara yaitu: Surat Visum Et RepertumNomor: R/15/RS.06.05/10/2021, tanggal 04 Oktober 2021 atas pemeriksaanpasien Suhendrik Pardiansyah yang ditandatangani oleh dr.Wadhe OmaraSoaloh, Sp.B dan dr.Alya Batami

yangterbuka dan tidak membentuk jaringan kulit yang baru;Menimbang, bahwa setelah saksi Suhendrik Pardiansyah mengalamipemukulan dengan lutut kaki Terdakwa dan pemukulan dengan tangan, yangmengakibatkan saksi Suhendrik Pardiansyah tidak dapat melakukan aktivitasatau kegiatan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Visum Et Repertum Nomor:R/15/RS.06.05/10/2021, tanggal 04 Oktober 2021 atas pemeriksaan pasienSuhendrik Pardiansyah yang ditandatangani oleh dr.Wadhe Omara Soaloh,Sp.B dan dr.Alya Batami

Saksi ROSA BATAMI YUR Bahwa benar saksi mengetahul permasalahan gugatan yang diajukanPenggugat; Bahwa benar saksi merupakan Anak dari Debitur (Alm.BURHANUDDIN) dan mengetahui tentang permasalahan yangberkaitan dengan klaim Polis asuransi Jiwa;c. Saksi YULIARNI Bahwa benar saksi mengetahul permasalahan gugatan yang diajukanPenggugat; Bahwa benar saksi mengetahui tentang Perjanjian Kredit antaraPenggugat dengan Debitur (Alm. BURHANUDDIN); Bahwa benar saksi merupakan Istri dari Debitur (Alm.

atas gugatan Penggugat tersebut di atas Tergugatmengajukan jawaban di persidangan pada pokoknya : tergugat menolak seluruhdalildalil gugatan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda bukti P.1 sampai dengan P.9serta penggugat telah mengajukan 4 (empat) orang saksi yaitu 1.Saksi Yuliarni, 2.Saksi Rosa Batami

Nurfaizal Chong bin Chong Fairuz Abdullah) terhadap Penggugat (Resty Sulfiani binti Sultan Batami);

Shiddiqqi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Via Ernas Batami binti Nasrul) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Via Ernas Batami binti Nasrul) di depansidang Pengadilan Agama Batam;4.

SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kavling Punggur Blok Q No.02, Kelurahan Telaga PunggurKecamatan Nongsa Kota Batami menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena saksiadalah teman Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2002 yang lalu di Kecamatan Batu Ampar Kota Batam;e Bahwa saksi mengetahui sejak tiga tahun yang lalu rumah

dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah pada bulan April2004, dan pernah tinggal bersama dan hidup rukun dalam satu rumah sebagaimanalayaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak, kini rumah tangga tersebut tidakharmonis, diliputi perselisihan atau pertengkaran yang disebabkan Termohon seringpergi meninggalkan rumah tempat tinggal bersama dan pulang ke rumah orang tuanyadi Batam, namun saksi tidak tahu sebab/masalahnya, dan sejak Maret 2015 Termohonpulang ke rumah orang tuanya di Batami

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Batami sampai sekarang;ae Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikarunialTiga orang anak yang bernama :A. Anak Batam 16 Desember 2004;B. Syahrul Ramadhan Batam 04 Oktober 2006;C. Anak Batam 08 Januari 20144.

Saksi:1.Saksi pertama, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga tempat kediaman di Kota Batami, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Penggugat dengan Tergugat adalah sepasang suami istri yang sahyang menikah pada tanggal 01 Maret 2011 di Kecamatan Batahan; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di Batam; Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamristeri (badaddukhul) dansudah dikaruniai 4 orang anak masing masing bernama : Selly Puspitadewi 40 tahun sudah berkeluarga ikut Suaminya Dwi Santi Anggraini 37 tahun sudah berkeluarga ikutsuaminya Nuning Budianti 35 tahun sudah berkeluarga ikut Suaminya Batami Indahwati 32 tahun sudah berkeluarga ikut penggugat4.

Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 26 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada tanggal 01Maret 2021 dengan register perkara Nomor XXX/Pdt.G/2021/PA.Btm ,mengemukakan halhal sebagai berikut:1;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 16 Januari 2015 Di KUA Kecamatan Sekupang kota BatamKepulauan Riau, tertera dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXX/038/I/ 2015.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Batami

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Madianto bin Ikbal) terhadap Penggugat (Evie Nour Batami binti Bonar Nainggolan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Madianto bin Ikbal) terhadap Penggugat (Evie Nour Batami binti Bonar Nainggolan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang

bungkus rokok merk U mild yang berisikan 8 (delapan) batang rokok ;- 1 (satu) buah mencis/korek api gas warna kuning merk cricket;- 2 (dua) buah puntung Rokok U Mild bekas/sisa hisap warna putih ;- 1 (satu) batang rokok yang telah dikeluarkan tembakaunya ;- 1 (satu) puntung yang diduga bekas ganja yang telah dihisap ;- 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam yang berisikan 11 (sebelas) bungkus kertas tembakau merk Narayana warna kuning ;Dipergunakan untuk perkara lain a.n Terdakwa Rendi Batami