Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215 K/PID.SUS/2018
Tanggal 20 April 2018 — YOHANES REZA PAHLEVI MIE BATANOA alias JONI
2917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YOHANES REZA PAHLEVI MIE BATANOA alias JONI
Register : 27-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 242/Pid.Sus/2017/PT.DKI
Tanggal 30 Oktober 2017 — YOHANES REZA PAHLEVI MIE BATANOA als JONI;
209
  • YOHANES REZA PAHLEVI MIE BATANOA als JONI;
Register : 17-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 620/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Agustus 2017 —
199
  • YOHANES REZA PAHLEVI MIE BATANOA als JONI
    Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Yohanes Reza Pahlevi Mie Batanoa alsJoni dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dan denda sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto0.1172 gram;4.
    selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya PenunitutUmum dipersidangan mengajukan saksisaksi yang kesemuanya telah disumpah danmasingmasing memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi PerezliyBahwa saksi pernah memberika keterangan di penyidik dan keteranganyang diberikannya benar;Bahwa pada hari Minggu tangal 9 April 2017 sekitar pukul 04.00 Wib ketiakterdakwa sedang bertugas piket di Kantor Polsek Setiabudi Jakarta Selatantelah menerima penyerahan terdakwa atas nama Yohanes Reza PahleviMie Batanoa
Register : 03-04-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 3/Pdt.G/2012/PN.LBT
Tanggal 5 Nopember 2012 —
5721
  • Bahwa terhadap hal ini patut disampaikan oleh Tergugat I dalam perkara inikarena secara de facto, objek sengketa yang sekarang dikuasai oleh TergugatI adalah seluas + 800 M2 atau 20 x 40 M bukan 20 x 20 sebagaimana yangdimaksudkan oleh Penggugat dalam surat gugatanya tersebut ;Sedangkan batasbatas bidang tanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat Iadalah :15Il.Utara berbatasan dengan : Jalan Lorong ;Selatan berbatasan dengan: Tanah milik Yohanes Riberu ;Timur berbatasan dengan : Tanah milik Sisko Batanoa
    besertabangunan rumahnya tersebut sudah dijual oleh Penggugat pada saattidak beradanya Tergugat I ditempat, akhirnya dengan sedikit uangyang ada ditangannya, pada tahun 1999 Tergugat I kembali keLembata ;Setibanya Tergugat I di Lembata, Tergugat langsung menbangunrumah di atas tanah miliknya Penggugat seluas +800 M2 atau 20 x40M,dengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara berbatasan dengan : Jalan Lorong ;Selatan berbatasan dengan : Tanah milik Yohanes Riberu ;Timur berbatasan dengan : Tanah milik Sisko Batanoa