Jeannetta Bathseba TariGah, telah meninggal dunia diHalaman 1 dari 29 hal. Put. Nomor 3529 K/Pdt/2015Denpasar, pada tanggal 24 Oktober 1989, sesuai dengan Penetapan PengadilanNegeri Kupang Nomor 29/PDT/P/1990/PN.KPG, tanggal 14 Mei 1990;Bahwa Penggugat pada Tahun 2006, dengan surat gugatannya tanggal23 Mei 2006 Nomor 54/Pdt.G/2006/PN.KPG, telah mengajukan gugatanpemilikan tanah terhadap:2.1. P.M.

Jeannette Bathseba TariGah kepada P.M.Lani atau Tergugat hanyalah untuk melakukan pengukuran dan pemisahan;4. Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 54/PDT/G/2006/PN.KPG,tanggal 21 November 2006, memenangkan Penggugat Yoseph SamapatiTari, dengan amar putusannya sebagai berikut:Mengadili:Dalam Konvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Nomor 3529 K/Pdt/2015dan ibunya Jeanneta Bathseba TariGah pada tanggal 14 September 1989telah menghibahkan tanah/objek sengketa seluas 5000 m?

Jeannetta Bathseba TariGah telah menghibahkan tanah sengketa seluruhnya seluas 5000 m? (limaribu meter persegi) dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 236 tersebut kepadaAlex N. Raja Ratu (ayah kandung dari Tergugat ) yang waktu itu Alex N. RajaRatu sebagai Ketua Yayasan Pendidikan Ratu Jelita, sehingga terbukti dariHalaman 21 dari 29 hal. Put.

Jeannetta Bathseba TariGah dan Penggugat inHalaman 24 dari 29 hal. Put. Nomor 3529 K/Pdt/20156.5.casu (Penggugat sekarang), menghibahkan tanah seluas 5000 m? (limaribu meter persegi) yaitu tanah dengan Sertipikat Nomor 236 ic (tanahsengketa sekarang) kepada Penggugat II ic (Alex N.

Modal Kerja Nomor rekening 1520102072465 atas nama Yanto Stanza Setiawan telah Penggugat bayar sebagian sebesar Rp.6.109.812.278 (enam miliar seratus sembilan juta delapan ratus dua belas ribu dua ratus tujuh puluh delapan rupiah);

Jonatan telah dibayar lunas oleh Penggugat;

mendapat pinjaman Modal Kerja (KMK) dari Bank Mandiri CabangAmbon (Tergugat) secara bertahap yang ditotalkan sebesarHal 1 dari 51 Halaman Putusan No.230/Pdt.G/2019/PN AmbRp.9,000,000,000, (Sembilan miliar rupiah) yang dapat dirincikansebagai berikut:Penerimaan pinjaman KMK Tahun 2010, sebesar Rp.2,500,000,000,(dua miliar lima ratus juta rupiah) Penggugat menyertakan anggunanberupa 2 (dua) buah Sertipikat Hak Milik (SHM) masingmasing : SHMNo.712 dan SHM No.713 kedua anggunan tersebut atas nama Ny.Jeane Bathseba

MelatiKel.Honipopu Kecamatan Sirimau Kota Ambon yang telah diikat HakTanggungan (pertama) SHT No : 331 tanggal 28 April 2014, dan SHMNo.713 atas nama Ny.Jeane Bathseba Jonatan terletak di Jl.

Jonatantelah dibayar lunas olehPenggugat;Memerintahkan Tergugat mengembalikan Anggunan Penggugat berupaSertipikat Hak Milik (SHM) masingmasing Sertifikat Hak Milik (SHM)No :712 dan SHM No:713 atas nama Jeane Bathseba Jonatan yang diikatHak Tanggungan Nomor 331 tanggal 28 April 2014 atas nama Tergugat,untuk dikembalikan kepada Penggugat tanpa syarat apapun;Hal 10 dari 51 Halaman Putusan No.230/Padt.G/2019/PN Amb7.10.11.12.13.Menyatakan sisa utang pokok Penggugat berdasarkan fasilitas KreditModal

MelatiKel.Honipopu Kecamatan Sirimau Kota Ambon yang telah diikat HakTanggungan (pertama) SHT No : 331 tanggal 28 April 2014, dan SHMNo.713 atas nama Ny.Jeane Bathseba Jonatan terletak di JI.

Memerintahkan Tergugat mengembalikan Anggunan Penggugatberupa Sertipikat Hak Milik (SHM) masingmasing Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor : 712 dan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor: 713 atasnama Jeane Bathseba Jonatan yang diikat Hak Tanggungan Nomor 331tanggal 28 April 2014 atas nama Tergugat, untuk dikembalikan kepadaPenggugat tanpa syarat apapun;7.

Kpg, tertanggal 23 Mei 2006 bahwa Penggugat (Yoseph Samapati Tari) danibunya Jeanneta Bathseba TariGah pada tanggal 14 September 1989 telahmenghibahkan tanah /objek sengketa seluas 5000 M?

JEANNETTA BATHSEBA TARIGAH (almarhumah) tanahseluas 5000 M?, dengan Sertifikat Hak Milik No. 236 tersebut, telah dihibahkan kepada Penggugat II dan mulai saat itu juga Penggugat II (Alex N RajaRatu) menguasai tanah seluas 5000 M? tersebut, sedangkan Sertifikat Hak Milik No:236 tersebut dikuasai oleh Tergugat I (P.M.

Kpg, tertanggal 23 Mei 2006 bahwa Penggugat (Yoseph Samapati30Tari) dan ibunya Jeanneta Bathseba TariGah pada tanggal 14 September 1989telahmenghibahkan tanah /objek sengketa seluas 5000 M?

Dra.Jeanneta Bathseba TariGah kepada Alex N. Radja Ratu yaitu pada Tahun 1989sedangkan proses hibah tersebut Saksi tidak tahu;Bahwa yang mengurus sertifikat atas tanah sengketa adalah P.M. Lani (mantanLurah Kelapa Lima), Sertifikat atas nama Ny. Dra.

Jeanneta Bathseba TariGahdan Sulung Budi;Bahwa saksi tahu tanah sengketa sekarang yang diatasnya terletak sekolah RatuJelita, rumah Tergugat II, rumah Tergugat IV dan tanah kosong;Bahwa yang memberikan kuasa kepada saksi dalam perkara terdahulu adalahAlex N.

Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas1A Kupang pada Putusannya halaman 19, sebagai berikutMenimbang bahwa bukti P.1 yaitu Surat kuasa dari DRA.JEANNETTA BATHSEBA TARIGAH dan YOSEPH SAMAPATI TARIkepada ALEX N.

Jeannetta Bathseba Tari Gah danPenggugat (Yoseph Samapati Tari) telah menghibahkan tanahseluas 5000 M?

Kpg,tertanggal 23 Mei 2006 bahwa Penggugat (Yoseph Samapati Tari)dan ibunya Jeanneta Bathseba TariGah pada tanggal 14September 1989 telahmenghibahkan tanah /objek sengketa seluas5000 M?

Kpg, tertanggal 23 Mei 2006 bahwaPenggugat (Yoseph Samapati Tari) dan ibunya Jeanneta Bathseba TariGah pada tanggal 14 September 1989 telahmenghibahkan tanah /objeksengketa seluas 5000 M?

THOMAS PETRUS EFENDY JUNAEDI HAYONGalias TAGOR pada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2013,sekitar pukul 07.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Oktober 2013, bertempat di rumahTerdakwa yang beralamat di RT.011/RW.004 Kelurahan Sok,Kecamatan Kota Sok, Kabupaten Timor Tengah Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soe, telah melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam MJlingkup rumah tanggaterhadap saksi korban BATHSEBA

Saksi Bathseba Helena Nitbani alias Febi, menerangkan:e Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksisehubungan dengan kasus kekerasan dalam rumahtangga yang terjadi pada hari Kamis tanggal 24Oktober 2013, sekira pukul 07.30 Wita, bertempatdi rumah terdakwa yang beralamat di Rt.011,Rw.004, Kelurahan Soe, Kecamatan Kota Soe;e Bahwa benar saksi adalah korban kekerasan/penganiayaan yang dilakukan terdakwa ThomasPetrus Efendy Junaedi Hayong yang adalah suamisah saksi yang telah menikah pada tahun 2000

Saksi Aplonia Hayong, menerangkanBahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangansehubungan dengan kasus kekerasan dalam rumahtangga yang terjadi pada hari Kamis tanggal 24Oktober 2013 sekira jam 07.30 Wita, bertempat dirumah terdakwa yang beralamat di Rt.011, Rw.004,Kelurahan Soe, Kecamatan Kota Soe;Bahwa yang menjadi korban kekerasan/penganiayaanadalah Bathseba Helena Nitbani yang biasadipanggil Febi, sedangkan pelaku adalah ThomasPetrus Efendy Junaedi Hayong yang adalah suamisah saksi korban, terdakwa

GETGREDA BATHSEBA NATASIAN/SAIYA Umur 50 Tahun, Pekerjaan PNS (Dinas Pendidikan ) Agama Kristen Protestan, Alamat desa Passo RT.013/RW 003,Kec.Baguala Kota Ambon , sebagai Pemohon II ;

PENETAPAN PENCABUTANPERKARA NOMOR : 08/Pdt.P/2015/PN.Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah mengambil Penetapan sebagai berikut :1 JULIUS SATYA, S.Sos, Umur 46 Tahun, Pekerjaan PNS (Dinas Pendidikan )Agama Kristen Protestan , Alamat desa Passo RT.013/RW.003 Kec.Baguala KotaAmbon Sebagai Pemohon I ;2 GETGREDA BATHSEBA NATASIAN/SATYA Umur 50 Tahun, Pekerjaan PNS(Dinas Pendidikan ) Agama Kristen

VONNY BATHSEBA LEATEMIA, berjanji pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon adalah kakakkandung saksi.

bukti P.4 berupa Foto copy Petikan Akte perkawinanantara Samson Izzac dan Leatemia Dora, Nomor: Seratus Dua Puluh Delapan/1982dan surat bukti P.6 berupa Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 8171KM190520200004 atas nama Izzac Samson, tanggal 20 Mei 2020, diberi tanda P6pada pokoknya menerangkan bahwa pemohon telah menikah dengan SAMSON,IZAAC pada tanggal 2 Juli 1982 dan suami pemohon atas nama IZAAC SAMSONtelah meninggal dunia pada tanggal 20 April 2020;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi VONNY BATHSEBA

NomorMNR.RCR/SMCR.MKS/55/2019 Tanggal 2 Januari 2019 adalah cacathukum dan harus dibatalkan;Bahwa dari uraian pembayaran Penggugat di atas maka Penggugat telahmembayar lunas sebagian utang Penggugat dari fasilitas Kredit Modal Kerja(KMK) Nomor rekening 1520101486534 dan Fasilitas KMK NomorRekening 1520102072465, atas nama Yanto Stanza Setiawan sebesarRp.6.109,812,278, oleh karenanya patut apabila Tergugat diperintahkanuntuk mengembalikan dua Sertifikat masingmasing SHM No.712 atasnama Ny.Jeane Bathseba

Melati Kel.HonipopuKecamatan Sirimau Kota Ambon yang telah diikat Hak Tanggungan (pertama) SHT No : 331 tanggal 28 April 2014, dan SHM No.713 atasHalaman 6 dari 44 halaman, Putusan Nomor 41/PDT/2020/PT AMB15.16.17.nama Ny.Jeane Bathseba Jonatan terletak di JI.

rupiah);Menyatakan Kredit Penggugat Tahap Pertama Tahun 2010 s/d 2017denganlimit Rp.2,500,000,000,(dua miliar lima ratus juta rupiah) dengan anggunanSertifikat Hak Milik (SHM)No : 712dan SHM No:713atas nama : JeaneBathseba Jonatantelah dibayar lunas oleh Penggugat;Halaman 10 dari 44 halaman, Putusan Nomor 41/PDT/2020/PT AMB6.10.11.12.Memerintahkan Tergugat mengembalikan Anggunan Penggugat berupaSertipikat Hak Milik (SHM) masingmasing Sertifikat Hak Milik (SHM)No :712 dan SHM No:713 atas nama Jeane Bathseba

Menyatakan Kredit Penggugat Tahap Pertama tahun 2010 sampaidengan tahun 2017 dengan limit Rp.2,500,000,000, (dua miliar lima ratusjuta rupiah) dengan anggunan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 712 danHalaman 12 dari 44 halaman, Putusan Nomor 41/PDT/2020/PT AMB9.10.Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 713 atas nama Jeane Bathseba Jonatantelah dibayar lunas oleh Penggugat;Memerintahkan Tergugat mengembalikan Anggunan Penggugatberupa Sertipikat Hak Milik (SHM) masingmasing Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor

: 712 dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 713 atas namaJeane Bathseba Jonatan yang diikat Hak Tanggungan Nomor 331 tanggal28 April 2014 atas nama Tergugat, untuk dikembalikan kepada Penggugattanpa syarat apapun;Menyatakan sisa utang pokok Penggugat berdasarkan fasilitas KreditModal Kerja untuk itu diserahkan kepada Tergugat untuk menghitungkembali dengan nilai yang sepatutnya dan mengacu kepada perjanjiankredit yang telah dibuat olen Penggugat dan Tergugat dari limit pinjamanRp.9,000,000,000,

SAKSI: BATHSEBA SAHUSILAWANE ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai teman dan pernah tinggalbersama ditempat pengunsian pada saat kerusuhan ;Bahwa saksi tahu pemohoan ada mengajukan permohonan untukmendapatkan akta kematian atas nama KALVIN RAHANKELAN ( SuamiPomohon);Bahwa saksi sebagai teman Pemohon tahu bahwa suami Pemohontelah me inggal dunia ;Bahwa saksi tahu suami Pemohon minggal dunia di Ambon padatanggal 20 Agustua tahun 1999 ;Bahwa saksi tahu dalam perkawinan antara suami Pemohon = yangbernama

Fotocopy Akta Kenai Lahir no. 121/1987 atas nama Roberth Permenas Hallatutanggal 9 Mei 1987 yang diberi tanda T.6.Fotocopy Akta Perkawinan nomor: Tiga Puluh Delapan/1987, tanggal 27 Mei~S1987, antara Roberth Hallatu dengan Bathseba Waimake yang diberi tanah T.7.8. Fotocopy surat pernyataan jual bell tanah oleh Drs. Frederick Hallatu/Ayahkandung Penggugat kepada Suroso, yang diberikan tanda T.B.9.

Masa dimana Jabatan Kepala Pemerintah Negeri Lilibooi(Raja) yang berasal dari Matarumah/Keturunan sesuai hukumadat tanpa campur tangan bangsa asing (Portugis danBelanda) yaitu dari Matarumah Sialana Lumayela Muale.Raja pertama dari Matarumah Sialana Lumayela Muale yaitu Malakaila Petta di era tahun 1600 an, dilanjutkan dengananaknya RajaTuale Petta dan kemudian Raja Adrian Petta.Raja Petta yang terakhir yang memerintah Negeri Lilibooi yaituraja perempuan Bathseba Petta yang menggantikan AnaniasKastanya

pemberian bangsa Portugis sebagai Simbol Raja / pemerintahandi Negeri Lilibooi yang pada waktu itu di pegang oleh raja Malakaila Petta.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama dalam memutus danmempertimbangkan perkara a quo telah mengabaikan begitu saja bukti tertulisPembanding / Penggugat Intervensi PI.3 dan PI.4 berupa silsilah Matarumah Pettadimana silsilah tersebut tercantum namanama Raja Petta yaitu antara lain MalakailaPetta, Tualle Petta, dan Adrian Petta dan terakhir Raja Perempuan Bathseba