• Menyatakan Terdakwa : BATRIZAL ALS BAT BIN MUSLIHUN : telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan , menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu shabu;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BATRIZAL ALS BAT BIN MUSLIHUN dengan pidana penjara selama 04 (empat ) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah ) subsidair 1 (satu ) bulan pidana penjara 3. Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam ditahan;5.

  BATRIZAL ALS BAT BIN MUSLIHUN

  PETIKAN PUTUSANNO. 645/PID/B/2011/PN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : BATRIZAL ALS BAT BIN MUSLIHUNTempat lahir : Batu Sangkar ( Sumbar )Umur/tanggal lahir : 22 tahun/ 03 Juli 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

  Menyatakan Terdakwa : BATRIZAL ALS BAT BIN MUSLIHUN : telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan ,menguasai atau) menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabu shabu;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BATRIZAL ALS BAT BINMUSLIHUN dengan pidana penjara selama 04 (empat ) tahun dikurangiselama berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah ) subsidair 1 (satu ) bulan pidana penjara3. Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam ditahan;5.

• MENGADILI :

  • Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa ;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya penjatuhan pidana kepada Terdakwa yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa Batrizal panggilan Ibat Bin Amril telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaaan memberatkan sebagaimana

  dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Batrizal panggilan Ibat Bin Amril oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa :

  
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BATRIZAL Pgl IBAT Bin AMRIL Diwakili Oleh : BATRIZAL Pgl IBAT Bin AMRIL

• 1. Menyatakan Terdakwa I Batrizal Alas Bat Bin Muslim, Terdakwa II Irwandi Alias Wandi Bin Busri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Batrizal Alas Bat Bin Muslim dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II Irwandi Alias Wandi Bin Busri oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 8 (delapan

  Penuntut Umum:
  ESISMA SARI, SH
  Terdakwa:
  1.BATRIZAL ALS BAT Bin MUSLIM
  2.IRWANDI ALS WANDI Bin BUSRI

• Batrizal Pgl lIbek sehingga mengenai pipukiri saksi/korban, melihat hal tersebut kemudian Sdr. BatrialPgl lIbek membawa saksi/korban pulang kerumah saksi/korban ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korbanmengalami sakit, sebagaimana tertuang didalam Visum EtRepertum Nomor : 39/X/Vis etrp/2010 tanggal 11 Oktober 2010yang dikeluarkan oleh dr. Tetty Ernyta Muliany Simbolon,dokter pada Puskesmas Alahan Panjang Kec.

  yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Telah mendengar Tanggapan dari Penuntut Umum secaralisan pada tanggal 17 Maret 2011 yang pada pokoknya menyatakanbahwa Penuntut Umumtetap pada tuntutannya semula ;Telah mendengar Tanggapan dari Terdakwa secara lisanpada tanggal 17 Maret 2011 yang pada pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa tetap pada Permohonannya semula ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya, PenuntutUmum juga telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi, masing masingbernama : Asril Pgl As, Batrizal

  Batrizal Pgl IlbekBahwa pekerjaan saksi adalah tukang ojek ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 11 Oktober 2010, sekira pukul09.30 Wib, saksi pergi mengantar saksi Asril Pgl Asrildengan sepeda motor saksi ke tempat terdakwa yang sedangmembangun rumah di Jorong Taratak Pauh Nagari Sungai NanamKecamatan Lembah Gumanti Kabupaten Solok ;Bahwa kemudian saksi menunggu di atas sepeda motor, sementarasaksi Asril Pgl As mendekati tukangtukang yang sedangbekerja dan menyuruh tukangtukang tersebut untuk berhentimengerjakan

• oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa :

Uang sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dengan rincian:

• 4 (empat) lembar pecahan uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah),;
• 6 (enam) lembar pecahan uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);

Dipergunakan dalam perkara lainnya atas nama BATRIZAL