Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 99/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 16 Juni 2016 — LUTFI IRAWAN BIN SUJUD ARROHMAN
524
  • KMS yang merupakan perusahaan rekanan dari PT.Indosat yang bergerak dalam bidang perawatan tower sehinggamengerti cara masuk kedalam tower dan mengambil batrei towertersebut.Bahwa benar saksi menjual batrei tower tersebut kepada Lutfi lrawandi Pasuruan sebanyak 4 (empat) kali pengiriman, setiap kali penjualan(pengiriman) sebanyak 8 (delapan) biji batterey,dimana untuk hargaper kilonya tidak tentu.Bahwa benar saksi setiap membawa dan menjual batterey tower hasilcurian kepada Tdw.
    Lutfi lrawan,yang turun dari mobil (kendaraan) hanya saksi sendiri, sedangkansaksi Chandra Ruhimat tetap berada di mobil (yang memarkirkendaraan).Bahwa benar batterey tower yang dijual kepada Tdw. Lutfi lrawanmerupakan hasil pencurian yang dilakukan di wilayah Wates Kab.Kediri dan di wilayah Pesantren Kota Kediri.Bahwa benar saksi terakhir menjual batterey tower kepada Tdw.
    KMS yang merupakan perusahaan rekanan dari PT.Indosat yang bergerak dalam bidang perawatan tower sehinggamengerti cara masuk kedalam tower dan mengambil batrei towertersebut.e Bahwa benar saksi menjual batrei tower tersebut kepada Lutfi lrawandi Pasuruan sebanyak 4 (empat) kali pengiriman, setiap kali penjualan(pengiriman) sebanyak 8 (delapan) biji batterey,dimana untuk hargaper kilonya tidak tentu.e Bahwa benar setiap membawa dan menjual batterey tower hasil curiankepada Tdw.
    IndosatBahwa benar membeli batrei tower dari Agung Prasetyo danChandra Ruhimat tersebut sebanyak 4 (empat) kali pengiriman,setiap kali pengiriman sebanyak 8 (delapan) biji batterey,dimanauntuk harga per kilonya tidak tentu, sesuai kondisi di pasaran.Bahwa benar terdakwa terakhir membeli batterey tower dari AgungPrasetyo dan Chandra Ruhimat pada hari Sabtu tgl. 5 Maret 2016sekira pkl. 19.00 WIB di rumah Terdakwa JI. KH. Hasyim Ashari Kel.Krampyangan Kec.
    IndosatBahwa benar membeli batrei tower dari Agung Prasetyo danChandra Ruhimat tersebut sebanyak 4 (empat) kali pengiriman,setiap kali pengiriman sebanyak 8 (delapan) biji batterey,dimanauntuk harga per kilonya tidak tentu, sesuai kondisi di pasaran.e Bahwa benar terdakwa terakhir membeli batterey tower dari AgungPrasetyo dan Chandra Ruhimat pada hari Sabtu tgl. 5 Maret 2016sekira pkl. 19.00 WIB di rumah Terdakwa JI. KH. Hasyim Ashari Kel.Krampyangan Kec.
Register : 28-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 416/Pid.B/2016/Pn.Trg
Tanggal 23 Agustus 2016 — YANTO BIN BON ALI (ALM)
424
  • Bahwa satu buah aki kering/batterey solar cell tersebut terdakwa belidengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sehingga total hargaketujuh aki kering/batterey solar cell adalah Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah).
    Bahwa tujuh aki kering/batterey solar cell tidak dibawa sekaligus namunsecara bertahap yaitu pertama pada malam hari dibawa oleh FIKKI danSUKMA yaitu sebanyak 4 (empat) buah aki kering/batterey solar cell dankeesokan harinya dibawa lagi 3 (tiga) buah aki kering/batterey solar celloleh FIKKI dan SUKMA.Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 416/Pid.B/2016./PN. Trg.
    Bahwa yang terdakwa beli saat itu adalah 7 (tujuh) buah akikering/batterey solar cell yang menjualnya adalah SUKMA danFIKKI.
    Bahwa satu buah aki kering/batterey solar cell tersebut terdakwa belidengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sehingga totalharga ketujuh aki kering/batterey solar cell adalah Rp.350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah)..Menimbang, bahwa berdasarkan raian tersebut diatas, dapatdiketahui bahwa terdakwa benar membeli aki tersebut dengan hargaRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), sementara akitersebut berharga Rp. 37.000.000, dimana terdakwa dapat mendugabahwa barang tersebut dapat
Register : 06-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 94/Pid.B/2017/PN Mnk
Tanggal 20 September 2017 — Penuntut Umum:
Decyana Caprina
Terdakwa:
CARLES RUMBIAK
3911
  • mengetahui asal usul televisi LCDtersebut dan menawarkan kepada saksi untuk membelinya; Bahwa saksi menerangkan tidak mau membeli televisi dari Terdakwatersebut;:Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa: 1 (Satu) unit TV layar LCD 24 Inch berwarna hitam merek Toshiba; 10 (Sepuluh) buah kartu perdana Loop; 1 (Satu) buah kartu perdana Simpati Your Everyday Discoveries; 1 (satu) unit HP Nokia berwarna hitam yang tidak ada batterey
    Terdakwa memakaibarang tersebut untuk digunakan mabok;Bahwa benar Terdakwa mengaku telah mengembalikan uang sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada saksi Dwi;Bahwa benar Terdakwa membenarkan seluruh barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan oleh Penuntut Umum berupa: 1 (Satu) unit TV layar LCD 24 Inch berwarna hitam merek Toshiba; 10 (Sepuluh) buah kartu perdana Loop; 1 (Satu) buah kartu perdana Simpati Your Everyday Discoveries; 1 (Satu) unit HP Nokia berwarna hitam yang tidak ada batterey
    setelah masuk rumah Terdakwa mengambil barangberupa televisi LCD, kartu perdana, dan uang sebesar Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah), yang diketahui Terdakwa adalah milik saksi Dwi;Menimbang, bahwa benar Terdakwa dalam persidangan telahmengakui dan membenarkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit TV layar LCD 24 Inch berwarna hitam merek Toshiba; 10 (Sepuluh) buah kartu perdana Loop; 1 (Satu) buah kartu perdana Simpati Your Everyday Discoveries; 1 (satu) unit HP Nokia berwarna hitam yang tidak ada batterey
    penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unit TV layar LCD 24 Inch berwarna hitam merek Toshiba; 10 (Sepuluh) buah kartu perdana Loop; 1 (Satu) buah kartu perdana Simpati Your Everyday Discoveries; 1 (satu) unit HP Nokia berwarna hitam yang tidak ada batterey
    Menetapkan barang bukti berupa:ok 1 (Satu) unit TV layar LCD 24 Inch berwarna hitam merek Toshiba; 10 (Sepuluh) buah kartu perdana Loop; 1 (Satu) buah kartu perdana Simpati Your Everyday Discoveries; 1 (Satu) unit HP Nokia berwarna hitam yang tidak ada batterey typeRM647 Code 0593073; 1 (Satu) unit HP Samsung berwarna merah type Galaxy III;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Dwi Arifiantoro;6.
Register : 16-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 39/Pid.B/2015/PN.Tbh
Tanggal 19 Maret 2015 — - USMAN BIN ABDUL WAHAB.
7110
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) unit Accu/Baterai Merk BSB (Best Solution of Batterey) code Nomor : TGF12-100 warna abu-abu dipergunakan dalam perkara lain6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) unit Accu/Baterai Merk BSB (Best Solution of Batterey) codeNomor : TGF12100 warna abuabu dipergunakan dalam perkara lain.4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.
    MandahKabupaten Inhil terdakwa telah membeli 2 (dua) unit Accu/Baterai Merk BSB(Best Solution of Batterey) code Nomor : TGF12100 warna abuabu sehargaRp. 700.000. (tujuh ratus ribu rupiah) yang sebelumnya diambil oleh Japrial alsJap bin R Roslan dan Indra Agusnari als Indra bin Heriyanto tanpamemberitahukan dan tanpa izin dari pemerintah Desa Bolak Raya Kec MahdahKab Inhil selaku pemiliknya, dan harga pasaran standar perunit baterei Accutersebut yang baru adalah Rp. 2.500.000.
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) unit Accu/Baterai Merk BSB (Best Solution of Batterey) codeNomor : TGF12100 warna abuabu dipergunakan dalam perkara lain6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tembilahan pada Hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 olehkami Lukman Nulhakim, SH. MH., sebagai Hakim Ketua Budi Setyawan, SH.Dan Daniel Anderson Putra Sitepu, SH.
Register : 12-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 20-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 305/PID/2014/PT DKI
Tanggal 2 Desember 2014 — Pembanding/Terdakwa : Ir.GUNAWAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : Amril Abdi,SH
9036
  • Purnama Putra Mandiriberupa pengadaan batterey dengan PT.
    Gunawan pada bulan April 2012 tanpasepengetahuan saksi Djuwarwanti, bersama dengan saksi AbdulMunafri telah melakukan pertemuan dengan saksi Harjono Suwarno dansaksi Hani Untar keduanya Direktur Utama dan Direktur Keuangan dari PT.Multipolar Technology untuk mendapatkan pinjaman uang dari PT.Multipollar untuk pengerjaan proyek pengadaan batterey hp Nokia.Selanjutnya dalam pertemuan tersebut terdakwa juga memberikanbeberapa copy dokumen perusahaan PT.
    PurnamaPutra Mandiri berupa pengadaan batterey dengan PT. Nokia (NSN) dalamHal 5 dari 14 hal Put. No. 119/PID/2014/PT.DKIbidang IT sebesar USD 589.732.00 (lima ratus delapan puluh sembilantujuh ratus tiga puluh dua dollar Amerika Serikat).Setelah pertemuan tersebut terdakwa Ir.
    Gunawan pada bulan April 2012 tanpasepengetahuan saksiDjuwarwanti, bersama dengan saksi AbdulMunafri telan melakukan pertemuan dengan saksi Harjono Suwarno dansaksi Hani Untar keduanya Direktur Utama dan Direktur Keuangan dari PT.Multipolar Technology untuk mendapatkan pinjaman uang dari PT.Multipollar untuk pengerjaan proyek pengadaan batterey hp Nokia. Bahwadalam pertemuan tersebut terdakwa juga memberikan beberapa copydokumen perusahaan PT.
Register : 21-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 314/Pid.B/LH/2020/PN Pso
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
1.ABD. MUIS
2.AGUS
3.MUNIR
4.ARIS
849
  • MUNIR)menghubungkan dengan batterey diatas kapal kayu bernama KMN.AKBAR pada hari Rabu jam, 15.30 wita tanggal 18 Maret 2020.Bahwa Terdakwa yang memerintahkan atau menyuruh Sdr. MUNIRmerakit atau membuat bahan peledak sebanyak 13 (tiga belas) buahbotol bir dan 5 buah jergen putih ukuran 5 liter, adalah Terdakwa sendiri.Bahwa Terdakwa melihat Sdr.
    AGUS meledakan bom tersebut dengan jalanmenghubungkan kabel dengan Batterey ABC (kontak).Terdakwa mengatakan bahwa bahan peledak sebanyak 13 ( tiga belas )botol dan 5 (lima) jergen sudah digunakan.Bahwa yang bertugas untuk meledakkan bahan peledak ( bom ) dengancara jalan dihubungkan dengan batterey (dikontak) tersebut adalah Sdr.AGUSBahwa yang bertugas untuk mengambil ikan yang mati didasar laut akibatledakkan bahan peledak ( bom ), tersebut adalah Sdr.
    lagi dinubungkan kesisi negatif pada batterey, sehinggamenimbulkan ledakan.Bahwa yang bertugas untuk melihat tempat berkumpulnya ikan yangsedang bergerombol sebelum bahan peledak tersebut diledakkan adalahjuragan Sdr.
    MUIS pada hari selasa tanggal17 Maret 2020, jam 09.00 wita, dan menghubungkan bom bomikantersebut dengan batterey diatas kapal kayu bernama KMN.
    MUIS.Bahwa yang bertugas untuk meledakkan bahan peledak ( bom ) dengancara jalan dihubungkan dengan batterey (dikontak) tersebut adalah Sdr.AGUSBahwa pada saat Terdakwa melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak sebanyak 13 ( tiga belas ) botol dan 5(lima) jergen yang sudah diledakkan pada hari jumat tanggal 20Maret2020, sudah mendapatkan ikan berbagai jenis seberat 877 KgTerdakwa menjelaskan bahwa pemilik kapal KMN.
Putus : 02-10-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1300/Pid.B/2014/PN.Jkt.Brt
Tanggal 2 Oktober 2014 — Ir. GUNAWAN
6023
  • Purnama Putra Mandiriberupa pengadaan batterey dengan PT.
    Gunawan pada bulan April 2012 tanpasepengetahuan saksi Djuwarwanti, bersama dengan saksi AbdulMunafri telah melakukan pertemuan dengan saksi Harjono Suwarno dansaksi Hani Untar keduanya Direktur Utama dan Direktur Keuangan dari PT.Multipolar Technology untuk mendapatkan pinjaman uang dari PT.Multipollar untuk pengerjaan proyek pengadaan batterey hp Nokia.Selanjutnya dalam pertemuan tersebut terdakwa juga memberikanbeberapa copy dokumen perusahaan PT.
    PurnamaPutra Mandiri berupa pengadaan batterey dengan PT. Nokia (NSN) dalambidang IT sebesar USD 589.732.00 (lima ratus delapan puluh sembilan tujuhratus tiga puluh dua dollar Amerika Serikat).Setelah pertemuan tersebut terdakwa Ir.
    No. 305/PID/2014/PT.DKIMultipolar Technology untuk mendapatkan pinjaman uang dari PT.Multipollar untuk pengerjaan proyek pengadaan batterey hp Nokia. Bahwadalam pertemuan tersebut terdakwa juga memberikan beberapa copydokumen perusahaan PT. Purnama Putra Mandiri dan Akte Notaris NettyMaria Mahdar, SH Nomor : 64 tanggal 31 Januari 2009 tentang PernyataanRUPS PT. Purnama Putra Mandiri, kepada saksi Harjono Suwarno dansaksi Hani Untar untuk digunakan dan meyakinkan PT.
Register : 17-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 47/Pid.sus/2015/PN Pwd
Tanggal 13 Januari 2016 — Nama lengkap : ARIF BUDIMAN,SH Als. JONO bin PARJONO Tempat lahir : Demak Umur/tgl lahir : 28 Tahun/20 Pebruari 1987 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn Mudal RT.01/03, Desa Mudal, Kec. Dempet, Kab. Demak. Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan BUMN (PT Pertamina Patra Niaga)
796
  • .- 1 (satu) buah Hand Phone Samsung warna hijau model : GT-8310 tanpa battereydirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    dari :e 1 (satu) botol minuman suplement yang berisi air mineralyang tutupnya terdapat 2 (dua) lubang yang terpasang 2(dua) buah sedotan warna putih garis merah yang diujungsedotan masih terpasang 1 (satu) buah pipet dengan sisasabu seberat + 0,002 gram.e 3 (tiga) buah pipet kaca yang sudah terpakai dengan sisasabu seberat + 0,002 gram.1 (Satu) buah korek api gas warna merah.e 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari potongan sedotan.e 1 (satu) buah Hand Phone Samsung warna hijau model :GT8310 tanpa batterey
    terdiri dari : 1 (satu) botol minuman suplement yang berisiair mineral yang tutupnya terdapat 2 (dua) lubang yang terpasang2 (dua) buah sedotan warna putih garis merah yang diujungsedotan masih terpasang 1 (satu) buah pipet dengan sisa sabuseberat + 0,002 gram, 3 (tiga) buah pipet kaca yang sudahterpakai dengan sisa sabu seberat + 0,002 gram, 1 (satu) buahkorek api gaS warna merah, 1 (satu) buah sendok yang terbuatdari potongan sedotan, 1 (satu) buah Hand Phone Samsung warnahijau model : GT8310 tanpa batterey
    dari : 1 (satu) botol minuman suplement yang berisiair mineral yang tutupnya terdapat 2 (dua) lubang yang terpasang2 (dua) buah sedotan warna putih garis merah yang diujungsedotan masih terpasang 1 (satu) buah pipet dengan sisa sabuseberat + 0,002 gram, 3 (tiga) buah pipet kaca yang sudahterpakai dengan sisa sabu seberat + 0,002 gram, 1 (satu) buah17korek api gaS warna merah, 1 (satu) buah sendok yang terbuatdari potongan sedotan, 1 (satu) buah Hand Phone Samsung warnahijau model : GT8310 tanpa batterey
    persidanganadalah 1 (satu) botol minuman suplement yang berisi air mineral yangtutupnya terdapat 2 (dua) lubang yang terpasang 2 (dua) buah sedotanwarna putih garis merah yang diujung sedotan masih terpasang 1(satu) buah pipet dengan sisa sabu seberat + 0,002 gram, 3 (tiga) buahpipet kaca yang sudah terpakai dengan sisa sabu seberat + 0,002gram, 1 (satu) buah korek api gas warna merah, 1 (Satu) buah sendokyang terbuat dari potongan sedotan, 1 (satu) buah Hand PhoneSamsung warna hijau model : GT8310 tanpa batterey
    1 (satu) botolminuman suplement yang berisi air mineral yang tutupnya terdapat 2(dua) lubang yang terpasang 2 (dua) buah sedotan warna putih garismerah yang diujung sedotan masih terpasang 1 (satu) buah pipetdengan sisa sabu seberat + 0,002 gram, 3 (tiga) buah pipet kaca yangsudah terpakai dengan sisa sabu seberat + 0,002 gram, 1 (satu) buahkorek api gas warna merah dan 1 (satu) buah sendok yang terbuat daripotongan sedotan serta 1 (Satu) buah Hand Phone Samsung warna hijaumodel : GI8310 tanpa batterey
Register : 23-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 148/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 10 Agustus 2015 — SUNARDI bin SUBAKRI (alm)
269
  • terdakwa turundan tidak jadi buang air kecil namun secara tibatiba terdakwa berbalik arahmerebut tas cangklong saksi secara paksa dan terjadi tarik menarikakhirnya tas terlepas terobawa terdakwa karena saksi kalah kuat.Bahwa saksi mengalami jatuh dan sakit luka lecetlecet mempetahankan tassaksi dari rampasan terdakwa.Bahwa Barang yang hilang dirampas terdakwa yaitu ; 1 buah tas abuabuberisi 1 buah HP merk Advan S4 warna putih, HP nokia warna hitam , uangtunai kurang lebin Rp. 1.000.000, . 3 buah batterey
    kecil namun dengan tibatibaterdakwa berbalik arah dan merampas tas cangklong milik saksi korbansecara paksa dan terjadi tarik menarik , karena tenaga terdakwa lebihkuat akhirnya tas yang berisi uang , Handphone dan suratsurat pentinglainnya berpindah tangan ke terdakwa yang kemudian lari disemaksemak tanaman tebu.Bahwa Barang korban yang hilang dirampas terdakwa yaitu ; 1 buah tasabuabu berisi 1 buah HP merk Advan S4 warna putih, HP nokia warnahitam , uang tunai kurang lebin Rp. 1.000.000, . 3 buah batterey
    kecil namun dengan tibatibaterdakwa berbalik arah dan merampas tas cangklong milik saksi korbansecara paksa dan terjadi tarik menarik, karena tenaga terdakwa lebihkuat akhirnya tas yang berisi uang , Handphone dan suratsurat pentinglainnya berpindah tangan ke terdakwa yang kemudian lari disemaksemak tanaman tebu.Bahwa Barang korban yang hilang dirampas terdakwa yaitu ; 1 buah tasabuabu berisi 1 buah HP merk Advan S4 warna putih, HP nokia warnahitam , uang tunai kurang lebin Rp. 1.000.000, . 3 buah batterey
    2 gramdan leotin 2 garm , jumlah kerugian korban total adalah Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor.148/Pid.B/2015/PN.BtlMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansebagaimana tersebut diatas, terbukti nyata bahwa terdakwa telah mengambilbarang milik orang lain yaitu milik saksi Dwi Purwanti berupa 1 buah tas abuabuberisi 1 buah HP merk Advan S4 warna putih, HP nokia warna hitam , uang tunaikurang lebih Rp. 1.000.000, . 3 buah batterey
Register : 03-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN TILAMUTA Nomor 23/Pid.B/2016/PN TMT
Tanggal 7 Juni 2016 — PITER ALI alias PITER ; MUN BEMPAH alias NUNU ; ASRAN MANTALI alias INANG ;
2214
  • Boalemo dandiketahui bahwa panel solar cell dan aki/battery lampu yang berada dalamboks ditiang lampu tersebut tidak ada/hilang;Bahwa di Desa Modelomo terdapat dua tiang yang panel solar cell dan aki/batterey yang hilang.
    Serta salah satu tiang tersebut kotak atau boks tempatpenyimpanan aki/batterey juga ikut hilang sedangkan di Desa Hungayonaayang hilang panel solar cell dan aki/batterey hanya pada satu tiang;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dengan cara bagaimana barangbarang itu hilang, yang terjadi dari hasil pemeriksaan saksi bahwa kotak/boks penyimpanan aki/battery pada tiap tiang tersebut mempunyaigembok, saat pemeriksaan gempok tersebut telah rusak;Bahwa saksi kemudian melaporkan keadaan tersebut kepada
Putus : 24-01-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2422 K/PID.SUS/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — Oktofianus J. Selan Alias Okto
7884 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Judex Facti keliru menyimpulkan bahwa item batterey systemVRLA yang kurang/tidak ada berupa 2 set batterey rack dan 1 pcsHal. 87 dari 106 hal. Put.
    hukum pembuktiansebagaimana mestinya yaitu tidak mempertimbangkan fakta hukum yangdiperoleh di persidangan berupa keterangan saksi dan bukti surat sebagaiberikut:1) Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan fakta hukum yangdiperoleh di persidangan melalui keterangan saksi Seviardus Ceme,Samuel Hutabarat, saksi ade charge Jimmy Hutabarat dihubungandengan keterangan Terdakwa serta bukti surat (TDW 1 s/d 12) dan foto(TDW 13 s/d 20) maka telah terbukti bahwa item pekerjaan 2 setbatterey rack dan 1 pcs batterey
    conection box telah dikerjakan/dipasang oleh Pemohon;2) Banhwa Judex Fact: tidak mempertimbangkan fakta hukum yangdiperoleh di persidangan melalui keterangan saksi Seviardus Ceme,Samuel Hutabarat, saksi ade charge Jimmy Hutabarat dan ahiiMuhamad Nasir serta dinubungan dengan keterangan Terdakwa sertabukti surat (TDW 1 s/d 12) dan foto (TDW 13 s/d 20) diperoleh faktahukum bahwa batterey rack terbuat dari besi galvanize untukditempatkan baterai kemudian dinubungkan dengan batterey conectionbox:3)
    sambungan terminal baterey ke cellbisa retak atau patah;c) Isu pencemaran lingkungan menghindari kebocoran langsung kelantai atau tanah ;d) Rak baterey dalam PLTS Nagekeo terbuat dari besi galvanize;4) Bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, sesungguhnya telah terbuktiitem pekerjaan dimaksud telah dikerjakan oleh Pemohon, akan tetapiJudex Facti tidak menerapkan hukum pembuktian sebagaimanamestinya yaitu tidak mempertimbangkan fakta hukum dimaksudsehingga Judex Facti keliru menyimpulkan bahwa 2 set batterey
    No. 2422 K/PID.SUS/2016dan 1 pcs batterey conection box tidak dikerjakan/tidak dipasang olehPemohon sebesar Rp39.750.000,00 (tiga puluh sembilan juta, tujuhratus lima puluh ribu rupiah); berdasarkan hasil perhitungan BPKPPerwakilan NTT, padahal jika Judex Facti menerapkan hukumpembuktian sebagaimana mestinya yaitu mempertimbangkan faktahukum dimaksud maka Judex Facti sesungguhnya dapat menyimpulkanbahwa tidak ada kekurangan volume pekerjaan 2 set batterey rack dan1 pcs batterey conection box sebesar
Putus : 30-03-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MANOKWARI Nomor 46/Pid.B/2011/PN.MKW
Tanggal 30 Maret 2011 — PURWANTO
7413
  • YANCE JIE alias YAN menawarkan dan menjual 2 (dua)unit ACCU (Batterey) GS Premium N50 tersebut kepadaterdakwa di rumah Terdakwa di jalur 2 kampung Prafi MulyaSP.1 Distrik Prafi seharga Rp. 950.000, (Sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) dan kemudian Terdakwa membeli 2 (dua)buah unit ACCU tersebut seharga Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) ; none n nnn anne nnn a noon nnn noone nono nnn ee 22 === e Bahwa setelah Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepada
Putus : 04-05-2016 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 119/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 4 Mei 2016 — YUDI RUSYUDIANA Bin ADE DUDUNG RUSTAMAN.
525
  • Toka Mega Plastik (Cikurubuk), dan Toko Anton Halim(Cikurubuk) uanguang tersebut dipergunakan terdakwa untuk menutupiHalaman 26 dari 32 putusan nomor 119/Pid.B/2016/Pn.Tsm.kehilangan uang tagihan perusahaan yang berada ditangan terdakwa sebesarRp. 2.937.409.386.66, (dua milyar Sembilan ratus tiga puluh tujuh juta empatratus Sembilan ribu tiga ratus delapan puluh enam koma enam puluh enamrupiah) tersebut, ada yang masih berbentuk barang milik perusahaan berupaminuman kratingdaeng, teh gelas dan batterey
    kepadasaksi ASEP RAHMAT SAFAAT uang tersebut tidak disetorkan untuk setoransetoran terdakwa, melainkan dipakai oleh sdr ASEP RAHMAT untuk menutupiminus setoran kasir ke Bank untuk hari sebelumnya, bahwa selain itu dari totaluang senilai sekitar Rp. 2.937.409.386.66, (dua milyar Sembilan ratus tigapuluh tujuh juta empat ratus Sembilan ribu tiga ratus delapan puluh enamkoma enam puluh enam rupiah) tersebut, ada yang masih berbentuk barangmilik perusahaan berupa minuman kratingdaeng, teh gelas dan batterey
Register : 05-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN SANGATTA Nomor 171/Pid.B/2018/PN Sgt
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HARISMAND, SH.
Terdakwa:
PANDI ARIAT MAJA als PANDI bin FATAHUDDIN
6618
  • Napitupulu Anak Dari Wilmar Napitupulu;Bahwa telah terjadi pencurian batterey Accu pada hari Sabtu, tanggal 14April 2018 sekitar pukul 14.00 Wita di JI.
Register : 28-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 192/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
1.M RAPI alias FI I bin SAHNI
2.M RUDINI alias RUDI bin DAHRUNI
5518
  • RIJALI bahwa 2 (dua) buah batterey aki telah hilangyang sebelumnya sekitar pukul 23.00 wita menurut sdr. RIJALI selaku sopir trontonmilik saya yang pada saat itu sdr. RIJALI sedang melepas 2 (dua) battery aki dariunit tronton kemudian diletakkan diparkiran tepatnya disamping unit tronton yangrencananya akan dilakukan pengecesan atau pengisian daya, lalu sdr.
Register : 01-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUWUK Nomor 164/Pid.Sus/2018/PN Lwk
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
1.Harson Ijar Alias Papa Yefri
2.Yefri Harson
610
  • 4 (empat) buah Batterey Panasonic.
  • 1 (satu) buah Pisau.
  • 1 (satu) gulung anti nyamuk bakar.
  • 1 (satu) buah Korek Api.
  • 1 (satu) gulung Selang;
  • 1 (satu) buah Dakor;

Dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit Kapal kayu tanpa nama;
  • 1 (satu) mesin merk Motoyama 2Hi;
  • 1 (satu) buah Kompressor;
  • 2 (dua) buah jaring pengumpul ikan.
  • 1 (satu) buah Keranjang.
Register : 29-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 76/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
Tanggal 23 Mei 2016 — Jaksa Penuntut:
EDY SUBHAN, SH.
Terdakwa:
Drs. H. SUKIMAN, M.Si.
13245
  • pembayarandikurangi uang muka atau sebesar Rp. 1.432.200.000,00 (satu milyar empat ratustiga puluh dua juta rupiah) dengan item pekerjaan yang tercakup dalam kegiatanPengadaan Pembangkit Listrik Tenaga Sampah (PLTSa) antara lain : NO JENIS BARANG VOLUME1 ROTARY SCREEN 1 Unit2 INCENERATOR 1 Unit3 FIRE TUBE BOILER (Saturated) 1 Unit4 SISTEM WATER TREATMEN 1 Unit5 TURBIN UAP 1 Unit6 PIPING STEAM BUANGAN 1 Unit Hal 8 Putusan Nomor : 76/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby T CONTROL PANEL ELECTRICAL 1 Unit8 INVERTER, CHARGER DAN BATTEREY
    akhir pekerjaan sebanyak satu kali pembayarandikurangi uang muka atau sebesar Rp. 1.432.200.000,00 (satu milyar empat ratustiga puluh dua juta rupiah) dengan item pekerjaan yang tercakup dalam kegiatanPengadaan Pembangkit Listrik Tenaga Sampah (PLTSa) antara lain : NO JENIS BARANG VOLUME1 ROTARY SCREEN 1 Unit2 INCENERATOR 1 Unit3 FIRE TUBE BOILER (Saturated) 1 Unit4 SISTEM WATER TREATMEN 1 Unit5 TURBIN UAP 1 Unit6 PIPING STEAM BUANGAN 1 Unit7 CONTROL PANEL ELECTRICAL 1 Unit8 INVERTER, CHARGER DAN BATTEREY
    Dengan item pekerjaanyang tercakup dalam kegiatan Pengadaan Pembangkit Listrik Tenaga Sampah antara lain :NO JENIS BARANG VOLUME1 ROTARY SCREEN 1 Unit2 INCENERATOR 1 Unit3 FIRE TUBE BOILER (Saturated) 1 Unit4 SISTEM WATER TREATMEN 1 Unit5 TURBIN UAP 1 Unit6 PIPING STEAM BUANGAN 1 Unit7 CONTROL PANEL ELECTRICAL 1 Unit8 INVERTER, CHARGER DAN BATTEREY 1 Unit Bahwa benar terhadap anggaran kegiatan tersebut dicairkan dalam dua tahapyaitu pencairan termin pertama untuk uang muka sebesar 30 % (tiga puluhpersen
Register : 30-01-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 11/Pid.B/2017/PN Bms
Tanggal 2 Mei 2017 — Terdakwa: MAMIK ARIYANTO
7820
  • centimeter atau hanya berjarak satu lengan orangdewasa; Bahwa waktu ada yang menyaksikan termasuk saksi Dede dan Sadr.Gilang; Bahwa Saksi tidak membalas sekalipun, hanya berusaha menangkisnya;Halaman 6 dari 22 Putusan Pidana Nomor 11/Pid.B/2017/PN BmsBahwa Saksi menyipulkan kemungkinan disebabkan karena saksi telahmenyita beberapa barang yang tidak memiliki dokumen, sesuai SOPmaka saksi sebagai Front End Audit melakukan penyitaan;Bahwa barangbarang yang saksi sita bermacammacam contohnya tehgelas, batterey
Putus : 21-08-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 — Ir. H.RUSTAM SUPENDY M.Si bin H. BEDDU
7057 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BEDDU dan tanpa tanda tanganBendahara Bantuan ASMIN MAKMUR, S.Pt serta tanda tangan penerimaABDUL HARUNA, tertanggal September 2009, kuitansi terlampir.1 (satu) lembar Tanda Bukti Kas tanpa nomor dari Bendahara BantuanSetda Kabupaten Bombana dengan nilai uang sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) untuk bayar biaya cetak dan dokumentasi padapelaksanaan Nuzulul Quran tingkat Kabupaten Bombana tahun anggaran2009 dengan pembelian memory 1 buah, batterey blits 8 buah, kasetshoting 2 buah, cetak
    BEDDU dan tanpa tanda tanganBendahara Bantuan ZAINAL ARIFIN YASIN serta tanda tangan penerimaSUHARDI YAMIN, tertanggal September 2009.1 (satu) lembar Tanda Bukti Kas tanpa nomor dari Bendahara BantuanSetda Kabupaten Bombana dengan nilai uang sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) untuk bayar biaya cetak dan dokumentasi padapelaksanaan Nuzulul Quran tingkat Kabupaten Bombana TahunAnggaran 2009 dengan pembelian memory 1 buah, batterey blits 8 buah,kaset shooting 2 buah, cetak foto, tanpa tandatangan
    BEDDU dan tanpa tanda tanganBendahara Bantuan ASMIN MAKMUR, S.Pt serta tanda tangan penerimaABDUL HARUNA, tertanggal September 2009, Kwitansi terlampir.1 (satu) lembar Tanda Bukti Kas tanpa nomor dari Bendahara BantuanSetda Kabupaten Bombana dengan nilai uang sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) untuk bayar biaya cetak dan dokumentasi padapelaksanaan Nuzulul Quran tingkat Kabupaten Bombana TahunAnggaran 2009 dengan pembelian memori 1 buah, batterey blits 8 buah,kaset shoting 2 buah, cetak
    BEDDU dan tanpa tanda tanganBendahara Bantuan ZAINAL ARIFIN YASIN serta tanda tangan penerimaSUHARDI YAMIN, tertanggal September 2009.1 (satu) lembar Tanda Bukti Kas tanoa nomor dari Bendahara BantuanSetda Kabupaten Bombana dengan nilai uang sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) untuk bayar biaya cetak dan dokumentasi padapelaksanaan Nuzulul Quran tingkat Kabupaten Bombana TahunAnggaran 2009 dengan pembelian memori 1 buah, batterey blits 8 buah,kaset shoting 2 buah, cetak foto, tanpa tanda
Register : 14-11-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 87/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 4 April 2013 — - AMINUDDIN, SH.,MM
4320
  • kebersihan dan bahan pembersih).1 (satu) Jilid buku per Kode Rekening Nomor : 1.20.03.01.012.5.2.3.03.13(Belanja Jasa service peralatan dan perengkapan kantor)2 (dua) Jilid buku per Kode Rekening Nomor: 1.20.03.01.017.5.2.1.11.02 (Belanjamakanan dan minuman rapat)1 (satu) Jilid buku per Kode Rekening Nomor : 1.20.03.01.012.5.2.2.02.07(Belanja Dekorasi)halaman 12putusan perkara tipikornomor. 87/pid.sus.k/2012/on mdn1 (satu) Jilid buku per Kode Rekening Nomor : 1.20.03.02.024.5.2.2.05.08(Belanja Accu/ Batterey