• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rusdi Batuatas alias Rusdi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  
  Terdakwa:
  RUSDI BATUATAS Alias RUSDI

  Namalengkap : Rusdi Batuatas alias Rusdi;2. Tempat lahir : Waelihang;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/2 Februari 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Desa Wailihing, Kecamatan Waplau, Kabupaten BuruU.S.W. Lorong Kampus Iqra Buru, Desa Namlea,Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Rusdi Batuatas alias Rusdi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  Pasal 55 ayat (1) KUHP(sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum);2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Rusdi Batuatas aliasRusdi selama 1 (satu) tahun penjara, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3sMenyatakan barang bukti berupa :1.1 (satu) unit TV LED merk Samsung warna hitam modelUA24H4150AR, Type No.

  Upi Ohiudi Desa Batu Boy dan menemukan terdakwa sedang tidur kemudian terdakwadibawa bersama barang bukti TV LED dan laptop kemudian diproses hukum;Bahwa atas perbuatan terdakwa dan saksi Rudi Batuatas, korbanmengalami kerugian material sebesar kurang lebih Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Irhandi Tuhuteru alias IR bersamasama saksiRusdi Batuatas alias Rusdi (terdakwa dalam

  Upi Ohiudi Desa Batu Boy dan menemukan terdakwa sedang tidur kemudian terdakwadibawa bersama barang bukti TV LED dan laptop kemudian diproses hukum;Bahwa atas perbuatan terdakwadan saksi Rudi Batuatas, korbanmengalami kerugian material sebesar kurang lebih Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 Jo.

  Menyatakan Terdakwa Rusdi Batuatas alias Rusdi tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa di Desa Namsina, Kecamatan Waplau, Kabupaten Buru pada hari Sabtu, tanggal 18 September tahun 2010 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Said Batuatas karena Sakit dan dikebumikan di TPU Desa Namsina;
  3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buru di Namlea agar dicatat tentang kematian tersebut

  dalam Buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan untuk selanjutnya diterbitkan Akta Kematian atas nama Said Batuatas;

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan bahwa di Desa Namsina Kecamatan Waplau Kabupaten BuruPada hari Sabtu Tanggal 18 September tahun 2010 Telah meninggal duniaseorang lakilaki bernama SAID BATUATAS karena Sakit Asma Dan diKebumikan di TPU Desa Namsina;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buru diNamlea untuk mencatat tentang kmatian tersebut dalam Buku Registercatatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapatmemberikan akte kematian atas nama SAID BATUATAS tersebut;4.

., dan Saksi Sofyan Warhangan;Menimbang, bahwa saksi Ahmad Bessy, dibawah sumpah dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya bahwaPemohon merupakan suami dari Said Batuatas yang mana Said Batuatas telahmeninggal dunia pada tanggal 18 September 2010 karena Sakit dandimakamkan di tempat pemakamam umum Desa Namsina.

Bahwa kematianSaid Batuatas belum pernah dicatatkan di instansi terkait sejak meninggalsampai sekarang, sehingga Pemohon belum memiliki Dokumen Akta kematianatas suaminya tersebut;Menimbang, bahwa saksi Sofyan Warhangan dibawah sumpah dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya bahwaPemohon merupakan suami dari Said Batuatas yang mana Said Batuatas telahmeninggal dunia pada tanggal 18 September 2010 karena Sakit dandimakamkan di tempat pemakamam umum Desa Namsina.

untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggaptelah termuat dalam Penetapan dan merupakan rangkaian kesatuan yang tidakterpisahkan dengan Penetapan ini;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Nla.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahBahwa pemohon sebagai Isteri (cerai matia) dari Almarhum Said Batuatas akanmengurus akta kematian Almarhum Said Batuatas di Dinas Kependudukan

nomor 043/150/SKM/VIII/2021yang dikeluarkan pada tanggal 30 Agustus 2021 oleh Kepala Desa Namsinamenunjukkan bahwa Said Batuatas, tempat tanggal lahir Samalagi, 15 Mei1964, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, beralamat di Desa Namsina,Kecamatan Waplau, Kabupaten Buru adalah benar telah meninggal tanggal 18September 2010 di Namsina;Menimbang, bahwa bukti bertanda P3 tersebut di atas dikuatkan denganketerangan saksi Ahmad Bessy, S.H., dan Sofyan Warhangan yangmenyampaikan bahwa Said Batuatas telah

• MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rahman Ramli bin Ramli Liem) dengan Pemohon II (Mita Dila Batuatas binti Muhamat Batuatas) pada tanggal 7 Januari 2015, di Kecamatan Waplau, Kabupaten Buru;Memerintahkan para Pemohon mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waplau, Kabupaten Buru;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Hal 1 dari 9 halKecamatan Waplau, Kabupaten Buru, yang dinikahkan oleh bapak MuhamatBatuatas selaku ayah kandung ;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama bapak Muhamat Batuatas dengan saksi nikah masingmasing. Abdulhaji Batuatas dan M.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rahman Rami bin RamliLiem) dengan Pemohon (Mita Dila Batuatas binti Muhamat Batuatas)pada tanggal 7 Januari 2015, di Kecamatan Waplau, Kabupaten Buru;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Penetapan Nomor 0078/Pdt.P/2018/PA TI.

  Petani, bertempat tinggal di Desa Namsina,Kecamatan Waplau, Kabupaten Buru;Pemohon dan Pemohon II adalah keponakan Saksi;Bahwa para Pemohon adalah suamiisteri yang menikah sejak tanggal 7Januari 2015 dan Saksi menghadiri pernikahan tersebut:Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Muhamat Batuatas;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebut adalahAbdulhaji Batuatas dan Muhamad Don Makatita;Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut berupa

  dua orang saksi lakilaki,bernama Abdulhaji Batuatas dan Muhamad Don Makatita;Penetapan Nomor 0078/Pdt.P/2018/PA TI.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rahman Ramli bin Ramli Liem)dengan Pemohon II (Mita Dila Batuatas binti Muhamat Batuatas) padatanggal 7 Januari 2015, di Kecamatan Waplau, Kabupaten Buru;3. Memerintahkan para Pemohon mencatatkan perkawinannya pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waplau, Kabupaten Buru;4.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama Basna Batuatas pada hari Sabtu tanggal 24 Juli 2010 di Desa Namsina, Kecamatan Waplau, Kabupaten Buru;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan atau mendaftarkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buru tentang kematian suami Pemohon tersebut kedalam buku register yang diperuntukkan untuk itu;

  Napsia Batuatas, umur 19 Tahun, jenis kelamin Perempuan, lahir di DesaNamsina, Tanggal 11 Maret 1980;2. Hasan Batuatas umur 18 Tahun, jenis kelamin Lakilaki, lahir di DesaNamsina, Tanggal 30 November 2001;3.

  Alif Bahtar Batuatas, umur 12 Tahun, jenis kelamin Lakilaki, lahir di DesaNamsina, Tanggal 07 April 2008;e Bahwa suami Pemohon yaitu Basna Batuatas telah meninggal dunia pada hariSabtu, tanggal 24 Juli 2010;e Bahwa oleh karena kelalaian dari Pemohon tentang kematian suami Pemohontersebut hingga saat ini tidak pernah didaftarkan pada kantor catatan sipil,sehingga almarhum Basna Batuatas belum dibuatkan akta kematian;Halaman 1 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 9/Padt.P/2020/PN Niae Bahwa pemohon dan

  Saksi Burhan Bisugi, S.Pd.; Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum Basna Batuatas; Bahwa Pemohon dengan almarhum Basna Batuatas menikah pada tahun1999; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan almarhum telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu Napsia Batuatas, Hasan Batuatas dan Alif BahtarBatuatas; Bahwa Basna Batuatas telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 24Juli 2010 dikarenakan jatuh dari tebing pada saat akan kerja di ketel minyakkayu putih; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan

  ini untukdipergunakan anak almarhum yaitu Hasan Batuatas mendaftar TNI;2.

  Saksi Sarip Fanolong, S.E.; Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum Basna Batuatas; Bahwa Pemohon dengan almarhum Basna Batuatas menikah pada tahun1999; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan almarhum telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu Napsia Batuatas, Hasan Batuatas dan Alif BahtarBatuatas; Bahwa Basna Batuatas telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 24Juli 2010 dikarenakan jatuh dari tebing pada saat akan kerja di ketel minyakkayu putih; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan

• robekan pada bagian kaki/lutut celana sebelah kanan;

• 1 (satu) buah kaos oblong berwarna merah lengan panjang terdapat list hitam pada leher baju dan pada ujung lengan baju bertuliskan infomaous dengan tulisan depan baju bertuliskan infamous Second Son dengan tulisan berwarna hitam;
• 1 (satu) lembar kain gorden warna kecoklatan dengan motif gambar bentuk oval;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara pidana atas nama terdakwa Rusdi Batuatas

Penginapan Dua Putradan setelah tiba didepan sebuah rumah papan yang adalah milik korban,Halaman 6 dari 32 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN NlaTerdakwa menghentikan sepeda motornya dan turun dari sepeda motor danmenyuruh saksi saksi Rusdi Batuatas membawa pulang sepeda motorTerdakwa ke rumah orang tua Terdakwa dan setelah saksi Rusdi Batuatassampai di rumah orang tua Terdakwa, saksi Rusdi Batuatas mampir sebentarkemudian saksi Rusdi Batuatas pergi lagi dengan sepeda motor ke Nameteksekitar pukul 13.00

Penginapan Dua Putradan setelah tiba di depan sebuah rumah papan yang adalah milik korban,Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN NlaTerdakwa menghentikan sepeda motornya dan turun dari sepeda motor danmenyuruh saksi saksi Rusdi Batuatas membawa pulang sepeda motorTerdakwa ke rumah orang tua Terdakwa dan setelah saksi saksi Rusdi Batuatassampai di rumah orang tua Terdakwa, saksi Rusdi Batuatas mampir sebentarkemudian saksi Rusdi Batuatas pergi lagi dengan sepeda motor ke Nameteksekitar

ke dalam rumah; Bahwa kemudian Terdakwa dan Rusdi Batuatas makan; Bahwa setelah Terdakwa dan Rusdi Batuatas selesai makan merekakemudian membuka bungkusan tadi;Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN Nla Bahwa setelah dibuka bungkusan tersebut, saksi melihat ada sebuahTV layar datar dan sebuah laptop, setelan saksi menanyakan kepadaTerdakwa dan Rusdi Batuatas, mereka mengatakan kalau TV dan laptoptersebut adalah milik teman mereka; Bahwa saat itu Terdakwa dan Rusdi Batuatas membawa TV dan

(korban), Terdakwa menghentikan sepeda motornya dan turundari sepeda motor dan menyuruh Rusdi Batuatas membawa pulang sepedamotor Terdakwa ke rumah orang tua Terdakwa;Halaman 22 dari 32 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN Nla Bahwa setelah Rusdi Batuatas sampai di rumah orang tua Terdakwa,Rusdi Batuatas mampir sebentar Kemudian Rusdi Batuatas pergi lagi dengansepeda motor ke Nametek sekitar pukul 13.00 WIT; Bahwa kemudian Terdakwa masuk ke rumah korban yang dalamkeadaan kosong; Bahwa selanjutnya Terdakwa

kembali dariNametek ke rumah orang tua Terdakwa dan setelah sampai sekitar pukul16.30 WIT Terdakwa sudah berada di rumah orang tuanya dan Terdakwamengatakan kepada Rusdi Batuatas bahwa Terdakwa baru mengambil TVLED dan Laptop;Halaman 23 dari 32 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN Nla Bahwa selanjutnya Terdakwa mengajak Rusdi Batuatas ikut dengannyauntuk pergi mengangkut dan memindahkan TV LED dan Laptop tersebut,sehingga Rusdi Batuatas ikut dengan Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa membonceng Rusdi Batuatas

• (sembilan puluh enam meter persegi)yang diatasnya berdiri bangunan semi permanen dengan luasbangunan 50+Mterletak di Dusun Baru Mekar, RT/RW 006/000,Desa Batuatas Timur, Kecamatan Batuatas, Kabupaten ButonSelatan.Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Laut Sebelah Barat berbatasan dengan La Taraba Sebelah Timur berbatasan dengan WA Tija Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan PengerasanIl. Sebidang tanah Luas+24 M?

  (dua puluh empat meter persegi) yangdiatasnya berdiri bangunan semi permanen dengan luas bangunan +20 M*(dua puluh meter persegi) yang terletakdi Dusun Baru Mekar,RT/RW 006/000, Desa Batuatas Timur, Kecamatan Batuatas,Kabupaten Buton Selatan.10.Ade.12.13.14.Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Laut Sebelah Barat berbatasan dengan Wa Leta Sebelah Timur berbatasan dengan La Muhlisi Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan PengerasanBahwa pada saat ALMARHUM alm meniggal

  (sembilan puluh enam meter persegi)yang diatasnya berdiri bangunan semi permanen dengan Luasbangunan 50 +M*(lima puluh meter persegi) terletak di Dusun BaruMekar, RT/RW 006/000, Desa Batuatas Timur, Kecamatan Batuatas,Kabupaten Buton Selatan.Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Laut Sebelah Barat berbatasan dengan La Taraba Sebelah Timur berbatasan dengan WA Tija Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan PengerasanIl. Sebidang tanah Luas + 24 M?

  (sembilan puluh enam meter persegi)yang diatasnya berdiri bangunan semi permanen dengan Luasbangunan+50 M(lima puluh meter persegi) terletak di di Dusun BaruMekar, RT/RW 006/000, Desa Batuatas Timur, Kecamatan Batuatas,Kabupaten Buton Selatan.Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan LautSebelah Barat berbatasan dengan La TarabaSebelah Timur berbatasan dengan WA Tija Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Pengerasan. Sebidang tanah Luas + 24 M?

  ( dua puluh meter persegi) terletak di Dusun Baru Mekar,RT/RW 006/000, Desa Batuatas Timur, Kecamatan Batuatas,Kabupaten Buton Selatan.Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Laut Sebelah Barat berbatasan dengan Wa LetaSebelah Timur berbatasan dengan La MuhlisiSebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Pengerasan4. Menyatakan menurut hukum bahwa ahli waris yang sah dariALMARHUMalm adalah :a. PENGGUGAT (Penggugat)b. TERGUGAT ( Tergugat)Dan berhak atas objek sengketa.5.

• La Ode Buhia, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Kepala Desa Batuatas Barat,Perkara 42/G/2019/PTUNkdiberalamat di Dusun Batuatas Barat, RT/RW. 000/000,Halaman 2 dari 101 halamanKecamatan Batuatas, Kabupaten Buton Selatan, ProvinsiSulawesi Tenggara ; 2 nnn ene nce nnn nnnDalam hal ini memberikan kuasa kepada : Amal Jarya, SH., dan Nuddin, SH., keduanya Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum pada KantorHukum Amal Jarya & Rekan, beralamat di Jalan Pasar Baruga,Kelurahan Baruga, Kecamatan

  Barat tidak memiliki legalitas pengangkatan berdasarkanKeputusan BPD Desa Batuatas Barat dan melanggar ketentuan tersebut padaangka 4.28 dan 4.29 gugatan ini, maka telah nyata La Sianto, S.Ag bukanlahpejabat yang berwenang dan tidak dapat bertindak untuk dan atas nama KetuaPPKD Desa Batuatas Barat dalam Pemilihnan Kepala Desa Batuatas Barat,Kecamatan Batuatas, Kabupaten Buton Selatan Tahun 2019, sehingga menurutketentuan Pasal 8 ayat (1), Pasal 52 ayat (1) huruf a, Pasal 56 ayat (1) dan Pasal70

  Mewajibkan Tergugat untuk mencabut keputusan tata usaha negara yangdikeluarkan Tergugat berupa Keputusan Bupati Buton Selatan Nomor 347 Tahun2019 tentang Penyelesaian Sengketa Hasil Pemilihan Kepala Desa Batuatas BaratPerkara 42/G/2019/PTUNkKdi Halaman 39 dari 101 halamanKecamatan Batuatas Kabupaten Buton Selatan Tahun 2019, tanggal 5 Agustus4.

  Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan keputusan tata usaha negara denganmemerintahkan Panitia Pemilinan Kepala Desa Batuatas Barat yang dibentuk olehBadan Permusyawaratan Desa Batuatas Barat untuk melaksanakan pemungutansuara ulang Pemilihan Kepala Desa Batuatas Barat sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku ;5.

  ALIN, A.Ma selaku anggotaPPKD Batuatas Barat, maka terhadap Keputusan Bupati Buton Selatan Nomor 347Tahun 2019 tetap sah, final dan mengikat.

• /G/2020/PTUN.KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kendari yang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertamadengan acara biasa yang diselenggarakan secara elektronik melalui SistemInformasi Pengadilan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalamsengketa antara: 2m 2mm nnn nnn ne ne ne nn nn nn nn nnn ncn cncnnesNama : ALIBARA; Kewarganegaraan s WTCOPISSIEg ~~~~nnnnn nnn nnn nnn nnn nnnTempat tinggal : Desa Batuatas

  Barat, Kecamatan Batuatas,Kabupaten Buton Selatan, Provinsi SulawesiT@NQ Qala 2 222 nnn enn nn nn nnn nnn eePekerjaan : Wiraswasta; berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 07/L05/SKKP.TUN/BLF/III/2020, tanggal 15 Maret 2020, dalam hal ini memberikuasa kepada: 2222222 22 nnn nnn nn nnn nn nn ne nen nen neennne1.

  Keputusan Bupati Buton Selatan Nomor 466 Tahun 2019 tentangPengesahan Pengangkatan Kepala Desa Batuatas BaratKecamatan Batuatas Kabupaten Buton Selatan Periode TahunHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor: 17/G/2020/PTUN.KDI20192025, tanggal 1 Oktober 2019 (selanjutnya disebut sebagaiObjek Sengketa ); 2.

  Tindakan Bupati Buton Selatan melantik Kepala Desa, khususSaudara La Ode Buhiya sebagai Kepala Desa Batuatas BaratMasa Jabatan 20192025, Kecamatan Batuatas, Kabupaten ButonSelatan berdasarkan Berita Acara Pengambilan Sumpah Nomor141/2470 tanggal 3 Oktober 2019 (selanjutnya disebut sebagaiObjek Sengketa Il);Menimbang, bahwa pemeriksaan Perkara Nomor:17/G/2020/PTUN.Kdi, masih dalam tahapan Pemeriksaan Persiapan yangselengkapnya tercatat di dalam Berita Acara Pemeriksaan Persiapan danmenjadi satu kesatuan

• Bahwa pada tanggal 15 Januari 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuatassebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 17/06/III/2008Tanggal 15 Januari 2008;2, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediamandi rumah orang tua Penggugat di Dusun Nato Jaya Desa BatuatasTimur, Kecamatan Batuatas Kabupaten Buton Selatan dan selanjutnyatinggal di rumah Sendiri Di Kabupaten Buton Selatan sebagai tempatkediaman

  Fotokopi Kutipan akta nikah Nomor 17/06/III/2008 Tanggal 15Januari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAgama Kecamatan Batuatas, Kabupaten Buton Selatan, bermeteralcukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Hakim diberi kode P.2;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

  Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaPenggugat selanjutnya mereka tinggal di rumah pribadi di Di DusunNato Jaya Desa Batuatas Timur, Kecamatan Batuatas KabupatenButon Selatan sekaligus tempat kediaman bersama terakhir; Bahwa mereka telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi mengetahui dihadirkan Penggugat untukmemberikan keterangan terkait permasalahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya hiduprukun dan harmonis, namun sejak 01 Januari

  tidak berhasil;SAKSI II, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas tempat tinggal di KabupatenButon Selatan, saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugart dan Tergugat karenasaksi adalah Adik Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri sah; Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaPenggugat selanjutnya mereka tinggal di rumah pribadi di Di DusunNato Jaya Desa Batuatas

  Timur, Kecamatan Batuatas KabupatenButon Selatan sekaligus tempat kediaman bersama terakhir; Bahwa mereka telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi mengetahui dihadirkan Penggugat untukmemberikan keterangan terkait permasalahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya hiduprukun dan harmonis, namun sejak 01 Januari 2016 kehidupan rumahtangga mereka tidak harmonis seperti sedia kala lagi; Bahwa mereka berpisah rumah, yang pergi meninggalkanrumah adalah

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, 1.Nurdin bin La Jamily
     2.Wa Ode Yati binti La Ode Matongko dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 04 Nepember 2016 di Desa Taduasa, Kecamatan Batuatas, Kabupaten BUton Selatan;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuatas, Kabupaten Buton Selatan;

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkanpada tanggal 4 Nopember 2016 di Kecamatan Batuatas, Kabupaten ButonSelatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanBatuatas, Kabupaten Buton Selatan;4.

  Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/75/III/T.J/2021 atasnama Pemohon (PEMOHON I) yang dikeluarkan oleh Kecamatan BatuAtas kabupaten Buton Selatan, telah dinazegelling dan diberi meteraisecukupnya, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokoleh Hakim di beri tanda (P.1);2.

  Batuatas, Kab.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkanpada tanggal 4 Nopember 2016 di Kecamatan Batuatas, KabupatenButon Selatan;3.

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (La Darami Bin Jamil) dengan Pemohon II (Wa Ode Lisnawati Binti La Ode Nduru) yang dilangsungkan pada tanggal, 20 Januari 2023 di Desa Batuatas Timur Kecamatan Batuatas Kabupaten Buton selatan ;
• Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Timur;
• Membebankan Membebankan

• Adam Pattisahusiwa bin Faruk Pattisahusiwa ) dan Pemohon II (Maryati Batuatas binti Kasir Batuatas) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2003 di Desa Jiku Merasa Kecamatan Lilialy Kabupaten Buru;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilialy Kabupaten Buru; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah

  2003 telah terjadi pernikahan menurutAgama Islam antara Pemohon PEMOHON 1 dengan seorangperempuan yaitu Pemohon Il yang bernama PEMOHON Il yangHIm. 1 dari 12Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2020/PA.Nladilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXjBahwa pada saat pernikahan tersebut antara Pemohon PEMOHON 1berstatus Jejaka dan Pemohon II PEMOHON II berstatus Perawan.Bahwa Yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPenmohon II (PEMOHON Il) yang bernama Kasir Batuatas

  Bin AbdulHalim Batuatas dan Maskawin sebesar Rp. 10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah)dibayar Tunai.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu Bapak SalemangKalidupa dan Bapak Husen Samad.Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakdianataranya: (1) Wisnu Arya Pratama, lakilaki umur 16 Tahun (2) ArjunaPattisahusiwa, Lakilaki umur 13 Tahun.Bahwa dari sejak menikah, Pemohon PEMOHON 1 dan Pemohon IlPEMOHON II dan Pemohon PEMOHON 1 tidak berpoligami dan sertakeduanya tidak pernah murtad

  bin AbdulHalim Batuatas;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Salemang Kalidupa danBapak Husen Samad;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II pada waktuitu berupa uang yang dibayar tunai namun saksi lupa jumlahnya berapa;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda serta tidak ada hubungan susuan yang menyebabkan keduanyatidak boleh menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada

  bin AbdulHalim Batuatas; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Salemang Kalidupa danBapak Husen Samad; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II pada waktuitu berupa uang namun saksi lupa berapa jumlahnya; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda serta tidak ada hubungan susuan yang menyebabkan keduanyatidak boleh menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang

  bin Abdul Halim Batuatas dengan maskawinHIm. 7 dari 12Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2020/PA.Nlaberupa uang sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Bapak SalemangKalidupa dan Bapak Husen Samad;e Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;e Bahwa dari perkawinan para Pemohon tersebut telah dikaruniai keturunan2 (dua) orang anak bernama Wisnu Arya Pratama, lakilaki umur 16 tahundan Arjuna Pattisahusiwa

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasna Lebit binti Daut Lebit) dengan Said Batuatas bin Hamis Batuatas yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1984 di Desa Namsina Kecamatan Namlea Kabupaten Maluku Tengah yang sekarang menjadi wliayah Desa Namsina Kecamatan Waplau, Kabupaten Buru;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan Pemohon dengan Said Batuatas

  bin Hamis Batuatas kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Namlea Kabupaten Buru;

• Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp990.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);

• 1PUTUSANNomor : 153/Pid.B/2013/PN.PW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang mengadili perkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LA SONI BIN LABUTORO ;Tempatlahir Batuatas ;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/ tahun1968 ; Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Desa Babala, Kecamatan Batuatas, KabupatenButon ;Agama Islam ;Pekerjaan Nelayan ;wo Terdakwa

  jumlah penumpang sebanyak 20 (dua puluh) orang namunsetelah saksi LA ASRUDDIN alias LA ASI Bin LA KUMUNDU mengecek diPelabuhan ternyata jumlahnya sebanyak 61 (enam puluh satu) orang, sehinggakapal tersebut mengangkut penumpang melebihi kapasitas muatan.Selanjutnya meskipun terdakwa LA SIJONI selaku nahkoda KM LULU JAYA yangmempunyai tanggung jawab atas keselamatan para penumpangnya telahmengetahui jumlah penumpang kapal tersebut melebihi kapasitas muatan,namun terdakwa tetap melakukan pelayaran dari Batuatas

  LA MADIO selaku Kepala Desa Batuatas Barat dandikuatkan dengan Surat Keterangan Kematian yang dibuat dan ditandatanganioleh ARSID selaku Sekretaris Desa Batuatas Liwu.wo Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 359 KUHPwon Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan eksepsi ;wo Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum menghadirkan 5 (lima) orang saksi, yang mana saksisaksi tersebutsebelum

  Lulu Jaya karam ada 3 orang korban yangmengalami luka robek, luka memar dan 2 orang penumpang meninggal ; Bahwa, pada saat sebelum karam kapal tersebut mulai berlayar dari desaBabala Kecamatan Batuatas dan hendak menuju ke kota Baubau ; Bahwa, saat tiba di perairan Hone Lalo Kecamatan Batauga penumpangyang tadinya berada di dalam kapal semuanya naik di dek atas kepalasehingga kapal tidak seimbang dan tibatiba langsung miring ke arah kirisehingga terbalik ; Bahwa, yang saksi ketahui bahwa kapal KM

  menujukota BauBau ;Bahwa hari itu sudah ketiga kalinya Terdakwa selaku Nahkoda kapal KM LULUJAYA membawa penumpang ; Bahwa awalnya kapal itu digunakan sebagai kapal penangkap ikan, olehkarena tidak ada kapal penumpang dari batuatas, maka Terdakwamenggunakan Kapal KM LULU JAYA sebagai pengangkut penumpang ;Bahwa pada hari itu terdakwa mengemudikan kapal KM LULU JAYA dengandibantu La Jaudi sebagai BAS, La Haswia, La Ode Ramlia dan La Imususebagai ABK ;Bahwa jumlah penumpang yang ada pada Saat itu

• Bahwa pada tanggal 1 Mei 2006, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Namsina,Kecamatan Waplau, Kabupaten Buru, yang dinikahkan oleh bapak UmarUmasugi selaku ayah kandung ;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama bapak Umar Umasugi dengan saksi nikah masingmasingbapak Abdulhaji Batuatas dan bapak M.

  Abdul Haji Batuatas bin Saleh Batuatas, umur 75 tahun, agama Islam,Pendidikan SR, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Namsina,Kecamatan Waplau, Kabupaten Buru; Pemohon dan Pemohon adalah keponakan Saksi: Bahwa para Pemohon adalah suamiisteri yang menikah sejak tanggal 1Mei 2006 dan Saksi menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Umar Umasugi; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebut adalahAbdulhaji

  Batuatas dan Muhamad Don Makatita; Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai; Bahwa telah terjadi ijab qabul dalam perkawinan para Pemohon; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang menjadipenghalang dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA TI.

  Yusuf Makatita, umur 70 tahun, agamaIslam, pendidikan PGA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Namsina,Kecamatan Waplau, Kabupaten Buru;Pemohon dan Pemohon II adalah keponakan Saksi;Bahwa para Pemohon adalah suamiisteri yang menikah sejak tanggal 1Mei 2006 dan Saksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Umar Umasugi;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebut adalahAbdulhaji Batuatas dan Muhamad

  Hal 5 dari 10 halBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 1 Mei2006, di Kecamatan Waplau, antara para Pemohon tidak ada pertaliannasab atau sesusuan atau kerabat semenda;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan menurutagama Islam, Wali nikah saat pernikahan adalah ayah kandung PemohonIl bernama Umar Umasugi, dengan disaksikan dua orang saksi lakilaki,bernama Abdulhaji Batuatas dan

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asri Warhangan bin Pati Warhangan) dengan Pemohon II ( Sarbanun Batuatas binti Sait Batuatas ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2004 di Desa Namsina, Kecamatan Waplau, Kabupaten Buru;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waplau, Kabupaten Buru;<

• ALIAS ASO BIN TAKKA bersamasama dengan ASRI (dalamdaftar pencaharian orang/DPO) pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas ,ketika terdakwa dan ASRI pergi ke Dusun Kampung Baru Kecamatan Batu Atas KabupatenButon dengan maksud hendak mencari bodibattang, kemudian terdakwa dan Asri bertemudengan Hasruddin , pada saat itu terdakwa meminta tolong kepada Hasruddin untuk dicarikanbodobattang ( motor laut) yang digunakan terdakwa untuk mengecek rompong miliknyadiperairan laut dikecamatan Batuatas

  ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 170 Ayat (2)ke1 KUHPidana.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa ASRI ALIAS ASO BIN TAKKA bersamasama dengan ASRI (dalamdaftar pencaharian orang) , pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2011 sekira jam 14.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2011 bertempatdiperairan laut Kecamatan Batuatas Kabupaten Buton atau setidaktidaknya ditempat lainyang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo yang berwenang

  NAWI :e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpengrusakan terhadap barang berupa rompong milik saksi yang dilakukan olehterdakwa;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2011 sekitar jam14.00 Wita bertempat diperairan Batuatas Kecamatan Batuatas KabupatenButon;e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya namun saksi mengetahuisetelah diberitahukan oleh oleh saksi Hasruddin als Labota bahwa rompongmilik saksi telah dipotong dan dirusak oleh terdakwa Asri

  Asri;e Bahwa pada awalnya saksi berangkat dari baubau menuju perairan Batuatasuntuk mengecek rompong milik saksi dan setelah tiba ditempat kejadian saksiterkejut karena melihat rompong sudah dalam keadaan rusak dan talinya sudahterpotong sehingga saksi kembali ke Baubau dan setelah tiga hari kemudiansaksi kembali ke Batuatas untuk mengecek pelaku pengrusakan tersebut sampaiakhirnya saksi diberitahu oleh saksi Hasroianto Als Labota:e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan barang milik

  Unsur dengan sengaja dan dengan melawan hukum membinasakan,merusakkan,membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkansesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hariMinggu tanggal 20 Nopember 2011 sekira jam 14.00 Wita bertempat diperairan lautKecamatan Batuatas Kabupaten Buton terdakwa bersama Lk. Asri (daftar Pencaharian orang)melakukan pengrusakan barang berupa rompong milik H.

• PUTUSANNomor 63/B/2020/PTTUN Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara dalam pengadilan tingkat bandingmengambil putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam sengketa antaraNama : ALI BARA ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Tempat tinggal: Desa Batuatas Barat, Kecamatan Batuatas,Kabupaten Buton Selatan, Propinsi SulawesiTenggara;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :

  LA ODE BUHIA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Kepala Desa BatuatasBarat, beralamat di Dusun Batuatas Barat, RT/RW.000/000, Kecamatan Batuatas, Kabupaten ButonSelatan, Provinsi Sulawesi Tenggara ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Amal Jarya, SH., dan Nuddin, SH., keduanya Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Amal Jarya & Rekan,beralamat di Jalan Pasar Baruga, Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, KotaKendari, Provinsi Sulawesi Tenggara.

  Tergugat II Intervensi/Terbanding, dihubungkan dengan ketentuanketentuan hukum yang terkait dengan perkara ini, maka Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar sependapat denganpertimbangan hukum dari Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam perkara nomor42/G/2019/PTUN.Kdi dengan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara iniadalah Keputusan Bupati Buton Selatan Nomor 347 Tahun 2019 TentangPenyelesaian Sengketa Hasil Pemilihan Kepala Desa Batuatas

  BaratKecamatan Batuatas Kabupaten Buton Selatan Tahun 2019, tanggal 15Agustus 2019 (vide bukti P1, T17, dan T.Intv5) ;Menimbang, bahwa fakta hukumnya setelah diterbitkannya objeksengketa pada tanggal 15 Agustus 2019, Tergugat menerbitkan KeputusanBupati Buton Selatan Nomor 466 Tahun 2019, tanggal 1 Oktober 2019 TentangPengesahan Pengangkatan Kepala Desa Batuatas Barat, Kecamatan Batuatas,Kabupaten Buton Selatan Tahun 20192025 atas nama La Ode Buhia (vide buktiT24, T25, dan T.Intv6) ;Menimbang, bahwa

  Putusan Nomor 63/B/2020/PTTUN Mks.Tergugat terkait penyelesaian perselisihan sengketa pemilihan Kepala DesaBatuatas Barat, Kecamatan Batuatas, Kabupaten Buton Selatan sehingga tidakterpenuhi unsur final dari Keputusan Tata Usaha Negara sebagaimana diaturdalam Pasal 1 angka 9 UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 jo.

• Utama) dengan Pemohon II (Megawati binti La Harapu), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2018 di Desa Taduasa, Kecamatan Batuatas, Kabupaten Buton Selatan, Sulawesi Tenggara;

• Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murhum, Kota Baubau;
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Agustus 2018 di Desa Taduasa, Kecamatan Batuatas,Kabupaten Buton Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara, dengan wali nikahPaman Pemohon II bernama PAMAN PEMOHON II dengan mahar Cincinemas 5 Gram, dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalahHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2021/PA BbIMAM, selaku imam setempat dengan disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II.Bahwa, PERNIKAHAN

danPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 25Agustus 2018 di Desa Taduasa, Kecamatan Batuatas, KabupatenButon Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara adalah sah menurutHukum.3.

SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Sepupu dua kali Pemohon II;Halaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2021/PA Bb Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara Islam di Desa Taduasa, Kecamatan Batuatas, KabupatenButon Selatan, Sulawesi Tenggara pada tanggal 25 Agustus 2018; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II saat itu

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islamdi Desa Taduasa, Kecamatan Batuatas, Kabupaten Buton Selatan,Sulawesi Tenggara pada tanggal 25 Agustus 2018, dengan wali nikah yaituPaman Pemohon Il yang bernama PAMAN PEMOHON Il, yangmenikahkan adalah Imam setempat bernama IMAM, dengan mahar berupacincin emas 5 gram, dan dihadiri oleh 2 orang saksi dari keluarga Pemohon SAKSI NIKAH Il, dan dari keluarga Pemohon II SAKSI NIKAH ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus2018 di Desa Taduasa, Kecamatan Batuatas, Kabupaten Buton Selatan,Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Murhum, Kota Baubau;Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 16/Padt.P/2021/PA Bb4.

• PUTUSANNomor 005/Pdt.G/2021/PA Pw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak,antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaannelayan, tempat tinggal di Kecamatan Batuatas, KabupatenButon Selatan, sebagai Pemohon:MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Batuatas

  Bahwa pada tanggal O4 Mei 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pemikahan yang di catat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batuatas, Kabupaten Buton (SekarangKabupaten Buton Selatan), sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor 23/10/II/2012 tangal 22 Februari 2012;. Bahwa setalah menikan Pemohon dan Termohon' berkediaman dirumah Orang Tua Termohon Kecamatan Batuatas, Kabupaten ButonSelatan, selama 7 tahun. Sebagai tempat kediaman bersama terakhir,.

  Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2010; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orangtua Termohon di Kecamatan Batuatas, Kabupaten ButonSelatan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak 2017 mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa

  rukun kemballidengan Termohon namun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kecamatan Betoambari, KotaBaubau, yang memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2010; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orangtua Termohon di Desa Wambongi, Kecamatan Batuatas