M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Bitung dapat menerbitkan Akta Kelahiran Pemohon RIOFALDI PANAWAR, lahir di Batukota tanggal 16 Oktober 1994; dan
3. Menetapkan Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Bitung mengeluarkan Kartu Keluarga serta Kartu Tanda Penduduk sesuai tempat lahir BATUKOTA, nama RIOFALDI PANAWAR;
4. Membebankan biaya yang

terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung pada tanggal 13 Nopember 2019 dalamregister perkara perdata permohonan Nomor 235/Pdt.P/2019/PN Bit telahmengajukan permohonan yakni sebagai berikut : Bahwa Pemohon sedang akan mengurus karir untuk mendaftar CPNS akantetapi terdapat kekeliruan/ketidaksamaan antara Akta Kelahiran dan Ijasahterakhir; Bahwa Kekeliruan Tempat Lahir yang tercatat dalam Akta Kelahiran yaituPINTUKOTA sedangkan yang tercatat dalam ljasah terakhir yaituBATUKOTA, lahir di Batukota

Saksi JULTHINCE DALANTANG Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perubahantempat lahir pada Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa setahu saksi nama lengkap Pemohon adalah RIOFALDIPANAWAR, lahir di BATUKOTA pada tanggal 16 Oktober 1994;Halaman 3 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2019/PN BitBahwa setahu saksi pada Akta Kelahiran Pemohon tertulis tempatkelahirannya di PINTUKOTA;Bahwa setahu saksi, Pemohon hendak mendaftar CPNS

Saksi MEISKE DALANTANGBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perubahantempat lahir pada Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa setahu saksi nama lengkap Pemohon adalah RIOFALDIPANAWAR, lahir di BATUKOTA pada tanggal 16 Oktober 1994;Bahwa setahu saksi pada Akta Kelahiran Pemohon tertulis tempatkelahirannya di PINTUKOTA;Bahwa setahu saksi, Pemohon hendak mendaftar CPNS namunterdapat kekeliruan atau ketidaksamaan antara Akta Kelahiran

pada tanggal 16 Oktober 1994,maka beralasan hukum untuk mengabulkan permohonan Pemohon danMenetapkan perubahan tempat lahir yang tercantum di Akta Kelahiran Nomor7172LT27082013, yang semula tercatat atas nama RIOFALDI PANAWAR,, lahirdi PINTUKOTA pada tanggal 16 Oktober 1994, menjadi Nama RIOFALDIPANAWAR, Tanggal lahir 16, Bulan lahir Oktober, Tempat lahir BATUKOTA, sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ciri khas permohonan ataugugatan voluntair yang antara lain masalah yang diajukan

Menetapkan Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Bitungmengeluarkan Kartu Keluarga serta Kartu Tanda Penduduk sesuai tempatlahir BATUKOTA, nama RIOFALDI PANAWAR;4.

(seriou lima ratus meter persegi) yang terletak diKelurahan Bahu dan karena diadakan pemekaran sekarang terletak diKelurahan Batukota, Kecamatan Malalayang, Kota Manado, yangsebahagian lagi seluas 886 m?

Bahwa dikarenakan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 112/Bahu sudahhilang, maka sudah diproses dan diterbitkan kembali oleh BadanPertanahan Nasional Kota Manado dan sudah menjadi Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 159/Batukota (ex. Sertifikat Hak Milik Nomor112/Bahu) atas nama Philip Bert Langi;g.

Bahwa Tergugat II/Terbanding Il/sekarang Termohon Kasasi Il dalamjawaban tidak menyangkal dan mengakui memang benar Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 159/Batukota (ex. Sertifikat Hak Milik Nomor 112/Bahu) atasnama Philip Bert Langi adalah merupakan Sertifikat pengganti yang sudahditerbitkan kembali oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Manado,disebabkan karena Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 112/Bahu yangdahulunya memang hilang. Dan setelah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor159/Batukota (ex.

(seribu lima ratus meter persegi) yang terletak di Kelurahan Bahudan karena diadakan pemekaran sekarang terletak di Kelurahan Batukota,Kecamatan Malalayang, Kota Manado, yang sebahagian lagi seluas 886 m?Hal. 22 dari 25 hal.

(seribu lima ratus meter persegi) yangterletak di Kelurahan Bahu dan karena diadakan pemekaran sekarangterletak di Kelurahan Batukota, Kecamatan Malalayang, Kota Manadoadalah milik dari Tergugat Il/Terbanding Il/sekarang Termohon Kasasi IIyang sudah dijual kepada Thomas Korompis, in casu Penggugat;.

BatuKota Batu dimana terdakwa menyewa 1 (satu) unit mobil merk Toyota AvanzaF51 GM/T 10 warna putih No.Pol. N1342KJ No. Ka : MHKM1BA3JDJO31687,No.Sin : K3MC 15715, No. BPKB : k03025830, An. HERI SUSANTO : MojorejoRt. 16 Rw.04 Ds. Pendem Kec.

BatuKota Batu dimana terdakwa menyewa 1 (satu) unit mobil merk Toyota AvanzaF51 GM/T 10 warna putih No.Pol.

BatuKota sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1210 tanggal 08 Juni 1988.d. 3 (tiga) bidang tanah kavling, yaitu:e Tanah yang terletak di Jalan Dewi Sartika RT O1 RW O1Kelurahan/Desa Tj. Batu Kota Kecamatana Kundur dengan luas 1.659sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan RiwayatPemilikan/Penguasaan Tanah No. 19.A/593/2004.e Tanah yang terletak di Jalan Dewi Sartika RT O1 RW OlKelurahan/Desa Tj.

BatuKota sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1210 tanggal 08 Juni 1988.h. 3 (tiga) bidang tanah kavling, yaitu:e Tanah yang terletak di Jalan Dewi Sartika RT O1 RW O1Kelurahan/Desa Tj. Batu Kota Kecamatana Kundur dengan luas 1.659sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan RiwayatPemilikan/Penguasaan Tanah No. 19.A/593/2004.e Tanah yang terletak di Jalan Dewi Sartika RT O1 RW OlKelurahan/Desa Tj.

BatuKota sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1210 tanggal 08 Juni 1988.d. 3 (tiga) bidang tanah kavling, yaitu:e Tanah yang terletak di Jalan Dewi Sartika RT O1 RW O1Kelurahan/Desa Tj. Batu Kota Kecamatana Kundur dengan luas 1.659sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan RiwayatPemilikan/Penguasaan Tanah No. 19.A/593/2004.e Tanah yang terletak di Jalan Dewi Sartika RT O1 RW O1Kelurahan/Desa Tj.

Curah Krikil Kelurahan Temas Kecamatan BatuKota Batu;e Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNo. 01675, luas tanah : 369 M2, terletak di JI.

Curah Krikil Kelurahan Temas Kecamatan BatuKota Batu tertulis atas nama Pemegang Hak : Sulistyowati Ardiningsih;e Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNo. 01675, luas tanah : 369 M2, terletak di JI.

Curah Krikil Kelurahan Temas Kecamatan BatuKota Batu, adalah benar harta peninggalan dari almarhum KRISMASTONONUR HARIBOWO; Bahwa berdasarkan bukti P10 berupa Sertifikat Hak Milik No. 01675, luastanah : 369 M2, terletak di JI.

Pada tanggal 14 Agustus 1973, Pemohon dengan suami Pemohon bernama SUDARMADJIbin TRUNOREDJO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggaldi Desa Semampir Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon di Desa Temas KecamatanBatu Kota batu di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuKota Batu;Setelah pernikahan tersebut Pemohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah Pemohon di

Surat Keterangan Nomor : 470/405/422.310.4/2012 dari Lurah Temas Kecamatan BatuKota Batu tanggal 27 Maret 2012 (P.4);e.

Surat Kelahiran Nomor : 474.1/145/422.310.4/2012 dari Lurah Temas Kecamatan BatuKota Batu tanggal 27 Maret 2012 (P.5);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3), telah nyata bahwa nama Pemohonyang tertulis dalam bukti tersebut adalah TINAH binti P, SURATEMI sedangkan berdasarkanbukti suratsurat (P.1, P.2 dan P.5) bahwa nama Pemohon MUSTINAH binti RATEMUN, darikedua nama yang tercatat dalam bukti suratsurat (P.3) dan bukti suratsurat (P.1, P.2 dan P.5)tersebut telah nyata terdapat perbedaan penulisan

PENETAPANNomor:068 1/Pdt.G/2012/PA.Mlg ow o (OD as jon > BeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW diHongkong, tempat tinggal di Kecamatan BatuKota Batu, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ternak AyamPotong, tempat tinggal di

Kecamatan BatuKota Batu, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 16April 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor:068 1/Pdt.G/2012/PA.Mlg telah mengajukan gugatan perceraian; Hal dari hal 4 Penetapan No. 681/Pdt.G/2012/PA.MlgMenimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 18 April 2012 KetuaMejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita

atau menyerahkanNarkotika Golongan berupa 1 (satu) poket sabusabu dibungkus plastik beningdengan berat bersih 0,15 (nol koma lima belas) gram dan 2 (setengah) butir pilineks warna merah muda, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal dari saksi Dedy Mawardi, saksi Angga Yuananta danAnggota Buser Reskoba Polres Batu lainnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada pesta Narkoba disebuah Villa tepatnya di VillaKalendra Kawasan Songgoriti Kelurahan Songgokerto, Kecamatan BatuKota

ditransfer kepada saksi Novi Satriantoalias Cipeng (dalam perkara terpisah) untuk pembayaran 1 (satu) poketsabusabu sebanyak 1 (satu) gram setelah mendapatkan sabusabutersebut kemudian dipake secara bersamasama dengan saksi Heru CaturWiyono dan saksi Novi Satrianto alias Cipeng (dalam perkara terpisah) diHotel Pinus di Jalan Tenaga Kota Malang dan sabusabu tersebut dihisaptidak sampai habis dan sisa sabusabu dihisap bersamasama lagi di VillaKalendra Kawasan Songgoriti Kelurahan Songgokerto, Kecamatan BatuKota

tersebut di atas, secara tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa kristal warna putih sabusabu mengandungmetamfetamina, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi Dedy Mawardi, saksi Angga Yuananta danAnggota Buser Reskoba Polres Batu lainnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada pesta Narkoba disebuah Villa tepatnya VillaKalendra Kawasan Songgoriti, Kelurahan Songgokerto, Kecamatan BatuKota

Pid.Sus/2015ATAU :KETIGA :Bahwa ia Terdakwa ARIEF SUBAGYO, pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Kesatu Primair tersebut di atas,penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi Dedy Mawardi, saksi Angga Yuananta danAnggota Buser Reskoba Polres Batu lainnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada pesta Narkoba disebuah Villa tepatnya di VillaKalendra Kawasan Songgoriti, Kelurahan Songgokerto, Kecamatan BatuKota

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuKota Batu,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enampuluh enam ribu rupiah);

Penggugat, sesualdengan maksud ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim perlu memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Malanguntuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal serta di tempatperkawinan dilangsungkan,dalam hal iniPegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan BatuKota

Memberikan izin kepada Pemohon untuk membuatan akta kelahiran dari anak pemohon yaitu AUDINA ELSHAPUTRI MAMUKA lahir di Batukota pada tanggal 07 Agustus 2014 adalah anak perempuan dari suami bernama Dikman Mamuka dan isteri yang bernama Marce Sion ;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung dengan memperlihatkan Salinan Resmi Penetapan ini agar dapat menerbitkan Akta Kelahiran dan mencatatkan kelahiran anak dari Pemohon;
4.

Latif, Kelurahan Tanjung BatuKota, selama lebih kurang 2 (dua) tahun, setelah itu Penggugatdan Tergugat mengontrak rumah di Jalan Pramuka, KelurahanTanjung Batu Kota, selama lebih kurang 4 (empat) bulan, danterakhir Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersamadi rumah orang tua Penggugat di Jalan A. Latif, KelurahanTanjung Batu Kota;.

Latif, Tanjung Batu Kota, sedangkan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Jalan Pramuka, Tanjung BatuKota, dan selama berpisah Tergugat telah melalaikankewajibannya sebagai seorang suami, tidak memberi nafkahlahir dan bathin kepada Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPenggugat telah berusaha, baik sendiri maupun melalui oranglain, untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun tidakberhasil;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah

Latif, RT.003, RW.006, Kelurahan Tanjung BatuKota, Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun, saksi mengaku sebagai ibukandung Penggugat dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Buzari;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak 5 (lima) tahun yang lalu diKantor Urusan Agama Kecamatan Kundur;Bahwa pada waktu menikah Penggugat telah hamil 4 (empat) bulan;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak, dan anakanak tersebut

Latif, RT.003, RW.006, Kelurahan Tanjung BatuKota, Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun, saksi mengaku sebagai ayahkandung Penggugat dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat yang bernama Buzari;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak 5 (lima) tahun yang lalu diKantor Urusan Agama Kecamatan Kundur;e Bahwa pada waktu menikah Penggugat telah hamil 4 (empat) bulan;e Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua

BatuKota Batu tersebut adalahsaudaranya terdakwa Candra Sakti Pradana, oleh karena sudah kenal lamadengan saksi Wiwik Handayani dan dia adalah tetangga saksi korban sehinggasaksi korban pun menyerahkan sepeda motor miliknya tersebut kepada saksiWiwik Handayani ; Bahwa saksi Wiwik Handayani memberitahu saksi korban jika sepeda motor miliksaksi korban yang baru dipinjam dari saksi korban dibawa oleh terdakwa CandraSakti Pradana dengan alasan untuk membeli rokok dan menjemput ibunyaterdakwa itu ditunggu

Ngaglik Kec, batuKota Batu dikarenakan saksi sebelumnya sudah kenal dengan terdakwa melaluifacebook kalau terdakwa menawarkan pekerjaan kepada saksi kemudiankeduanya berjanji bertemu di caf LS, dan setelah saksi bertemu dengan terdakwakemudain terdakwa Candra mengatakan kepada saksi kalau terdakwa akanmeminjam sepeda motor untuk menjemput ibunya, dan oleh karena saksi percayakepada terdakwa maka saksi menyerahkan kunci sepeda motor milik Widian ReniAnggraeni kepada terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi

BatuKota Batu tersebut adalahsaudaranya terdakwa Candra Sakti Pradana, oleh karena sudah kenal lamadengan saksi Wiwik Handayani dan dia adalah tetangga saksi korban sehinggasaksi korban pun menyerahkan sepeda motor miliknya tersebut kepada saksiWiwik Handayani ;Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor Honda Vario warna putih silver tahun2010 Nopol.

BatuKota Batu tersebut adalahsaudaranya terdakwa Candra Sakti Pradana, oleh karena sudah kenal lamadengan saksi Wiwik Handayani dan dia adalah tetangga saksi korban sehinggasaksi korban pun menyerahkan sepeda motor miliknya tersebut kepada saksiWiwik Handayani ;Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor Honda Vario warna putih silver tahun2010 Nopol. N5138DN milik saksi korban WIDIAN RENI ANGGRAENI melaluiHal. 9 dari 14 hal.

BatuKota Batu tersebut adalah saudaranya terdakwa CandraSakti Pradana, oleh karena sudah kenal lama dengan saksi Wiwik Handayani dan diaadalah tetangga saksi korban sehingga saksi korban pun menyerahkan sepeda motormiliknya tersebut kepada saksi Wiwik Handayani ; Bahwa terdakwa meminjam sepedamotor Honda Vario warna putih silver tahun 2010 Nopol.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di BatuKota Batu pada tanggal 19 September 2010 berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : XXW42/IX/2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuKota Batu tanggal 19 September 2010;. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di KotaBatu selama 5 bulan,;.

FAISHOL HASANUDDIN, S.H., M.H., namun usahaitupun tidak juga berhasil, maka perintah pasal 130HIR telah dilaksanakan dengan maksimal (vide PeraturanMARI Nomor 1 Tahun 2008);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : XXM/42/1X/2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuKota Batu tanggal 19 September 2010 (P.1), harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat masih terikat dalam ikatan perkawinan yangsah ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan

membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah sesuai dengan agamanya masingmasing di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ALDI NUSWAR RIDHO MUBAROH :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan para terdakwaBahwa saksi bekerja di Hypermart Lippo Plaza Batu di bagianLoss prevention.Bahwa telah terjadi pencurian di Hypermart Lippo Plaza Batu(Batos) di jalan Diponegoro Kelurahan Sisir Kecamatan BatuKota

parkir di basement.Bahwa semua barang barang yang diambil oleh para terdakwaberhasil ditemukan semuanya.Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan;Atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkannya seluruhnya.Saksi FREDI WICAKSONO :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan para terdakwaBahwa saksi bekerja di Hypermart Lippo Plaza Batu di bagianmanager barang.Bahwa telah terjadi pencurian di Hypermart Lippo Plaza Batu(Batos) di jalan Diponegoro Kelurahan Sisir Kecamatan BatuKota

MUJIANA BINTI MARWAN pada hari Rabu tanggal 1Agustus 2018 sekitar jam 15.00 Wib telah mengambil barang dihypermart Batos di jalan Diponegoro Kelurahan Sisir Kecamatan BatuKota Batu berupa 12 kaleng susu bubuk merk Enfagrow A+ 4 ukuran800 gr dan 4 kotak susu bubuk merk Morinaga BMT 1 ukuran 800 grmilik Hypermart Lippo Plaza Batu dengan maksud untuk dimiliki tanpaseijin dan sepengetahuan pihak Lippo Plaza Batu.Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira pukul11.00 WIB Terdakwa .

MUJIANA BINTI MARWAN pada hari Rabu tanggal 1Agustus 2018 sekitar jam 15.00 Wib telah mengambil barang dihypermart Batos di jalan Diponegoro Kelurahan Sisir Kecamatan BatuKota Batu berupa 12 kaleng susu bubuk merk Enfagrow A+ 4 ukuran800 gr dan 4 kotak susu bubuk merk Morinaga BMT 1 ukuran 800 grmilik Hypermart Lippo Plaza Batu dengan maksud untuk dimiliki tanpaseijin dan sepengetahuan pihak Lippo Plaza Batu.Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira pukul11.00 WIB Terdakwa I.

Buah batuKota Bandung ,dan yang menjadi korban adalah KSP berkah waluyaCab.Ciwastra; Bahwa yang melakukan penggelapan adalah Terdakwa, awal mulanyaadalah Terdakwa mengajukan pembaharuan pinjaman kredit uang untuknasabah an.

Buah batuKota Bandung ,dan yang menjadi korban adalah KSP berkah waluyaCab.Ciwastra;Bahwa yang melakukan penggelapan adalah Terdakwa, awal mulanyaadalah Terdakwa mengajukan pembaharuan pinjaman kredit uang untuknasabah an.

kawasan hutan perhutani pada petak 231 d Blok gunungPanderman kelas hutan produksi tanaman pinus tahun 1985 bagian hutan Kepanjen Tumpang masuk Dusun Toyomerto desa Pesanggrahan kecamatan Batu, KotaBatu wilayah RPH Orooro Ombo Kecamatan Batu, Kota Batu, sehingga dilakukanpenangkapan terhadap diri Terdakwa karena kayu tersebut diambil dan disimpanoleh Terdakwa tanpa ijin dari Perum Perhutani RPH Orooro Ombo KecamatanBatu Kota Batu ;e Akibat perbuatan Terdakwa Perum Perhutani RPH orooro Ombo kecamatan BatuKota

kawasan hutan perhutani pada petak 231 d Blok gunung Pandermankelas hutan produksi tanaman pinus tahun 1985 bagian hutan Kepanjen Tumpangmasuk Dusun Toyomerto desa Pesanggrahan kecamatan Batu, Kota Batu wilayahRPH Orooro Ombo Kecamatan Batu, Kota Batu, sehingga dilakukan penangkapanterhadap diri Terdakwa karena kayu tersebut diambil dan disimpan oleh Terdakwatanpa ijin dari Perum Perhutani RPH Orooro Ombo Kecamatan Batu Kota Batu ;e Akibat perbuatan Terdakwa Perum Perhutani RPH orooro Ombo kecamatan BatuKota

BatuKota Batu;. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000. (Tiga riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Mejelis Hakim PengadilanNegeri Tasikmalaya pada hari : KAMIS, tanggal JULIoleh kami : EDWARD HARRISSINAGA,SH.MH.

PUTUSANNomor 108/Pdt.G/2015/PA.TBKBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhnkan putusan perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lou RumahTangga, Pendidikan terakhir SD, Tempat tinggal Kelurahan Tanjung batuKota, Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat,

Nama saksi I, Umur 18 tahun, Agama lslam, Pekerjaan Pelajar, Tempattinggal di Kelurahan Tanjung Batu Kota, Kecamatan Kundur, KabupatenKarimun, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat selama berumah tangga tinggal di Tanjung BatuKota;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak saksi kecil tidakpernah harmonis, sering bertengkar, bahkan Tergugat menendangjuga memukul Penggugat;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat berselingkuh, Tergugat

tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2014, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat berselingkuh dengan perempuan lain yang bernamaManisa, Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanSeptember 2014, Penggugat tinggal di rumah sewa di Tanjung BatuKota

Bahwa Pemohon dengan perempuan bernama Nurul Widayati telahmenikah pada tahun 1998 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuKota Batu, namun telah bercerai pada tahun 2013;3.Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan perempuanbernama Nurul Widayati telah dikaruniai 3 orang anak bernama :Qe eceeceecseeeeeeeeeeeseeneeeees , Umur 20 TahunDD. iecceceeeeaeeeeueeeeeeeenanees , umur 16 Tahun 9 BulanCo liceeceeceeeeeeeeeeeeseeeeeees , umur 16 tahun 9 bulan4.Bahwa mantan isteri Pemohon yang bernama

tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain termasuk perkara dispensasi kawin, sehingga perkara aquo berada dalam lingkup kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak PemohonDEMMAMA nee eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees dengan seorang lakilaki bernamabeveeeeaaueeeesaeeeeesaeeseeees , namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuKota

Penetapan No 0372/Padt.P/2020/PA.Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangandan dikuatkan dengan bukti P.7 #(Fotokopi Surat PenolakanAN, eaeeeeeeeeeeeseseeeeeeeeeeees ) terbukti bahwa Pemohon sudah mengajukanpendaftaran pencatatan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuKota Batu, namun ditolak karena persyaratannya kurang dalam hal ini belumcukup umur untuk dapat melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan pengakuankedua calon mempelai

Pada tanggal 17 Oktober 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuKota Batu (Kutipan Akta Nikah Nomor : 657/30/X/2002tanggal 17 Oktober 2002 );Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon di Desa Orooro Ombo Kecamatan BatuKota batu selama 6. bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Termohondi Desa Ngroto Kecamatan

., pada suatu waktuantara tanggal 2 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 6 Maret 2017 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2016 sampai denganTahun 2017, bertempat di Kantor Kelurahan Sisir Kecamatan Batu KotaBatu yang terletak di Jalan Semeru No. 01 Kelurahan Sisir Kecamatan BatuKota Batu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Surabaya yang berwenang mengadili berdasarkan ketentuan Pasal35 Ayat

honorariumPegawai Non PNS, yang besarannya untuk Tahun 2017 adalahsebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah), selain ituTerdakwa LUKMAN HAKIM juga menerima uang lembur untukkegiatan pelayanan malam sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh riburupiah) perjam, untuk kegiatan lembur pembagian SPPT pajakPBB pada Hari Sabtu dan Minggu sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu) perjam berdasarkan Dokumen PelaksanaanPerubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPASKPD) Tahun Anggaran 2016 Kelurahan Sisir Kecamatan BatuKota

Terdakwa LUKMANHAKIM, sehingga untuk biaya pengurusan suratsurat tanah miliksaksi Yusuf Anwar seluas 103 meter persegi tersebut TerdakwaLUKMAN HAKIM meminta biaya sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah), dan saksi Yusuf Anwar terpaksa menyetujui biayatersebut meskipun nilainya melebihi 1% dari NJOP sebagaimanadikatakan oleh Terdakwa LUKMAN HAKIM kepada saksi YusufAnwar sebelumnya;Selanjutnya pada tanggal 2 Agustus 2016 sekira jam 14.00 WIBbertempat di parkiran Kantor Kelurahan Sisir Kecamatan BatuKota

LUKMAN HAKIM, namun ternyata hingga saat iniproses balik nama tersebut belum selesai dan dokumen miliksaksi Yusuf Anwar yang sudah diserahkan kepada TerdakwaLUKMAN HAKIM tidak pernah dikembalikan oleh TerdakwaLUKMAN HAKIM;Selain terhadap saksi Yusuf Anwar, ternyata pada waktu yangsudah tidak dapat diingat lagi pada awal Bulan Nopember Tahun2016 sekira jam 10.00 WIB Terdakwa LUKMAN HAKIM jugapernah didatangi oleh Saksi Ainun Nuraida Fahmi di RuangPelayanan Masyarakat Kantor Kelurahan Sisir Kecamatan BatuKota

ACHMAD SUPARTO, M.Si., pada suatu waktuantara tanggal 2 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 6 Maret 2017 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2016 sampai denganTahun 2017, bertempat di Kantor Kelurahan Sisir Kecamatan Batu KotaBatu yang terletak di Jalan Semeru No. 01 Kelurahan Sisir Kecamatan BatuKota Batu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Surabaya yang berwenang mengadili berdasarkan ketentuan