Ditemukan 15 data
YULFIN BAWIA
12 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian ;
- Mengesahkan Anak Pemohon dari Anak seorang ibu menjadi Anak dari Ayah Beni Hardon Tulis dan IbuYulfin Bawia ;
- Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Bitung untuk mencatat perihal pengesahan Anak Pemohon tersebut sebagaimana Akta kelahiran sebelumnya yang telah dimiliki Anak Pemohon tersebut;
- Menolak Permohonan selebihnya;
- Membebankan biaya
Pemohon:
YULFIN BAWIA
YULFIN BAWIA
19 — 6
Pemohon:
YULFIN BAWIA
56 — 15
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dedi Indrajaya Binti La Boy La Bawia ) dan Pemohon II (Hisrahyanti Binti La Radjinda ), yang dilangsungkan di kediaman Bapak La Radjinda JL.
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan harmonis dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniail satuanak, yang bernama: Arjuna AL Bawia Binti Dedi Indrajaya, Umur 2 Tahun, Lakilaki;10.Bahwa maksud dan tujuan permohonan itsbat nikah ini agar dapatdicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selanjutnyadapat diterbitkan Kutipan Akta Nikah oleh Kantor Urusan Agama danselanjutnya dapat digunakan untuk pengurusan KK (Kartu Keluarga) ;Berdasarkan alasan/ dalildalil permohonan
Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon (DediIndrajaya Binti La Boy La Bawia ) dan Pemohon II (Hisrahyanti Binti LaRadjinda), yang dilangsungkan di kediaman Bapak La Radjinda JL.Latonde RT. 002/ RW. 000 Desa Kayu Merah Kec. Fakfak Tengah,Kabupaten Fakfak pada hari Sabtu tanggal 29 April 2019;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.87/Pdt.P/2020/PA.Ff3.
2 orangsaksi nikah masingmasing bernama La Jumhardi daniIrdalParsatamulia; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II: Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai seorang anak, bernama Arjuna Al Bawia
Terdakwa:
HANAFI BAWIA Alias NAPI
28 — 12
- Menyatakan Terdakwa Hanafi Bawia Alias Napi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
HANAFI BAWIA Alias NAPI
33 — 15
PUTUSANNomor 95/Pdt.G/2018/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:YULFIN BAWIA, Tempat tanggal lahir Talaud, 8 Juli 1990, Umur27 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, statusmenikah, Warga Negara Indonesia, PekerjaanMengurus rumah tangga, agama Kristen,pendidikan terakhir Sekolah Menengah Pertama(SMP), alamat Kelurahan Batulubang
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yulfin Bawia, telahdisesuaikan dengan aslinya bermaterai cukup selanjutnya diberi tandabukti (P2);3.
Foto copy Kutipan Kartu Keluarga No. 7172012108080010, atas namakepala keluarga Frans Bawia, tanggal 29 Juni 2015, telah disesuaikandengan aslinya, bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda bukti (P3) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat,Penggugat di persidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangtelah didengar keterangannya di muka persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:1.
40 — 45
La Boi La Bawia bin La Bawia, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanSerabutan, tempat kediaman di Jalan Teuku Umar RT.11 Kelurahan FakfakUtara, Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut:a.b.Bahwa Saksi adalah Paman dari Pemohon;Bahwa Saksi mengenal Termohon sebagai isteri sah Pemohon;Halaman 4 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2015/PA.FFc.
Terdakwa:
1.TEIKY MAINGKOLANG
2.DODY PRATIMO BAWIA
41 — 0
Menyatakan Terdakwa I TEIKY MAINGKOLANG dan Terdakwa II DODY PRATIMO BAWIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan dengan Tenaga Bersama menggunakan Kekerasan terhadap orang
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I TEIKY MAINGKOLANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II DODY PRATIMO BAWIA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3.
Terdakwa:
1.TEIKY MAINGKOLANG
2.DODY PRATIMO BAWIA
25 — 10
Nani Bawia binti Bawia Lasango, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat tinggal diRT 07/RW 04 Kelurahan Mareku, Kecamatan Tidore Utara, Kota TidoreKepulauan, saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pewaris yaitu Fatma Muhammad,meninggal dalam keadaan beragama Islam, karena sakit; Bahwa semasa hidup almarhumah Fatma Muhammad bintiMuhammad
Femmy Gosal
91 — 65
Saksi Yulsye Bawia, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir dalam persidangan hari ini sehubungan dengan permohonanpengesahan anak yang diajukan oleh Pemohon;Bahwa anak yang akan disahkan bernama Maramis Marselino Tampanatu;Bahwa setahu Saksi, hubungan antara Pemohon dengan Maramis MarselinoTampanatu yaitu ibu dan anak, Pemohon adalah ibu kandung dari MaramisMarselino Tampanatu, demikian pula sebaliknya, Maramis Marselino Tampanatuadalah anak kandung dari Pemohon
Kaidah hukum ini sebagaimana termuat pula dalamYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia nomor 191 K/Pdt/1975 tanggal 2 Juli1975;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti surat P1, P2, P5dan P6 dengan keterangan Saksi Jantje Tampanatu dan Saksi Yulsye Bawia diperolehfakta dan keadaan yang terungkap di persidangan sebagai berikut:Bahwa ketika Pemohon dan Willem Tampanatu menjalin hubungan pacaran,Pemohon dan Willem Tampanatu kemudian tinggal bersama di rumah YantjeGosal hingga akhirnya
17 — 11
., yang dikeluarkan oleh Bupati Banggai Kepulauan,selanjutnya di beri kode (bukti P.2)Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkan saksisaksiuntuk didengar keterangannya di persidangan sebagai berikut :1.Nama Basri bin Bawia, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lalanday, Kecamatan Bulagi,Kabupaten Banggai Kepulauan, selanjutnya saksi tersebut di bawah sumpahmenerangkan di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut di atas MajelisHakim telah mendengarkan keterangan kedua saksi Penggugat dari orangdekat dengan Penggugat dan Tergugat yang bernama Basri bin Bawia, danFatima Liboko binti Yosef, dalam kesaksiannya di bawah sumpah telahmenerangkan kesaksiannya sebagaimana dalam Berita Acara Sidang yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa saksi Penggugat sudah dewasa dan telahmemberikan keterangan
14 — 6
Tahir bin Deagau) dengan Pemohon II, (Masdia binti Bawia) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di Desa ........., Kecamatan 5;3. Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , 5, untuk dicatatkan;4. Membebankan Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).
65 — 22
Sidik Bawia bin Bawia Salengo, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Keurahan UboUbo,Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya sebagaiberikut:> Bahwa saksi hanya kenal dengan Pemohon saja sedangkanTermohon saksi tidak kenal;> Bahwa saksi adalah teman kerja Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;> Bahwa saksi tidak tahu pernikahan Pemohon dan Termohon;> Bahwa
Put. 0209/Pdt.G/2016/PA.TTEMenimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Pemohon terdiri dari 4orang saksi masingmasing bernama Sardi Umasugi bin Amiruddin, umur 27tahun, Sidik Bawia bin Bawia Salengo, umur 20 tahun, Yasir Arafat Lestaluhu,umur 29 tahun dan Muh.
9 — 4
Kilang bin Rengge , 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, Kelurahan Penrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon ;, Bawia binti Mallo 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, KelurahanPenrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnyamohon disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
135 — 33
Bahwa saksi Yoseph Bawia telah jelas menerangkan bahwa tanahsengketa tersebut benar oleh Alm lbu Tahulending ( lbu KandungPembanding dan Terbanding) telah di serahkan kepadaPembanding.5.
64 — 31
Bahwa saksi Yoseph Bawia telah jelas menerangkan bahwa tanahsengketa tersebut benar oleh Alm lou Tahulending ( lbu KandungPembanding dan Terbanding) telah di serahkan kepadaPembanding.5.