Ditemukan 7 data
23 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ubang Dumbo bin Surat) dengan Pemohon II (Bawiah binti Darman) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1978 di Desa Dirung Pinang, Kecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya;4.
Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ubang Dumbo bin Surat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Desa DirungPinang, Kecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung Rayaselama berperkara beralamat di Jalan Ratu JalehaKelurahan Muara Laung I, Kecamatan Laung TuhupKabupaten Murung Raya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Bawiah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ubang Dumbo bin Surat)dengan Pemohon II (Bawiah binti Darman) yang dilaksanakan pada tanggal 5Januari 1978 di Desa Dirung Pinang, Kecamatan Laung Tuhup, KabupatenMurung Raya;3.
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Bawiah NIK6212035208850002, tanggal 10042014, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Murung Raya, bermeteraicukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;B.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ubang Dumbo bin Surat)dengan Pemohon II (Bawiah binti Darman) yang dilaksanakan pada tanggal 5Januari 1978 di Desa Dirung Pinang, Kecamatan Laung Tuhup, KabupatenMurung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LaungTuhup Kabupaten Murung Raya;4.
8 — 0
Di bawiah sumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekamenikah pada tahun 2003; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup berumahtangga di rumah kontrakan di Kelurahan Gandasuli selama 6 tahun,dan sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat nampakrukun dan harmonis
11 — 0
Di bawiah sumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekamenikah pada tahun 2016; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup berumahtangga di rumah orang saksi di desa Cipelem selama 3 bulan, danbelum dikaruniai keturunan; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat nampakrukun dan harmonis, namun
12 — 7
Bahwa, tidak benar terdapat harta besamaberupa tanah berikut rumah permanen yangada diatasnya sebagaimana didalilkan olehPenggugat Rekonvensi pada poin 2 dalamgugatan Rekonvensinya, sebab harta yangdimaksud adalah milik dari orang tua TergugatRekonvensi bernama Bawiah, TergugatRekonvensi dan Penggugat Rekonvensi yangpernah berama mendiami rumah dimaksudhanyalah orang yang diberi tumpangan olehorang tua Tergugat Rekonvensi, bahkansebelumnya Tergugat pernah tinggal dirumahtersebut dengan istri Tergugat
bukanmerupakan harta gonogini, yang benar adalahrumah tersebut milikorang tua TergugatRekonvensi yakniBawiah, seandainyapun benar PenggugatRekonvensi telahmembenahinya dantelah mengeluarkanbiaya untuk itu makatidak berarti bahwabiaya yang telahdikeluarkannya itudijadikan alat untukmengubah statushukum kepemilikannyamenjadi harta gonogini, jadi karena semuaitu PenggugatRekonvensi merasadirugikanmaka bukankepada TergugatRekonvensi gugatandilayangkan melainkankepada pemiliknuayakni ibu TergugatRekonvensi (Bawiah
43 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Satu bidang tanah Hak Milik Bekas Yasan ;Buku Penetapan Petok Daftar Letter C Nomor 02, Persil Nomor 53,Blok 89 kelasIll luas + 8.500 M2 demikian itu beserta segenap yang dibangun dan ditanam diatas tanah itu, erletak di Propinsi Jawa Timur Kabupaten JombangKecamatanBarengDesa Nglebak, dengan batasbatas sebelah :Utara : Sungai ;Timur : Tanah Bawiah ;Selatan : Jalan ;Barat : Tanah Kari ;Taksir harga + 8.500 M?
ituternyata Penggugat (Sastro Widjojo) telah mencaplok tanah milikBapak Giman ;20.2 Dalam menunjukkan batas tanah petok Nomor 02 persil Nomor 54 ituPenggugat (Sastro Widjojo) telah mencaplok tanah milik Bapak Mukaliyang terletak antara tanah sengketa dengan tanah milik Bapak Suprapto ;20.3 Dalam menunjukkan batas tanah sebagai disebut pada Nomor 167gugatan Penggugat, ternyata Penggugat (Sastro Widjojo) telahmencaplok tanah milik Bapak Aspar yang terletak diantara tanah milikBapak Kari dan Milk Bawiah
UMENG K. JANTAN
Tergugat:
WAINA A SERA alias LUNCE A SERA
110 — 56
mempunyai anak yang bernama Iros dan Nene atau Saliter dan jumlah anakkandung Timi Jantan saksi tidak tahu; Bahwa saksi menerangkan Uen Jantan atau bapa Sumping mempunyai 2(dua) orang anak yakni bernama Sumping dan Uhing;Halaman 29 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Kkn Bahwa saksi menerangkan bahwa Koca Jantan mempunyai anak kandungyang bernama lyang; Bahwa saksi menerangkan bahwa Kondoi Jantan mempunyai anakanak yaituPenggugat,Guna, Linga, Damang atau Samang, Samer, Bawi atau Bawiah
354 — 332
Bukti T.235.57c;Sesuai dengan aslinya Terjemahan resmi dan tersumpah dari Bukti T235.57C,yang diberi tanda Bukti T.235.57d; Sesuai dengan aslinya Disbursement Request (permohonan pencairanpinjaman) tertanggal 31 Juli 1997, diajukan oleh Penggugat 1 kepada Tergugat2,yang diberi tanda Bukti T.235.58a; Sesuai dengan aslinya Terjemahan resmi dan tersumpah dari Bukti T235.58A,yang diberi tanda Bukti T.235.58b; Surat sesuai dengan foto copy tanda tangan kanan bawah sesuai denganaslinya, tanda tangan kiri bawiah