ADE BAYHAKI, S.SY

Menyatakan Terdakwa AHMAD BAYHAKI Als. KATE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Bersama-sama melakukan penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

AHMAD BAYHAKI Als BONTOT Als.KATE

PUTUSANNOMOR: 1165/PID.B/2014/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD BAYHAKI Als BONTOT Als.KATE;Tempat Lahir : Bekasi ;Umur/Tgl Lahir : 24 Tahun / 12 Mei 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Kp.

Menyatakan Terdakwa AHMAD BAYHAKI Als BONTOT Als KATE telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersamasama melakukantindak pidana penganiyaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan Terdakwa mengakui terus terang dan menyesaliperbuatannya serta memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan Alternatif, dengan Nomor Register Perkara : PDM191/II/BKASI/09/2014, tertanggal 18 September 2014, yang pada pokoknya sebagaiberikut:DAKWAANKESATUpena Bahwa ia terdakwa AHMAD BAYHAKI

Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubyek hukum yaitu orang yang dapat dipertanggung jawabkan atas kesalahandan perbuatannya sebagaimana didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa AHMAD BAYHAKI Als.

Menyatakan Terdakwa AHMAD BAYHAKI Als. KATE terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Bersamasama melakukan penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;223. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa EKI BAYHAKI ALIAS UNYIL BIN DADANG tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

EKI BAYHAKI ALIAS UNYIL BIN DADANG

CAPUNG (belum tertangkap) berangkat menuju' daerahjalan Kapten Halim Gang Tupai II dan tepatnya dirumah saksi korbanYAYAN SOPIAN, terdakwa EKI BAYHAKI Als. UNYIL Bin DADANG bersamadengan Sdr. CAPUNG (bellum tertangkap) melihat ada sepeda motoryang dipakir diteras rumah yang akhirnya terdakwa EKI BAYHAKI AlsUNYIL Bin DADANG bersama Sdr. CAPUNG (belum tertangkap) mulaiberniat untuk mengambil barang tersebut.Bahwa sebelumnya tedakwa EKI BAYHAKI Als UNYIL Bin DADANGbersama dengan Sdr.

CAPUNG (belum tertangkap) mulaimencongkel jendela rumah saksi korban dengan obeng plat (obengnegatif) dan dibantu) oleh terdakwa EKI BAYH.AKI Als UNYIL BinDADANG dengan cara memegang jendela tersebut.Bahwa setelah jendela tersebut berhasi dibuka selanjutnyaterdakwa EKI BAYHAKI Als UNYIL Bin DADANG bersama Sdr.

CAPUNG(belum tertangkap) masuk kedalam rumah saksi korban YAYAN SOPIANdan mulai mencari barang barang berharga yang ada dirumah saksikoban.Bahwa terdakwa EKI BAYHAKI Als UNYIL Bin DADANG melihatpenghuni rumah tersebut sedang tidur dan terdakwa EKI BAYHAKI AlsUNYIL Bin DADANG mulai mengambil 1 (satu) unit laptop merk Compacwarna hitam, 1 (satu) Unit HP merk Sony Ericson K750 dan langsungkeluar rumah kembali lewat jendela yang telah dicongkel olehterdakwa bersama dengan Sdr.

CAPUNG(belum tertangkap), dimana terdakwa EKI BAYHAKI Als UNYIL BinDADANG dan Sdr. CAPUNG (belum tertangkap) masing masing mendapatbagtan sebesar Rp. 2.200.000.

T3687A warna Hitam, 1 (satu) Unit Laptopmerk Compac, 1 (satu) Unit HP merk Blackbery, 2 (dua) buah dompet.Bahwa akhirnya terdakwa EKI BAYHAKI Als UNYIL Bin DADANGdibawa dan diamankan ke kantor kepolisian untuk diproses lebihlanjut.Atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban YAYAN SOPIANmengalami kerugian kurang lebih Rp. 30.000.000. ( tiga puluh jutarupiah) ;Perbuatan terdakwa EKI BAYHAKI Als UNYIL~ Bin DADANGsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4, 5 KUHPidana.Menimbang

Abdurrahman MansurMELAWANBayhaki bin Rahmat

BAYHAKI ZAIN, SH vs MENTERI RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI RI;

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Bayhaki Zain (Bukti P4);Menimbang, bahwa permohonan keberatan hak uji materiil a quotelah disampaikan kepada Termohon pada tanggal 9 April 2019 berdasarkanSurat Panitera Muda Tata Usaha Negara Mahkamah Agung Nomor 37/PERPSG/IV/37 P/HUM/2019, tanggal 9 April 2019;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah mengajukan jawaban tertulis pada tanggal 12 Agustus 2019,yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:A.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu BAYHAKI ALRIANSYAH BATUBARA Serda SBA NRP 131316, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.

Terdakwa:
Bayhaki Alriansyah Batubara

Penyidik Atas Kuasa PU:
DANNY INDRA HIDAYAT
Terdakwa:
BAYHAKI

SITA, 2.IMAWAN ARDIANSAH BIN MAKSUM, 3.MOHAMMAD BAYHAKI BIN UMAR , tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENGEROYOKAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : 1. RAHMAD HIDAYAT ALS.P. SITA, 2.IMAWAN ARDIANSAH BIN MAKSUM, 3. MOHAMMAD BAYHAKI BIN UMAR , tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing- masing selama : 6 (Enam) Bulan ;3.

SITA, 2.IMAWAN ARDIANSAH BIN MAKSUM, 3.MOHAMMAD BAYHAKI BIN UMAR

P, SITA, terdakwa IIIMAWAN ARDIANSAH Bin MAKSUM dan terdakwa II MOHAMMAD BAYHAKI BinUMAR mengakibatkan saksi korban MOHAMMAD YASIN SANTOSO Als. UCILmengalami luka lebam pada mata sesuai dengan hasil Visum Et RepertumPuskesmas Arjasa Kecamatan Arjasa Nomor: 474.3/30/436.7.01/2015 tertanggal Mei2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

P, SITA, terdakwaIl IMAWAN ARDIANSAH Bin MAKSUM dan terdakwa III MOHAMMAD BAYHAKI BinUMAR sedang berpesta minuman keras jenis arak yang dicampur dengan minumanbersoda di tanah perkarangan kosong di belakang Perumahan Panji Laras,selanjutnya setelah para terdakwa selesai minum, kemudian terdakwa RAHMADHIDAYAT Als.

IllMOHAMMAD BAYHAKI Bin UMAR dan yang menjadi korbannya adalah saksisendiri ; Bahwa, kejadiannya pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2015 sekira jam 13.45 wib,bertempat di dalam sebuah warung kopi milik saksi HALIMATUS SAKDIYAH yangterletak di Dusun. Krajan, Desa. Arjasa, Kecamatan. Arjasa, Kabupaten.

IllMOHAMMAD BAYHAKI Bin UMAR dan yang menjadi korbannya adalah saksiMOH. YASIN SANTOSO ;Bahwa, kejadiannya pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2015 sekira jam 13.45 wib,bertempat di dalam sebuah warung kopi milik saksi HALIMATUS SAKDIYAH yangterletak di Dusun. Krajan, Desa. Arjasa, Kecamatan. Arjasa, Kabupaten.

SITA, 2.IMAWANARDIANSAH BIN MAKSUM, 3.MOHAMMAD BAYHAKI BIN UMAR , tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "PENGEROYOKAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : 1. RAHMAD HIDAYAT ALS.P. SITA,2.IMAWAN ARDIANSAH BIN MAKSUM, 3. MOHAMMAD BAYHAKI BIN UMAR ,tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing masing selama : 6 (Enam)Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

., sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

Menyatakan Terdakwa ADE BAYHAKI, S.SY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana Dakwaan Pertama Primair;

Membebaskan Terdakwa karenanya dari Dakwaan Pertama Primair tersebut;
Menyatakan Terdakwa ADE BAYHAKI, S.SY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana Dakwaan Pertama Subsidair;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE BAYHAKI, S.SY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.

Pembanding/Penuntut Umum I : SUHELFI SUSANTI, SH
Terbanding/Terdakwa : ADE BAYHAKI, S.SY

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa IRWAN KURNIAWAN Alias IRWAN Bin Alm BAYHAKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan

BAYHAKI

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa IRWAN KURNIAWAN ALSIRWAN BIN (ALM) BAYHAKI, dengan Pidana Penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dandenda Rp. 8.00.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan serta menetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan.3.

permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanPertama :Bahwa terdakwa IRWAN KURNIAWAN ALS IRWAN BIN (ALM)BAYHAKI

.5502/NNF/2018 tanggal 08 November 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh EVA DEWI, YUS WARDI,DWI HERNANTO, dimana barang bukti yangditerima yaitu :Barang bukti yang diterimaberupa satu buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat 6 (enam) bungkus plastic klip masingmasingberisikan Kristal warna putih dengan berat netto 2,2824 gram diberinomor barang bukti 3200/2018/NF. tersebut diatas milik terdakwa RWANKURNIAWAN ALS IRWAN BIN (ALM) BAYHAKI

membeli atau menerima Narkotika jenissabusabu adalah melawan hukum karena tidak berkaitan denganpengobatan atau pelayanan kesehatan dan atau pengembangan IlmuPutusan Perkara Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN.Ckr Hal 4 dari 20Pengetahuan dan teknologi serta terdakwa tidak memiliki Izin dokumen yangsah dan dari menteri ataupun dari Kepala BPOM.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa IRWAN KURNIAWAN ALS IRWAN BIN (ALM)BAYHAKI

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Rofi Iswanto Alias Bujang Bin Bayhaki tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Rofi Iswanto Alias Bujang Bin Bayhaki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan

Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
ROFI ISWANTO alias BUJANG bin BAYHAKI

Menyatakan terdakwa I: BAYHAKI Als MBAY Bin YUSUF dan terdakwa II: NOVAN OKTAVIANDI Als TOPAN Bin YADI CAHYADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;------------------------------------------------------------------------------------------2.

1.BAYHAKI Als. MBAY Bin YUSUF2.NOVAN OKTAVIANDI Als. TOPAN Bin YADI CAHYADI

BAYHAKI bersamasama terdakwa Il NOVAN OKTAVIANDI alTOPAN dan saksi MUHAMAD MUKSIN sepakat untuk pergi ke alaunalun kotaRangkasbitung dengan berjalan kaki dan kemudian pada saat terdakwa BAYHAKI bersama terdakwa Il NOVAN OKTAVIANDI al TOPAN dan saksiMUHAMAD MUKSIN' melintasi pintu perlintasan kereta api stasiunRangkasbitung, saksi MUHAMAD MUKSIN terlibat cekcok mulut denganseorang tukang becak dan terdakwa BAYHAKI bersama terdakwa Il NOVANOKTAVIANDI al TOPAN mendengar saksi MUHAMAD MUKSIN mengatakangeus

bay gebugan bae yang kemudian terdakwa BAYHAKI bersamaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor:100/P!

Rkbterdakwa Il NOVAN OKTAVIANDI al TOPAN langsung memukuli saksiSUTRISNO, namun saksi SUTRISNO dapat melarikan diri dengan berlari dijalan Tirtayasa kearah Pertokoan Rabinsa dan kemudian terdakwa BAYHAKIbersamasama terdakwa Il NOVAN OKTAVIANDI al TOPAN dan saksiMUHAMAD MUKSIN mengejar saksi SUTRISNO dan tepat didepan area konteryang tepatnya didepan warteg SHAKILA, terdakwa BAYHAKI berhasilmenghentikan saksi SUTRISNO yang melarikan diri, dan terdakwa BAYHAKI!

api Rangkasbitung dan kemudianterdakwa BAYHAKI mengejar kembali saksi SUTRISNO dan pada saat jarakantara terdakwa BAYHAKI dengan saksi SUTRISNO sudah sangat dekat,terdakwa BAYHAKI langsung mencabut 1 (satu) bilah pisau dapur yangterdakwa BAYHAKI selipkan dipinggangnya sebelah kanan bagian depan laluterdakwa BAYHAKI dengan tangan kanannya sambil berlari mengayunkanpisau dapur tersebut kearah tangan kiri saksi SUTRISNO yang saat itu sedangberlari untuk menghindari kejaran terdakwa BAYHAKI dan terdakwa

dan saksi MUHAMAD MUKSIN langsung mengejar saksidan bertempat di Jalan Tirtayasa tepatnya di depan Warteg Shakila,Terdakwa BAYHAKI berhasil menghentikan saksi dan terdakwa BAYHAK!

MENGADILI:

• Menyatakan Terdakwa ADE BAYHAKI, S.SYtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana Dakwaan Pertama Primair;
• Membebaskan Terdakwa karenanya dari Dakwaan Pertama Primair tersebut;
• Menyatakan Terdakwa ADE BAYHAKI, S.SYtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana Dakwaan Pertama Subsidair;

RAFIK dan Terdakwa II BAYHAKI APRIYANTO ALS. BOY BIN SUSANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan dan dalam keadaan yang memberatkan ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. NICO SAPUTRA BIN A. RAFIK dan Terdakwa II BAYHAKI APRIYANTO ALS.

2.BAYHAKI APRIYANTO ALS. BOY BIN SUSANTO