Ditemukan 8 data
18 — 5
KETUT BAYUDA NARA lahir di Klungkungtanggal 23 Juni 2005 ; Bahwa oleh karena kesibukan dan keteledoran Pemohon maka sampai saatini kKelahiran anakanak Pemohon belum sempat Pemohon catatkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung sehinggasampai Saat ini pun anakanak Pemohon belum memiliki Akta kelahiran; Bahwa oleh karena untuk mengurus suatu kepentingan sebuah Administrasimaka hal itu sangatlah diperlukan ; Bahwa oleh karena kelahiran anakanak Pemohon telah melewati batas
KETUT BAYUDA NARA lahir di Klungkung tanggal 23 Juni 2005 ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut sampai saat ini belum dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klungkung karena Pemohon kurangmengerti tentang administrasi kKependudukan disamping pula karena sibuk ; e Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak dan belummeimilki akta kelahiran ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut ; Saksi : 2.
KETUT BAYUDA NARA lahirdi Klungkung tanggal 23 Juni 2005; e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut sampai saat ini belum dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klungkung karena Pemohon kurangmengerti tentang administrasi kKependudukan disamping pula karena sibuk ; e Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak dan belummeimilki akta kelahiran ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut ; Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi dan selanjutnyamohon
KETUT BAYUDA NARA lahir di Klungkung tanggal 23 Juni 2005 sertakelahirannya tersebut belum dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.7, serta seorang saksi,bernama NYOMAN DARMADA dan NENGAH MUDIANA ;Menimbang, bahwakelahiran merupakan salah satu peristiwa penting yang dialami oleh seseorang dalam hidupnya, oleh karena itu kelahiran seseorangtersebut
KETUT BAYUDA NARA lahir di Klungkungtanggal 23 Juni 2005 ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan dan menerbitkan aktakelahiran atas nama anakanak Pemohon tersebut dalam buku register yang sedang berjalan ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari SELASA, tanggal 13 NOPEMBER 2012oleh FLORENCE KATERINA,SH.
27 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARJOKO BAYUDA BIN MESIYO) terhadap Penggugat (SULASTRI BINTI SUWARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
22 — 5
Mus bin Oman,e Bakeluarga10 Bamengene BaMaret 2(Tebing 1 BaNo.Polise Basekira plPermadiunit mote BaSumardidengan yang sat BaYuda Pesekitar pmobil kee BaSengeti Bayang saltersebut11Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatan ;3 Saksi Guna Belia als.
Robert bin Alis, BatersebutPT.CTA Baadalah Ce Baareal lokPT.CTAe Batronton tkeluarga Bamengene BaMaret 2(Tebing 112e BaNo.Polis Basekira plsaksi, lakemudiatelah hil: Batronton tronton 1ditemuk:(alm) me Babersamae BaYuda Peyang meyang dice BaSengetie Bayang saltersebut13Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatan ;4 Saksi Muhammad Jaya als. Jaya als. Kentung bin M.
Saleh, Batruck troe Baareal loke Bamilik PTPT.CTAe Batronton t Bakeluargae Bamengene BaMaret 2(Tebing 1e BaNo.Polis Bal14pukul 20tibatibatruck trore Basampai saksi mee Babersamae BaYuda Peyang meyang dice BaSengetie Bayang saltersebute Batronton te Baareal loke Bamilik PT15Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan terdakwasebagai berikut :PT.CTAe Batronton t Bapukul 1Kecamate BaBedengTanjunge Bawarna
14 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NOVIANTO BAYUDA BIN BASUMI) kepada Penggugat (ARIFAH PURWATI NINGSIH BINTI MAKSUM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1070000,00 ( satu juta tujuh puluh ribu rupiah
51 — 44
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 212/09/V/2014 pada tanggalO05 Mei 2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari,bermeterai cukup, distempel pos dan dicocokan serta sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis ditandai dengan (P2).Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : Bayuda Indaryati binti Subaji, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA,
Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentangPerubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga NominalYang Dikenakan Bea Meterai.Menimbang bahwa alat bukti P1 dan P2 tersebut merupakan aktaautentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan isinya tersebut tidakdibantah, maka nilai kekuatan pembuktianya adalah bersifat sempurna danmengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 285 RBg.Menimbang bahwa Majelis hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Penggugat yang bernama Bayuda
26 — 21
danalasan permohonan Pemohon adalah perselisihan dan pertengkaran,sebagaimana ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yangmencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yangberasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama Mahendra Akbar Syahputra binSuwarno dan Irwan Bayuda
Stb.hidup bersama dan tinggal bersama Pemohon di rumah orang tua Pemohon diStabat serta Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai seorang suamidan seorang Kepala rumah tangga;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan di persidanganyaitu Mahendra Akbar Syahputra bin Suwarno dan Irwan Bayuda bin AgusSujono, ternyata kedua saksi tersebut tidak ada hubungan kerja denganPemohon dan Termohon, tidak ada halangan menjadi saksi dan merupakanorang dekat dengan Pemohon dan Termohon serta telah memberikanketerangan
8 — 0
Helmy Bayuda bin Sony Rahman) untuk menjatuhkan menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitri Rizki binti H.
13 — 10
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( INDRA BAYUDA WIJAYA BIN I MADE RAI WIJAYA) terhadap Penggugat ( NI KADEK WIDNYANI BINTI I NYOMAN BUDIARTA );
- Menetapkan Hak Asuh terhadap 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama:
- Rifki Aldiansyah Wijaya, laki-laki, lahir tanggal