Ditemukan 6 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 346/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 27 Juni 2013 — Penggugat x Tergugat
8 — 6
8 — 6
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bayum Lencir Kabupaten Musi Banyu asin ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayum LencirKabupaten Musi Banyuasin Propinsi Sumatra Selatan Nomor : 056/56/XI/2001Tanggal 16 Juli 2001,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P1) ;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3502156605870001 tanggal 25 Januari2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPonorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P2) ;c.
satu dengansaksi yang lain, maka Majelis yang memeriksa perkara ini berpendapat bahwa keterangansaksi saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil gugatan Penggugat serta alat bukti tertulisdan keterangan saksi saksinya dipersidangan majelis hakim menemukan fakta sebagaiberikut dibawah ini : e Bahwa pada tanggal 10 Juli tahun 2001 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bayum
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkanSalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Badegan KabupatenPonorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bayum Lencir Kabupaten Musi Banyuasin ;5.
Register : 20-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2566/Pdt.G/2022/PA.PLG Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PARIZAL BIN BAYUM) terhadap Penggugat (SITI HOLIJAH BINTI ABDULLAH)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 26-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 884/Pdt.G/2013/PA.Grt. Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (BAYUM BIN BADUDIN) terhadap Pengggugat (SURYANI BINTI DEDI RUHIYAT).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirim salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daptar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Putus : 30-10-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1820/Pid.Sus/2017/PN.Tng Tanggal 30 Oktober 2017 — RATNA KUSUMASTUTI alias UMA binti TRI YUNIANTO
29 — 8
29 — 8
Selanjutnya saksi Bayu Anditya Als Bayu memberitahukan lokasisaksi Bayu Anditya Als Bayu mendapatkan Narkotika Gol jenis ganja dari terdakwa DwiSaputro Als Nambo yakni di kamar kost teman terdakwa Dwi Saputro Als Nambo yangbernama Ratna Kusumastuti (terdakwa) yang beralamat di Kost Umar Kamar No. 5 Jl, RayaLenteng Agung Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan; Bahwqa benar saksi menerangkanberdasarkan dari keterangan saksi Bayum kemudian saksi bersama tim melakukanpengembangan sehingga berhasil mengamankan
Raya Lenteng Agung Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan;Bahwa benar saksi menerangkan berdasarkan dari keterangan saksi Bayum kemudiansaksibersama tim melakukan pengembangan sehingga berhasi! mengamankansaksiRatnaKusumastuti di kamar kost yang beralamat JI.
Register : 10-11-2023 — Putus : 24-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 328/Pdt.P/2023/PA.PLG Tanggal 24 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SARWANbin BAYUMI) denganPemohon II (SARTIKAHbinti SALIM)padatanggal, 03 JANUARI 1997 di Kecamatan Seberang Ulu Satu, Kota PALEMBANG;
- Memerintahkan Pemohon I (SARWANbin BAYUMI) denganPemohon II (SARTIKAH
Register : 10-08-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 294/Pid.B/2015/PN. Bgl Tanggal 17 Nopember 2015 — ANDIKA Als ANDI Als KIDUK Bin BAYUMI
131 — 66
131 — 66
; jadi dengan demikian konsekwensi logis anasir ini makaadanya kemampuan bertanggung jawab tidak perlu dibuktikan lagi karena setiapsubjek hukum melekat dengan kemampuan bertanggung jawab sebagaimanaditegaskan dalam MEMORIE VAN TOELICTING ( MVT ) ;Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan saksi didepan persidangan ,keterangan terdakwa, Surat Perintah Penyidikan, surat Perintah Penangkapandan Surat Perintah Penahanan Penyidik, Jaksa dan Pengadilan terhadapterdakwa ANDIKA Alias ANDI Alias KIDUK Bin BAYUM
dan berikut SuratDakwaan dan tuntutan Pidana serta Nota Pembelaan dari Penasehat Hukumdipersidangan dan pembenaran terdakwa terhadap indentitasnya pada sidangpertama sebagaimana termaktub dalam BAP dan keterangan saksi MUHAMADIRIAN DEDI Alias EDI Bin BURLIAN ANSORI (Alm) membenarkan bahwa yangsedang diadili didepan persidangan Pengadilan Bengkulu adalah terdakwaANDIKA Alias ANDI Alias KIDUK Bin BAYUM maka jelaslah pengertian SetiapOrang yang dimaksud dalam aspek ini adalah terdakwa ANDIKA Alias
ANDIAlias KIDUK Bin BAYUM yang dihadapkan kepersidangan Pengadilan ;Menimbang; bahwa berdasarkan uraian hukum tersebut diatas makamajelis hakim berpendapat unsur ini telah terobukti menurut hukum ;Ad.2.Unsur mengambil sesuatu barang sebagian atau seluruhnya milikorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang;Bahwa yang dimaksud mengambil adalah memindahkansesuatu barang dari suatu tempat ke tempat yang lain untuk dikuasainyassedangkan yang dimaksud dengan sesuatu barang adalah