ZEIN BAZIAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

ZEIN BAZIAT

pada saat pernikahan Para Pemohon dilangsungkandi Kampung Arab Kecamatan Wenang, Kota Manado pada tanggal 22November 2001;e Bahwa saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan;e Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Para Pemohon tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il, yang diwakilkan kepada HasanHalaman 3 dari 12, Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA BitgBaziat, karena ayah kandung Pemohon Il berada di Kepulauan SangierTalaut sehingga yang menikahkan Para Pemohon adalah Hasan Baziat

danpernikahan di laksanakan di rumah Hasan Baziat;Halaman 4 dari 12, Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA Bitge Bahwa saksi tidak tahu persis yang menjadi saksi nikah karena saksidatang duduk dibelakang tidak melihat langsung akad ijab kabuldilaksanakan;e Bahwa mahar/mas kawin dalam pernikahan Para Pemohon berupaseperangkat alat sholat yang di bayar tunai;e Bahwa antara Para Pemohon tidak terdapat pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan;e Bahwa Para Pemohon tetap beragama

:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Para Pemohon yangmenerangkan bahwa saksi menerangkan bahwa saksi kenal Pemohon setelah menikah dengan Pemohon Il, saksi hadir pada saat pernikahan ParaPemohon dilangsungkan di Kampung Arab, Kecamatan Wenang, Kota Manadoyang dilaksanakan pada tanggal 22 November 2001, saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan, yang menjadi wali nikahpernikahan Para Pemohon tersebut adalah ayah kandung Pemohon Il, yangdiwakilkan kepada Hasan Baziat

Halaman 6 dari 12, Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA BitgBahwa saksi Il menerangkan bahwa saksi kenal Pemohon setelahmenikah dengan Pemohon Il, saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohondilangsungkan di Kampung Arab, Kecamatan Wenang, Kota Manado yangdilaksanakan pada tanggal 22 November 2001, saat itu Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan, saksi tidak tahu wali nikahpernikahan Para Pemohon yang saksi tahu yang menikahkan adalah HasanBaziat dan dilaksanakan di rumah Hasan Baziat

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Iltetapi diwakilkan kepada Bapak Hasan Baziat karena ayah kandungPemohon Il berada di Kabupaten Sangir Talaud;3. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Sun Mato dan Bapak AwaTayabu;4. Bahwa mahar dalam pernikahan Para Pemohon berupa seperngakat alatsholat dibayar tunai;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sufyan S bin Sawan) dengan Pemohon II (Hasnidar bin Baziat) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1979, di Gampong Panton Pawoh Kecamatan Labuhan Haji Barat Kabupaten Aceh Selatan;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya Perkara sejumlah Rp. 226.000,- (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah

S bin Sawan, umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaantani, tempat tinggal di Gampong Panton Pawoh,Kecamatan Labuhan Haji Barat, Kabupaten AcehSelatan Provinsi Aceh sebagai Pemohon I.Hasnidar binti Baziat, umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga (MRT), Tempat tinggal diGampong Panton Pawoh, Kecamatan Labuhan HajiBarat, Kabupaten Aceh Selatan Provinsi Aceh,sebagai Pemohon Il.Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan para pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah Baziat (Ayah kandung Pemohon II) dan yangHalaman 1 dari 10 halaman penetapan nomor 143/Pdt.P/2019/MS.Ttnmenjadi saksi dalam agad pernikahan tersebut adalah Tgk. Nyak Iryan(sebagai saksi 1) Mukhtar Hasan (Sebagal Saksi II) Dengan Mas Kawinberupa Emas 2 (dua) mayam dibayar tunai.3.

Ali, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon dan tahu paraPemohon adalah suami isteri dan hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah diGampong Panton Pawoh, Kecamatan Labuhan Haji Barat, KabupatenAceh Selatan pada tahun 1977; Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Baziat adapun maskawinnya berupaemas 2 (

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Baziat selaku ayah kandung dariPemohon Il, dihadiri dua orang saksi nikah bernama saksi I: Tgk. Nyak Iryandan saksi Il: Mukhtar Hasan dengan mahar berupa emas 2 (dua) mayamdibayar tunal;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 4(empat) anak;4.

S bin Sawan)dengan Pemohon II (Hasnidar binti Baziat) yang dilaksanakan padatanggal 12 Juni 1977 di Gampong Panton Pawoh, KecamatanLabuhan Haji Barat, Kabupaten Aceh Selatan;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.226.000,( Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang terpadu, bertempat diRumah Agam, oleh Mumu Mumin Muktasidin, S.H.I., Hakim TunggalMahkamah Syariyah Tapaktuan pada hari Selasa, tanggal 26 Juni 2019 M.

Baziat (sebagaisaksi I) Tgk. Muchtisar (Sebagai Saksi II) Dengan Mas Kawin berupa Emas4 (empat) mayam dibayar tunai.3. Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan / atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islamdan Perundangundangan maupun Adat Istiadat yang berlaku.4.

Baziat dan saksi nikah yang lainnya Tgk. Muchtisar;Halaman 3 dari 10 halaman penetapan nomor 146/Pdt.P/2019/MS.Ttn2.

Baziat dan saksi nikah yang lainnya Tgk.

Baziat dansaksi Il: Tgk. Muchtisar dengan mahar berupa emas 4 (empat) mayamdibayar tunal;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 4(empat) anak;4. Bahwa para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah dan tidak adamasyarakat yang keberatan atau mengganggu gugat pernikahan paraPemohon;Halaman 6 dari 10 halaman penetapan nomor 146/Pdt.P/2019/MS.Ttn5.

Baziat (Sebagali Saksi II) Dengan Mas Kawin berupaEmas 2 (dua) mayam dibayar tunal.3. Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan / atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islamdan Perundangundangan maupun Adat Istiadat yang berlaku.4.Bahwa pada saat agad nikah dilangsungkan, pemohon berstatusJejaka dalam usia 25 tahun sedangkan pemohon II berstatus perawandalam usia 16 tahun;5.

Baziat;Halaman 3 dari 10 halaman penetapan nomor 140/Pdt.P/2019/MS.Ttn Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri dan selama itu para Pemohon sudah dikaruniai 7(tujuh) orang anak; Bahwa saksi mengetahui pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedang Pemohon II berstatus gadis, antara keduanyatidak ada hubungan nasab, semenda ataupun sesusuan dan tidak adayang keberatan dengan pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan paraPemohon

Baziat; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri dan selama itu para Pemohon sudah dikaruniai 7(tujuh) orang anak; Bahwa saksi mengetahui pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedang Pemohon II berstatus gadis, antara keduanyatidak ada hubungan nasab, semenda ataupun sesusuan dan tidak adayang keberatan dengan pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan paraPemohon, keduanya sampai sekarang belum pernah cerai;Halaman 4 dari

Baziat dengan mahar berupa emas 2 (dua) mayamdibayar tunal;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 7(tujuh) anak;4. Bahwa para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah dan tidak adamasyarakat yang keberatan atau mengganggu gugat pernikahan paraPemohon;Halaman 6 dari 10 halaman penetapan nomor 140/Pdt.P/2019/MS.Ttn5.

Baziat (sebagaisaksi I) Tgk. Muchtar (Sebagai Saksi II) Dengan Mas Kawin berupa Emas2 (dua) mayam dibayar tunal.3. Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan / atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islamdan Perundangundangan maupun Adat Istiadat yang berlaku.4.

Bachtiar B bin Baziat, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon dan tahu paraPemohon adalah suami isteri dan hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah diGampong Panton Pawoh, Kecamatan Labuhan Haji Barat, KabupatenAceh Selatan pada tahun 1987; Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalahabang kandung Pemohon II yang bernama Kasem adapun maskawinnyaberupa

Baziat dan saksi nikah yang lainnya Tgk.

saat Firdaus (anak kandung Pemohon dan suamiPemohon Il) meninggal dunia di Medan, saksi ikut hadir dalam acarapelaksanaan fardhu kifayah jenazah tersebut yang dilaksanakan secaraagama Islam;e Tidak ada ahli waris yang lain selain mereka (para Pemohon);e Bahwa setahu saksi maksud permohonan para Pemohon untukPenetapan Ahli Waris dari almarhum Firdaus adalah untuk mengurussegala sesuatu yang berhubungan Pengalihan hak dari almarhumFirdaus kepada ahli warisnya termasuk urusan di Bank Sumut.2 Said Baziat

Rab Baziat, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanjualan, tempat tinggal jalan Tapanuli No.100 Kelurahan Pandauhulu ,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, yang di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah tetangga dekat para Pemohon;Bahwa saksi kenal suami Hj. Sarah alias Sairah(Pemohon !) dan Eka Asmara (Pemohonll) dan jugakenal dengan alm. Firdaus bin H.

tanggal 7 Maret 2014 dengan meninggalkan ahliwaris masing masing: lbu kandung (pemohon 1), isteri (Pemohon Il, dan 4orang anak yaitu :Raihana Safira, Firman Ramadhan, Farrah Atika danFakhruddin Daut Ramadhan.Menimbang bahwa Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangantelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah mengemukakanketerangannya di bawah sumpah, yang telah menguatkan dalil PermohonanPemohon.Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama Edi Efri Batubara binAmir Hamzah Batubara dan Said Baziat

Rab Baziat adalah selakutetangga dekat yang cakap bertindak dan tidak terhalang menjadi saksi sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, (Vide Pasal 175 R.Bg)maka Majelis Hakim berpendapat saksisaksi Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat formil bukti saksi, oleh karena itu patut di dengarketerangannya.Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua telahmemenuhi syarat materil kesaksian, saksi yang satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian (vide pasal 309 R.Bg), maka Majelis Hakim

Nura Baziat Binti Ahmad Baziat ,dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi bertetangga dengan mereka sejaktahun 2005 ; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri telah mempunyai anak 2 (dua) orang,mereka tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Gampong Tumpok Teungoh Kec.

NuraBaziat Binti Ahmad Baziat, 2. Nova Susanti BintiAlamsyah Mahmud sebagaimana telah diuraikan pada bagianduduk perkara ;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah surat otentik,yakni Kutipan Akta Nikah atas nama Muhyi Dengan Dumainai.c.

sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri nikah sahmenurut agama Islam ;Hal. 4 dari 10halaman PNP No:76/Pdt.P/2017/MSLsmBahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan pada tanggal 30 Januari2003 di Gampong Keude Aceh Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe;Bahwa saksi hadir sewaktu akad nikah dilaksanakan, dan yang bertindaksebagai wali nikah adalah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaWali nikah, dan yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Saksi nikah dan Umar Baziat

sebagai berikut :Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri nikah sahmenurut agama Islam ;Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan pada tanggal 30 Januari2003 di Gampong Keude Aceh Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe;Hal. 5 dari 10halaman PNP No:76/Pdt.P/2017/MSLsme Bahwa saksi hadir sewaktu akad nikah dilaksanakan, dan yang bertindaksebagai wali nikah adalah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaWali nikah, dan yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Saksi nikah dan Umar Baziat

Baziat dengan maskawinberupa 10 ( Sepuluh ) Mayam Emas di bayar tunai;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian Nasab,pertalian kerabat semenda dan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Baziat dengan mahar berupa emas seberat 10(sepuluh) mayam dibayar tunai; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat laranganuntuk melakukan perkawinan baik karena pertalian nasab, kerabatsemenda maupun sesusuan; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak yang keberatan terhadap

(FotokopiPermohonan Kartu Penduduk), P.4 (Kartu Keluarga), tenyata Pemohon ,Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV dan Pemohon V, berdomisili diwilayahhukum Pengadilan Agama Batam, oleh karenanya permohonan paraPemohon telah sesuai dengan kewenangan relatif;Menimbang, bahwa sesuai dengan permohonan para Pemohon danketerangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan serta sesuai denganBukti P.3 (Kutipan Akta Nikah), maka terbukti bahwa almarhum Zainal Arifinbin Nikmat dengan Eva Baziat binti Said Baziat

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Mengesahkan perbaikan data identitasNama, tempat, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon padaPassport dan Buku Nikah agar sesuai/seragam dengan lembar Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia dan KK Pemohon, yaitu:

• Pada Buku Nikah dari Nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun lahir:ZOHRA BAZIAT, tempat dan tahun lahir: Kp.

Jawa Lsm, tahun 1961 menjadi ZOHRA BAZIAD, tempat/tanggal lahir: Lhokseumawe Aceh Utara, 02 Mei 1958 sesuai dengan Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia, KK dan Akta Kelahiran Pemohon;

2017/MSLsmsumpahnya memberikan keterangan sepanjang dapat disimpulkan olehMajelis Hakim adalah sebagai berikut :Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri nikahsah menurut agama Islam ;Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan di Keude Aceh padatanggal 21 Juli 2004;Bahwa saksi hadir sewaktu akad nikah dilaksanakan, dan yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Tgk.Muhammad Matang, dan yang bertindak sebagai saksi nikah adalahSaksi nikah dan Umar Baziat

Husni Baziat, umur 15 tahun, pekerjaan Pelajar, alamat Ds. Pinang Sialet-alet Kec. Pekan Baro Kab. Pidie. 7) 1 (satu) lembar Visum Et Refertum RS Malahayati Bireun Nomor : 07/VER/RSUM/2015 tanggal 4 Agustus 2015 a.n. Erwansyah, umur 42 tahun, pekerjaan Petani, alamat Desa Balng Gele, Kec. Bebesan, Kab. Aceh Tengah.8) 1 (satu) lembar Visum Et Refertum RS Malahayati Bireun Nomor : 09/VER/RSUM/2015 tanggal 4 Agustus 2015 a.n. Azizah, umur 55 tahun, pekerjaan Guru, alamat Ds.

Husni Baziat, umur 15 tahun, pekerjaanPelajar, alamat Ds. Pinang Sialetalet Kec. Pekan BaroKab. Pidie.1 (satu) lembar Visum Et Refertum RS MalahayatiBireun Nomor : 07/VER/RSUM/2015 tanggal 4 Agustus2015 a.n. Erwansyah, umur 42 tahun, pekerjaan Petani,alamat Desa Balng Gele, Kec. Bebesan, Kab. AcehTengah.3h) 1 (satu) lembar Visum Et Refertum RS MalahayatiBireun Nomor : 09/VER/RSUM/2015 tanggal 4 Agustus2015 a.n. Azizah, umur 55 tahun, pekerjaan Guru,alamat Ds. Pinang Sialetalet Kec.

Muhammad Husnan Baziat mengalami luka lecet dilengankanan dan bengkak di kaki kiri.e. Sdri. Azizah mengalami Bintik pendarahan di mata kiri, Bengkakdibibir bawah, tampak bidai terpasang pada kaki kanan danpatah tulang kering sebelah kanan.f. Saksilll mengalami luka lecet pada dada dan perut.g.

Muhammad Husnan Baziat mengalami luka lecet dilengankanan dan bengkak di kaki kiri.e. Sdri. Azizah mengalami Bintik pendarahan di mata kiri, Bengkakdibibir bawah, tampak bidai terpasang pada kaki kanan danpatah tulang kering sebelah kanan.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang18f. Saksilll mengalami luka lecet pada dada dan perut.g. Terdakwa mengalami luka lecet pada kaki kanan.2.

Husni Baziat, umur 15tahun, pekerjaan Pelajar, alamat Ds. Pinang Sialetalet Kec. Pekan Baro Kab.Pidie.7) 1 (satu) lembar Visum Et Refertum RS Malahayati Bireun Nomor07/VER/RSUM/2015 tanggal 4 Agustus 2015 a.n. Erwansyah, umur 42 tahun,pekerjaan Petani, alamat Desa Balng Gele, Kec. Bebesan, Kab. Aceh Tengah.8) 1 (satu) lembar Visum Et Refertum RS Malahayati Bireun Nomor :09/VER/RSUM/2015 tanggal 4 Agustus 2015 a.n. Azizah, umur 55 tahun,pekerjaan Guru, alamat Ds. Pinang Sialetalet Kec.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Safrizal bin Pudin) dengan Pemohon II (Hasnidar bin Baziat) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1998, di Gampong Panton Pawoh Kecamatan Labuhan Haji Barat Kabupaten Aceh Selatan;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya Perkara sejumlah Rp. 226.000,- (Dua ratus dua puluh enam ribu

Bachtiar B bin Baziat, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon dan tahu paraPemohon adalah suami isteri dan hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah diGampong Panton Pawoh, Kecamatan Labuhan Haji Barat, KabupatenAceh Selatan pada tahun 1998; Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Zakaria adapun maskawinnyaberupa

Bachtiar B bin Baziat, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon dan tahu paraPemohon adalah suami isteri dan hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah diGampong Panton Rubek, Kecamatan Labuhan Haji Barat, KabupatenAceh Selatan pada tahun 1999; Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Ali Akbar adapun maskawinnyaberupa

BAZIAT Bin ZAKARIA, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat yang bernamaNurwilis Binti Alm.

Pemohon:
Andre Ikram Baziat
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Republik Indonesia cq Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Utara cq Kepala Kepolisian Resor Minahasa Utara cq Penyidik Polres Minahasa Utara
2.Kepala Kejaksaan Negeri Minahasa Utara Cq Jaksa eksekutor in casu

MENGADILI:

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;

- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Airmadidi Nomor 53/Pid.Sus/2023/PN Arm tanggal 13 September 2023 yang dimintakankan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan dan barang bukti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa ANDRE IKRAM BAZIAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencabulan terhadap anak sebagaimana