MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa BEANAR MULYADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPRODUKSI, MENGEDARKAN, MENJAMU/MENYAJIKAN, MENJUAL/MEMPERDAGANGKAN, MENIMBUN, MENGOPLOS, MINUMAN DAN/ATAU MAKANAN YANG MEMABUKKAN DAN BERBAHAYA ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan bila pidana denda tidak dibayar

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUTANTO
Terdakwa:
BEANAR MULYADI

., HakimPengadilan Agama Batang ; Menimbang, bahwa Mediator telah melaporkan hasil dari mediasi yang padapokoknya gagal, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat gugatan penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat telah menyampaikan jawaban secara lisan yangpada pokoknya sebagai berikut ; 1 Bahwa gugatan Penggugat nomor : 1, 2 dan 3 beanar ;2 Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sering berselisih

No. 50tahun 2009 Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili dan memutusperkara a QuO3 22727 222 nono nnn enna nnn nn nnnMenimbang, bahwa Tergugat dalam jawaban dan dupliknya telah mengakuihal hal sebagai berikut : 1 Bahwa gugatan Penggugat nomor : 1, 2 dan 3 beanar =;2 Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sering berselisih, bertengkardisebabkan Penggugat sering menghina Tergugat karena tidak mempunyai3 Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak Agustus 2012,Tergugat pergi meninggalkanPenggugat

ANNA MARITJE MATATULA/M dibawah Sumpah menurutAgama Kristen Protestan antara lainmenerangkan sbb Bahwa benar pada hari Sabu tanggal 19 Februari2011 sekitar pukul 03.00 wit bertempat di DusunSuli Bawah Desa Suli Kecamatan SalahutuKabupaten Maluku Tengah ; Bahwa benar barang yag diambil berupa Honda Beatwarna hitam merah harga Rp. 14.000.000, (empatbelas juta rupiah) ; Bahwa beanar pada saat kejadian motor ditaruhditeras rumah dan kunci kontak ditaruh diatasmeja yang berada didalam kamar anak saksi

NOVENDRA MATATULA alias NOVEN antara lainmenerangkan sbb :AtasBahwa benar pada hari Sabu tanggal 19 Februari2011 sekitar pukul 03.00 wit bertempat. diDusun Suli Bawah Desa Suli Kecamatan SalahutuKabupaten Maluku Tengah ;Bahwa benar barang yag diambil berupa HondaBeat warna hitam merah harga Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah) ;Bahwa beanar pada saat kejadian motor ditaruhditeras rumah dan kunci kontak ditaruh diatasmeja yang berada didalam kamar anak saksikorban ;Bahwa benar rumah saksi ada

yangberwenang.Bahwa benar saksi menjelaskan diperlihatkan kepada saksi 1 (satu) buahalat hisap sabu, 1 (satu) buah Handphone merk Prince, 2 (dua) buahkorek api gas, 1 (Satu) buah pirek yang berisi Kristalkristal putih, 1 (Satu)buah krtas timah yang di gulung, 1 (satu) lembar uang pecahanRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahanRp.5.000, (lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.1.000, (seriburupiah) adalah beanar

kepada saksi 1 (satu) buahalat hisap sabu, 1 (satu) buah Handphone merk Prince, 2 (dua) buahkorek api gas, 1 (Satu) buah pirek yang berisi Kristalkristal putih, 1 (Satu)buah krtas timah yang di gulung, 1 (satu) lembar uang pecahanRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahanRp.5.000, (lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 2.000,Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 572/Pid.Sus/2017/PN Lig(dua ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.1.000, (seriburupiah) adalah beanar

yangberwenang.Bahwa benar saksi menjelaskan diperlihatkan kepada saksi 1 (Satu) buahalat hisap sabu, 1 (satu) buah Handphone merk Prince, 2 (dua) buahkorek api gas, 1 (Satu) buah pirek yang berisi Kristalkristal putih, 1 (Satu)buah krtas timah yang di gulung, 1 (satu) lembar uang pecahanRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahanRp.5.000, (lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.1.000, (seriburupiah) adalah beanar

mengambil getah dan dimasukkannya keember;Bahwa benar banyaknya getah yang diambil oleh Terdakwa sebanyak 2kg (dua kilogram);Bahwa benar Terdakwa mengambil getah lump tersebut denganmenggunakan tangannya dan mengumpulkannya kedalam emberplastik warna putih;Bahwa benar Saksi tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami olehPerusahaan tempat para Saksi bekerja;Bahwa benar setelah para Saksi tangkap, lalu Terdakwa para Saksiserahkan kepada Komandan Security dan selanjutnya dibawa ke PolsekSpispis;Bahwa beanar

Beanar kami masih berhubungan namun untukmenikahi kembali tidak ada. Benar kami masih berhubungan namun untuk menikahikembali tidak ada.Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA/Bjm Halaman 5 dari 10 hal Saya keluar dari rumah itu dengan alasan untuk diobatioleh keluarga saya dengan alas an tertentu. Untuk hubungan baik lahirmaupun batin saya tidak pernah tidak kasinkan dalam waktu 22 hari itukami ada ketemuan tetapi secara diamdiam.

BOEDHIARTI BINTI ABDUL LATIF, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi merupakan orang tua dari saksi ANISAH NURHAYATIBINT ABDUL LATIFBahwa benar anak saksi meningkah dengan Terdakwa secara resmi padatanggal 17 September 2017 tercatat di KUAKecamatan Juwana denganNomor 0300/058/IX/2017 tertanggal 18 September 2017.Bahwa beanar atas pernikahan tersebut saksi ANISAH NURHAYATI dikarunia dua anak JEYNAR AGUSTITA SARI PANGUKIR danDAMARIOGUMELAR WIDURA dan setelah meningkah

RUMISIH BINTI DARIMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani di mintaiketerangan di bawah sumpah.Bahwa benar saksi merupakan mantan dari istri Terdakwa.Bahwa benar saksi meningkah dengan Terdakwa secara resmi padatanggal 17 September 2017 tercatat di KUA Kecamatan Juwana denganNomor 0300/058/IX/2017 tertanggal 18 September 2017.Bahwa beanar atas pernikahan tersebut saksi di karunia dua anakJEYNAR AGUSTITA SARI PANGUKIR dan DAMARIO

juditersebut;Bahwa benar sewaktu masih muda Tergugat suka minum minuman yangmemabukan tapi sekarang tidak lagi;Bahwa Tergugat ada memberikan nafkah kepada Penggugat sesuai kemampuanTergugat;Bahwa benar Tergugat pada bulan Agustus 2009 bertengkar dengan Penggugat danmemukul Penggugat satu kali itupun tidak keras, setelah itu Tergugat pergi dariruma dan tidak kembali lagi samapai sekarang;Bahwa benar Tergugat tidak memberikan belanja kepada Penggugat tapi untuk anakanak tetap Tergugat berikan;Bahwa beanar

Pasuruan.e Bahwa benar terdakwa melakukan perampasan dengan menggunakan sarungwarna hijau untuk menutup wajah dan UMAR (DPO) juga menggunakan sarungwarna merah untuk menutup wajahnya pada saat melakukan perampasantersebut.e Bahwa benar yang berhasil dirampas adalah 2 buah kalung dan 1 buah gelang.e Bahwa beanar terdakwa melakukan perampasan dengan saudara UMARmenghentikan TUMINAH dengan membekap mulut dan memukul kepadakepala TUMINAH kemudian saya rampas terhiasannya yang dipakai korban.Menimbang

AKOY telah menjual sepeda motor basil kejahatan(Penipuan)e Bahwa beanar identitas sepeda motor yang dijual kepada Terdakwa adalahsepeda motor merk Honda Revo Fit Warna Hitam Biru, tahun 2011 tanpa nomorPolisi sepeda motor tersebut milik Sdr, FARCHAN kakak dari Sdr, FAWAe Bahwa beanar sepeda motor milik Sdr, FARCHAN bisa berada di penguasaansaksi sejak Hari Minggu tanggal 11 Desember 2011, kemudian sepeda motortersebut bisa berada di penguasaan saksi dengan cara meminjam kepada Sadr.FAWA selanjutnya

JUNAIDI BIN TARMIZI (dalam berkas perkara lain) adalahsebagai operator17.Bahwa benar saksi masih mengenalnya dan benar barangbarang tersebut yang saksi dan rekanrekan tim amankan diTKP.18.Bahwa beanar pihak BINTIN telah memasang papanpapanpengumuman, papan peringatan dan pemberitahuan terkaitstatus dan fungsi kawasan TNIN serta laranganlarangan yangtidak boleh dilakukan oleh masyarakat di sekitar kKawasan TNINkhususnya daerah Resort Lancang Kuning dan Air Sawantersebut19.Bahwa benar pihak BINTN sering

JUNAIDI BIN TARMIZI (dalam berkas perkara lain) adalahsebagai operator17.Bahwa benar saksi masih mengenalnya dan benar barangbarang tersebut yang saksi dan rekanrekan tim amankan diTKP.18.Bahwa beanar pihak BINTN telah memasang papanpapanpengumuman, papan peringatan dan pemberitahuan terkaitstatus dan fungsi kawasan TNIN serta laranganlarangan yangtidak boleh dilakukan oleh masyarakat di sekitar kawasan TNTNkhususnya daerah Resort Lancang Kuning dan Air Sawantersebut19.Bahwa benar pihak BINTN sering

/Pdt.P/2016/MSBkj Bahwa beanar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1999 di Kampung Lawe Beringin, KecamatanSemadam, Kabupaten Aceh Tenggara; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah abangkandungnya bernama Rahman karena saat itu. ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia, saksi nikah adalah Udin danHasbi, maharnya Rp. 50.000.

Budimulia Rt.0013/012 Kelurahanpademangan Barat Jakarta Utara terjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatanyang dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa benar barang yang diambil oleti terdakwa berupa 1(satu) buah kotakamal Masjid Baabussalam yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 308,000,(Tiga Ratusdelapan ribu rupiah).e Benar bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan terlebihdahulu merusak kotak amal dengan menggunakan tas yang terbuat dari besi.e Beanar bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang

lainnya menerimalaporan asyarakat mengenai adanya peredaran narkotika, selanjutnya saksibersama tim menuju ke TKP dan masuk kedalam rumah tersangka,bahwa benari, selnajutnya saksi melakukan pemeriksaan danpenggeledahan serta menemukan adanya Narkotika berupa sabu sebanyak1 (Satu) savchet terletak diatas meja ruang tamu tersangka.bahwa benar, saat ditanyakan kepad tersangka, tersangka mengakuibarang tersebut adalah narkotika jenis shabu, dan tersangka mengakuibarang tersebut adalah miliknya.Bahwa beanar

Bukti Saksi :1.SAKSI 1, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan Tergugatmenantunya, mereka beanar sebagai suami isteri dan telah dikarunia 1orang anak ;Bahwa semula rumah tangganya rukun namun sejak tahun 2014 sudahsering terjadi perselisihan disebabkan Tergugat kurang memberikannafkah kepada Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2014 sampai sekarang tidak pernah berkumpul lagi sebagailayaknya suami isteri

Bahwa putusan Majelis Hakim tingkat pertama yang menolak provisiPembanding/Penggugat dan dibacakan bersamaan dengan putusan akhirsudah tepat dan beanar dengan alasan sebagai berikut:Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor44/PDT/2018/PT.MKS Tidak satupun fakta persidangan perkara a quo yang menunjukkanadanya kepentingan mendesak sehingga sangat tepat dalampertimbangan Majelis Hakim yang menilai tidak ada kepentinganmendesak yang merugikan kepentingan Pembanding/Penggugat tidakbenar ; Oleh karena permohonan

( Satu Juta Rupiah ) setelah itu saksi pulangkerumahnya dan anaknya bernama M.SUHEDI yang menyerahkanuang sebesar Rp. 1000.000, ( Satu Juta Rupiah ) kepada TerdakwaEDI SUMINTOBahwa benar Terdakwa EDI SUMINTO menjanjikan seminggu setelahSurat Lamaran Kerja diterima oleh Terdakwa EDI SUMINTO anaksaksi akan dipanggil oleh pihak PT Ciingluh dan Terdakwa EDISUMINTO juga berjanji jika anak saksi tidak menjadi buruh pabrik PTCingluh uang yang Ia berikan kepada Terdakwa EDI SUMINTO akankembalikan.Bahwa beanar

JUNAENAH untuk bermain kerumah Saksi SAODAHyang merupakan tetangga Saksi SAODAH, kemudian terdakwamengatakan kepada Saksi JUNAENAH bahwa terdakwa merupakanAnggota Kepolisian Polsek Pasar Kemis dan terdakwa jugamengatakan kepada Saksi JUNAENAH bahwa terdakwa dapatmemasukan orang menjadi Karyawan atau buruh Pabrik di PT CingluhBahwa benar pada pada hari Rabu, tanggal 07 Mei 2014, jam 08. 00Wib, Saksi JUNAENAH memberikan Surat Lamaran Kerja anaknyadan Uang sebesar Rp.1000.000, ( Satu Juta Rupiah )Bahwa beanar

Bahwa tidak benar sejak 2 tahun lalu rumah tangga Tergugat denganPenggugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis karena Tergugat masih ngasihuang dan tidak beanar Tergugat menganggur selama satu tahun Tergugatmenganggur hanya tiga bulan;6.

pembenar atau pemaaf terhadap diriterdakwa sehingga kepada terdakwa dapat dimintakan pertanggung jawabanpidana sesuai dengan perbuatan yang telah dilakukannya, dengan demilikan makaunsur ini telah terbukti dan terpenuhi,Ad.2. unsur Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil suatu barangadalah memindahkan sesuatu barang dari tempat semula ketempat lain, dalampemeriksaan dipersidangan berdasarkan keterangan' saksisaksi maupunketerangan terdakwa yang menerngklan bahwa beanar

Kemudian saksi Eta mengambilember dan anakan jati miliknya dan selanjutnya melaporkankejadian tersebut ke Polsek setempat ;7 Bahwa beanar akibat tindak pidana penganiayaan tersebut,saksi Margaretha Hoar alias Eta berdasarkan Visum EtRepertum Nomor : 28/RSKM/XII/2020 tanggal 18 Desember2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Albertus MediantoWalujo, dokter pada Rumah Sakit Katholik Marianum Halilulik,dengan hasil pemeriksaan pada pipi sisi kiri terdapat memardan bengkak ukuran 3x2 cm (tiga kali