Ditemukan 23 data
29 — 7
Bebali Zebua, SH
Leg /Pdt /2013 /PNGSDiperbuat untuk salinan yang sah sesuai dengan bunyiaslinya dan diberikan kepada BEBALI ZEBUA, SHSelaku Pemohon atas permintaan dan permohonannyaSerta dengan biayanya sendiri.Gunungsitoli, Mei 2013PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI GUNUNGSITOLI HERMAN SEBAYANG, SH, MH NIP. 196309071993031006
Terbanding/Tergugat : TIFANNY EGAM
101 — 61
Bahwa faktanya Pelawan tidak pernah menerima panggilan secara langsungdari Jurusita maupun Lurah, dan Pelawan pada tgl 05 Agustus telah datang keKantor Kelurahan Bebali menanyakkan perihal panggilan sidang (relaas)tersebut dan mendapat keterangan bahwa relaas panggilan tersebut sudahdiantar ke alamat yang sama dengan Terlawan namun dengan sengaja olehHalaman 2 Halaman 16 Putusan Nomor 26/PDT/2019/PT MNDTerlawan / orang tuanya dikatakan bahwa Pelawan sudah tidak diketahui lagialamatnya.Bahwa Pelawan
taruhan nyawa, menyusui dan memeliharadengan penuh kasih sayang sampai kemudian ketika anak tersebut diambilsecara paksa dan licik oleh Terlawan yang kemudian secara diamdiammerekayasa gugatan cerai terhadap Pelawan dengan maksud memisahkanhubungan batin antara Pelawan sebagai Ibu dengan anak yang dikasihi dandisayangi tersebut.Bahwa selain itu Pelawan akan menyangkal dalildalil gugatan dari Terlawan kecualiyang diakui secara tegas sebagai berikut :1.Bahwa benar Pelawan dan Terlawan menikah di Bebali
pada tanggal 30 Januari2014 dan tercatat pada Pencatatatan sipil SITARO pada 03 Februari 2014dengan Nomor 7109KW030220140001 dan dari Perkawinan tersebutmemperoleh seorang anak lakilaki bernama ANAK berumur 3 tahun yangnanti sekarang ini ada dalam penguasaan Terlawan karena sebelumnya adadalam pengasuhan dan pemeliharaan Pelawan.Bahwa benar Pelawan dan Terlawan sesudah menikah tinggal di rumah Orangtua Terlawan di Bebali namun hanya kurang lebih 3 bulan kemudian pindah keBitung dirumah orang tua
Kecamatan Siau Timur Kabupaten Sitaro, sesuai KartuKeluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatat SipilKabupaten Sitaro (terlampir) dan yang bersangkutan tidak ada suratketerangan yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kelurahan Bebali KecamatanSiau Timur Kabupaten Sitaro untuk dan karena pindah ke Bitung ; Dengandemikian maka harus dipandang (bukti P.2) tersebut adalah surat yang tidakdidasari oleh fakta formal dapat disebut merupakan surat yang direkayasa ;Kami terlawan/pembanding selaku
:Halaman 13 Halaman 16 Putusan Nomor 26/PDT/2019/PT MND Menyatakan bahwa Majelis Hakim Tingkat pertama telah memeriksa mengadilidan memutus perkara ini dengan adil, tepat dan benar berdasarkan hukum ; Bahwa tidak benar Terlawan mengajukan / memasukan jawaban terhadapPelawan, karena pada persidangan dengan agenda jawaban Terlawan, ternyataTerlawan tidak hadir dipersidangan ; Bahwa benar gugatan Penggugat /Terlawan kepada Tergugat Pelawan telahmenuliskan alamat dari Tergugat/Pelawan di Kelurahan Bebali
1.I Gede Satya Permana, ST
2.Ni Wayan Novi Firmayanti
16 — 10
Bebali Kaja Desa Berembeng Kecamatan Selemadeg Kota Tabanansebagaimana Kutipan Akte Perkawinan yang telah dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Denpasar Nomor 5171KW240820150012 tanggal 24Agustus 2015;Hal 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 291/Padt.P/2021/PN Dps Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon sudah dikaruniai anakyang bernama Gede Rava Bramantya, jenis kelamin lakilaki, lahir diDenpasar, tanggal 24 Oktober 2015.
Bebali Kaja Desa Berembeng Kecamatan Selemadeg Kota Tabanandan perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil KotaDenpasar ; Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon telah mempunyaiseorang anak yang bernama Gede Rava Bramantya, jenis kelamin lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 24 Oktober 2015; Bahwa anak Para Pemohon sering mengalami sakit dan terjatuh; Bahwa setelah Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar bahwanama anak Para Pemohon yang bernama Gede Rava Bramantyatidaklah
Bebali Kaja DesaBerembeng Kecamatan Selemadeg Kota Tabanan dan perkawinantersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar ; Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon telah mempunyaiseorang anak yang bernama Gede Rava Bramantya, jenis kelamin lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 24 Oktober 2015.
60 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1188 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:NURSAFA, bertempat tinggal di Kelurahan Bebali , KecamatanSiau Timur, Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro;Pemohon Kasasi;LawanYANEKE ROMPAH, bertempat tinggal di Kelurahan TaroraneKecamatan Siau Timur, Kabupaten Kepulauan SiauTagulandang Biaro (SITARO);Termohon Kasasi;Dan1.
ROHANI TAMAKA, bertempat tinggal di Kelurahan Bebali ,Kecamatan Siau Timur Kabupaten Kepulauan Sitaro;2. PT.
Pembanding/Tergugat II : ROHANI TAMAKA
Terbanding/Penggugat : YANEKE ROMPAH
Terbanding/Turut Tergugat : PT. SOMAHE BIS GROUP
71 — 41
ROHANI TAMAKA, LakiLaki, Pekerjaan Swasta, Bertempat Tinggal diKelurahan Bebali , Kecamatan Siau Timur Kabupaten Kepulauan Sitaro, ;danPT. SOMOHE BIS GROUP Alamat Kelurahan Bebali , Kecamatan Siau TimurKabupaten Kepulauan Sitaro, ;dalam hal ini Tergugat , Il dan turut Tergugat diwakili oleh Kuasanya : DJONI F.
Bahwa Penggugat pada sekitar tahun 2015 telah membeli rumah di PerumahanGriya Tamata Pratama Blok B nomor 9 yang terletak di Desa Bebali Siau KecamatanSiau Timur Kabupaten Sitaro, seperti yang termuat dalam Sertifikat Nomor 126 dandalam Surat Ukur Nomor : 444, yang selanjutnya disebut sebagai objek sengketa;2.
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa almarhum disamping meninggalkan ahli waris tersebut di atasalmarhum Prokorus Bawuna juga meninggalkan harta warisan yaituberupa sebidang tanah kebun yang didalamnya berisikan tanamanpohon kelapa, pohon pala, tanaman kayu besar dan tanaman lainnyayang merupakan harta pembelian dari almarhum Prokorus Bawunadengan istrinya (Juliana Kabuhung) yaitu di tempat bernama BatuTuide wilayah Kampung Bebali, Kecamatan Siau Timur, KabupatenSitaro, dengan batasbatas sebagai berikut :Hal. 1 dari 9 hal.
tersebut Pengadilan Negeri Tahuna telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 10/Pdt.G/2009/PN.THNA. tanggal26 Mei 2009, yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;Menyatakan bahwa Penggugat dan janda Juliana Kabuhung adalahahli waris yang sah dari almarhum Prokorus Bawuna ;Menyatakan bahwa tanah kebun sengketa adalah peninggalan dariProkorus Bawuna ;Menyatakan bahwa Penggugat dan janda Juliana Kabuhung berhakatas tanah kebun sengketa Batutuide di Wilayah Kampung Bebali
IVAN Y. RORING, SH.
Terdakwa:
JENRICHO SAMPAKANG Alias JENRI
25 — 7
DEDY ESTEVANUS LUKAS Alias DEDY, Bebali, 31 tahun, 04 Mei 1989, Lakilaki, Kristen Protestan, Indonesia, Kelurahan Bebali Lingkungan IV Kecamatan SiauTimur Kabupaten Sitaro, Supir. Di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan; Bahwa benar Saksi pernah membeli obat keras jenis Trihexyphenidy!
Hanafi Islami
Terdakwa:
1.Marinus Ndruru Alias Ama Julfan
2.Babali Alias Ama Iwan
7 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Marinus Ndruru Alias Ama Julfan Terdakwa II Bebali Zai Alias Ama Iwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Marinus Ndruru Alias Ama Julfan Terdakwa II Bebali Zai Alias Ama Iwan dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari
49 — 14
PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2019/PA ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Pd umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Desa Bebali, Lingkungan Il,Kecamatan Siau Timur, Kabupaten KepulauanreP umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,
pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Bebali,Lingkungan Il, Kecamatan Siau Timur, KabupatenKepulauan Sitaro, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tahuna pada tanggal tersebut dengan register perkaraNomor
Imadaniati Ndruru
66 — 15
Keluarga dan Kartu Tanda PendudukPemohon;Menimbang, bahwa tempat dan bulan lahir Pemohon yang tertulis di KutipanAkta Kelahiran Nomor. 423/CSLLW/KUKP/1992 tidak sesuai sebagaimana buktiP.3, sehingga Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah tempat dan bulanlahir yang semula LAUSO tanggal 15 OKTOBER 1992 menjadi ORAHILI tanggal 15JUNI 1992;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 berupa Kartu TandaPenduduk NIK. 1214015506920001 dan Kartu Keluarga Nomor 1204010301080069atas nama Kepala Keluarga Bebali
99 — 13
Advokat/PenasehatHukum, beralamat di Kampung Barangka Kecamatan Manganitu kabupatenKepulauan Sangihe berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Oktober2019 yang telah didaftarkan pada Register Kepaniteraan Pengadilan NegeriTahuna tanggal 15 Oktober 2019 Nomor : 83/SK/2019 Selanjutnya disebutPenggugat;LawanFELIX HAN PITER, Jenis Kelamin Laki Laki, Umur 40 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Agama Kristen, Kewarganegaraan Indonesia, Status Kawin,Pendidikan SLTA, Alamat Kelurahan Bebali Kecamatan Siau TimurKabupaten
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara itsbat nikahdiajukan oleh :Pemohon II, tempat tanggal lahir Karungo 28091962, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Kabupaten Kepulauan Sitaro, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;danPemohon Il, tempat tanggal lahir Bebali
28 — 10
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara itsbat nikahdiajukan oleh :Pemohon II, tempat tanggal lahir Karungo 28091962, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Kabupaten Kepulauan Sitaro, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;danPemohon Il, tempat tanggal lahir Bebali
51 — 7
strong>G A D I L I :
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan akan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 21 Agustus 2018 bertempat di Bebali
Hijran Safar, SH.
Terdakwa:
Ismail Alias Mail Bin La Aku.
44 — 23
Bahwa benar terdakwa tidak sempat melakukan pengereman karena pada saatlendakwa Melina Kedipan langsung terach tabraukwn.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, apakahPenutot LU bebali Hp TCM DUK TRO Wak way Ba Kesalahan terdakwa /Menimbang, bahwa untuk dapat dikatakan terdakwa bersalah telah melakukanundak pidana sebagaimana didakwakan olen penuntul imum, narusiah dibuktkanterlebih dahulu apakah perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dalamPasal vane didakwakan
48 — 15
dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara Verstek;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara penggugat dan tergugat yang dilangsungkan di Ondong pada tanggal 2 Juni 2014, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7109-KW-09062014-0005, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Menetapkan menurut hukum, satu orang anak perempuan bernama FELYCIA PARTENIA TAMAKA, lahir di Bebali
65 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mayor CHK Bebali Zebua, SH NRP. 339122. Lettu CHK Lukmantias Amin, SH NRP. 636580Tidak sah secara hukum, karena seharusnya yang memberi kuasaadalah Menteri Pertahanan RI.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Penggugat Intervensimengajukan Eksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Hal. 12 dari 22 hal. Put.
91 — 15
Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) kepada terdakwa DJAYENS ARNOL PASUMAH;27)Saksi ESTERLIEN BANUALAWO selaku kepala sekolah SDNINPRES BATUSENGGO penerima DAK bidang pendidikan TA2012 sebesar Rp.68.266.000, , selanjutnya sekitar bulanDesember 2012 bertempat di Kantor Dinas DIKPORAmenyerahkan uang yang bersumber dari dana DAK sebesarRp.8.192.000, (delapan juta seratus sembilan puluh dua riburupiah) kepada terdakwa DJAYENS ARNOL PASUMAH;28)Saksi ITJE KASNSIL,A.MA.PD selaku kepala sekolah SDNINPRES BEBALI
Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) kepada terdakwa DJAYENS ARNOL PASUMAH;27)Saksi ESTERLIEN BANUALAWO selaku kepala sekolah SDNINPRES BATUSENGGO penerima DAK bidang pendidikan TA2012 sebesar Rp.68.266.000, , selanjutnya sekitar bulanDesember 2012 bertempat di Kantor Dinas DIKPORAmenyerahkan uang yang bersumber dari dana DAK sebesarRp.8.192.000, (delapan juta seratus sembilan puluh dua riburupiah) kepada terdakwa DJAYENS ARNOL PASUMAH;28)Saksi ITJE KASNSIL,A.MA.PD selaku kepala sekolah SDNINPRES BEBALI
berdasarkan SK Bupati;Bahwa SD INPRES BEBALI pernah menerima DAK Pendidikan Tahun2012 ~ssekitar + sebesar Rp.153.604.000 Yang diperuntukanpembangunan ruang perpustakaan.
bersama Kepsekmengelola dana DAK;Bahwa SD INPRES BEBALI pernah menerima DAK Pendidikan Tahun2012 sekitar sebesar Rp.153.604.000 Yang diperuntukan pembangunanruang perpustakaan.
204 — 108
Yahya Hadinata dan berhasil dibujukuntuk datang ke Asrama Kompi C/333 Bale Endah selanjutnyaberjanji kepada Saksil1 akan membayar hutangnya setelahproyek di Indramayu berjalan tetapi sampai sekarang belumterlaksana.Bahwa pada tanggal 8 Januari 2010 Terdakwa2 membuat sendiriSurat perrjanjian akan mengembalikan uang milik Saksi1sebesar Rp. 72.500.000, (tujuh puluh dua juta lima ratus riburupiah) yang dibayar paling lama tanggal 8 Juli 2010 disaksikanoleh Pabandya Kumtatib Kodam /BB Letkol Chk Bebali
Asrama Kompi C/333 Bale Endah selanjutnyaberjanji kepada Saksil1 akan membayar hutangnya setelahproyek di Indramayu berjalan tetapi sampai sekarang belumterlaksana./11.Bahwa ...Bahwa pada tanggal 8 Januari 2010 Terdakwa2 membuat sendiriSurat perrjanjian akan mengembalikan uang milik Saksi1sebesar Rp. 72.500.000, (tujuh puluh dua juta lima ratus riburupiah) yang dibayar paling lama tanggal 8 Juli 2010 disaksikanMenimbang :Menimbang :MenimbangMenimbang :oleh Pabandya Kumtatib Kodam /BB Letkol Chk Bebali
Hermina Simbolon untukdipakai ke Medan35.Bahwa Terdakwa tahun 2009 pindah ke Kodam 1/BB yangdidatangi Saksi Hermina Simbolon di Medan lalu Terdakwa38Menimbang :MenimbangMenimbangMenimbangdipanggil Waaspers Kodam /BB dan diadakan pertemuan diKumdam I/BB pada tanggal 8 Januari 2010 Terdakwa membuatsendiri surat perrjanjian akan mengembalikan uang milik SaksiHermina Simbolon sebesar Rp. 72.500.000, (tujuh puluh duajuta lima ratus ribu rupiah) yang dimediator Pabandya KumtatibKodam I/BB Letkol Chk Bebali
70 — 10
insidentil kepadaRukman lahir di ParePare 31 Desember 1965, pekerjaan swasta,tempattinggal di Jalan Keterampilan Kel Cappa Galung Kec.Bacukiki Barat KotaParePare berdasarkan surat kuasa no 16/SK/HK/XII/2011/PN Parepare yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri ParePare pada hari Kamistanggal 24 Desember 2011, selanjutnya disebut sebagai penggugat ;MELAWA NKODAM VII WIRABUANA cq KOREM 142/TATAGYang berkedudukan di kota parepare dalam hal ini diwakili oleh Tim KuasaHukumnya Letnan Kolonel CHK BEBALI