Menyatakan terdakwa BEDER AZIZ ALKATIRI terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT, sebagaimana dalam dakwaan primair; 2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BEDER AZIZ ALKATIRI oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,00 ( Dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Moksen Albram (PPTK), Beder Azis (Direktur PT.Putra Seram Timur), Gunawan,ST (Site Engineer CV.Nurlita Consultant).22) Permohonan Adendum Kontrak Nomor : 01/PA/PT-PST/XII/2007 tanggal 2 januari 2008 yang ditandatangani Direktur PT.Putra Seram Timur (Beder Azis).23) Adendum Kontrak No.1 Nomor : 01/ADNM-KONTRAK/PU-HUB/I/2008 tanggal 5 Januari 2008 terhadap Surat Perjanjian Pemborongan Nomor: 600.03/PPTK.5.3/PU-HUB/X/2007 antara Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Pembangunan Jembatan Gaa dan PT.Putra

Moksen Albram), Direktur PT.Putra Seram Timur (Beder Azis).25) Surat Perintah Pencairan Dana Nomor 4042/LS/2009 tanggal 22-12-2009 senilai Rp.108.139.100; keperluan untuk pembayaran retensi 5% pembangunan Jembatan Gaa (DPAL).26) Owneers Estimate (OE) Pembangunan Jembatan Gaa.27) Pengumuman Pelelangan Umum Dengan Pasca Kualifikasi Nomor : 01/Panpel/PU-HUB/IX/2007.28) Gambar Rencana Pembangunan Jembatan Gaa Tahun Anggaran 2007.29) Surat Keputusan Bupati Seram Bagian Timur Nomor

BEDER AZIS ALKATIRI

PUTRA SERAM TIMUR milik terdakwa BEDER AZIZALKATIRI, dan sejak tanggal 5 Januari 2008 saksi TOMMYANDRIES melalui Perusahaan PT. Putra Seram Timur milikterdakwa BEDER AZIZ ALKATIRI mengajukan perpanjangan waktupekerjaan dan disepakati oleh pihak pengguna jasa (Dinas PU Kab.SBT).

pada tanggal 07 Oktober 2009 dibuat BeritaAcara Pembayaran Retensi 5 % yang ditanda tangani olehterdakwa BEDER AZIZ ALKATIRI selaku Direktur PT.

Uang yang diterima Terdakwa Beder Azis Alkatiri (yang telahmasuk ke rekening PT.

(dua ratus juta rupiah).Menimbang, bahwa, disamping itu jabatan Terdakwa BEDER AZIZALKATIRI dalam kapasitas tugas dan jabatannya sebagai Direktur PT.

Menyatakan Terdakwa BEDER AZIS ALKATIRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa BEDER AZIS ALKATIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama ;4.

Menjatuhkan Pidana Penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa BEDER AZIS ALKATIRI oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana penjara yang dijatuhkan ;6.

Moksen Albram (PPTK), Beder Azis (Direktur PT.Putra Seram Timur), Gunawan,ST (Site Engineer CV.Nurlita Consultant).22) Permohonan Adendum Kontrak Nomor : 01/PA/PT-PST/XII/2007 tanggal 2 januari 2008 yang ditandatangani Direktur PT.Putra Seram Timur (Beder Azis).23) Adendum Kontrak No.1 Nomor : 01/ADNM-KONTRAK/PU-HUB/I/2008 tanggal 5 Januari 2008 terhadap Surat Perjanjian Pemborongan Nomor: 600.03/PPTK.5.3/PU-HUB/X/2007 antara Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Pembangunan Jembatan Gaa dan PT.Putra

Moksen Albram), Direktur PT.Putra Seram Timur (Beder Azis).25) Surat Perintah Pencairan Dana Nomor 4042/LS/2009 tanggal 22-12-2009 senilai Rp.108.139.100; keperluan untuk pembayaran retensi 5% pembangunan Jembatan Gaa (DPAL).26) Owneers Estimate (OE) Pembangunan Jembatan Gaa.27) Pengumuman Pelelangan Umum Dengan Pasca Kualifikasi Nomor : 01/Panpel/PU-HUB/IX/2007.28) Gambar Rencana Pembangunan Jembatan Gaa Tahun Anggaran 2007.29) Surat Keputusan Bupati Seram Bagian Timur Nomor : 600/65.

BEDER AZIS ALKATIRI

PUTRA SERAM TIMUR milik terdakwa BEDER AZIZ ALKATIRI, dansejak tanggal 5 Januari 2008 saksi TOMMY ANDRIES melalui PerusahaanPT. Putra Seram Timur milik terdakwa BEDER AZIZ ALKATIRImengajukan perpanjangan waktu pekerjaan dan disepakati oleh pihakpengguna jasa (Dinas PU Kab. SBT).

Putra Seram Timur milik terdakwa BEDER AZIZALKATIRI dan jembatan GAA tersebut sampai saat ini tidak bisa difungsikandan juga tidak dapat dimanfaatkan untuk masyarakat.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa BEDER AZIZ ALKATIRIselaku Direktur PT. PUTRA SERAM TIMUR maka dana proyekpembangunan Jembatan GAA yang menggunakan biaya dari APBD Kab.

PUTRA SERAM TIMUR milik terdakwa BEDER AZIZ ALKATIRI, dansejak tanggal 5 Januari 2008 Perusahaan PT. Putra Seram Timur milikterdakwa BEDER AZIZ ALKATIRI mengajukan perpanjangan waktupekerjaan dan disepakati oleh pihak pengguna jasa (Dinas PU Kab.

Putra Seram Timur milik terdakwa BEDER AZIZ ALKATIRIdan jembatan GAA tersebut sampai saat ini tidak bisa difungsikan dan jugatidak dapat dimanfaatkan untuk masyarakat ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa BEDER AZIZ ALKATIRIsebagai pelaksana pekerjaan maka dana proyek pembangunan Jembatan GAAyang menggunakan biaya dari APBD Kab.

AZIZ ALKATIRI pada waktu itu;e Bahwa, yang saksi tahu benar meminjam perusahaan BEDER AZIZALKATIRI dan yang membuat semua administrasi termasuk dengansurat perjanjian pinjam pakai perusahaan adalah almahum MoksenAlbramn, saksi hanya sebagai pelaksana di lapangan saja ;e Bahwa, Saksi tidak melakukan pembicaraan dengan BEDER AZIZALKATIRIe Bahwa, benar, saksi dan BEDER AZIZ ALKATIRI = adamembicarakan mengenai pencairan, kemudian dana bila dicairkan masukkerekening perusahaan PT.

MUSAAD dirubah sehingga menjadi tertulis dan dibaca KAMELIA BEDER MUSAAD;---------------------------------------------------------------------------------------

MUSAAD dirubah sehingga menjadi tertulis dan dibaca KAMELIA BEDER MUSAAD;--------------------------------------------------------------------------

Pemohon:
KAMELIA BEDER MUSA'AD

PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2018/PN.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh: KAMELIA BEDER MUSAAD, lahir di Bade pada tanggal 15 Mei 1986, Jenis kelaminPerempuan, Tidak Bekerja, Bertempat tinggal di JI.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 9109015505860002 atas namaKAMELIA BEDER MUSAAD, diberi tanda bukti P1 ;2. FotocopyKutipanAktaKelahiranNomor 9109LT170220160020 atas nama KAMELIABEDER MUSAVAD, diberi tanda bukti P2 ;3.

LAURENSIUS MINIPKO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih mempunyai hubungankekeluargaan ;= Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan ini untuk merubah nama Pemohon yang terdapat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9109LT170220160020; Bahwa setahu saksi Pemohon bernama KAMELIA BEDER MUSAAD: Bahwa setahu saksi tidak ada orang lain yang berkeberatan dengan perubahan nama Pemohon tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ; 2.

YOSEPHA FRANSISKA KANUNGGOK ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih mempunyai hubungankekeluargaan ; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan ini untuk merubah nama Pemohon yang terdapat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9109LT170220160020 ; Bahwa setahu saksi Pemohon bernama KAMELIA BEDER MUSAVAD $: Bahwa setahu saksi tidak ada orang lain yang berkeberatan dengan perubahannama Pemohon tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya

MUSAVYAD dirubah menjadi tertulis dan dibaca KAMELIA BEDER MUSAAD;Menimbang, bahwa apakah permohonan perubahan nama Pemohon dan tanggal,bulan dan tahun kelahiran Pemohon tersebut dapat dikabulkan, maka akan dibuktikanapakah dalildalil permohonan Pemohon dapat dikabulkan atau tidak ?

Penggugat:
MATTASIN
Tergugat:
1.SAHWATUN
2.HODRI
3.BEDER

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sukamto alias Beder bin Sariyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebanyak Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa harus

BEDER Bin SARIYO.

Umar Seknun) dengan Pemohon II (Nadra Seknun alias Nadra Al Katiri binti Beder Al Katiri) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Ohoi Mastur Baru, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Umar SeknunNadra Seknun alias Nadra Al Katiri binti Beder Al Katiri

Umar Seknun, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Ohoi Mastur Baru, Kecamatan KeiKecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara, ProvinsiMaluku, sebagai Pemohon I;danNadra Seknun alias Nadra Al Katiri binti Beder Al Katiri, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Ohoi Mastur Baru,Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten MalukuTenggara, Provinsi Maluku, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Umar Seknun) dan Pemohon II (Nadra Seknun aliasNadra Al Katiri binti Beder Al Katiri,) yang dilangsungkan padatahun 2000;3.

Umar Seknun) dengan Pemohon II (Nadra Seknun alias Nadra AlKatiri binti Beder Al Katiri) yang dilaksanakan pada tahun 2000 diOhoi Mastur Baru, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten MalukuTenggara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp191.000.00 (seratus sembilan puluh saturidu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 12Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1438Hijriyah oleh kami Drs. Muh.

Moksen Albram (PPTK), Beder Azis (Direktur PT.Putra Seram Timur), Gunawan,ST (Site Engineer CV.Nurlita Consultant) ;22. Permohonan Adendum Kontrak Nomor : 01/PA/PT-PST/XII/2007 tanggal 2 januari 2008 yang ditandatangani Direktur PT.Putra Seram Timur (Beder Azis) ;Nomor 1 sampai 22 dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui darimana barang itu disita ;23.

Moksen Albram), Direktur PT.Putra Seram Timur (Beder Azis);25. Surat Perintah Pencairan Dana Nomor 4042/LS/2009 tanggal 22-12-2009 senilai Rp.108.139.100; keperluan untuk pembayaran retensi 5% pembangunan Jembatan Gaa (DPAL);26. Owneers Estimate (OE) Pembangunan Jembatan Gaa.27. Pengumuman Pelelangan Umum Dengan Pasca Kualifikasi Nomor : 01/Panpel/PU-HUB/IX/2007 ;28. Gambar Rencana Pembangunan Jembatan Gaa Tahun Anggaran 2007 ;29.

(satu miliarenam ratus dua ppuluh dua juta delapan puluh enam ribu lima ratus rupiah)yang dicairkan ke rekening perusahaan saksi BEDER AZIZ ALKATIRI yaituPT.

Moksen Albram (PPTK), Beder Azis(Direktur PT.Putra Seram Timur), Gunawan,ST (Site EngineerCV.Nurlita Consultant).22) Permohonan Adendum Kontrak Nomor : 01/PA/PTPST/XIV2007 tanggal 2 januari 2008 yang ditandatanganiDirektur PT.Putra Seram Timur (Beder Azis).23) Adendum Kontrak No.1 Nomor : 01/ADNMKONTRAK/PUHUB/V/2008 tanggal 5 Januari 2008 terhadap Surat PerjanjianPemborongan Nomor: 600.03/PPTK.5.3/PUHUB/X/2007antara Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan PembangunanJembatan Gaa dan PT.Putra Seram Timur

Nurdin Mony, pembayaran ini bisaterjadi karena telah dibuat Berita Acara Serah Terima PekerjaanPertama (PHO) tanggal 26 Maret 2008 dari Saksi Beder AzisAlkatiri (PT. Putra Seram Timur) kepada Almarhum Moksen Albramselaku PPTK dan Berita Acara Pembayaran pada tanggal 25September 2009 yang dibuat dan ditandatangani Saksi Beder AzisAlkatiri dan Almarhun Moksen Albram selaku PPTK ;Bahwa selanjutnya dana yang masuk ke rekening PT.

Moksen Albram (PPTK), Beder Azis(Direktur PT.Putra Seram Timur), Gunawan,ST (Site EngineerCV.Nurlita Consultant) ;Halaman 34 dari 37 Putusan Nomor 02/PID.TPK/2016/PT AMB33.

Beder, 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio warna Merah No. Pol : W-3407-AF, dikembalikan kepada Terdakwa I : Muhammad Rizkillah Alias Rizki;

;Bahwa sebelum samapi kerumah Badru saya telahditangkap oleh Petugas dari Polres Bangkalan ;Bahwa Barang bukti sabu diselipkan di songkok yang saksipakai pada saat ituBahwa pada saat penangkapan terdakwa melarikan diridan tertangkap kemudian dirumah BADRUN ;Bahwa saksi tidak dapat imbalan dari Badrun ;Bahwa saksi yang menerima uang dari Badrun setelahSampai dirumah Beder uang tersebut saya serahkan kepadaterdakwa untuk membelinya kemudian sabu tersebut saya yangmenerimanya dari Beder ;Bahwa Terdakwa

tidak mempunyai ijin untuk membeli sabuBahwa Terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya positifmenggunakan narkoba ;Bahwa Sepeda motor milik saksi ;Bahwa Uang untuk membeli sabu oleh Badrun diserahkankepada saya, sesampainya di rumah Beder uang tersebut sayaserahkan kepada terdakwa untuk diberikan kepada Beder ;Bahwa Terdakwa baru satu kali ini saja mengantar sayakerumah Beder ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2018/PN BkI Bahwa saksi tidak tahu apakah sabu untuk dikonsumsibersama atau

hanya untuk Badrun sendiri ; Bahwa saksi yang mengajak terdakwa ke rumah Beder atasperintah Badrun ; Bahwa pada awalnya terdakwa tidak tahu setelah ditengahperjalanan baru saya cerita kepada terdakwa kalau mau membeliSabu ; Bahwa saksi kenal terdakwa pada saat minta tolong diantarkerumah Beder ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di Kepolisiansebelum dipersidangan ini ; Bahwa keterangan

(duaratus ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2018/PN BkI Bahwa yang menyerahkan uang kepada BEDER adalah terdakwasendiri kemudian BEDER menyerahkan sabu kepada H.IMAMBUKHORI ; Bahwa terdakwa mengenal dan mengkonsumsi sabu sejak 6(enam) bulan yang lalu ; Bahwa terdakwa merasa lebih enak dan badan lebih segar, rileksdan tidak merasa ngantuk ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib atauyang berwenang ; Bahwa Ya benar barang bukti sabu yang terdakwa beli bersamaH

Imam Bukhori (dalam berkas perkaraterpisah) diperintahkan oleh saudara Bedrub (DPO) untuk membelinarkotika golongan jenis sabu seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) kepada saudara Beder, selanjutnya terdakwa bersama dengansaudara H.

Bahwa tanah yang digugat oleh Penggugat seluas lebih kurang 200 x 250meter yang terletak di Kampung Gelelungi, Daerah Berujung, bukan milikPenggugat, akan tetapi milik Tergugat, berdasarkan surat hibah dari SyehAman Beder kakek dari Tergugat , tanggal 15 Mei 1990;b. Tanah Tergugat II dan III hak kepemilikannya diperoleh dari Syeh AmanBeder pada tanggal 8 Mei 1990;2.

Menetapkan bahwa tanah yang terletak di Kampung Gele Lungi daerah BurUjung, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, luas 200 x 250meter dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah sawah Penggugat dan tanahsawah Inen rami dan tanah Aman Cut; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Aman Zanah dan Nur Baiti; Sebelah Barat berbatas dengan tanah kebun Aman Beder sekarangAman Asma;Sebelah Timur dahulu berbatas dengan tanah kebun Aman Zuhursekarang dengan Epandi Aman Dina (Tergugat

Hasan Aman Aula tanah adalahmilik Aman Beder dari penebangan tahun 1950 dan baru dikuasai ParaTermohon Kasasi tahun 2008, saksi Guntur Aman Ilyas mengetahui tanahtersebut milik Aman Beder tahun 1967 dan Termohon Kasasi barumenguasasi tahun 1991 pemberian orang tua H.Syeh Beder dan saksi jugaada melihat Pemohon Kasasi mengerjakan tanah objek perkara;8.

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

1. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abd.Gani bin Beder ) dengan Pemohon II (Rabumah binti Muhammad Tamin ) yang dilaksanakan pada tahun 1974 di Kampung Mengaya, Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah;

1. Memerintahkan

PENETAPANNomor :162/Pdt.P/2017/MSTkn.earl yer all exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Abd.Gani bin Beder, umur 63 tahun/ Mengaya, 01041954, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKampung Mengaya, Kecamatan Bintang, Kabupaten

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernamaSelamat Abd.Gani bin Beder dengan Pemohon II yang bernamaRabumah binti Muhammad Tamin yang terlaksana pada tahun 1974di Kampung Mengaya, Kecamatan Bintang, Kabupaten AcehTengah;Halaman 3 dari 13 halaman. Penetapan Nomor 162/Pdt.P/2017/MSTknTanggal 05 Juni 20173. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanBintang, kabupaten Aceh Tengah;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abd.Gani bin Beder )dengan Pemohon I! (Rabumah binti Muhammad Tamin ) yangdilaksanakan pada tahun 1974 di Kampung Mengaya, KecamatanBintang, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bintang Kabupaten Aceh Tengah;4.

Setelah lukadijahit, saksi langsung pulang;Bahwa saksi membayar sendiri biaya pengobatannya dan tidak adabantuan dari Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi tidak bisa bekerja selama kuranglebih 2 bulan;Bahwa benar foto celurit yang di tunjukkan Penuntut Umum adalah celurityang digunakan Terdakwa untuk membacok saksi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ia tidakkeberatan dengan keterangan saksi tersebut;21 Abdul Beder, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut

;3 Suhadir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan sehubungandengan penganiayaan yang dialami oleh Nuki;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019sekitar jam 23.00 Wib di Dusun Ronggotali Desa Resongo KecamatanKuripan Kabupaten Probolinggo;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap Nuki adalah terdakwaRiyono;Bahwa saat kejadian, saksi sedang melaksanakan ronda malam di poskamling bersama dengan Abdul Beder

tanggal 13 Juli 2019sekitar jam 23.00 Wib di Dusun Ronggotali Desa Resongo KecamatanKuripan Kabupaten Probolinggo;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap Nuki adalah terdakwaRiyono;Bahwa saat kejadian, saksi sedang berada di rumah saksi, kemudianTerdakwa Riyono datang seorang diri ke rumah saksi dan kemudianTerdakwa Riyono memberitahu saksi bahwa dirinya telah melakukanpenganiayaan terhadap Nuki;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, saksi langsung menghubungiperangkat desa Resongo bernama Abdul Beder

untuk segeramengamankan Riyono, kemudian Abdul Beder bersama perangkat desalainnya bernama Suhadir datang ke rumah saksi, selanjutnya saksimemerintahkan Abdul Beder dan Suhadir untuk membawa Riyono kePolsek Kuripan, untuk proses hukum;Bahwa pada saat Terdakwa Riyono datang ke rumah saksi, TerdakwaRiyono membawa senjata tajam berupa 1 (Satu) bilah sabit dan saksilangsung mengamankan senjata tajam berupa sabit tersebut;Bahwa benar foto senjata tajam jenis sabit yang di tunjukkan PenuntutUmum adalah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jaja Al Beder bin Wira) terhadap Penggugat (Yati binti Astari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);

MINI Binti SO TARUNOalias SADI alm kepada SUBITI Binti SUM alias BEDER tidak syahkarena cacat hukum;5. Menyatakan bahwa AKTA HIBAH NOMOR ; 28/HB/krj/III/1975, cacathukum dan batal demi hukum dan serta tidak memiliki kekuatanhukum;6. Menyatakan bahwa sertifikat hak milik atas nama SUBIT NOMOR:142 batal demi hukum dan tidak berkekuatan hukum, karenadidasarkan pacla AKTA HIBAH yang cacat hukum;7.

jenis kelamin perempuan, lahir di Dubai, Persatuan Emirat Arab pada tanggal 26November 2005 adalah anak dari suami/isteri bernama ASIF MAHMOOD danSUSILOWATI;Menimbang, bahwa dipersidangan, untuk membuktikan permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti surat P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, dan P9serta telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi GUNTUR SUPRAPTO danSURATNO;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat P1 dimana domisili pemohonadalah di Johor Bader Dolopo Rt 027/ Rw 010 Desa Beder

jenis kelamin lakilaki, lahir di Dubai, Persatuan Emirat Arab pada tanggal 26November 2005 adalah anak dari suami/isteri bernama ASIF MAHMOOD danSUSILOWATI;Menimbang, bahwa dipersidangan, untuk membuktikan permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti surat P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, dan P9serta telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi GUNTUR SUPRAPTO danSURATNO;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat P1 dimana domisili pemohonadalah di Johor Bader Dolopo Rt 027/ Rw 010 Desa Beder

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Wardi Rettob bin Beder Retob) terhadap Penggugat(Karwi binti Arkasim);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 683.000,00, (enam ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yen Sutisna,S.Pd bin Beder Ranju) terhadap Penggugat (Diah Faridawati,S.Pd binti Edy Mahmud);

4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah terhadap anak yang bernama Muhammad Adnan Ferdian bin Yen Sutisna,umur 17 tahun,sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau dapat mengurus diri sendiri (berumur 21 tahun) dengan kenaikan 5 % pertahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

5.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Hamid bin Beder ) dengan Pemohon II (Sukirah binti Muswadi ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1971 di Kampung Kejuren Syiah Utama, Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk

Pasar Mabar, Barat berbatasan dengan tanahPaijo (Rusdi),Beder/Surya. Timur berbatasan dengan tanah Sariman) .Dahulub.

Pasar Mabar, Barat berbatasandengan tanah Paijo (Rusdi),Beder/Surya. Timur berbatasan dengantanah Sariman) .Bahwa Pengurangan atas Posita dan penambahan Petitum yang diajukan oleh Penggugat sangat merugikan oleh Tergugat I, sehinggadinilai bertentangan dengan pasal 127 Rv, Jo Putusan MA No. 547K/Sip/1973 Jo Putusan MA No. 1043 K/Sip/1971 Jo putusan MA No.943 K/Pdt/1985 ;Bahwa berdasarkan uraian diatas, maka perubahan gugatan yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk di tolak demi hukum;IV.

Pasar Mabar, Barat berbatasandengan tanah Paijo (Rusdi), Beder/Surya, Timur berbatasan dengantanah Sariman;> Pada point 2 posita Gugatan, yaitu :Bahwa Penggugat memperoleh sebidang tanah dengan seluas +84.000 m2 (delapan puluh empat ribu meter persegi) yang terletak diLorong X Pasar Mabar dan Lorong XIII Pasar Il Wisnu Mabar,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan Provinsi Sumatera Utaradengan cara jual beli pada tahun 1978 berdasarkan ganti rugi kepada37 orang Pemegang hak atas tanah yang dikuatkan oleh

Pasar Mabar, Barat berbatasan dengantanah Paijo (Rusdi), Beder/Surya, Timur berbatasan dengan tanahSariman;> Pada point 3 petitum Gugatan, yaitu :Menyatakan sah dan berkekuatan hukum surat jual belli antaraPenggugat dengan masyarakat pemilik tanah antara lain sebagaiberikutHalaman 52 dari 96 halaman Putusan Perdata Nomor 741/Pdt.G/2020/PN Mdn1.1 Bahwa Penggugat membeli sebidang tanah dari Sdr. Rusmanberdasarkan Surat Penyerahan Ganti Rugi pada tanggal 5Oktober 1978 yang diketahui oleh A.

Pasar Mabar, Barat berbatasandengan tanah Paijo (Rusdi), Beder/Surya, Timur berbatasan dengantanah Sariman Bahwa selanjutnya pada Point 2, 2.1 s/d 2.37 posita Penggugatmendalilkan :Bahwa Penggugat memperoleh sebidang tanah dengan seluas+ 84.000 M2 (delapan puluh empat ribu meter persegi yang terletak diLorong X Pasar Mabar dan Lorong XIII Pasar Il Wisnu Mabar,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan Provinsi Sumatera Utaradengan cara jual beli pada tahun 1978 berdasarkan ganti rugikepada 37 orang pemegang