BEDE SARE, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Tokojaeng, DesaLamatokan, Kecamatan Ile Ape Timur, Kabupaten Lembata,selanjutnya disebut TERGGUGAT Ill / PEMBANDING Ill ;4. ANTONIUS DEMA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Tokojaeng,Desa Lamatokan, Kecamatan lle Ape Timur, Kabupaten Lembata,selanjutnya disebut TERGGUGAT IV / PEMBANDING IV ;5.

Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD SAAD ALS CAEK BIN BEDE, Terdakwa II MARZUAN ALS WAN BIN HAJI MAKSUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN; 2. Menjatuhkan pidana atas diri Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama :4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

MUHAMMAD SAAD ALS CAEK BIN BEDE

Sumbawa Barat.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa MUHAMMAD SAAD ALS CAEK BIN BEDE ditahan berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan : 7 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn1. Penyidik tanggal 15 Nopember 2012 No.Pol : SP. Han/42/VI/2012/Reskrim,sejak tanggal 15 Nopember 2012 s/d 04 Desember 2012 ;2. Perpanjangan Penyidik tanggal 04 Desember 2012 No. 59/P.2.13/EP.1/12/2012, sejak tanggal 05 Desember 2012 s/d. tanggal 13 Januari 2012;3.

bersamaTerdakwa II MARZUAN Als WAN BIN HAJ MAKSUM, Terdakwa III SAHARUDDIN BINMASNIAH dan saksi MUHAMMAD TONI BIN SUBUH bersama pada hari Rabutanggal 14 Nopember 2012 sekitar jam 15.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember 2012 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2012, bertempat di teras kost milik Terdakwa MUHAMMADSAAD Als CAEK BIN BEDE di Rt. 03 Rw. 08 Lingkungan Semoan Kelurahan KuangKabupaten Sumbawa Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih

atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi SURYANTO BIN SAPARUDIN bersama saksi DIRMANSYAH BIN DAMHUJIYASIN (anggota Polres Sumbawa Barat) mendapat informasi dari masyarakatbahwa di teras kost milik Terdakwa MUHAMMAD SAAD Als CAEK BIN BEDE

di Rt.03 Rw. 08 Lingkungan Semoan Kelurahan Kuang Kabupaten Sumbawa Barat adabeberapa orang sedang melakukan permainan judi jenis domino tembak denganmenggunakan kartu domino dan uang sebagai taruhannya kemudian saksiSURYANTO BIN SAPARUDIN bersama saksi DIRMANSYAH BIN DAMHUJI YASINmelakukan pengecekan, sesampainya di tempat kejadian lalu saksi SURYANTOBIN SAPARUDIN bersama saksi DIRMANSYAH BIN DAMHUJI YASIN melihatTerdakwa MUHAMMAD SAAD Als CAEK BIN BEDE bersama Terdakwa MARZUANAls WAN BIN HAJI

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAAD ALS CAEK BIN BEDE, Terdakwa IIMARZUAN ALS WAN BIN HAJI MAKSUM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN; 2. Menjatuhkan pidana atas diri Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama :4(empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 21,4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

BEDE Bin JAMROJO

Bahwa Terdakwa BUDI SANTOSO Als BEDE Bin JAMROJIdalam menjual atau mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenis LL /Artane tersebuttidak memiliki izin edar dari pihak yang berwenang; w Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197UndangUndang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan; Bahwa Terdakwa BUDI SANTOSO Als BEDE Bin JAMROJI pada waktu dantempat seperti tersebut dalam Dakwaan Kesatu di atas, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi

Saksi SYAIFUDIN EFENDI Als PENDIK Bin ABDUL H.; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perbuatan ia yang membeliobat jenis LL dobel L kepada terdakwa BUDI SANTOSO Als BEDE ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa BUDI SANTOSO Als BEDE hanya sebatasteman saja akan tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan tersangka; Bahwa saksi menjelaskan bahwa terdakwa BUDI SANTOSO Als BEDE menjualobat jenis pil dobel L pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 sekitar jam 19.00wib di pinggir jalan tengah

barang buktitersebut milk terdakwa BUDI SANTOSO Als BEDE; Terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkan; .

mengakumendapatkan obat pil jenis dobel L tersebut dari RINDU yang beralamat di DesaGambyok Kecamatan Grogol Kabupaten Kediri; Bahwa terdakwa BUDI SANTOSO Als BEDE menjual obat jenis pil dobel LZ tersebut..........7.tersebut pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 dengan harga Rp. 350.000,dalam 1 bungkus plastik isi 1000 butir; Bahwa terdakwa BUDI SANTOSO Als BEDE menjual obat jenis pil dobel Ltersebut dengan saksi Syaifudin Efendi alias Pendik dengan cara menghubunganterdakwa BUDI SANTOSO Als BEDE

mengakumendapatkan obat pil jenis dobel L tersebut dari RINDU yang beralamat di DesaGambyok Kecamatan Grogol Kabupaten Kediri; Bahwa tersdakwa BUDI SANTOSO Als BEDE menjual obat jenis pil dobel Ltersebut pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 dengan harga Rp. 350.000,dalam 1 bungkus plastik isi 1000 butir; Bahwa terdakwa BUDI SANTOSO Als BEDE menjual obat jenis pil dobel Ltersebut dengan saksi Syaifudin Efendi alias Pendik dengan cara menghubunganterdakwa BUDI SANTOSO Als BEDE melalui hand phone

Menyatakan Terdakwa RUSLAN ABDUL GANI Alias BEDE Bin DARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang bdijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

pidana-RUSLAN ABDUL GANI Alias BEDE Bin DARMIN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : RUSLAN ABDUL GANI Alias BEDE BinDARMINTempat lahir : BekasiTanggal lahir : 36 Tahun / 26 Februari 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Gang Patok Rt.024 / 003 Desa babelan KotaKecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi ;Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa

;Halaman dari 13 Putusan Nomor : 1087/Pid.Sus/2015/PN.Bkse Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1087/Pid.Sus/2015/PN.Bks tanggal 31 Agustus2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Terdakwa RUSLAN ABDUL GANI Alias BEDE

Bin DARMIN, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika2goiongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RUSLAN ABDUL GANI Alias BEDE BinDARMIN, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, serta menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa

menyatakanmenyesal dan berjanji tidak akan lagi mengulangi perbuatannya serta memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutan pidana ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama : Bahwa terdakwa RUSLAN ABDUL GANI Alias BEDE

berisikan urineDengan Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barang buktikristal warna putih No. 1 dan Urine tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;AtauKedua :w Bahwa terdakwa RUSLAN ABDUL GANI Alias BEDE

Pemohon: Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: ASRUL BEDE alias ANGA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Asrul Bede Alias Anga tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum;
3. Membebaskan Terdakwa dari tahanan segera setelah putusan ini dibacakan;
4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya;
5. Menetapkan

Langkanini Boti dengan Nomor Rekening 0448150672, periode transaksi tanggal 2 September 2019 sampai dengan September 2019;

antara Saudara Asrul Bede dan Saudara Langkanini Boti;

Penuntut Umum:
IRWANTO, SH
Terdakwa:
Asrul Bede alias Anga

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa PETRUS OLA MANGU anak dari IGNASIUS BEDE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima

Penuntut Umum:
IRSADUL ICHWAN, SH,.MH
Terdakwa:
PETRUS OLA MANGU anak dari IGNASIUS BEDE

BEDE (Alm.), bersama Terdakwa II MUGNI Als. SAPIAH, dan Terdakwa III MUHADDISIN Als. CIN AK. HERANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur Pasal 303 Ayat (1) Ke- 1 KUHP dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum.

BEDE (Alm.), bersama Terdakwa II MUGNI Als. SAPIAH, dan Terdakwa III MUHADDISIN Als. CIN AK. HERANI dari Dakwaan Primair tersebut

BEDE (Alm.), bersama Terdakwa II MUGNI Als. SAPIAH, dan Terdakwa III MUHADDISIN Als. CIN AK. HERANI masing masing pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.

SAAD ALS CAEK AK BEDE Alm
2.MUGNI ALS SAPIAH
3.MUHADDISIN ALS CIN AK HERANI

BEDE (Alm.), bersamaTerdakwa II MUGNI Als. SAPIAH, Terdakwa III MUHADDISIN Als. CIN AK.HERANI, Sdr.

BEDE (Alm.), bersamaTerdakwa Il MUGNI Als. SAPIAH, Terdakwa III MUHADDISIN Als. CINAK. HERANI, Sdr. Azis (DPO) beserta dua orang yang tidak dikenalsedang bermain judi kyukyu;Bahwa Terdakwa M. SAAD Als. CAEK AK. BEDE (Alm.), bersamaTerdakwa Il MUGNI Als. SAPIAH, Terdakwa III MUHADDISIN Als. CINAK. HERANI, Sdr.

BEDE (Alm.), bersamaTerdakwa Il MUGNI Als. SAPIAH, Terdakwa III MUHADDISIN Als. CINAK. HERANI, Sdr. Azis (DPO) beserta dua orang yang tidak dikenalsedang bermain judi kyukyu;Bahwa Terdakwa M. SAAD Als. CAEK AK. BEDE (Alm.), bersamaTerdakwa Il MUGNI Als. SAPIAH, Terdakwa II MUHADDISIN Als. CINAK. HERANI, Sdr.

BEDE(Alm.), bersama Terdakwa Il MUGNI Als. SAPIAH, dan Terdakwa illMUHADDISIN Als. CIN AK.

CAK BEDE (DPO) dan mengatakan cak kito ke SimpangNimbung beli ebes (sabu), telpon orang tu ado dak dirumah, selanjutnyaHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2019/PN SRLsekira pukul 13.00 Wib sdr. CAK BEDE datang kerumah saksi MITRIANAAlias ANA SENO dan kemudian terdakwa bersama saksi MITRIANA AliasANA SENO dan anaknya, sdr. CAK BEDE, sdr.

CAK BEDE dan sdr.

CAK BEDE, sdr.Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 164/Pid.

CAK BEDE, sdr. PAIZAL dan saksi SAIDINA diSimpang Nimbung terdakwa bersama saksi MITRIANA Als ANA SENO, sar.CAK BEDE dan sdr.

saksi MARZUAN Als WAN Bin HAJI MAKSUM dan saksiSAHARUDDIN Bin MASNIAH (penuntutannya diajukan dalam berkas perkaraterpisah) sedang bermain judi jenis domino tembak dengan menggunakan kartu dominodan uang sebagai taruhannya di teras kost milik saksi MUHAMMAD SAAT Als CAEKBin BEDE dan akhirnya SURYANTO Bin SAPARUDIN bersama saksiDIRMANSYAH Bin DAMHUJI YASIN melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama saksi MUHAMMAD SAAD Als CAEK Bin BEDE saksi MARZUAN AlsWAN Bin HAJI MAKSUM dan saksi SAHARUDDIN

dominodan uang sebagai taruhannya di teras kost milik saksi MUHAMMAD SAAT Als CAEKBin BEDE dan akhirnya SURYANTO Bin SAPARUDIN bersama saksiDIRMANSYAH Bin DAMHUJI YASIN melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama saksi MUHAMMAD SAAD Als CAEK Bin BEDE saksi MARZUAN AlsWAN Bin HAJI MAKSUM dan saksi SAHARUDDIN Bin MASNIAH dimana saksiSURYANTO Bin SAPARUDIN melakukan penangkapan di saksikan atau bersamadengan dengan saksi DIRMANSYAH Bin DAMHUJI YASIN dan saksi SAHNAN AlsNAN Bin SAHDAN, dan berdasarkan

Saksi SURYANTO BinSAPARUDIN >Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan masalahperjudian jenis kartu domino yang dilakukan terdakwa bersama saksiMUHAMMAD SAAD Als CEK Bin BEDE, saksi MARZUAN Als WANBin HAJI MAKSUM serta saksi SAHARUDDIN Bin MASNIAHdilakukan pada hari Rabu tanggal 14 November 2012 sekitar jam 15.30wita di Rt.03 Rw.08, Lingkungan Semoan, Kelurahan Kuang, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, tepatnya di kos saksiMUHAMMAD SAAD Als CEK Bin BEDE ;Bahwa yang mempunyai

Saksi DIRMANSYAH Bin DAMHUJI YASIN ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan masalahperjudian jenis kartu domino yang dilakukan terdakwa bersama saksiMUHAMMAD SAAD Als CEK Bin BEDE, saksi MARZUAN Als WANBin HAJI MAKSUM serta saksi SAHARUDDIN Bin MASNIAHdilakukan pada hari Rabu tanggal 14 November 2012 sekitar jam 15.30wita di Rt.03 Rw.08, Lingkungan Semoan, Kelurahan Kuang, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, tepatnya di kos saksiMUHAMMAD SAAD Als CEK Bin BEDE ;Bahwa yang

Saksi MARZOAN Alias WAN Bin HAJI MAKSUM :e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan masalahperjudian jenis kartu domino yang dilakukan saksi bersama terdakwadan saksi MUHAMMAD SAAT Alias CAEK Bin BEDE serta saksiSAHARUDDIN Bin MASNIAH;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 November 2012 sekitarjam 15.30 wita di RT.03 RW.08, Lingkungan Semoan, KelurahanKuang, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, tepatnya diteras kos milik saksi MUHAMMAD SAAT Alias CAEK Bin BEDE ;e Bahwa

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari, tanggal dan waktu sebagaimana tersebut diatasterdakwa bersama dengan FERI TAMSIS dan IPAN BEDE berniat hendakmencari sepeda motor yang bisa diambil dengan membawa kunci letter T,dan terdakwa bersama dengan FERI TAMSIS dan juga IPAN BEDEberboncengan bertiga dengan sepeda motor Honda Beat F1 warna merahputin milik IPAN BEDE (DPB), dan ketika berjalan melintasi depan rumahsaksi korban KHADIJAH Pgl.

GADIH terdakwa dan temantemannyatersebut melihat ada 2 (dua) sepeda motor yang sedang terparkir dihalamanrumah yang memiliki pagar, kemudian Terdakwa dan FERI TAMSIS turundari sepeda motor yang dikendarai oleh IPAN BEDE dan masuk kedalamhalaman/pekarangan rumah saksi korban yang sedang tidak terkuncisedangkan IPAN BEDE tetap berada di luar pagar rumah dengann tugasberjagajaga.

kunci letter T lalu terdakwa bersamadengan FERI TAMSIS dan juga IPAN BEDE berboncengan bertiga dengansepeda motor Honda Beat F1 warna merah putih milik IPAN BEDE (DPO), danketika berjalan melintasi depan rumah saksi korban KHADIJAH Pgl.

Unsur Dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih bersamasama.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan terbukti kalau Terdakwa di dalam mengambil 2 (dua) unit sepedamotor Honda Beat milik saksi korban, Terdakwa melakukannya bersamasamadengan FERI TAMSIS (DPO) dan IPAN BEDE (DPO) yangmana terdakwabersama dengan FERI TAMSIS dan juga IPAN BEDE berboncengan bertigadengan sepeda motor Honda Beat F1 warna merah putih milik IPAN BEDE(DPO), menuju rumah saksi korban KHADIJAH Pgl.

CAK BEDE dan sdr.

CAK BEDE, sdr.

Menetapkan barang bukti berupa: - 2 (dua) buah cap stempel Kepala Desa;Dirampas untuk dimusnahkan;- 2 (dua) lembar Surat Keterangan Kematian No. 59/KD/TT/MRB/XII/2013 atas nama NURHAYA Binti BEDE ROHIM;- 1 (atu) lembar surat pernyataan Ahli Waris atas nama Sarmin;- 1 (satu) lembar Surat Kuasa yang memberi kuasa Sarmin yang menerima kuasa Irawan;Dilampirkan dalam berkas perkara;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Aries Farhan Bin Soleh Abdullahmenghubungi saksi Husnan Rozali Bin Rozali guna menanyakankebenaran kematian warga Desa Tanjung Telang yang bernamaNurhaya Binti Bede Rohim tanggal 15 Desember 2013 namunpada kenyataannya, tidak ada warga Desa Tanjung Telang yangbernama Nurhaya Binti Bede Rohim dan juga tidak ada wargaDesa Tanjung Telang yang meninggal dunia pada tanggal 15Desember 2013, baik atas nama Nurhaya Binti Bede Rohimmaupun atas nama orang lain;Bahwa terdakwa menulis senidri surat keterangan

Aries Farhan Bin Soleh Abdullah guna memperolehsantunan kematian dari Pemkab Lahat dimana terdakwa seolaholah merupakan ahli waris Nurhaya Binti Bede Rohim sebesarRp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah),yang rencananya uang tersebut akan dipergunakan terdakwauntuk dirisendiri;e Berdasarkan keterangan ahli Yan Parigosa, S.Si.

Tanda tangan pada 2 (dua) lembar Surat KeteranganKematian Nomor : 59/KD/TT/MRB/XII/2013 tertanggal 15Desember 2013 atas nama Nurhaya Binti Bede Rohimmerupakan tanda tangan karangan (Spurious Signature)yang berarti tanda tangan tersebut dibuat tidak menyerupaisama sekali bahkan nama Kepala Desa Tanjung Telang jugasudah berbeda;2.

Bede Rohim;e Bahwa Surat Keterangan Kematian dipergunakan oleh abhliwaris yang telah meninggal dunia untuk meminta bantuandana sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan bantuanayam sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dariBupati Lahat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2.

didalam Surat Keterangan Kematian atas namaNurhayati Binti Bede Rohim tersebut sangat berbeda dengancap stempel Pemerintahan Kabupaten Lahat Desa TanjungTelang yang dibawa oleh saksi sendiri yang merupakan capstempel asli;Bahwa sepengetahuan saksi, saksi Husnan Rozali tidakpernah membuat apalagi menandatangani Surat KeteranganKematian atas nama Nurhayati Binti Bede Rohim;Bahwa tidak ada warga Desa Tanjung Telang yang bernamaNurhayati Binti Bede Rohim;Bahwa Surat Keterangan Kematian dipergunakan

CAK BEDE (DPO) dan mengatakan cak kito ke SimpangNimbung beli ebes (Sabu), telpon orang tu ado dak dirumah, selanjutnya sekirapukul 13.00 Wib sdr. CAK BEDE datang kerumah saksi MITRIANA Alias ANASENO dan kemudian terdakwa bersama saksi MITRIANA Alias ANA SENO dananaknya, sdr. CAK BEDE, sdr.

CAK BEDE, sdr. PAIZAL sertasaksi SAIDINA di Simpang Nimbung, kemudian mereka turun dari mobil dansetelah itu terdakwa bersama saksi MITRIANA Alias ANA SENO dan anaknya,sdr. CAK BEDE dan sdr.

CAK BEDE dan sdr. PAIZALmenggunakan sebagian shabu tersebut di dalam Ruko pada bagian dapurnya,setelah selsai menggunakan narkotika jenis shabu tersebut kemudian sisa paketnarkotika jenis shabu tersebut oleh terdakwa dibungkus dengan menggunakankertas tissu dan selanjutnya terdakwa bersama saksi MITRIANA Alias ANA SENOdan anaknya, sdr. CAK BEDE dan sdr.

CAK BEDE, sdr. PAIZAL dan saksi SAIDINA melintasi jalantersebut, tibatiba mobil mereka diberhentikan oleh saksi TARJONO bersamarekannya dari Sat Res Narkoba Polres Sarolangun, setelah mobil tersebutberhenti Kemudian dilakukan pemeriksaan dan tidak ditemukan barang yangberhubungan dengan narkotika jenis shabu, selanjunya dilakukan pemeriksaanterhadap terdakwa, sdr. CAK BEDE, sdr.

CAK BEDE, sdr.PAIZAL sudah melarikan diri, dan pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekirapukul 16.00 Wib bertempat di RT. 01 Kel. Aur GAding Kec. Sarolangun Kab.Sarolangun barulah terdakwa berhasil diamankan suhungan dengan kepemilikannarkotika jenis shabu yang ditemukan dengan saksi MITRIANA Alias ANA SENO.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pengujian Laboratorium No.PM.01.05.881.05.19.1599 tertanggal 29 Mei 2019 An. MATRIANA Als ANA SENOBinti M.

dan Terdakwa jawab ya sudah kita ketemu di Ring Road ada kafe NataNajuang, kKemudian dijawab oleh si pembeli oke bang kita ketemu disana,kemudian Terdakwa menelepon teman Terdakwa bernama BEDE (belumtertangkap/Dpo) ke nomor handphonenya 082133552433 dengan berkataBede ini ada orang pesan barang (shabu) sama aku, ada barangmu?,kemudian BEDE menjawab mau berapa banyak? dan Terdakwa jawab akupesan satu setengah ons, kali berapa itu?

BEDE dengan berkata Bede gimana adabarangnya kan /satu setengah Ons lalu BEDE menjawab ada, kaudimana?

dan Terdakwajawab ya sudah kita ketemu di Ring Road ada kafe Nata Najuang, kemudiandijawab oleh si pembeli oke bang kita ketemu disana, kemudian Terdakwamenelepon teman Terdakwa bernama BEDE (belum tertangkap/Dpo) ke nomorhandphonenya 082133552433 dengan berkata Bede ini ada orang pesanbarang (shabu) sama aku, ada barangmu?, kemudian BEDE menjawab mauberapa banyak? dan Terdakwa jawab aku pesan satu setengah ons, kaliberapa itu?

kemudian BEDE (belum tertangkap/Dpo) menjawab ada harganyaRp.75.000.000 (tujuh puluh lima juta rupiah) dan Terdakwa berkata kita bisaketemu?, kemjudian BEDE menjawab gak usah ke temulah, nanti kalau jadikabari saja aku dan Terdakwa menjawab oke nanti aku kabari yah.

Kemudian Terdakwamenghubungi BEDE dengan berkata Bede gimana ada barangnya kan satusetengah Ons lalu BEDE menjawab ada, kau dimana?

Fransiskus Beavis Juan Bede, jenis kelamin lakilaki, lahir di Surakartatanggal 25 Januari 2005, dan berstatus sebagai pelajar kelas VI SD.MarSudirini = 20202 20 none non eon one one nee ene n ne2.

Vincentius Rasya Louviano Bede, jenis kelamin lakilaki, lahir diSurakarta tanggal 22 Mei 2011, yang sekarang masih sekolah diTaman KanakKanak; 27+ 22222 222 ene nnn nee Bahwa kelahiran anakanak Para Pemohon tersebut sudah dibuatkan aktakelahiran, dimana untuk anak yang nomor 1 (satu) bernama FransiskusBeavis Juan Bede adalah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Aktakelahiran Nomor: 687/2005 tanggal 17 Pebruari 2005 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta, Bahwa

Fransiskus Beavis Juan Bede, jenis kelamin lakilaki, lahir di Surakartatanggal 25 Januari 2005, dan berstatus sebagai pelajar kelas VI SD.MarSudiri ni ;~~ nne nnn nnn nnn nin nena nnn nn nnnn2. Vincentius Rasya Louviano Bede, jenis kelamin lakilaki, lahir diSurakarta tanggal 22 Mei 2011, yang sekarang masih sekolah diTaman KanakKanak;" 20022 o22 nee nne enoneHal 5 dari 12 HalPenetapan Nomor: 218/Pdt.P/2016/PN.

anaklakilaki dari suami istri ALBERTUS TRI ADRIAN SUMARYO dan CICILIAPATMI WARDANI yang lahir di Surakarta pada tanggal 25 Januari 2005,menjadi FRANSISKUS BEAVIS JUAN BEDE anak lakilaki dari suami istri TRIADRIAN SUMARYO dan CICILIA PATMI WARDANI yang lahir di Surakartapada tanggal 25 Januari 2005 222+ 220 222 222 222 222 2Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dailildalilpermohonannya tersebut, Para Pemohon telah mengajukan bukti suratsuratP 1 s/d.

, menjadiFRANSISKUS BEAVIS JUAN BEDE anak lakilaki dari suami istri TRIADRIAN SUMARYO dan CICILIA PATMI WARDANI yang lahir diSurakarta pada tanggal 25 Januari 2005;3.

NUTTU yang tinggal disebelahselatan dari tanahnya Bede Dg. Tenreng jugatidak diberikan, tetapi Mammi Dg. Nuttumengarahkan Mallulungan Dg. Beta temuiayah Penggugat Bede Dg.TONING nnn anna rrnnn nnn nnn nnn n nnn rrr cere rn nnncneneccccncesSetelah bertemu antara Mallulungan Dg.

BEDE DG. TENRENG akan membongkarbangunan rumahnya dan tidak akan melakukan/melanjutkan pembangunan lagi didalam tanah lokasitersebut dan Surat Pernyataan tersebutditandatangani / cap jempol oleh Lk. BEDE DG.TENRENG (Orang tua Sdri. CAPO DG. RATU), Lk.SYAMSU DG NGAWING (Suami Sdri. CAPO DG. RATU),Lk. ASO DG. JAYA Bin BEDE (Saudara dari Sdri. CAPO2DG. RATU), Lk. BACO DG. RAJANG Bin BEDE (Saudaradari Sdri. CAPO DG RATU) serta Lk. IYAS DG.

Tenreng;6 Bukti:Foto copy sesuai dengan asli Surat Pemberitahuan PajakP6 Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2008 Pedesaan, 30 tertanggal 2 Januari 2008 atas nama Bede Dg. Tenreng; 7. Bukti:Foto copy sesuai dengan asli Surat Pemberitahuan PajakP7 /Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2009 Pedesaan,tertanggal 2 Januari 2009 atas nama Bede Dg.TENIFEIN Gj ~ nn nnn nnn nnn rnc nnn nnn nnn nnn8. Bukti:/Foto copy sesuai dengan asli Surat dari Bede Dg.

Ratu yangluasnya + 1 ha, yang diperoleh dari ayahnyabernama Bede Dg. Tenreng;Bahwa Be'de Dg.

Bede Dg.Tenreng (orang tua Sdri. Capo Daeng Ratu) sebagaitersangka hendak membangun rumah di dalam lokasi tanahmilik Tergugat Il Intervensi tersebut, hingga setelahdilakukan proses pemeriksaan oleh pihak Kepolisian saat itumaka dibuatkanlah pihak Lk. Bede Dg.

CEL milik saksi BAGUS PROKOSO AlsBAGAS Bin SITONO, tak lama kemudian pihak kepolisian saksi DOMENDRABin DAFRIZAL, dan saksi BAGUS HERWANSYAH tiba di counter BEDE CELLmilik saksi BAGUS PROKOSO Als BAGAS.

Domendra Bin Dafrizal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut Pada hari minggutanggal 20 Mei 2018 sekira Pukul 14.00 Wib di Counter BEDE CELLDesa Sukajaya Bayung Lincir Kec. Bayung Lincir Kab.

Bagus Herwansyah Bin Urwan Dinata, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut Pada hari minggutanggal 20 Mei 2018 sekira Pukul 14.00 Wib di Counter BEDE CELLDesa Sukajaya Bayung Lincir Kec. Bayung Lincir Kab.

Sekitar 15.30Wib terdakwa tiba di Counter BEDE CEL Desa Sukajaya Kec. BayungLencir Kab.

Sekitar 143A Wibsaya diajak saksi KIKI ke desa Sukajaya untuk membeli Handphone.Sekitar 15.30 Wib terdakwa tiba di Counter BEDE CEL Desa SukajayaKec. Bayung Lencir Kab. Muba, dan saat itu saksi KIKI langsungmembeli handphone. terdakwa berada didepan counter, Sekitar 30 (tigapuluh) menit saksi KIKI dan terdakwa pulang dan mengantar saksi KIKIke warung kembali.

BEDE, terdakwa VI. IBNU FAUZAN al. JOHAN, dan terdakwa VII. ZUDI SETIAWAN al. WISNU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang "; 2. Menghukum para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

BEDE, terdakwa VI. IBNU FAUZAN al. JOHAN, dan terdakwa VII. ZUDI SETIAWAN al. WISNU

BEDE,Jombang.41 tahun / 06 Desember 1969.Lakilaki.Indonesia.Dsn. Ngampel, Ds / Kec. Tembelang, Kab. Jombang. Islam PekerjaanVI. NamaTempat lahirUmur/Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanVU. NamaTempat lahirUmutr/Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTani IBNU FAUZAN als. JOHAN.Jombang.27 tahun / 08 Juni 1983LakilakiIndonesia.Dsn. Ngampel, Ds / Kec. Tembelang, Kab. Jombang.Islam, SwastaZUDI SETIAWAN al.

BEDE, terdakwa6. IBNU FAUZAN al. JOHAN, dan terdakwa 7. ZUDI SETIAWAN al.

BEDE, terdakwa6. IBNU FAUZAN al. JOHAN, dan terdakwa 7. ZUDI SETIAWAN al. WISNU,setelah Majelis mengamati selama persidangan ternyata para terdakwa adalah orangyang dewasa, sehat akal budinya, sehingga menurut hukum para terdakwa dianggapcakap dan mampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya ;rr Menimbang, bahwa terdakwa 1. SETU, terdakwa 2. PURHADI, terdakwa 3.SISWO bin NGADI, terdakwa 4. IDAM EFENDI, terdakwa 5. SUBANDI als. BEDE,terdakwa 6. IBNU FAUZAN al. JOHAN, dan terdakwa 7.

BEDE, terdakwa 6. IBNU FAUZAN al. JOHAN, dan terdakwa 7. ZUDISETIAWAN al. WISNU sebagai pelaku dari perbuatan pidana, dengan demikian unsur*barangsiapa telah terpenuhi ;2. UNSURTELAH MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303: Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa 1. SETU, terdakwa 2. PURHADI,terdakwa 3. SISWO bin NGADI, terdakwa 4. IDAM EFENDI, terdakwa 5. SUBANDIals. BEDE, terdakwa 6. IBNU FAUZAN al. JOHAN, dan terdakwa 7. ZUDISETIAWAN al.

BEDE,terdakwa VI. IBNU FAUZAN al. JOHAN, dan terdakwa VII. ZUDI SETIAWANal.