Bedha 8 Juli 1990, agama Hindu, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal semuladi Br. Dinas Dangin Pangkung, Kel/Ds. Kelating,Kec. Kerambitan, Kab. Tabanan sekarang di Br.Dinas Bedha, Kel/Desa Bongan, KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan;Perempuan, umur 26 tahun, tempat/tanggallahir Kelating 2 Januari 1992, agama Hindu,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggalsemula di Br. Dinas Dangin Pangkung, Kel/Ds.Kelating, Kec. Kerambitan, Kab. Tabanansekarang di Br.

Dinas Bedha, Kel/Desa Bongan,Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan,Berdasarkan surat kuasa tertanggal 9 Juli 2018memberikan kuasa kepada Wayan Widana,SH., MH, advokat/konsultan hukum yangberalamat di Jalan Tukad Batanghari Il/9Denpasar Bali, yang selanjutnya disebut PARAPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mempelajari bukti bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2018/PN TabTENTANG

Dinas Bedha, Kel./Ds. Bongan, Kec. Tabanan.9. Bahwa kepindahan Para Pemohon/kepulangan Pemohon ke rumahasalnya juga disertai prosesi upacara perkawinan ulang yang dilaksanakanpada tanggal 16 Mei 208, di Br. Dinas Bedha, Ds. Bongan, Kec. Tabanan,dengan Pemohon ( KADEK JULIADI PUTRA) bertindak sebagaiPurusa.10.

Kadek Juliadi Putra di Banjar Dinas Bedha, Desa Bongan, Kecamatan Tabanan,Kabupaten Tabanan sebagaimana bukti P5;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wayan Suastikayang merupakan saudara kandung dari Pemohon .

Kadek Juliadi Putra di Banjar Bedha, Desa Bongan,Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan;Halaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2018/PN TabMenimbang, bahwa UU No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidakmengatur bagaimana tata tertib adat yang dilakukan mempelai untukmelangsungkan perkawinan.

Saksil KETUT SUARDIKA Bahwa, saksi di Banjar Katimemes menjabat selaku Kelian Adat BanjarKatimemes Desa Pakraman Bedha Desa Sudimara Kec. / Kab.

Tabanansejak bulan Maret tahun 2013 sampai dengansekarang ;e Bahwa, pada tahun 2010 di Banjar Adat Katimemes terjadi permasalahanyang mengakibatkan terjadinya perpecahan keanggotaan banjar adatmenjadi 2 (dua) kelompok suka duka masingmasing kelompok besar19yang beranggotakan 63 kepala keluarga yang diketuai oleh terdakwa ataspemilihan para anggota dan kelompok kecil yang beranggotakan 30 kepalakeluarga ; e Bahwa, saksi mendengar kelompok Suka Duka Besar BanjarAdat Katimemes Desa Pakraman Bedha Desa

Saksi lI MADE SUNARTA, SE e Bahwa, saksi selaku ketua LPD Desa ADat Bedha sejak tahun 1992 sampai dengansekarang berdasarkan Surat keputusan Gubernur Bali Nomor : 755 tahun 1992 ;e Bahwa, tugas saksi selaku ketua LPD Desa Adat Bedha adalah sebagai berikut :e Mengawasi, memantau dan memeriksa karyawan LPD DesaAdat Bedha dalam hal menjalankan kegiatan operasional LPDsesuai dengan tugasnya masingMasing ;e Menanda tangani Realisasi kredit sertfikat Deposito danmenandatangani semua suratsurate Bahwa,

mekanisme yang harus dilakukan bila ada nasabah yang maumendepositokan uangnya di LPD Desa Adat Bedha adalah sebagai berikut :e Pertama nasabah datang ke LPD mengajukan Diposito, dilayani oleh bagianDiposito dengan meminta identitas diri ; e Di tanya besarnya dana yang akan dideposito ; e Setelah uangnya dihitung baru dibuatkan Bilyet Diposito (sertfikat Diposito)e Menanda tangani surat perjanjian Deposito yang ada di balik Bilyet Diposito atausertifikat Diposito ; e Setelah ditanda tangani oleh

Bahwa, benar sedang uang yang ditunjukkan kepada masyarakat/anggotakelompok telah disetujui dalam rapat untuk pembelian wastredan biayaakomodasi dan transportasi terdakwa dan panitia ke Denpasar sehubunganpermohonan bantuan seluruhnya sebesar Rp.5.500.000, (lima juta limaratus ribu rupiah) sedang sisanya yang Rp.24.500.000, didepositokan diLPD desa Bedha atas nama terdakwa ; 8.

Bedha, DesaBongan, KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon dan suratsurat lainnyasebagai lampiran atau bukti dalam permohonan ini;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tabanan,tanggal 15 April 2019, No.42/Pen.Pdt.P/2019/PN Tab tentang Penunjukan Hakim;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan SaksiSaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon

Dewa Ketut Sadia, S.AG; Bahwa Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pemohon dan adahubungan keluarga, Saksi adalah bapak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon sudah pernah menikah; Bahwa Pemohon menikah pada tahun 2011 di Banjar Bedha, DesaBongan, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan; Bahwa Suaminya Pemohon bernama Dewa Made Aripanji; Bahwa Status perkawinannya, Pemohon sebagai Purusa, SuaminyaPemohon berstatus sebagai Peredana dan Pemohon tidak masih dalamikatan perkawinan (Sudah bercerai) sesuai dengan

Dewa Ayu Ketut Karoni; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga,Saksi adalah ibu kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon sudah pernah menikah; Bahwa Pemohon menikah pada tahun 2011 di Banjar Bedha, DesaBongan, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan; Bahwa Suaminya Pemohon bernama Dewa Made Aripanji; Bahwa Status perkawinannya, Pemohon sebagai Purusa, SuaminyaPemohon berstatus sebagai Peredana dan Pemohon tidak masih dalamikatan perkawinan (Sudah berceral) sesuai dengan Salinan Putusan RegNo

Dan setelah dicermati,ternyata identitas dari Para Pemohon tersebut bersesuaian dengan surat buktibertanda P.1 , P.2, P3 dan P 4 serta telah pula dibenarkan oleh para Saksi yangdipersidangan menerangkan bahwa Para Pemohon dan anak Para Pemohonmemang bertempat tinggal di Banjar Bedha, Desa Bongan, KecamatanTabanan,KabupatenTabanan;Menimbang, bahwa domisili tersebut di atas masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Tabanan.

Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Bukti P2 dan T1 yang berupaSertifikat Hak Milik No.1614 tanggal 19 Agustus 1974, Surat Ukur No.1918/1974 tanggal 19 Agustus 1974 seluas 2550M2 atas nama Pan Mageg,serta P.3. yang berupa Surat Keterangan dari Dinas Pendapatan danSedahan Agung Tabanan, Sedahan Abian Tegal Tabanan No. 52/AT/2002tanggal 17 Oktober 2002, yang menerangkan bahwa sebidang tanahPerumahan yang terletak di Desa Adat Bedha, Dusun Yeh Gangga, Pipil No.3738, persil No.240, Kelas , luas 1250M

mempunyaikekuatan pembuktian yang mutlak serta tidak dapat diganggu Menimbang, bahwa kalau memang Penggugat atau orang tuanyamerasa berhak atas tanah sengketa maka pada waktu diadakan pemetaanserta pengukuran oleh Petugas Badan Pertanahan di lapangan, semestinyaPenggugat atau orang tuanya mengajukan keberatan tentang haltersebut, atau mengajukan gugatan ke Pengadilan terhadap ParaTergugat; Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Bukti P3 yang menerangkanbahwa tanah perumahan yang terletak di Desa Adat bedha

Pacung DesaPekraman Bedha Nomor: /Pc/2008 tertanggal 20 Juli 2008,diberi tanda bukti P4;5.

Pacung Desa Pekraman Bedha Nomor: /Pc/2008tertanggal 20 Juli 2008 yang pada pokoknya menerangkan bahwa secara adat,Halaman 11 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 127/Padt.G/2015/PN TabTergugat telah dikeluarkan dari keanggotaan Adat Br.

. , bahwa sesuai dengan Surat Bukti P.3 yang menerangkan bahwa tanahperumahan yang terletak di Desa Adat Bedha, Dusun Yeh Gangga, PipilNo.3738, Persil Nomor 240, Kelas , luas 1.250 m?

atas nama Pan Mageg, danSurat Bukti P.3 berupa Surat Keterangan dari Dinas Pendapatan dan SedahanAgung Tabanan, Sedahan Abian Tegal Tabanan Nomor 52/AT/2002 tanggal 17Oktober 2002 yang menerangkan bahwa sebidang tanah perumahan yangterletak di Desa Adat Bedha, Dusun Yeh Gangga, Pipil Nomor 3738, Persil Nomor240, Kelas , luas 1250 m?

PUTUSANNomor 0012/Pdt.G/2015/PA.Tbnan.aWatbal sCo ag ee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan HakAsuh Anak yang diajukan oleh :SOFI FATHIYA, S.Sos binti TASTRUN FASIRUDIN, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS (Kemensos), Pendidikan S.1, tempat tinggal diBanjar Dinas Bedha, Desa Bongan, Kecamatan Tabanan, KabupatenTabanan, selanjutnya disebut

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan secara Agama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 27 Januari 2022 di rumah Penggugat di Banjar Dinas Bedha, Desa Bongan, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, yang tercatat dengan Akte Perkawinan

Jintu kurang lebihsetengah hektar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut baik Kuasa Hukum Penggugatmaupun Kuasa Hukum Tergugat dan Turut Tergugat menerangkan akan menangapidalam kesimpulan ;Saksi BEDHA, S.Hi, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui yang menjadi permasalahan antara penggugat dan tergugatadalah mengenai sengketa tanah ;Bahwa tanah yang disengketakan tersebut terletak di Desa Kota Bangun, KecamatanRanomeeto, Kabupaten

alias PAK BELA, korban KADEKSUDAYASA alias JAPU, saksi WAYAN SUDANA alias PAK RIKA, saksi PUTU DEDI SUPRIYANTO alias PUTU REDI dan saksi WAYANMURJANA alias PAK CANTIK makan malam sambil ngobrol.Bahwa sekira pukul 21.45 Wita maka terdakwa DEWA KETUT SUKERTAalias PAK DEWA bersama dengan saksi KOMANG ASTAMADI aliasPAK BELA, korban KADEK SUDAYASA alias JAPU, saksi WAYANSUDANA alias PAK RIKA, saksi PUTU DEDI SUPRIYANTO alias PUTUREDI dan saksi WAYAN MURJANA alias PAK CANTIK berangkatmenuju di wilayah Bedha

Sandat No. 09 Banjar Uma Kapal Mengwi nomor handphone 081999843362 Kabupaten Badung Bali tetap disita dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa I RAI MIANA Als RAI TUYUL;

Tabanan saksi dihubungi oleh MadeWidana menyampaikan meminta saksi untuk datang kerumah MadeWidana di daerah Bedha Tabanan karena teman Made Widana bernama Nyoman Beni Pong ( terdakwa ) mencari 12 orang CPNS;Bahwa setelah saksi berada di rumah Made Widana, disana sudah adaterdakwa, lalu terdakwa mengatakan kepada saksi Pak De ini Ibu suruhnyan tenaga CPNS kurang lebih 8 orang, lalu saksi menjawab itu apasaja persyaratannya dijawab oleh terdakwa ljazah, identitas KTP, suratpermohonan, kemudian saksi

Bahwa pada tanggal 26 Mei 2020 di Gedung Balai Kemasyarakatantelah terjadi demontrasi yang menuntut Saudara Muhammad Rozai anakdari Penggugat atas kejadian malam takbiran di masjid Desa Balekambangbahwa anak Penggugat mengatakan sesok bedha Thr Teka secaraberulangulang terhadp ucapan tersebut dianggap tidak sopan danHalaman 6 dari 58 halaman Putusan Nomor : 62/G/2020/PTUN.SMGmengganggu kenyamanan warga dan meresahkan masyarakat.

Fotokopi Surat Keterangan LPD Desa Adat Bedha, Nomor 01/LPD AB/I/2020tanggal 17 Januari 2020, diberi tanda bukti T.I6 ;Menimbang, bahwa seluruh buktibukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah diperiksa dan dicocokan sesuai dengan aslinya, kecuali T.I2,T.I3, dan T.I5 berupa fotokopi dari fotokopi tidak dapat ditunjukkan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat di persidanganTergugat melalui Kuasanya juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang dibawah sumpah memberikan

Bedha Sudimara, Kec./Kab. Tabanan yangdiselenggarakan oleh Komisioner Bawaslu Tabanan;Bahwa petugaspetugas KPPS yang bertugas di TPS 29 Desa DelodPeken yang bertempat di SD 4 Delod Peken, Banjar Pangkung, Kec.Delod Peken, Kec./Kab. Tabanan adalah sebagai berikut:1. Ketua KKPS WAYAN SARJANA Alias PAK KAYUN;2. MADE AGUS KARDIANA PUTRA biasa dipanggil PAK DEK TUTAbertugas sebagai penulis berita acara;3. WAYAN SUARIANA biasa dipanggil PAK TIA sebagai pemberi suratsuara kepada pemilih ;4.