Pembanding/Penggugat I : SUMARDI Diwakili Oleh : BETHA AISHA PRAMODHAWARDHANI, SH.,M.Kn
Pembanding/Penggugat II : SOEWARNO Diwakili Oleh : BETHA AISHA PRAMODHAWARDHANI, SH.,M.Kn
Pembanding/Penggugat III : WAKINI SETOWATI Diwakili Oleh : BETHA AISHA PRAMODHAWARDHANI, SH.,M.Kn
Pembanding/Penggugat IV : HJ.Umi WAHYUNI Diwakili Oleh : BETHA AISHA PRAMODHAWARDHANI, SH.,M.Kn
Pembanding/Penggugat V : SUMARTONO Diwakili Oleh : BETHA AISHA PRAMODHAWARDHANI, SH.

,M.Kn
Pembanding/Penggugat VI : WIWIK HARIATI Diwakili Oleh : BETHA AISHA PRAMODHAWARDHANI, SH.,M.Kn
Pembanding/Penggugat VII : SULISTIYANI, SE.. Diwakili Oleh : BETHA AISHA PRAMODHAWARDHANI, SH.,M.Kn
Pembanding/Penggugat VIII : AGUS SANTOSO. S.E Diwakili Oleh : BETHA AISHA PRAMODHAWARDHANI, SH.,M.Kn
Pembanding/Penggugat IX : IMAM SUBEKTI Diwakili Oleh : BETHA AISHA PRAMODHAWARDHANI, SH.,M.Kn
Terbanding/Tergugat : YUDI HASAN

., BETHA AISHA P. WARDHANI, SH. MKn., TEGUH BUDICAHYONO, SH. MH. dan GALIH KRISNA MURTI, SH. MH., kesemuanyaPara Advokat dan Advokat Magang pada Kantor Advokat Sumarso &Partners, beralamat di Jalan Jemur Andayani 1 No, 33 D Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Februari 2020.Selanjutnya disebut sebagai:PEMBANDING semula PARA PENGGUGATMELAWANYUDI HASAN, Jenis Kelamin : Lakilaki, Warga Negara : Indonesia, Alamat :Jalan Bogangin 3A No. 56 RT 005 RW 005 Kel. KedurusKec.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa BETHA OCTASIAH TOBING telah terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ringan;
2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) hari.

Memerintahkan supaya barang bukti 14 ( empat belas ) botol madu merk Madu Tj ukuran 500 Gram dikembalikan kepada toko progo melalui saksi SURANTO, Tas Jinjing Warna Hitam Tanpa merk dikembalikan kepada terdakwa BETHA OCTASIAH TOBING;

4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-

Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG TRI WIDODO SIKOM
Terdakwa:
BETHA OCTASIAH TOBING

1. Menyatakan Terdakwa NYOTO V BETHA Bin KASMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengangkut Hasil Hutan Tanpa Dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan" sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

2.

Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
NYOTO V BETHA Bin KASMO

BETHA TRI ADHI
Termohon:
PT. Perkebunan Nusantara VIII

BETHA TRI ADHI, suatu badan hukum Perseroan Terbatas yangberkedudukan di GD. Artha Graha Lt. 19 Jalan Jend. Sudirman Kav. 5253 Jakarta Selatan, diwakili oleh Direktur, SURYANTO KUSUKARNOHADINOTO, dalam hal ini diwakili oleh OJAK JEREMIAS DAMANIK,S.H.,Adalah Advokat / Konsultan Hukum pada Kantor Hukum/ Law OfficeI.S.H. & PARTNERS yang berkedudukan dan berkantor di Jalan BrigjenZein Hamid Komplek Katamso Vista No. F28 Kel.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SABIQ HIbATUL BAQI Bin BETHA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
Melur K,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SABIQ HIBATUL BAQI Bin BETHA

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMAD SABIQHIBATUL BAQI Bin BETHA selama 1 tahun 7 (tujuh) bulan penjara di potongmasa tahanan yang telah dijalani dengan perintah untuk tetap ditahan.3.

GATOT HARIPRIOWIRYANTO, FAJAR ABADI RAMADHAN DWI PUTRA bin.DJAINUAR ZAINUDIN CHANIAGO dan MUHAMMAD SABIQ HIBATULBAQI bin BETHA dan yang bersangkutan mengakui bahwa narkotikajenis Ganja yang ditemukan dalam penguasaannya sdr. BINTANGHERU PRIOWIRYANTO bin. GATOT HARI PRIOWIRYANTO didapatdengan cara diberi oleh sdr. OM sedangkan untuk tanaman ganjabahwa yang menanam adalah sdr. BINTANG HERU PRIOWIRYANTObin.

DJAINUAR ZAINUDINCHANIAGO dan MUHAMMAD SABIQ HIBATUL BAQI bin BETHA,hingga ketika ditangkap dan dilakukan test urine hasilnya positif ganjakarena sebelumnya telah menggunakan narkotika jenis ganja yangdiberi oleh sdr. BINTANG HERU PRIOWIRYANTO bin. GATOT HARIPRIOWIRYANTO.Saksi menerangkan bahwa dengan tim menangkap sdr. BINTANGHERU PRIOWIRYANTO bin. GATOT HARI PRIOWIRYANTO, FAJARABADI RAMADHAN DWI PUTRA. bin.

DJAINUAR ZAINUDIN CHANIAGO danMUHAMMAD SABIQ HIBATUL BAQI bin BETHA bisa memiliki danmenggunakan Narkotika jenis ganja yakni pada hari Jumat tanggal 28Pebruari 2020 sekira jam 15.30 WIB sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BETHA DRYAN DEO KRISTANTO Alias DEO Bin SUMARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BETHA DRYAN DEO KRISTANTO Alias DEO Bin SUMARNO, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
BETHA DRYAN DEO KRISTANTO Als DEO Bin SUMARNO

Nama : BETHA DRYAN DEO KRISTANTO Alias DEO BinSUMARNO;2. Tempat Lahir : Mojokerto;3. Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/12 Maret 1997;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Raung IV Nomor 1 RT 03 RW O83 KelurahanWates Kecamatan Magersari Kota Mojokerto;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Pengangguran;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 7 April 2019 sampai dengan tanggal 26 April 2019;2.

Menyatakan Terdakwa BETHA DRYAN DEO KRISTANTO Alias Deo BINSUMARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai,Atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BETHA DRYAN DEO KRISTANTO Alsdeo BIN SUMARNO dengan pidana penjara 7 (tujuh) tahun penjara dikurang!dengan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dandenda sebesar Rp800.000.000,00 subsider 6 (enam) bulan penjara, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa BETHA DRYAN DEO KRISTANTO Alias DEO BinSUMARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN.Mjktindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYEDIAKANNARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BETHA DRYAN DEO KRISTANTOAlias DEO Bin SUMARNO, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun danDenda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SHELLYA FERONICA alias SHELLY binti BETHA SULISTIONO, S.H terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, sebagaimana dakwaan alternatif ke-dua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut

Penuntut Umum:
CHANDRA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SHELLYA FERONICA Als SHELLY Binti BETHA SULISTIONO, S.H

Menyatakan Terdakwa SHELLYA FERONICA alias SHELLYbinti BETHA SULISTIONO, S.H bersalah melakukan tindak pidanayang Tanpa Hak dan melawan Hukum menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman, seperti tersebut dalam dakwaankedua yaitu melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SHELLYAFERONICA alias SHELLY binti BETHA SULISTIONO, S.H denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan dendaRp1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) subsidair 1 (satu) tahundikurangi masa tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Beserta 2 kartu perdanaTelkomsel Nomor 082350801777 dan 082151233339;yang seluruhnya diakui sebagai kepunyaan Terdakwa SHELLYAFERONICA alias SHELLY binti BETHA SULISTIONO, S.H;Bahwa upaya penangkapan itu sendiri berdasarkan informasi yangberhasil dihimpun dari masyarakat;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;2.

LINA; Bahwa benar tata cara pertemuan di antara Terdakwa SHELLYAFERONICA alias SHELLY binti BETHA SULISTIONO, S.H dengancalon pembeli (dalam kasus ini Sdri. LINA) akan diatur secaralangsung oleh Sdr. ROBI via telephone; Bahwa benar untuk penugasan yang terakhir tersebut, TerdakwaSHELLYA FERONICA alias SHELLY binti BETHA SULISTIONO, S.Htelah menerima upah dari Sdr.

ROBI via telephone;won n Menimbang, bahwa untuk penugasan sebagai kurir tersebut,Terdakwa SHELLYA FERONICA alias SHELLY binti BETHA SULISTIONO,S.H telah menerima upah dari Sdr.

Pembanding/Penuntut Umum : CHANDRA SAPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : SHELLYA FERONICA Als SHELLY Binti BETHA SULISTIONO, S.H

PUTUSANNomor 28/PID.SUS/2019/PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana khusus pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SHELLYA FERONICA alias SHELLYBinti BETHA SULISTIONO, S.H;Tempat lahir : Semarang;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/13 Juni 1993;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ahmad Wongso SimpangIlSamari

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SHELLYA FERONICA aliasSHELLY binti BETHA SULISTIONO, S.H dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu miliarRupiah) subsidair 1 (satu) tahun dikurangi masa tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum, sedangkan permintaan banding JaksaPenuntut Umum diajukan pada tanggal 4 April 2019 sehingga telah diajukansesual tenggang waktu yang ditentukan Pasal 233 ayat (2) UndangUndangNomor 8 Tahun 1981, karenanya permintaan banding tersebut secaraformal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan memoribanding yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa straafmaat (lamanya pidana) yang dijatunkan terhadap ShellyaFeronica alias Shelly binti Betha

Hak dan bagian BETHA AMALIA sebesar 1/10 ( satu per sepuluh ) bagian ;7. Hak dan bagian JOVINA ANGGRAINI sebesar `1/10 (satu per sepuluh ) bagian;DALAM REKONVENSI :- Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 8.289.000,00 (delapan juta dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

Perdata:Pengugat:- Hendra Pratomo Sutanto- Drs.Gani Sutanto- Hanijati Sutanto- Leiman Sutanto- Pamelawati SutantoTergugat:- YOVINA ANGGRAINI- BETHA AMALIA

., Notaris di Cirebondengan ketentuan sebagai berikut :1.Hak dan bagian GANI SUTANTO sebesar 2/10 (dua persepuluh)bagian ;Hak dan bagian HANNATI SUTANTO sebesar 2/10 (duapersepuluh) bagian ;Hak dan bagian LEIMAN SMANTO sebesar 2/10 (dua per sepuluh)bagianHak dan bagian HENDRA PRATOMO SUTANTO sebesar 1/10(satu per sepuluh) bagianHak dan bagian PAMELAWATI SUTANTO sebesar 1/10 (satuper sepuluh) bagian ;Hak dan bagian BETHA AMALIA sebesar 1/10 (satu per sepuluh)bagianHak dan bagian JOVINA ANGGRAINI sebesar

Hak dan bagian BETHA AMALIA sebesar 1/10 ( satu persepuluh ) bagian ;7.

Betha Dwi Winarti binti Nyami

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa Pemohon ARIYANTI,adalah WALI/KUASA dari anaknya yang bernama BETHA PRADNYA PARAMITHA untuk menandatangai segala surat/dokumen yang berhubungan dengan proses jual beli : -- 1(satu) bidang tanah seluas 308 m2 dengan sertifikat hak milik NO.00483, surat ukur tanggal 31 maret 2015 Nomor 00019/jegu/2015 yang terletak dikelurahan jegu , kecamatan Sutojayan, kabupaten Blitar atas nama

pemohon dan anak-anak pemohon (Ariyanti, endah wahyuni, Ratna Yuliana Dewi, dan Betha Pradnya Paramita) ; --1(satu) bidang tanah seluas 305 m2 dengan sertifikat hak milik NO.00482, surat ukur tanggal 31 maret 2015 Nomor 00018/jegu/2015 yang terletak dikelurahan jegu , kecamatan Sutojayan, kabupaten Blitar atas nama pemohon dan anak-anak pemohon (Ariyanti, endah wahyuni, Ratna Yuliana Dewi, dan Betha Pradnya Paramita) ; --1(satu) bidang tanah seluas 3.370 m2 dengan sertifikat hak milik NO.156gambar

situasi 02-12-2015 Nomor 4395/1997yang terletak dikelurahan jegu , kecamatan Sutojayan, kabupaten Blitar atas nama pemohon dan anak-anak pemohon (Ariyanti, endah wahyuni, Ratna Yuliana Dewi, dan Betha Pradnya Paramita) ; --1 (satu) bidang tanah seluas 168 m2 dengan Sertipikat Hak Milik No.00492, Surat Ukur tanggal 03 Juli 2015 Nomor 00026/Jegu/2015 yang terletak di Kelurahan Jegu, Kecamatan Sutojayan, Kabupaten Blitar, atas nama Pemohon dan anak-anak Pemohon (Ariyanti, Endah Wahyuni, Ratna Yuliana

Dewi dan Betha Pradnya Paramitha) ; --- 1 (satu) bidang tanah seluas 312 m2 dengan Sertipikat Hak Milik No.00491, Surat Ukur tanggal 03 Juli 2015 Nomor 00025/Jegu/2015 yang terletak di Kelurahan Jegu, Kecamatan Sutojayan, Kabupaten Blitar, atas nama Pemohon dan anak-anak Pemohon (Ariyanti, Endah Wahyuni, Ratna Yuliana Dewi dan Betha Pradnya Paramitha) ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama anak pemohon pada Kutipan Akta kelahiran anak pemohon dengan nomor 477/DTK/1889/2007 dan kartu keluarga Pemohon dengan nomor 1405022909100268 yang sebelumnya tertulis BETHA MARIA menjadi BETHA MARIA MANURUNG ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

   Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon pada tanggal 21Mei 2001 dahulunya di Kecamatan air putin, Kabupaten Asahan, sekarangKecamatan Sei Suka, Kabupaten Batu Bara Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan, No. 477/DTK/593/2006, yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan, tertanggal18 Mei 2006;Halaman 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2021/PN PlwBahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikarunia 2 (Dua) oranganak yang bernama, Wahyu Wiranata dan Betha

   Maria;Bahwa pemohon berkeinginan menambah nama anak pemohon yangsemula Bernama BETHA MARIA menjadi BETHA MARIA MANURUNGpada Kartu Keluarga dengan Nomor 1405022909100268 yang dikeluarkanoleh Disduk Capil Kabupaten Pelalawan dan pada Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon dengan No. 477/DTK/1889/2007 yang dikeluarkan olehDikduk Capil Kabupaten Pelalawan.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon menambah Nama anak Pemohonyang semula bernama BETHA MARIA menjadi BETHA MARIAMANURUNG adalah untuk menjelaskan identitas

   untuk dapat kiranya menetapkan suatu hariHalaman 2 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2021/PN Plw1.persidangan dengan memanggil Pemohon terlebih dahulu gunamemeriksa permohonan Pemohon dengan memberikan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut : Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama anakpemohon pada Kutipan Akta kelahiran anak pemohon dengan nomor477/DTK/1889/2007 dan kartu keluarga Pemohon dengan nomor1405022909100268 yang sebelumnya tertulis BETHA

   MARIA menjadi BETHA MARIAMANURUNG ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon menambah nama anakPemohon, tersebut adalah untuk menjelaskan identitas diri anakPemohon yang sebenarnya selain itu agar tidak timbul permasalahanhukum dikemudian har ; Bahwa saksi menerangkan suatu kebanggaan mencantumkan margadalam nama anak ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ;2.

   Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama anakpemohon pada Kutipan Akta kelahiran anak pemohon dengan nomor477/DTK/1889/2007 dan kartu keluarga Pemohon dengan nomor1405022909100268 yang sebelumnya tertulis BETHA MARIA menjadiBETHA MARIA MANURUNG ;3.

HERMAN ke Polres Ombilin untuk untuk mencari saksiBETHA, ditengah perjalanan terdapat sms ke handphone milik Terdakwa dari saksi BETHAyang menanyakan keadaan Terdakwa untuk membeli sabusabu kembali yang akan digunakandan teman saksi BETHA yaitu JEK (DPO) dan kemudian Terdakwa disuruh oleh pihakkepolisian untuk menelepon saksi BETHA untuk menemui Terdakwa dan pada saat itupunTerdakwa dan pihak kepolisian menunggu saksi BETHA.

terdakwa Mas dan setelah itu uang hasil patungan saksi Betha dan temannyadiserahkan kepada terdakwa sebesar Rp.300.000,;Benar setelah terdakwa ditangkap kemudian HENDRA SINAGA dan saksi DISWANHARDI membawa terdakwa ke Polres Ombilin untuk mencari saksi BETHA, ditengahperjalanan terdapat sms masuk ke Handphone milik terdakwa dari saksi BETHA yangmenanyakan keberadaan terdakwa untuk membeli sabusabu kembali yang akanmereka gunakan bersama dan teman saksi BETHA yaitu JEK (DPO) dan kemudianterdakwa

terdakwa ke Polres Ombilin untuk mencari saksi BETHA, ditengahperjalanan terdapat sms masuk ke Handphone milik terdakwa dari saksi BETHA yangmenanyakan keberadaan terdakwa untuk membeli sabusabu kembali yang akanmereka gunakan bersama dan teman saksi BETHA yaitu JEK (DPO) dan kemudianterdakwa disuruh oleh pihak kepolisian untuk menelpon saksi BETHA untuk menemuiterdakwa dan pada saat itupun terdakwa dan pihak kepolisian menunggu saksi BETHA.Saat terdakwa dan pihak kepolisian menunggu terlihat saksi

BETHA lewat kemudianterdakwa dan pihak kepolisian sampai dijalan Raya Tanang Jorong Ombilin NagariSimawang Kec.