MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Satria bin Begoh) dengan Pemohon II (Baiq Mardiah binti Lalu Mai) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Agustus 2009 di Desa Talonang Baru, Kecamatan Sekongkang, Kabupaten Sumbawa Barat;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Taliwang tahun 2024;

oleh kuasapenggugat menyatakan beralamat di Karang Daye, Desa Penujak,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah maka dengan adanyapemalsuan dan manipulasi alamat asli dengan yang ada di dalam suratkuasa dan dalam gugatan tentu membuat surat kuasa khusus cacat hukum;maka oleh karenanya sudah menurut hukum bila gugatan penggugat harusditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima; Bahwa atas nama BAIQ SUHAIBAH bukanlah keturunan dari LALUSANDING Alias MAMIQ NURMALA melainkan anak dari Lalu Begoh

GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK (eror in persona) Bahwa atas nama HAJI LALU FAJAR adalah menantu dari LALUSANDING sehingga tidak sepantasnya dijadikan Penggugat dalam perkaraa quo; Bahwa BAIQ SUHAIBAH tidaklah patut di jadikan sebagai Penggugatdikarenakan bukan keturunan dari LALU SANDING melainkan anak dariLalu Begoh alias Mamiq Murni oleh karenanya gugatan para penggugattidak memenuhi syarat formil; Bahwa pakar hukum Retnowulan Sutantio dan Isakandar OeripKartawinata dalam bukunya Hukum acara perdata

MAMIQ NURMALA yang dimasukan sebagai penggugat pada perkaraAquo pada faktanya beralamat di Kalimantan Selatan namun oleh KuasaPenggugat menyatakan beralamat di Karang Daye, Desa Penujak,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah maka dengan adanyapemalsuan dan manipulasi alamat asli dengan yang ada di dalam suratkuasa dan dalam gugatan tentu membuat surat kuasa khusus cacat hukum; Bahwa atas nama BAIQ SUHAIBAH bukanlah keturunan dari LALUSANDING Alias MAMIQ NURMALA melainkan anak dari Lalu Begoh

GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK (eror in persona) Bahwa atas nama HAJI LALU FAJAR adalah menantu dari LALUSANDING sehingga tidak sepantasnya dijadikan Penggugat dalam perkaraa quo; Bahwa BAIQ SUHAIBAH tidaklah patut di jadikan sebagai Penggugatdikarenakan bukan keturunan dari LALU SANDING melainkan anak dariLalu Begoh alias Mamigq Murni; Bahwa pakar hukum Retnowulan Sutantio dan Isakandar OeripKartawinata dalam bukunya Hukum acara perdata dalam teori dan praktekcetakan tahun 1979 (hal. 2) menyatakan

;Bahwa atas nama BAIQ SUHAIBAH bukanlah keturunan dari LALUSANDING Alias MAMIQ NURMALA melainkan anak dari LALU BEGOH aliasMAMIQ MURNI tetapi dalam perkara Aquo BAIQ SUHAIBAH menjadiPenggugat dan dijadikan seolaholah keturunan dari LALU SANDING AliasMAMIQ NURMALA maka sungguh mengadaada Surat Kuasa dan Gugatandari Penggugat, menurut Majelis Hakim ini tidak menyebabkan Surat Kuasacacat hukum dan untuk membuktikan kedudukan BAIQ SUHAIBAH sudahmasuk dalam materi pokok perkara; Bahwa tandatangan Kuasa

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Rahman bin Begoh)dengan Pemohon II(Saniah binti Saidun)yang dilaksanakan pada tanggal5 Oktober 1996di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Rahman bin Begoh)dengan Pemohon II(Saniah binti Saidun)yang dilaksanakan pada tanggal5 Oktober 1996di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara bapak Pemohon dan Termohon (Kurdi bin Begoh)dengan ibu Pemohon dan Termohon (Halimah) yang dilaksanakan pada tanggal tahun 1930 di Banjarmasin, sampai meninggalnya almarhum almarhumah tidak pernah bercerai;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Rahman bin Begoh)dengan Pemohon II(Saniah binti Saidun)yang dilaksanakan pada tanggal5 Oktober 1996di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang

Hal 10 dari 35Dedi alias Begoh seluas 1 petak atau 2500 M2 dengan harga gadaiRp. 12.000.000,Jadi dari hasil panen dan uang gadai yang telah dinikmati olehPenggugat 1 sebesar Rp. 222.500.000, Hasil dari tanah yang dikuasai oleh Penggugat 2 (Seluas 1,50 Ha)adalah :eHasil Hasil padi/palawija pertahun adalah 120 kwintal XRp. 450.000, X 32 tahun = Rp. 1.728.000.000,ePada saat musim kemarau Penggugat 2 juga menyewakansebagian Obyek sengketa 4.1 untuk ditanami tembakau denganharga sewa Rp. 5.000.000,Penggugat

Hal 16 dari 35Dedi alias Begoh seluas 1 petak atau 2500 M2 dengan harga gadaiRp. 12.000.000,Jadi dari hasil panen dan uang gadai yang telah dinikmati olehPenggugat 1 sebesar Rp. 222.500.000, Hasil dari tanah yang dikuasai oleh Penggugat 2 (seluas1.50Ha) selama sekitar 32 tahun dengan hasil panen pertahunsebanyak 12 Ton atau 120 kwintal adalah :eHasil padi/palawija pertahun adalah 120 kwintal X Rp.450.000, X 32 tahun = Rp. 1.728.000.000,ePada saat musim kemarau Penggugat 2 juga menyewakansebagian

Malino dimanasaat itu senjata harus diserahkan ke pihak pemerintah saat itu melainkanmereka simpan;Selanjutnya Pada sekitar tahun 2004 Terdakwa ikut dalam kegiatan tadribasykari yang diadakan oleh organisasi KOMPAK yang dilaksanakan di PulauSeram Ambon dengan pelatih ARHAM (meninggal latmil di Aceh), RUSDIals DAHLAN als ASRP JAJA (Jawa), USMAN (Jawa), ABDULLAHUMAMITI (asli ambon), ARSYAD Als ASADULLAH (Jawa), SABARAlias DAENG KORO (Jawa), KHOLID (jawa), MUHTAR Als ABU GAR(jawa), ABU ZAR, SIBGOH als BEGOH

memberikan keterangan kepada Penyidikdan keterangan Terdakwa dalam berita acara penyidikan sudah benar;e Bahwa pada sekitar tahun 2004 Terdakwa ikut dalam kegiatan tadrib asykariyang diadakan oleh organisasi KOMPAK yang dilaksanakan di Pulau SeramAmbon dengan pelatih ARHAM (meninggal latmil di Aceh), RUSDI alsDAHLAN als ASRP JAJA (Jawa), USMAN (Jawa), ABDULLAHUMAMITI (asli ambon), ARSYAD Als ASADULLAH (Jawa), SABARAlias DAENG KORO (Jawa), KHOLID (jawa), MUHTAR Als ABU GAR(jawa), ABU ZAR, SIBGOH als BEGOH

bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada sekitar tahun 2004 Terdakwa ikut dalam kegiatan tadrib asykariyang diadakan oleh organisasi KOMPAK yang dilaksanakan di Pulau SeramAmbon dengan pelatih ARHAM (meninggal latmil di Aceh), RUSDI alsDAHLAN als ASRP JAJA (Jawa), USMAN (Jawa), ABDULLAHUMAMITI (asli ambon), ARSYAD Als ASADULLAH (Jawa), SABARAlias DAENG KORO (Jawa), KHOLID (jawa), MUHTAR Als ABU GAR(jawa), ABU ZAR, SIBGOH als BEGOH

Pengganti Undangundang ini;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang telah terbukti tersebut di atasyaitu :Bahwa pada sekitar tahun 2004 Terdakwa ikut dalam kegiatan tadrib asykariyang diadakan oleh organisasi KOMPAK yang dilaksanakan di Pulau SeramAmbon dengan pelatih ARHAM (meninggal latmil di Aceh), RUSDI alsDAHLAN als ASRP JAJA (Jawa), USMAN (Jawa), ABDULLAHUMAMITI (asli ambon), ARSYAD Als ASADULLAH (Jawa), SABARAlias DAENG KORO (Jawa), KHOLID (jawa), MUHTAR Als ABU GAR(awa), ABU ZAR,SIBGOH als BEGOH

.> SELANJUTNYA DALAM MENJAWAB POINT 4 AYAT 3 ATAU POINT4.3Saya akan menyanggah atau keberatan atas tuduhan palsu ataukebohongan penggugat dengan bukti bukti sebagai berikut :Bahwa tidak benar jika sedang bertengkar saya sering berbicara kasarterhadap penggugat padahal penggugatlah yang berbicara kasar dan tidaksopan terhadap saya suaminya atau yang di gugat di mana sering kali bicarakasar kepada suaminya yaitu seperti:e Begoh atau bodoh Suami Yang tidak berguna Bangsate AnjingKata kata kasar itu

IWAN BEGOH, dimana didalam gudang saksi mendengartiarakan orang UDAH GAS TERUS ...RUSAKAN AJA lalu) paraterdakwa pergi meninggalkan gudang dan rumah, dimana para pelakusekitar 30 orang sedangkan mobil yang digunakan terdakwa sekitar 5 unitmobil berupa 1 (satu) buah Mobil Avanza warna Merah , 1 (satu) buahAvanza warna Hitam dan 3 (buah) Mobil yang bercorakkan lorengFKPPI; Bahwa saksi korban SEJARAHTA SEMBIRING keluar dari dalam rumahmiliknya tersebut, lalu kemudian korban SEJARAHTA SEMBIRING danMULIADI

tentang kebenaran pengelolaan,pemanfaatan hasil panen atas obyek 4.1 selama 15 tahun yang dinikmati olehPenggugat 1 (Tergugat Rekonvensi 1) dan pengelolaan, pemnfaatan hasil panenatas obyek 4.1 selama 32 yang dinikmati oleh Penggugat 2 (Tergugat rekonvensi2);Menimbang, bahwa bukti Surat maupun saksisaksi yang dihadirkanPenggugat Rekonvensi di persidangan tidak mengetahui secara pasti Hasil panenobyek sengketa 4.1 selama 15 tahun dan uang gadai kepada Hasyim maupun uanggadai kepada Amaq Dedi alias Begoh